• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.551 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.366 stemmen
Avatar
 
banner banner

Jurassic Park (1993)

Avontuur / Sciencefiction | 127 minuten
3,79 5.489 stemmen

Genre: Avontuur / Sciencefiction

Speelduur: 127 minuten

Alternatieve titel: Jurassic Park 3D

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Sam Neill, Jeff Goldblum en Laura Dern

IMDb beoordeling: 8,2 (1.163.391)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 30 september 1993

Plot Jurassic Park

"An adventure 65 million years in the making."

Wetenschappers slagen er in om dinosauriërs te klonen uit een druppel dino-bloed afkomstig uit een mug. De ondernemende miljonair John Hammond wil de gekloonde dino's aan het publiek laten zien en bouwt daarvoor een gigantisch thema-park. Een paar gelukkigen, waaronder een advocaat, een wiskundige, twee dino-experts en Hammonds kleinkinderen zijn die eersten die het park mogen bezoeken. Bij de eerste de beste onweersbui valt echter de elektriciteit uit in het park en slagen een aantal gevaarlijke dinosaurussen erin om uit hun verblijven te ontsnappen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Eén ding begrijp ik niet; óf ik mis iets, óf het is een kanjer van een fout: T-rex ontsnapt door hek, auto valt door gat wat t-rex gemaakt heeft en dat is een heel stuk naar beneden, terwijl daarstraks nog gelijkvloers. Later als Attler gaat kijken weer gelijkvloers. En hoe komt die auto zo in die boom? Dan moet ie eerst over de top heengegaan zijn. Verder wel een leuke film.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Dat is inderdaad een gigantische fout. Zo zitten er wel meer van in deze film.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Tsja, het blijft een fantasie verhaal en een FILM dus dat kan, in elke film zit wel iets waarvan je denkt...oké? Maar dit is toch zo'n goeie film ik blijf hem Spielberg's Topper vinden.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Ik blijf het ook een geweldige film vinden, maar dit soort fouten gaan wel even wat verder dan een continuïteitsfout waarbij eerst iets rechts zit en in het volgende shot links.


avatar van Bart Tönjann

Bart Tönjann

  • 344 berichten
  • 79 stemmen

Is me nooit opgevallen. Misschien als ik erop let, maar bij een film ga ik nooit zoeken naar fouten.


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Bart Tönjann schreef:

Is me nooit opgevallen. Misschien als ik erop let, maar bij een film ga ik nooit zoeken naar fouten.

Ik normaal gesproken ook niet, maar misschien dat ik iets miste. Een fout is ook zeker geen criterium voor mijn stemgedrag.


avatar van Die Hard,Willis

Die Hard,Willis

  • 4005 berichten
  • 1360 stemmen

Geweldige film.

Ik keek deze film vroeger als kind +- 1 keer per maand en ik vond hem geweldig.

Nu nog steeds vind ik dit een geweldige film met heel goede acteerprestaties en heel goed gemaakte dino's.

Het verhaal is niks mis mee.

Geweldige film.

4,5*-5,0*


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

snap niet somige mensen der een sport van maken

om zoveel mogelijk fouten op tesporen in films


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

K@i schreef:

snap niet somige mensen der een sport van maken

om zoveel mogelijk fouten op tesporen in films

Is ook geen sport van mij. Integendeel zelfs, heb er de schurft aan als ik vraag hoe iemand een film vond en hij begint het aantal fouten op te noemen. Ik vroeg me alleen maar af of het wel een fout was, of dat ik iets miste.


avatar van Bla

Bla

  • 769 berichten
  • 2146 stemmen

Belachelijk dat deze niet in de top250 staat zeg.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Inderdaad, hij staat bij mij wel in mijn top 10 hoor!


avatar van roozblooz

roozblooz

  • 52 berichten
  • 41 stemmen

JohnWilliams schreef:

Tsja, het blijft een fantasie verhaal en een FILM dus dat kan, in elke film zit wel iets waarvan je denkt...oké? Maar dit is toch zo'n goeie film ik blijf hem Spielberg's Topper vinden.

bedoel je van hoe hij het verfilmd heeft of bedoel je het boek van Michael Crighton. waaruit ik snap dat je het verhaal zelf bedoelt? nou even over de film: het was goed! had echt zin om het uit te kijken. ik vind het ook de beste van de 3 films van Juressic parks. ook het acteren vond ik goe!


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

roozblooz schreef:

(quote)

bedoel je van hoe hij het verfilmd heeft of bedoel je het boek van Michael Crighton. waaruit ik snap dat je het verhaal zelf bedoelt? nou even over de film: het was goed! had echt zin om het uit te kijken. ik vind het ook de beste van de 3 films van Juressic parks. ook het acteren vond ik goe!

Inderdaad de beste van de 3, de 3e was overigens duidelijk de slechtste.


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

een film die NOOIT uit mijn top 5 zal verdwijnen


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

K@i schreef:

een film die NOOIT uit mijn top 5 zal verdwijnen

We hebben hem beide op dezelfde plaats staan in onze top 10.


avatar van roozblooz

roozblooz

  • 52 berichten
  • 41 stemmen

JohnWilliams schreef:

(quote)

Inderdaad de beste van de 3, de 3e was overigens duidelijk de slechtste.

ik vond 2 slechter, nouja, mijn mening


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3469 stemmen

Deel 2 vond ik persoonlijk ook slechter, dat deel neemt zich zelf extreem serieus, bevat totaal overbodige scènes en subplotjes en moet het hebben van overdreven actie die in deel 1 juist achterwegen bleef en dat deel mede zo goed maakte.


avatar van Jakke0071

Jakke0071

  • 108 berichten
  • 492 stemmen

vroege toen ik ziek wa s en thuis bleef toen ik een ajar of 8 was keek ik hem altijd en vond hem echt een toffe film=> nu nog hoor !!


avatar van Bøø4Gløve

Bøø4Gløve

  • 9 berichten
  • 13 stemmen

Neej ff serieus.. Ik vind het gewoon een Kløte lauwe film ff serieus..

Echt gewoon kei goed gemaakt


avatar van predator 2

predator 2

  • 147 berichten
  • 64 stemmen

hele goeie film ik hou wel van dit soort films. ik heb vroeger op tv ook een serie gevolgd dat heet walking with dinosours zag je hoe ze vroeger leefden.


avatar van medansavamhel

medansavamhel

  • 399 berichten
  • 244 stemmen

Prachtige film en pure nostalgie. Dat logo alleen al is briljant. Is er een film waarvan het logo zó herkenbaar is? Deze film is werkelijk uniek.


avatar van medansavamhel

medansavamhel

  • 399 berichten
  • 244 stemmen

tukkerstein schreef:

Deel 2 vond ik persoonlijk ook slechter, dat deel neemt zich zelf extreem serieus, bevat totaal overbodige scènes en subplotjes en moet het hebben van overdreven actie die in deel 1 juist achterwegen bleef en dat deel mede zo goed maakte.

Het verschil is wel dat de mensen in deel 1 enkel speciale bezoekers, professoren en een bewaker zijn. In deel 2 heb je te maken met een zwaar bewapende enigszins militair ogende eenheid. Er zat verder in deel 1 ook genoeg overdreven actie. Enkel de geweren waren afwezig.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

medansavamhel schreef:

Prachtige film en pure nostalgie. Dat logo alleen al is briljant. Is er een film waarvan het logo zó herkenbaar is? Deze film is werkelijk uniek.

Eerst vond ik het een stomme voorkant maar nu kan ik het zeker wel accepteren. Het is een leuk logo en welliswaar ook de cover van het hoesje van de muziek van John Williams. Inderdaad is dit een bekend logo, het is ook duidelijk te zien in de film. Over de cover is dus weer goed nagedacht.


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Eerste film ooit die ik in de bios heb gezien. Was toen 12 ofzo en heeft veel indruk gemaakt. Vooral het geluid, dat in de bios vanuit alle richtingen kwam. Vind 'm nog steeds klasse.

4*


avatar van dammit

dammit

  • 234 berichten
  • 93 stemmen

ik weet nog dat ik klein was toen ie uitkwam

ik vroeg toen nog wat is dat mama toen zei ze dat gaat over enge dieren dus ik mocht hem niet kijken

maar dus een paar maanden later toen ie op video uitkwam had me vader hem gekocht

dus toen ik hem stiekem gekeken had was ik de hele week bang dat er een dino onder mijn bed zat maar vond hem geweldige film ik geef hem een 4


avatar van matitie

matitie

  • 43 berichten
  • 96 stemmen

Prachtige film. Het lijstje met films over dinosaurussen zou veel korter zijn geweest als deze nooit zou zijn uitgekomen.

5 sterren.


avatar van Die Hard,Willis

Die Hard,Willis

  • 4005 berichten
  • 1360 stemmen

Geweldige film!Blijft TOPVERMAAK.


avatar van apolicum

apolicum

  • 451 berichten
  • 5042 stemmen

nostalgie tot en met :-d


avatar van systemofadown.be

systemofadown.be

  • 146 berichten
  • 203 stemmen

Echt een geweldige film...

Het wordt tijd dat ik mijn dvd nog eens uit de kast haal...


avatar van Ethicus

Ethicus

  • 142 berichten
  • 225 stemmen

Op mijn 7e/8e in de bioscoop gezien en sinds dien nooit meer geslapen. Nee, grapje hoor. Geweldige film en de muziek is ook top. Dikke 4.5*