Rambo (2008)

Heerlijke film. Echt ouderwets vermakelijk geweld waar alles over je dolby surround heen komt getetterd. Fantastisch.

Een aardige film. er zit echt veel geweld in. heerlijke actie op z'n tijden moet je daar toch wel van houden. en een heerlijek sfeer van dat ie die oorlogleventje achter zich had gehouden maar hij word er weer ingetrokken. ik geef m 3,5 sterren

Damn, is dit de bloederigste film ever or what!!

ik kreeg er ZO'n kick van......

50 sterren!!

Mhow. Ik vond Bambi anders ook aardig geweldadig...

Deze film is veel actie maar geen verhaal zooals de andere rambo's

dit wordt zeker weer eens een ouderwets kopertje

ik vint rambo 4 wel vet met veel actie en veel avontuur !!!!

een 1 voor het verhaal en het acteer werk

een 5 voor de vliegende ledematen !

leuke no nonsense film met hier en daar niet bepaalt frisse beelden over de Birma Junta. Tegenvallend vond ik de zeer korte duur van de film.

Om ook nog maar te vermelden: Dit is de 80's film van 2008. En dat is een heel erg groot compliment.

...?

leuke film, popcorn of chips in de hand en gewoon genieten , 90 minuten vermaak...gewoon leuk, kijken en niet denken!!!:)

niet zo moeilijk doen !! is gewoon een leuke film. Genieten en kijken, verder niets

zou er nog een director's cut komen?

Die is voor Rocky Balboa ook 'nog' niet uitgekomen, dus ik vrees het van niet.

Goede Film

Verstand op nul, en schiet maar raak voor een knaak.

Doet niet onder voor de andere Rambo films.

MovieMax Almelo geeft,

3,5*

D'oude Rambo meets CGI met veel rondvliegende computer geanimeerde lichaamsdelen, ouderwets slecht acteerwerk/script writing (Stallone voert de lijst natuurlijk zelf aan) maar op de een of andere manier werkt het toch wel. Had verwacht dat hij veel slechter zou zijn. Goede exploitation. Inderdaad eentje voor een "verstand op 0 moment" maar wel een goeie voor een dergelijk moment. Amusementswaarde is vrij hoog.

3,0

Rambo en Rocky is wel een verschil hoor.

Bij Rambo hebben ze misschien de bloederigste delen eruitgeknipt.

Misschien vandaar dat de film maar 1u17 min duurt.

Heerlijk typische Rambo, daar scoor je wel de punten mee. Ik vind alleen dat de film veel te kort duurt! Er staat wel 91 min, maar ik heb toch echt net maar 77 min zitten kijken en er was wel degelijk een aftiteling aan het eind... Die duurt dan 10 min, maar daar haal je nog geen 91 min mee. Jammer voor de film

Dat tijdsverschil zit 'm in de 4% PAL speed up.

het was al wel weer een tijdje geleden dat ik een rambo had gekeken en vond ze destijds erg tof. Bij deze Rambo kon ik me echter geen moment inleven, de personages zijn allemaal zo oppervlakking neergezet en krijg je zo goed als geen informatie over, hierdoor kreeg ik weinig binding met de personages en kon ik er ook niet echt om treuren wanneer ze werden neergeschoten (heb liever dat ik dan denk van goh wat treurig voor zijn bebrilde zoontje, mooie vrouw en trouwe postbode). Deze film is gewoon hersenloos knalvoer en daar moet je van houden, denk dat dat met eerdere Rambo's net zo was, maar vroeger was ik evengoed meer aan het plaatjes kijken . Toch 2,5 ster voor de mooie gore en uit respect voor Stallone.

De film was best vermakelijk. Het verhaal was net als alle voorgaande Rambo's kort en erg simpel. 2,5 ster voor de special effects die de film nog een beetje aantrekkelijk maakt.

gewoon fet en daar bij bedoel ik niet alleen stallone

Rambo goes Planet Terror!

Als exploitationflick is het laatste uur van Rambo goed te doen. Die Birma-gasten worden toch neergezet als pure evil zonder persoonlijkheid dus ik kon genieten van de rondvliegende ledematen en de exploderende hoofden.

Jammer dat Stallone zelf niet helemaal in de gaten lijkt te hebben dat het om een exploitationflick gaat. Hij wil ook nog iets over de situatie in Birma kwijt. Dus zien we een aanval op een dorp vol onschuldige mensen; ok, kan. Weten we ook weer dat de badguys echt badguys zijn. Maar het geweld dat gebruikt wordt tegen deze onschuldige mannen, vrouwen en kinderen wordt net zo grafisch in beeld gebracht als het geweld tegen de zielloze badguys en dat vind ik echt fout. Hoort niet thuis in deze flick.

Verder ben ik geen voorstander van CGI maar de effecten om het bloedvergieten hier wat onsmakelijker te maken zijn best ok. Dat kon ik helaas niet zeggen van de CGI voor de claymore-bom. Zag er niet uit!

Ik kom op 2,5* uit.

Eindelijk weer een klein beetje terug naar de oude Rambo film, want deel 3 was vergleken met deze stukken minder! Rambo laat in deze film zien dat hij het nog steeds in zich heeft om dat laatste beetje energie bij elkaar te sprokkelen en explosief te reageren net als hoe Rocky dat deed in Rocky VI.

Goeie harde actie en jammer dat het daarna snel afgelopen is. Bij First Blood kon je je nog meer inleven met de hoofdpersonage en de emotionele scenes, jammer dat dat niveau hier niet bereikt wordt. Terwijl dat misschien wel mogelijk was..

Helemaal mee eens. Ook mijn grootste bezwaar tegen deze Rambo.

Daar ben ik het óók mee eens. in mijn ogen is deze film eerder een bloederige aanklacht tegen zaken als pascifisme en diplomatie dan tegen de gruwelen van de oorlog in Birma. Als Stallone vindt dat geweld uiteindelijk de enige oplossing is, dan is dat zijn goed recht, maar hier probeert hij anderen daarvan te overtuigen door toch vooral zoveel mogelijk onploffende hoofden, halve verkrachtingen en doorzeefde kinderlijkjes te tonen, zodat -zoals Ramon al zei- iedereen weet wie de slechterikken zijn, om die vervolgens de rest van de film in een rode mist aan flarden te rijten. Ik vond het allemaal niet erg verheffend, en los van de morele kant van de zaak ook nogal saai. Less is more, wat mij betreft.

Maar is niet juist vaak een twijfelachtige moraal kenmerkend voor een exploitatie film?

Dat zou goed kunnen, maar dat resulteert niet in een vrijbrief. Ik vind de betreffende scene getuigen van slechte smaak. Ik kan van geweld genieten, maar dan wel in een bepaalde context.

Bijzonder foute film, maar daarom niet minder amusant. Komt langzaam op gang met onnodig veel uitleg, maar dat wordt ruimschoots goed gemaakt door de extreem bloederige en over the top aktiescenes. Soms is het zelfs zo grof dat het op de lachspieren werkt, net als veel monologen van Sly trouwens. Technisch zit de film goed in elkaar, met dynamisch camerawerk en vakkundige montage. Inhoudelijk is het een rommeltje, met bijzonder slecht akteerwerk van de hele cast en een zeer dubieuze moraal. De film is uiteindelijk ook verrassend kleinschalig. Maar goed, we komen maar voor één ding, en op dat vlak stelt de film niet teleur. Kom maar op met die vijfde.