Rambo (2008)

Deze scene is onvergetelijk,ik voel zo'n intens medelijden met hem het liefst

zou je hem ( net als bij een kind ) op willen pakken en troosten.

Toch wel een heerlijke movie voor mannen. Het allermooiste van het hele verhaal is toch wel dat de vredestichters naar Birma komen om rust te creëren... Maar wat komen ze in een klerezooi terecht zeg haha

Korte speelduur maar wel een vermakelijke rambofilmpje

Blij verrast.

Ik had geen al te hoge verwachtingen van deze film. Vroeger wel wat Rambo dingen gezien (al weet ik niet meer precies of ik ooit een film volledig gezien heb - maar denk het wel), vond ik nooit echt interessant. Ook Stallone doet me niet echt glimlachen, zeker niet met Expendables in het achterhoofd.

Deze Rambo is absoluut weer een foute boel. Stallone kan echt niet acteren, maar dat groepje kerklosers overtreft hem zowaar nog in onkunde. Ook z'n teampje dat iedereen moet gaan redden bestaat uitsluitend uit debielen zo lijkt het wel. Komt daarbij dat ik de intro van deze film echt smaakloos vond. Bij een film als deze horen niet echt journaalbeelden lijkt mij.

Maar Rambo is vooral een actiefilm en daar blinkt Stallone dan toch wel in uit. Niet als acteur, wel als regisseur. Opvallend en verfrissend recht voor de raap, met een hoop aan flarden vliegende cannon fodder. Die combinatie met een degelijk budget is uitermate zeldzaam, fijn om dan toch eens een film te zien die zich niet echt inhoudt.

Gelukkig een kort filmpje verder, mist nog een grootse actiescene tijdens het eerste uur voor extra credits, maar verder weinig te klagen over dit actievehikel, behalve dan de vermoede pogingen toch nog iets met het verhaal en personages te doen. Eens de kogels in het rondvliegen is dat echter snel vergeten.

3.5*

De heer Rambo verblijft nog in Zuid-Oost Azië, meer precies in Thailand in het grensgebied met de verdorven staat Birma. Ook bij deze film is Sylvester Stallone net of tijd of net te laat, het is maar hoe je het bekijkt om de grove misstanden aldaar aan de kaak te stellen. Bij Rambo III was het wel nog een stuk potsierlijker met die toestanden in Afghanistan.

Enfin, het karakter van de heer Rambo en dat van de films heeft geen ontwikkeling doorgemaakt, gelukkig niet zeg.

John Rambo is ondanks zijn moordzucht een in en in goed mens en moreel superieur, ook aan de missionarissen die de wereld willen redden en een eenvoudig man als hij in een benarde positie doen geraken. Hij is dan ook niet te beroerd om de huurlingen die de wereldverbeteraars voor geld komen bevrijden een handje te helpen.

Het is geen verrassing dat de mensen die er voor de heer Rambo toe doen het er heelhuids van af brengen en hem zelfs overtuigen terug te gaan naar the Land of the Free and the Home of the Brave.

Brute film die het natuurlijk niet van het verhaal moet hebben maar voor spectaculaire actie scenes zit je hier geramd.Onze über commando laat niet met zich sollen en laat een vermakelijk spoor van lijken en ledematen na.Daarnaast is het allemaal heel smaakvol in beeld gebracht en is de regie verrassend sterk.Na First blood zonder twijfel de beste Rambo film en ik sluit een verhoging in de toekomst zeker niet uit.

Ook al ben ik het niet met je eens, je kan het weer mooi vertellen haha.

Ik vind dat Stallone wel degelijk kan acteren.

Een prima acteur die overtuigend een rol kan neerzetten en mij weet te raken.

Naast Rocky en Rambo heeft hij met films zoals F.I.S.T. en Copland echt wel bewezen

dat hij kan acteren.

Leuk om te lezen dat je toch blij verrast bent, dat wil in jouw geval toch iets zeggen.

Toch nog erg vermaakt naar deze film.

Mooi om te kijken voor als je thuis zit met buikgriep haha

de minste van de 4= imo 3*

Deze Rambo viel nog wel mee.

Veel overdreven actie, weinig verhaal en slecht acteerwerk zoals gebruikelijk voor een gemiddelde hollywoodfilm.

Maar toch voor mij vermakelijk genoeg om deze film een 2 te geven.

Leuk.verstand op nul en kijken maar!lekkere actie!

De Rambo serie begon zo goed. Het eerste deel had een concept van een doorgedraaide oorlogsveteraan die een heel politie korps achter zich aan kreeg. Dit concept was briljant bedacht. Het zorgde voor een film met goede actie scènes. Tevens werd er in die film goed geacteerd, zat er de nodige humor in en hadden we erg goede muziek van Jerry Goldsmith. Kortom: het eerste deel vond ik een leuke en vermakelijke actie film.

Ik keek hoopvol uit naar de andere delen. Echter ik werd teleurgesteld in deel 2. In die film werd slecht geacteerd en de actie scènes waren eentonig. Veel geschiet en explosies. Daar bestonden de actie scènes vooral uit. Voor eventjes leuk. Maar het werd al gauw saai. Deel 2 was na het goede deel 1 een fikse tegenvaller. En deel 3 was niet veel beter.

Toch wilde ik de Rambo serie nog een kans geven. Want het eerste deel vond ik wel goed. Echter na Rambo 4 gezien te hebben kwam ik tot de conclusie dat ik de Rambo serie die kans beter niet had moeten gunnen.

Rambo 4 is net als deel 3 en deel 2 een film wat voor een groot deel alleen maar lijkt te draaien om geschiet en explosies. Groot verschil echter is dat in Rambo 4 al dat geschiet en die explosies ook nog eens extra gruwelijk moeten worden gemaakt. De lichaamsdelen vliegen in het rond bij deze film. Ik vond het nu niet bepaald vermakelijk om naar te kijken. Daar komt ook nog eens bij dat de actie scènes door een hypermontage worden gehaald wat ervoor zorgt dat de actie scènes nog vervelender worden om naar te kijken. De actie scènes vond ik ook eentonig en nergens origineel. Kort samengevat: ik ben erg negatief over de actie scènes in de film. We krijgen ook buiten de actie scènes gruwelijke momenten te zien. Vrouwen die in elkaar geslagen worden en verkracht. Of mensen die op een beestachtige manier worden geëxecuteerd . Leuk is anders om hier naar te kijken.

De film begint relatief rustig. Maar is dat deel beter ? Nee. Het begin van de film is saai en langdradig. Dit komt in de eerste plaats doordat niemand goed acteert. Sylvester Stallone heeft echt wel vroeger laten zien dat hij kan acteren, maar wat hij in deze film doet heeft niets met acteren te maken. Echt bagger acteerwerk van die man. Ook de rest van de cast acteert slecht. Je zit te kijken naar een paar mensen die zouden moeten acteren, maar die dat helaas niet doen. Tevens is het plot oninteressant en zijn de dialogen slecht geschreven. Het eerste deel van de film wil totaal niet boeien.

Nergens word de film echt spannend. Door het slechte acteerwerk leef je niet mee met de personages. Ook gaat alles de gehele film door te makkelijk en te snel. De problemen worden te snel opgelost. Hierdoor ontbreekt er ook iedere vorm van spanning.

Ik vond deze film echt vreselijk. Ik wou hem zelfs bijna afzetten. Maar ik ben wat dat betreft meedogenloos tegen mezelf. Als ik aan een film begin, wil ik hem ook afzien. Tevens is het altijd nog zo dat er een wending kan komen waardoor je de film toch nog wat beter kan waarderen. Maar die wending kwam er helaas niet en ik moest na afloop concluderen dat ik mijn tijd aardig had verspild door naar deze film te kijken.

Valt er dan niks positiefs over deze film te zeggen ? Toch wel. Brian Tyler levert voor deze film een aardige soundtrack af. Al was de muziek van Brian Tyler soms iets te nadrukkelijk aanwezig, en is zijn soundtrack verre van memorabel. Toch is zijn soundtrack het enigste punt waar ik nog enigszins positief over ben. Hoewel. Ik moet toegeven dat we wel in deze film een paar mooie shots krijgen van de omgeving. Al is dat niet een grote verdienste van de film. Je moet wel een hele slechte camera man zijn wil je van die omgeving geen goede shots maken.

Al met al vond ik Rambo 4 een erg slechte film. Een filmserie dat goed begon eindigt vreselijk. Ontzettend jammer. Mocht er in de toekomst nog een vervolg komen, dan laat ik die zeker links liggen.

0,5 ster voor deze film.

Zelden zo'n domme film gezien.

Eenvoudige, bloedserieuze, vrij achterlijke actiefilm met chaotische cameravoering en lelijke kleurenfiltertjes. De zwart-wit flashback met beeldmateriaal uit eerdere films sloeg in dat opzicht alles. Het eerste halfuur kon ik er wel naar kijken, maar ik had het al gauw gezien. Wel vrij veel (cg) bloed, voor de liefhebber.

In het voorgaande decennium maakten vele actiehelden van de jaren 80 hun comeback. Rocky, Rambo, John McClane en Indiana Jones keerden terug naar het witte doek na een afwezigheid van 10 jaar of meer. Niet alle comebacks waren even goed en die van Rambo vond ik ronduit teleurstellend.

Rambo 2 en 3 waren een product van hun tijd en de dagen dat het publiek warm liep voor een eenmansleger die het opneemt tegen een grote overmacht, liggen reeds lang achter ons. Daarnaast maakt Rambo het met buitensporig geweld wel erg bont. De film lijkt af en toe meer op een computerspel. De wrede actiescènes zijn eerder op sensatie belust, dan dat regisseur Sylvester Stallone de kijker bewust wil maken van de misstanden in Birma. De film heeft ook een chronisch gebrek aan humor en het is aan Sylvester Stallone ook af te zien dat de jaren beginnen te tellen. Met z’n “matje” ziet hij er op z’n zestigste vrij belachelijk uit.

Met de film Rocky Balboa creëerde Stallone een waardige afsluiter van een succesvolle reeks, maar met Rambo 4 is het allemaal een beetje meer van hetzelfde.

M'n eerste Rambo-film.

Het grappige was dat ik als horrorliefhebber toch wel wat gewend ben, maar hier toch wel geshockeerd was door de hoeveelheid expliciet geweld. Misschien omdat ik het niet verwachtte van een Amerikaanse mainstreamfilm. One-liners waren dom en het verhaal was wel érg dun, maar het was mooi en met veel vaart in beeld gebracht en Sylvester Stallone deed het leuk. Verrassend genoeg toch nog erg vermaakt, hoewel ik toch mijn vraagtekens zet bij het geweld.

3,5*

Deze Rambo personage is niet die Rambo die we gekend hebben van de vorige delen.

Veel te veel expliciet geweld, doet me een beetje denken aan Platoon.

Nee! Geef mij maar liever die vorige Rambo-films.

Genoten!

Al jaren een groot Rambo fan en nam gister lekker de tijd om rambo 4 maar weer is te kijken.

De actie was aanwezig, en de beroemde typische uitspraken van Stallone ook. Verhaal was aardig, maar niet meer dan dat

Ik vind deel 1 toch nog altijd het mooist, want daar was een perfecte balans tussen verhaal en actie.

4*

Weer eens herzien. Tja, noem mij een cultuurbarbaar maar dit blijft voor mij toch de beste Rambo. Bruter dan dit zie je actiefilms van dit kaliber niet. Keihard, grof en daarnaast ook nog eens met een prima budget in elkaar gezet. Uiteraard is het plot veel te makkelijk, dienen de Birmanen enkel als slachtvee en loopt John geen schrammetje op, in tegenstelling tot zijn tegenstanders. Maar wat is is Rambo toch een ongelofelijk lekkere film. Een epische orgie aan geweld tegen een uberfoute kampleider die zó slecht wordt neergezet dat je hem wel moet haten. Gelukkig is daar Stallone, die anno 2014 afgetrainder opdook in een aantal films dan hij er een jaar of 6 er voor uitzag, maar toen minstens zo indrukwekkend was.

Cijfer en top 10 notering blijven staan.

4,5*

Leuke film om eens gezien te hebben, simpel verhaal, veel geweld. Leuk als je even niks te doen hebt. 3,5*

Matige film. Het acteerwerk van vele figuranten was niet goed. Sylvester Stallone probeert nog echt een "tough guy" te zijn, maar voor mijn gevoel lukt hem dat niet meer. Het verhaal was ook niet zo sterk. De actie scènes zijn wel goed gedaan, waardoor deze film van mij toch net 3 sterren krijgt.

Vandaag weer eens herbekeken, toch wel het bloederigste deel van alle Rambo films, veel bloed en afgehakte lichaamsdelen.

De film duurt rond de 80 minuten dat erg kort is, had van mij wel een half uur langer mogen duren.

Goede film al met al.

Een van zijn beste films. Echt een meesterlijke film. Veel actie. Het laatste stuk krijgt van mij alleen al 5 sterren. Top film!

Dikke 10.

Een echte Rambo-film met veel actie en avontuur. Ik verveelde me geen moment. Sylvester Stalones acteerwerk is uitmuntend. Hij zet Rambo neer als een stoere, maar gewelddadige man. Deze film is 4 sterren waard.

Weer opnieuw gekeken, En voor mij word deze film als maar beter..Wou dat ik 6 sterren kon geven!!Ongelofelijk goede Actie/Drama een van de beste ooit gemaakt.

Verwachtingen.

Deel 1 van de Rambo serie was eigenlijk best een goede film. Goed plot, een geloofwaardige en menselijke held, en een mooi Western-achtig spel tussen goed en kwaad. Deel 2 was dan de wat versimpelde versie van hetzelfde, en dat dat ten koste ging van de geloofwaardigheid, tja, maar daar kreeg je dan wel een heleboel stoere actie voor terug. En deel drie nog wat verder in die richting, zodat het totaal ongeloofwaardig werd, maar nog wat meer actie.

En nou deel 4 dus.

Op zich is het misschien op gebied van geloofwaardigheid weer net een klein tikkie beter dan in deel 3, maar da's wel iets wat niet van harte lijkt te gaan - maar toch, het is meer dan je verwachten zou en daardoor lijkt het makkelijk een heel veel betere film. Het verhaal is overduidelijk niet meer dan een excuus voor de lange opbouw naar wat wellicht de meest lompe, gewelddadige en af en toe stuitende ontknoping van een film ooit is - er wil me tenminste zo direct niet echt iets te binnen schieten dat hier overtuigend overheen komt. Nouja, toch niet iets met vuurwapens, en niet zo, ahem, bloedserieus.

Hebben we het over het acteren, dan speelt eigenlijk alleen Stallone zelf een rol van betekenis - de rest dient niet als veel meer dan kanonnenvoer of beeldvulling. En Stallone, tja - traditioneel acteren is het zeker niet, maar aan de andere kant, er zijn maar weinig acteurs die zo overtuigend een rol neerzetten en die daarmee een zo breed bekende naam hebben uitgedragen. Mijn moeder - ze is 83 - weet precies wie of wat Rambo is - en ik denk niet dat ze ooit een van de films gezien heeft. Je kan er van alles over zeggen of denken, maar doe het hem maar eens na.

In je verhaal wordt niet duidelijk of je de film goed vind of slecht. Vreemd.

Ah, en ik was dan ook nog vergeten te stemmen.

Ik weet ook eigenlijk niet of ik het een goede of slechte film vind. Een beetje van allebei, en niet echt goed en ook niet echt slecht - en eigenlijk ook echt zo'n film die je niet met een van die twee woorden vangen kan. De nogal eenzijdige focus op geweld vind ik op zich niet zo sterk, maar aan de andere kant waardeer ik eenzijdige films eigenlijk ook altijd wel weer. Tja, wat zal ik eens zeggen - het kan allebei de kanten uit, en daarom ook een wat gemiddelde stem.

Wat mezelf wel vaak opvalt, hoe meer tekst ik aan een film besteed, hoe meer indruk die kennelijk gemaakt heeft. Op die schaal zit deze zeker ergens in de bovenste kwartiel.

live for nothing of die for someting

de legendarische zin wat deze film zo cool maakt

ik ga er geen worden over vuil maken en topper van een film

Ik weet niet wat het is met deze Rambo, maar de eerste keer dat ik hem zag toen hij net uit was vond ik het niks, na een paar kijkbeurten nog steeds niet veel, en nu begin ik pas in te zien dat dit eigenlijk gewoon (weer) een zeer degelijke actieknaller is geworden. Toch blijf ik vinden dat Stallone er niet erg best uitzag ten tijde van deze film. Ik twijfel zelfs om hem te gaan verhogen, maar wacht toch nog even. Misschien nog maar eens een keer zien.