Rambo (2008)

Fijne en energieke machoprent zoals ze helaas niet meer gemaakt worden. Wat een opluchting om na PG-13 Die Hard 4 wat stevige en smerige actie te zien. Jammer dat het eerste half uur zo zwalkt, duurde me net wat te lang voordat de actie begon. Leuk om deze gezien te hebben in een goed gevulde zaal (het aantal vrouwen was op een hand te tellen) die helemaal en steeds harder, evenredig aan de stijgende gore-factor, meeschreeuwde. 3,25*

Ik vond de film erg weinig voorstellen. Verhaal heeft weinig om het lijf en de acteurs zijn allemaal erg matig. Personages stellen weinig voor en het doet je niets als er iets mee gebeurd. Zelfs Rambo zelf komt onsympathiek over. Er mag dan een hoop actie inzitten met rondvliegende lichaamsdelen, wat best aardig gefilmd is, maar echt boeiend is het allemaal niet en het einde slaat al helemaal nergens op. Niks meer of minder voor mij dus dan een duffe actiefilm, die alleen leuk is voor de ware liefhebber.

1,5*

Een groot glas cola , wat te knabbelen en dan........................Een Ouderwetse, super harde aktie film waar je je geen moment hoeft te vervelen, dus een echte geslaagde avond met een oudere Stallone die nog lang niet versleten is , een dikke acht dus 4*

Opnieuw een redelijk debiel verhaal met opnieuw vele stupide one-liners, maar gelukkig niet zo slecht als de tweede en de derde. Vooral veel mooier gedraaid. Maar het blijft natuurlijk niet meer dan een met testosteron gevuld actie-fillmpje....

2,5*

All hail Sylvester Stallone.
Grappig dat na bijna 20 jaren van actiefilms ik geen één film kan opnoemen die ook maar in de buurt komt van de actiefilms uit dat geweldige decennium; de jaren 80. Hoe slecht die films ook waren, ze blonken wel uit in het creeren van onvergetelijke personages. Geen Will Smiths, Vin Diesels of Matt Damons die ooit helden als Stallone, Schwarzenegger of zelfs een Van Damme en Seagal kunnen overtreffen.
Maar alle eer gaat toch wel uit naar Stallone die de fan geeft waar hij naar verlangt. Niemand die het goed doet? Laat Stallone simpelweg een mythe uit de jaren 80 terugkeren.
Ik had alle hoop op een sterke film maar ik kan nu zelfs zeggen dat het mijn hoge verwachtingen zelfs heeft overtroffen.
Ik had gelezen dat het Rambo 4 bloederig zou zijn maar wat we hier te zien krijgen is een waar festijn voor de liefhebber. Geen Friday the 13th film die bloederiger is dan deze.
Daarnaast heeft Stallone ook een aantal bijfiguren in de film gestopt die perfect in het plaatje passen en zelfs deed terugdenken aan sterke bijrol personages als bv in een film als Aliens.
Rambo is de coolste film die ik in tijden heb gezien (wat een scene zeg waar Stallone opduikt achter die gast) en zelfs de corny scenes passen perfect in het jaren 80 jasje.
Het einde is zo mogelijk nog fouter dan de twee voorgaande Rambo's.
Instant classic dit als je het mij vraagt.
4,5*

Rambo

Wow! Wat een heerlijke film en toch wel een grote meevaller was dit zeg. Sylvester Stallone laat zich van zijn beste kant zien als John Rambo. Lekker een biertje erbij en laat je helemaal gaan in dit vermakelijke spektakel zou ik zeggen. Vooral voor de ''echte'' Rambo fans moet dit wel een prachtige film zijn lijkt me.

Mensen met een zwakke maag kunnen deze film misschien beter overslaan, want het is in ieder geval lang geleden dat ik zoveel vliegende ledematen heb gezien. Benen, hoofden, armen en hele (en halve) lichamen vliegen door de lucht in dit spektakelstuk. Stallone is ondanks zijn leeftijd goed in vorm. Echt respect voor die man dat hij het toch voorelkaar heeft gekregen om zo'n film te maken als echte zestiger.

Cinematografisch is de film best in orde al is het niet moeilijk om in dit soort landen mooie beelden voorgeschoteld te krijgen natuurlijk. Het verhaal is belabberd en eigenlijk amper aanwezig, maar dat weet je natuurlijk. Als je de film daarop gaat beoordelen kun je er beter niet aan beginnen. Stallone doet het goed en is supercool wat mij betreft. De film zit boordevol actie en is over het algemeen prachtig gemaakt. Vooral de keiharde scenes waarin iedereen overhoop word geschoten en waar de mijnen mensen doen laten vliegen zijn soms pijnlijk maar toch ook erg goed gemaakt.

De muziek die in de film word gebruikt is opzich erg leuk al is deze niet altijd even bijpassend in de film. Een aantal scenes worden toch wel een beetje afgeraffeld en de film is ook behoorlijk voorspelbaar wat mij betreft. Maar jah, dat is bij zoveel films in dit genre zo dus laat ik me daar maar niet al te druk om gaan maken, want over het algemeen is dit een erg leuke film die mij toch wel heeft verrast. Een dikke voldoende voor Rambo!

Hilarische film!

Laten we beginnen met een quote:
"When you're pushed, killing's as easy as breathing"

Had gewoon nog nooit een Rambo film helemaal gezien. En na het zien hiervan misschien maar eens doen. Wat een leuke onzin film is dit zeg. Het is allemaal zo extreem overdreven bruut dat geen mens dit serieus kan gaan nemen en je alleen maar kan lachen om de meest onzinnige dialogen en de meeste overdreven kills! O man er zaten echt een paar grandioze tussen. Die bom die ontploft en dan bijna de helft van het oerwoud vernietigd WTF dat deed me bijna denken aan iets dat Miike zou doen. Alleen weet ik niet altijd zeker of Stallone het zo heeft bedoeld, maar who cares. Dit is een b-film deluxe en alleen leuk als je om alle clichés en brute moorden kunt lachen.

Rambo: Burma's a warzone.
Yes it is Rambo, Yes it is!

4 sterren, ik heb me echt extreem vermaakt, zit meer gore in dan menig horror film btw.

Heb deze film vanavond bekeken en ik moet zeggen dat ze behoorlijk veel aandacht hadden besteed aan details want de lichaamsdelen vliegen je letterlijk en figuurlijk om de oren. Stallone speelde aardig als Rambo en volgens mij heeft hij in deze film niet meer dan 20 zinnen gezegd. Maar dat is geen nadeel want zo is Stallone eigenlijk op zijn best. Hij moet het niet van de dialogen hebben maar van de actie en dat zit in deze film goed in elkaar.

Het verhaal heeft natuurlijk weinig wol om handen en is ook zeer voorspelbaar. Maar dat was eigenlijk ook al het geval bij Rambo 2 en 3.

Echt realistisch is deze film natuurlijk ook niet want als de gruwel heden in Birma echt zo extreem waren als in Rambo 4 dan was Birma binnen een paar jaar van de aardbodem verdwenen.

Ik moet mijn eerdere post hier toch aanpassen. Ik wil deze film niet als een film beoordelen maar in zijn specifieke genre. Want in dit genre is deze nieuwste film van John Rambo gewoon een absolute topper. Het gaat veel verder dan de eerdere delen van Rambo, het is echt een meesterwerk. De actie is van zo'n ongekend niveau en oogt allemaal zo fijn en gruwelijk, net als het acteerspel van Sylvester Stallone die op zijn best is in deze film en natuurlijk zijn fantastische taglines. Sylvester Stallone levert hier een heus meesterwerk binnen het genre af.

4,5* (maar wel binnen het genre)

Vetste. Film. Ooit.

Maakte mijn verwachtingen meer dan waar. Ik ging naar de bioscoop met een goed gevoel en drie sceptische vrienden en na een uur kraaiden we alle vier van plezier. Ik heb ook nog NOOIT meegemaakt dat een film na afloop applaus kreeg van de zaal, dat zegt ook al wel genoeg.

De film John Rambo is niet schuw van clichés, maar doet ook dingen die we nooit eerder zagen. Ten eerste is de film bloederiger dan Starship Troopers. Volgens mij was dat ook de doelstelling van Stallone: een film met meer gore maken dan het hele oeuvre van Paul Verhoeven bij elkaar. Nou, dat was na een paar minuten al gelukt. De rest is bonus.

Ten tweede bevat de film ook superveel coole scènes, voor een deel te danken aan die kale SAS gast (Graham McTavish). "The boatman stays with the boat!", haha. Verder nog een aardige flashback, en natuurlijk de vele scènes dat Rambo opduikt achter badguys met een kwaaie grimas en dreunende synthesizers. Vergeet ook de scène met de claymore en de vliegtuigbom niet. Ik had al een vermoeden dat dat ding terug ging komen in het verhaal, maar het kwam toch onverwacht. En hoe

Ten derde worden vele honderden figuranten op de meest bizarre manieren afgemaakt. Hoe verder in de film, hoe gekker het wordt. Benen, armen, schedels, een sniper die twee mensen met 1 kogel afmaakt, ik denk dat je na vijf keer kijken nog steeds nieuwe dingen ziet. John Rambo is een hommage aan de vele one-man-army films uit de 80's en nog veel meer dan dat. Het is een achtbaan waar je geen genoeg van kan krijgen. DVD box, kom maar door...

Als het verhaal iets beter was geweest en/of de film een half uur langer kreeg hij de volle vijf sterren.

4.5 sterren, alleen al voor het oldskool 80's A-Team lettertype van de credits.

Nah, geef mij maar Rocky. Na First Blood, wat ik een heel behoorlijke film vind lijken de Rambo films alleen nog maar te draaien om de amerikaanse traditie van het veroorzaken van een zo hoog mogelijke body-count in verre buitenlanden. Niks voor mij dit soort onrealistische geweldsporno. Enkele knappe scènes met nogal flink grafisch geweld daar gelaten deed me dit verder weinig tot helemaal niets.

1.5*

Waanzinnig spektakel, een brute geweldsexplosie waarin niemand gespaard wordt. Rambo kent geen genade, helaas ook niet voor de kijker, want na 87 uiteengereten lichamen weten we het wel eens. En dan zijn we nog niet eens op de helft...

2,5*.

Mwa, vond de Rocky comeback wat geslaagder. Dit blijft toch vooral een typische jaren '80 b-reeks, alleen nu wat bruter wat kennelijk hoort heden ten dage.

Actie is in orde, rest af en toe zelfs te stompzinnig om grappig te zijn. Gelukkig duurt het niet zo lang.

Leuk deel wel, maar het had beter gekund, zoals Stallone ook met Rocky Balboa deed. Lekker veel actie, maar wel erg overdreven, wat ik hier toch niet in vind passen. Welk goede effecten en een redelijke sfeer. 3 ***

Ik had niet gedacht dat deze film zo bloederig en hard zou zijn. Prima vermaak wat mij betreft. De film duurde niet te lang, wat misschien een pluspunt is. Op deze manier wordt de actie tenminste niet steeds onderbroken door een of andere lovestory.

Vond hem erg sterk, alleen een halfuur te kort. Maar wat we voorgeschoteld krijgen is als vanouds: één brok testosteron met de nodige cool en stoerheid. John Rambo zoals het moet met andere woorden. Verhaal is ok, al had het naar mijn idee meer uitgewerkt moeten worden. Daar bedoel ik niet mee dat het persé diepgaander of intelligenter moet zijn, maar toch wel iets ruimer. Dan kom ik terug bij de te korte speelduur...

Actiescènes zijn rauw en mooi in beeld gebracht, fotografie is superieur en ook de sound is magistraal. Stallone heeft talent, dat zeg ik al sinds Rocky, maar niemand wil me geloven...

Deze actiefilm leunt op een Stallone die nog steeds niet het acteren beheerst en inmiddels is voorzien van een plastic gezicht. De actie lijkt vooral bedoeld om te schockeren en het verhaal is gewoonweg slecht. Matig.

Een film die me met verbazing naar het actiediscourse laat kijken. Hoe is het mogelijk dat ik als kijker onder de indruk ben van deze enorme massa explosies, rondvliegende ledematen, afgeschoten hoofden en in tweeen geknalde rompen? Simpelweg omdat de hier geschetste situatie (bijna) geen andere mogelijkheid geeft dan het eens zijn met de vergelding tegen de afgrijselijke wandaden die de slechterikken hier begaan. Kinderen brandende huizen binnengooien, sadistische spelletjes spelen door mensen mijnenvelden in te jagen, verkrachting, slachtoffers aan varkens voeren etc., het is allemaal dermate verwerpelijk dat ik als kijker WIL dat er tegen gehandeld wordt.

Stallone beweert dat hij tijdens het filmen slachtoffers van het Birmamese leger is tegengekomen met afgehakte ledematen, gruwelijk misbruikt en verminkt, en rechtvaardigt dit filmgeweld daardoor op een bizarre manier: het gebeurt en er moet iets tegen gedaan worden. Dat het rebellenleger deze film zeer waardeert is, is daarom niet ongeloofwaardig.

Ondanks dat ik me enkele keren afvroeg of het geweld tegen onschuldigen niet te expliciet in beeld was gebracht heb ik deze bedenkingen opzij gezet en de film als een golf over me heen laten komen. Stallone laat zien nog steeds een ongelooflijke badass te zijn, wordt ondersteund door en redelijk goed acterende cast die zich temidden van het ietwat simpele verhaal goed staande houden. Ultiem gewelddadig, maar de afstraffing voelt oh zo rechtvaardig aan.

Erg vermakelijke recht-toe-recht-aan actie film. Het verhaal gaat uiteraard weer nergens over. Maar oh wat wordt de actie toch bruut in beeld gebracht zeg. Overal bloed dat door het beeld spettert en ledematen die in de rondte vliegen. I love it.

3, 5 Sterren.

Om sentimentele redenen geef ik deze film toch maar een voldoende. De slotscenes met Stallone zijn werkelijk mooi en ik beschouw het als het laatste statement van de enige echte actieheld. Heel even waande ik mij weer een jaar of 10 toen ik voor het eerst First Blood zag. Rocky maar toch ook Rambo waren toen mijn helden.

Als ik echter objectief naar deze film kijk. Dan is het toch vooral veel absurd en veel misselijkmakkend geweld waarbij alles zo belachelijk is dat het weer op de lachspieren werkt. Het enige echt storende waren de scenes waarin het slot van Soldier Blue nog eens dunnetjes wordt overgedaan (of nou ja eigenlijk is het 10 keer zo erg als Soldier Blue) Waarom al het expliciete geweld overigens nodig is is mij werkelijk een raadsel. Ik denk dat Stallone vooral een statement wilde maken naar collega-actiehelden om te laten zien hoe het moet. Als het geweld bedoelt is als statement tegen al het geweld in de wereld dan is Stallone daar toch niet echt in geslaagd.

Dat de film kort was kwam het tempo overigens alleen maar ten goede. Het was rechttoe rechtaan en vooral geen gezeik. Stallone doet gewoon zijn ding en verder kon niemand van de cast acteren. Grote pluspunt is dat Stallone dit zelf ook weet en daarom 75% van de cast overhoop knalt.

Stallone deed het al met Rocky, een geslaagde come-back maken. Nu ook met Rambo

Voor Rambo 1 ben ik wel te vinden, Rambo 2 en 3 vond ik wat minder en nu is deze terug op hetzelfde niveau dan deel 1.

Het verhaaltje heeft natuurlijk niet veel om handen, het is dan ook een breinloze actiefilm van 90 minuten. Allemaal wel zeer hard en ruw in beeld gebracht maar daarom niet minder mooi. Waar er een hard beeld komt (afgehakte ledematen bv.) blijft de camera gewoon staan. Hoe vaak zie je dat in blockbusters uit Hollywood? Stallone durfde het aan en is geslaagd.

Stallone maakt er eigenlijk een visueel mooi werk van. De locaties en setting zitten goed en dat levert vaak mooie beelden op en de scène waarin er even wordt teruggeblikt op de vroegere Rambo's is zeer goed gemonteerd. Enkel jammer van de score op dat vlak. Zou hij zich beter niet op full-time regisseren storten? Want als acteur, tja. Echt slecht is het niet maar dan zie ik hem liever Rocky spelen. De rest van de bijacteurs was wel verschrikkelijk slecht.

Maar kom, niet te veel zagen. Een geslaagde come-back !

3,5*

Mag het ook een dikke 3.5* zijn?

Ik was vroeger een fan van Stallone, heb tot 1999 alles wel gezien, daarna had ik er niet zo'n trek meer in, al ben ik nog wel nieuwsgierig naar de laatste Rocky film. Dan ben ik met die serie ook weer klaar.

John Rambo zet ook hier weer een coole uitstraling neer, blikken die kunnen doden, helaas ook op het einde... maar ik niet afstraf.

Nee, vond het allemaal wel lekker meevallen. De actie ziet er goed verzorgt uit en had nergens het gevoel van: Ja doei, dat is onmogelijk.

Soms wel erg grof maar dat bleef gelukkig maar bij een paar enkele keren.

Tussen al het geweld zit tot mijn verbazing een aantal prachtige plaatjes tussen, vooral in het begin.

Daarna volgt veel actie in het donker terwijl het regent, was iets teveel donker van het goede, de actie op klaarlichte dag maakt het toch wel weer goed. De muziek wordt wel erg dik aangezet maar echt storen deed het me niet, al had ik voor minder gekozen.

Ook grappig dat er voor een stelletje Engelse huurmoordenaars werd gekozen, dat was nl. twee keer grappig, maar kregen toch te weinig ruimte van Stallone. Jammer toch.

De film heeft inderdaad een te korte lengte, mistte zelfspot maar was absoluut een knalfestijn.

3.70*

Hmmm dat had ik nou eigenlijk de hele film door juist wél.

Dat neemt niet weg dat ik dit geen goede film vond. Veel over the top actie zoals eerder al gezgd voor vel jaren 80 films 'normaal' was.

Alleen blijft er nog steeds 1 goede Rambo film en dat blijft de allereerste. Delen 2 en 3 sloegen echt totaal nergens op maar dit 4e deel was wel weer beter dan 2 en 3 samen.

First blood part 1 blijft naar mijn idee toch een heel erg ander soort film. Van een film met maar 1 dode naar 3 vervolg films die alle 3 de bodycount records voor tijd die halen (hoewel ik dat van deel 2 niet helemaal zeker weet).

Deel 1 had nog een onderliggend thema, het verwaarlozen van nazog voor Vietnam veteranen, de overige delen waren alleen maar zo veel mogelijk kogels, zo veel mogelijk bloed en zo veel mogelijk doden.

Een jaar of tien geleden was Rambo mijn held. Vooral het eerste deel heb ik erg veel bekeken en maakte eigenlijk een beetje mijn liefde voor actiefilms wakker. Ik verwachtte niet veel van een opa met een mitrailleur in z'n klauwen, maar deze film is hét bewijs dat Rambo nog steeds roeleert.

Stallone is weer lekker op dreef als John Rambo. Acteren kan hij nog steeds niet goed, maar nonstop stoer kijken gaat hem goed af. Zijn lichaam lijkt ook nog steeds voldoende in vorm. Rambo is terug!

De film is inderdaad harder geworden dan vorige delen. Het is enorm genieten wat mij betreft. De eerste actiescene zat ik bijna met open mond te bekijken. Je ziet letterlijk liters bloed vloeien, allerlei ledematen de lucht in slingeren en sommige moorden zouden zelfs niet misstaan in een horrorfilm. Zo rauw als in Rambo zie je ze niet vaak. Je kan de dood bijna ruiken...

Fuck het verhaal. Rambo doet wat Rambo moet doen. Vinger op de trigger en gaan met die banaan. De film duurde voor mijn gevoel wel iets te kort. Ik heb me in elk geval enorm vermaakt. Sterker nog, voordat Stallone definitief achter de geraniums gaat mag er nog wel een nieuwe Rambo komen.

Jaaaa, zo hoort het te zijn! Na twee matige vervolgen op een uitmuntend eerste deel, komt Stallone twintig jaar na dato nog even op de proppen met een verlate jaren 80 film. Ditmaal veel minder over de top, maar nauwelijks minder actie. En die actie is veel toffer, bloederiger en in de context zelfs veel realistischer dan deel twee en drie. Daardoor ook veel behapbaarder, zonder dat Rambo als personage moet inboeten.

Te oud en te laat, ik dacht het dus niet. Na een wat lange intro (met genoeg groffe stukken) komt John Rambo eindelijk weer in actie. Het laatste deel is letterlijk en figuurlijk explosief, wat een geweld! Stallone schroomt niet om hier en daar lekker over de top te gaan, maar weet ook de rem erop te houden. Daarnaast is het fijn dat er een hoop bijrollen zijn en dat Rambo voor de verandering eens wat actie met andere deelt.

Wel waren die christenen aan het begin mateloos irritant, ik hoopte echt van ganser harte dat ze hard aan gort geknald zouden worden. Dat zal ook wel de bedoeling zijn geweest van hun personages Verder was het uitmoorden van dat Burmese dorpje zo bruut dat het enkel lachwekkend was. Chapeau dus! Een hoop plezier om dode mensen.

Dit deel is een topvervolg en is alles wat de vorige twee delen niet waren. Die waren redelijk vermakelijk, maar deze schep er bovenop (of juist een schep eraf?) is actie zoals het hoort.

Zelden een film gezien die zo recht voor zijn raap is en zo'n basaal verhaal heeft als deze Rambo. Stallone heeft geen tijd voor karakteruitdieping of het uitbreiden van het plot en zijn personage John Rambo gaat zonder enige omslachtigheid altijd recht op zijn doel af. Dat de film dan ook snel is afgelopen is geen wonder: Rambo is zo effectief dat scènes nooit echt lang uitgesponnen kunnen worden. Daarnaast is het verhaal te beperkt om langere speeltijd mee te vullen.

Begrijp me niet verkeerd, dit is vermakelijk. Er is iets verfrissends aan deze supersimplistische aanpak van de film, zeker in een tijd waarin Hollywoodfilms de neiging hebben om duizenden plottwists toe te voegen aan films die dat helemaal niet nodig hebben. Ik zie Rambo al voor me in The Dark Knight. Waar alle personages in die film nadenken over hun acties, waardoor de Joker zijn complexe plannetjes succesvol kan uitvoeren, zou Rambo gewoon als een doelzoekende raket op de Joker afgestapt zijn en een einde aan hem gemaakt hebben. Zelfs al zouden dergelijke acties nare gevolgen hebben voor een deel van de bevolking. Het zou onzinnig zijn om te stellen dat Rambo's simpele plot doet denken aan oudere films, want ook oudere films proberen hun verhaal wel wat meer op te leuken dan deze film. Toch is dit wel duidelijk meer jaren '80 dan nu. De film heeft volgens mij wel iets te zeggen over de hulp van Amerikanen in derde wereldlanden, maar daar durf ik verder niet over na te denken, want volgens mij is het erg verontrustend.

Het is wel jammer dat de film buiten de actiescènes om bijna ondraaglijk is. Vooral omdat de meeste actie pas in de tweede helft van de film zit. De dialogen in deze film zijn niet goed te praten en de bijrollen zijn voornamelijk slecht gecast. De personages typetjes noemen is belachelijk. Het zijn typetjes van typetjes. De actiescènes zijn gelukkig wel vermakelijk, al past de overmaat van bloed niet helemaal bij de stijl van de film. Toch moest de film het voor mij van de al dan niet bedoelde humor hebben. Rambo die achter een boom te voorschijn komt en met een zwaar overdreven woeste kop een vijand neersteekt kan mij heerlijk aan het lachen maken. Het is een soort guilty pleasure, maar niettemin een soort pleasure.

3*

P.S.: Die nominatie voor beste regisseur voor Sylvester Stallone bij de MovieMeter Awards is compleet onzinnig. Ik zou niet weten waar de regie hierin uitblinkt.

Opmerkelijk is het fantastische cameravoering, wellicht het beste wat ik onlangs gezien heb. De setting en locaties maken ook veel goed, maar het is nota bene de keiharde actie die een overtreffende trap ontplooit i.t.t. de voorgaande delen. Buiten de actiescènes is het echter vrij matig en het duurt wel 'n tijdje tot de actie z'n intrede doet.

John Rambo anno 2008 is geen John Rambo zoals we hem in de 80's kenden. De stoere vechtmachine heeft plaatsgemaakt voor een verbitterde oude man die zich in leven houdt door slangen te vangen en verkopen aan een plaatselijke houder van slangengevechten.

De film zelf daarintegen is een waardige opvolger/afsluitern (Je weet het nooit met die stallone) in die Rambo serie. Het verhaal heeft misschien niet zo'n enorme diepgang. (Het verhaal draait om John Rambo en een groep huurlingen die artsen van een soortgelijk 'artsen zonder grenzen' uit de klauwen van de sadistische 'chinks' te redden)

Daarintegen is het visueel wel weer mooi uitgevoerd en zit de gore zoals we die van Rambo kennen er weer goed in. Een persoonlijk favorietje in de film van mij is de ''handboog scene' waar ik voor de rest maar weinig over zal zeggen omdat je het maar gewoon moet zien

3.5/5

Het was mij niet helemaal duidelijk wat voor statement Stallone wilde maken met de eerste scéne. Het voegde maar bar weinig aan de film toe qua uitleg, waar de film het zowieso niet echt van moet hebben.

Ook vind ik het karakter Rambo nogal verandert, het lijkt er een beetje op alsof ik naar Rocky Balboa zit te kijken in plaats van John Rambo.

Die verwarring ontstaat vooral omdat John een vermoeide en levensloze indruk maakt. Hij houdt zich schijnbaar liever bezig met slangen vangen dan zich mengen in een oorlog (wat zijn thuis toch is?). Bovendien heeft Stallone zo nu en dan de neiging Rambo om te toveren tot een amateurfilosoof wat de film niet indrukwekkender maakt ofzo.

Gelukkig pakt de film het beter op wanneer Rambo tot geweld gedwongen word. Het verhaaltje word in rap tempo de kop ingedrukt en er word weer plaats gemaakt voor knallende actie die we van Rambo gewend zijn. De vuurgevechten zien er dan ook visueel goed uit.

De scéne met de claymore was helaas een beetje vlug en warrig gefilmd, maar het eindresultaat mocht er wezen!

Verder vond ik de sentimentele scénes zwak qua dialoog en overtuiging. En die onnodige quotes van Rambo mochten ook wel wat minder goedkoop. Ook mocht er wel wat meer omgeving getoond worden.

Al met al aardig vermaak.

3 sterren

Tegenvallend 4e deel uit de Rambo reeks.

Het verhaal is gewoon zwak en bied ook helemaal niks, alleen een reden om Rambo zoveel mogelijk mensen om te leggen.
Wat in dat opzicht wel weer perfect gelukt is, mensen gaan dood op verscheidene manieren en het bloed en de ledematen vliegen je werkelijkwaar om de oren.
De film is dus wel heel explicitiet in haar geweld, de claymore scene vond ik ook indrukwekkend.

Verder viel het acteerwerk ook gewoon tegen. Rambo kwam over als een filosoof met zijn geweldige one-liners en redeneringen. Verder keek hij een beetje dom voor zich uit de hele tijd, zit dus weinig echt werk in.

De eindscene vond ik ook wel tegenvallen, ondanks de brute actie. Ik had niet echt het gevoel dat ik al naar de eindscene zat te kijken, ik miste ook een echte badguy. Het gaf mij weinig voldoening dat het hele Junta legertje even werd afgeknald door Rambo in zijn gun torret. Weinig creativiteit.
Daarbij komt ook dat het gewoon te snel afgelopen was, na 1 uur en 20 minuten was de actie ook alweer voorbij. Net nu het op gang kwam...

Een redelijk tegenvallende film, het verhaal en het acteerwerk vallen allebei flink door de mand. Wat overblijft is een pure ouderwetse actiefilm met heel veel geweld en bloed die een te korte speelduur heeft naar mijn mening.
(Van die 91 minuten speelduur kan je wel 10 minuten aftrekken aan eindcredits)

2,5*