Rambo (2008)

en waarom zou het niet echt zijn?

als jij maar geld en tijd en begeleiding genoeg hebt, kun je er ook zo uit zien.

niet dat ik het niet knap vind hoor, ik heb er zeker bewondering voor.

maar veel vrij, een personal trainer, een personal dieetist en een prikje hier en daar doen wel wonderen.

ik heb de laatste 3 kwartiers alleen gezien, en WoW !!

die mensen vallen gewoon letterlijk uit elkaar !!

zach er wel goed uit moet ik zeggen

Dit deel is veel slechter dan andere en weten jullie waarom. Omdat ze letterlijk laten zien dat als iemand wordt neergeschoten laten ze al die organen en darmen zien die er uit komen. In andere delen doen ze dat niet en deze wordt ook best wel bloederig. Maar ja ik ben een liefhebber van de Rambo Delen. Maar ja Sylvester Stallone kan nog steeds goed acteren ondanks zijn hoge leeftijd 62 jaar.

Amen !

Stallone deed het al met Rocky, een geslaagde come-back maken. Nu ook met Rambo

Voor Rambo 1 ben ik wel te vinden, Rambo 2 en 3 vond ik wat minder en nu is deze terug op hetzelfde niveau dan deel 1.

Het verhaaltje heeft natuurlijk niet veel om handen, het is dan ook een breinloze actiefilm van 90 minuten. Allemaal wel zeer hard en ruw in beeld gebracht maar daarom niet minder mooi. Waar er een hard beeld komt (afgehakte ledematen bv.) blijft de camera gewoon staan. Hoe vaak zie je dat in blockbusters uit Hollywood? Stallone durfde het aan en is geslaagd.

Stallone maakt er eigenlijk een visueel mooi werk van. De locaties en setting zitten goed en dat levert vaak mooie beelden op en de scène waarin er even wordt teruggeblikt op de vroegere Rambo's is zeer goed gemonteerd. Enkel jammer van de score op dat vlak. Zou hij zich beter niet op full-time regisseren storten? Want als acteur, tja. Echt slecht is het niet maar dan zie ik hem liever Rocky spelen. De rest van de bijacteurs was wel verschrikkelijk slecht.

Maar kom, niet te veel zagen. Een geslaagde come-back !

3,5*

Dat kun je niet zien.

Stallone is gewoonweg een topatleet. Ben nu nog geen 18 en train al even en ik ben van plan om na mijn 18de wat bodybuilding te doen, maar als ik er zo nog op mijn 60ste uit kan zien dan zal ik uitermate tevreden zijn. Niet iedereen heeft zo een uitmuntende fysieke bouw als Stallone. In Belgie hebben we ook nog zo'n topatleet : Freddy De Kerpel. Die man heeft ook zo een fantastische fysiek nog na zijn 60ste !

Om een lang verhaal kort te maken, het is maar weer eens gebleken :

Stallone rules !

lekkere bloederige film

3,5*

Gisteravond voor het eerst gezien op Blu-Ray. Een van de betere Rambo-films. De actie was geweldig en daarvoor kijk je een Rambo film. Verder was het leuk met de mercenaries die erbij gehaald werden.

Ik geef de film 4 sterren omdat ik genoten heb van een avondje actie. Rambo geeft precies wat je wilt als je zo'n soort film kijkt en dat is ook wat waard.

Net herzien, en toch weer een halfje erbij. De film is gewoon erg vet. Weet zeker dat hij ook over twintig jaar nog staat als een huis. Wat dat betreft kan over de film hetzelfde gezegd worden als over Stallone: Geen grammetje vet te veel.

4,5*

4,5 is het minst wat je kan geven

Mag het ook een dikke 3.5* zijn?

Ik was vroeger een fan van Stallone, heb tot 1999 alles wel gezien, daarna had ik er niet zo'n trek meer in, al ben ik nog wel nieuwsgierig naar de laatste Rocky film. Dan ben ik met die serie ook weer klaar.

John Rambo zet ook hier weer een coole uitstraling neer, blikken die kunnen doden, helaas ook op het einde... maar ik niet afstraf.

Nee, vond het allemaal wel lekker meevallen. De actie ziet er goed verzorgt uit en had nergens het gevoel van: Ja doei, dat is onmogelijk.

Soms wel erg grof maar dat bleef gelukkig maar bij een paar enkele keren.

Tussen al het geweld zit tot mijn verbazing een aantal prachtige plaatjes tussen, vooral in het begin.

Daarna volgt veel actie in het donker terwijl het regent, was iets teveel donker van het goede, de actie op klaarlichte dag maakt het toch wel weer goed. De muziek wordt wel erg dik aangezet maar echt storen deed het me niet, al had ik voor minder gekozen.

Ook grappig dat er voor een stelletje Engelse huurmoordenaars werd gekozen, dat was nl. twee keer grappig, maar kregen toch te weinig ruimte van Stallone. Jammer toch.

De film heeft inderdaad een te korte lengte, mistte zelfspot maar was absoluut een knalfestijn.

3.70*

Nog net bekeken en jeetje, wat een actie in de film! Actie-films zijn niet echt me genre, omdat de actie films van nu niet kunnen tippen aan die van Rambo. Ik ben nog steeds van mening dat ik deel 3 van de Rambo reeks het beste vind, deel 1 het beste vind door de emotie erin, maar deze deel is ook erg goed en heb ervan genoten. Wat wel erg was, waren die massa-moorden in de dorpen, ik kon me tranen niet inhouden. Ik vraag me af of het er echt zo aan toe ging in Birma.

Maar goed, ik hoop dat er nog een deel komt nu Stallone het nog kan!

had een slecht vervolg verwacht maar heb me duidelijk vergist.

Een echte Rambo film. Veel actie en explosies. Het verhaal is wel oké, maar niet echt heel bijzonder. Maar ben je fan van lekkere actie en wil je even lekker ontspannen dan is het een prima film.

Krijgt daarom 3 sterren van mij.

Wat een fysiek heeft hij trouwens nog op zijn leeftijd zeg.. Oke er zullen wat dingen meespelen maar toch is het een beest..

Deze film krijgt van mij 3 sterren.

Niet omdat dit een geweldige film is met puik acteerwerk en mooie special effects, maar omdat deze film mij laat zien wat ik wil zien als ik de DVD van Rambo in mijn speler schuif; namelijk harde en ongecompliceerde actie! Met uiteindelijk iets wat op een happy end lijkt..

Als ik zin heb in een dik uur actie en mooie beelden is er voor mij echt geen betere! Op mijn bluRay komt hij echt tot zijn recht!

Sinds jaren niet meer zo'n orgie van excessief geweld gezien als deze Rambo film. En mijn god wat een geweldige rollercoaster was het. Dit is zoals ze in de jaren 80 actie films maakten. Bot en over the top gewelddadig. En zo zie ik ze maar al te graag.

Semi realistische actie films als Bourne Identity kunnen me gestolen worden. DIT verwacht ik van een actie film. Heerlijke adrenaline trip!

Het mooiste beeld van de film: Waar ze de boot aan wal lieten komen bij de prachtige boom.

Goede film, goede actie. Enkel zwakke acteurs.....

Hoezo zwakke acteurs? Vond niemand zwak, nog sterk.

Bij een film als Rambo verwachten we geen oscarwinnende acteerprestaties. We verwachten adrenalinepompende actie met solide vertolkingen en dat is precies wat we krijgen. Stallone mag misschien niet het acteertalent bevatten van een Sean Penn, maar charisma heeft de man. Bij de hopen.

En hij heeft ook nog 20kg biceps extra. ( en kan Sean Penn hetzelfde claimen ? Ik dacht het niet.)

Nobody fucks witth Rambo! , wat ie maar al te goed laat zien.

Rambo is één van de coolste filmfiguren en deel 4 zit vol steengoeie actie. Bloed, lichaamsdelen en explosies vliegen rond het beeldscherm.

Buiten de actiescenes kreeg je mooie muziek, een paar spannende scenes en een geloofwaarig beeld van de ernst.

3,5*

Hmmm dat had ik nou eigenlijk de hele film door juist wél.

Dat neemt niet weg dat ik dit geen goede film vond. Veel over the top actie zoals eerder al gezgd voor vel jaren 80 films 'normaal' was.

Alleen blijft er nog steeds 1 goede Rambo film en dat blijft de allereerste. Delen 2 en 3 sloegen echt totaal nergens op maar dit 4e deel was wel weer beter dan 2 en 3 samen.

First blood part 1 blijft naar mijn idee toch een heel erg ander soort film. Van een film met maar 1 dode naar 3 vervolg films die alle 3 de bodycount records voor tijd die halen (hoewel ik dat van deel 2 niet helemaal zeker weet).

Deel 1 had nog een onderliggend thema, het verwaarlozen van nazog voor Vietnam veteranen, de overige delen waren alleen maar zo veel mogelijk kogels, zo veel mogelijk bloed en zo veel mogelijk doden.

Dan heb je deel twee niet helemaal in het juiste perspectief. Die film deed veel meer dan enkel een hoge bodycount genereren. Het maakte voor het eerst een held van een Vietnamveteraan en gaf Amerika hernieuwd zelfvetrouwen. Bovendien een zeer goede en efficiente actiefilm.

Samen met de 1e Rambo-film vind ik dit de beste. Mooie actiescenes, prachtige ontploffingen en een geweldige prestatie van Sylvester Stallone. Er wordt me wel eens vaker gevraagt of de Rambo-films aanraders zijn (Niet hier op moviemeter maar mensen die ik in het echt ken) ik vind dat het er vannaf hangt. Deel 2 en 3 vond ik niet echt geweldig maar het voornamelijk de actie waar je van moet houden. Dit is een ieder geval vind ik een goede film. Prima doorheengekomen .

4,0*

Copland wel eens gezien?? aan de acteerprestatie die Stallone daar neerzet kan Penn een puntje zuigen.

Dan ben ik totaal niet mee,Rambo 1 schitterd tegenover deze prent.

Maar wel een grammetje Botox teveel.

Dan krijgen we dus hierna Rambotox 5.