The Good Shepherd (2006)

Erg standaard.

Wist zelfs niet dat De Niro ooit wat geregisseerd had, maar na het zien van deze film verbaast het me niet echt dat er daarna niks meer volgde. Het is toch vooral érg basic, erg typisch. Zo'n Hollywood filmpje met diepe zakken, maar waar je je achteraf maar weinig van herinnert.

Voor een thriller is het vooral niet thrilling genoeg. De opbouw is traag, personages zijn nogal grijs en suf en hoewel alles om bedrog en verraad draait, ligt het er ofwel te dik op, ofwel boeit het gewoon niet zo. Dat zijn toch zaken die de regisseur aan te wrijven zijn.

Aan het budget zal het niet gelegen hebben. Een dure cast, lange speelduur en verzorgde sets en props. Maar dat kan je, De Niro zijnde, wel lospeuteren. Als je er dan uiteindelijk zeer weinig mee weet te doen, zeker binnen een genre dat al niet bulkt van de originaliteit of creativiteit, dan baar je gewoon de zoveelste grijze muis.

Echt heel slecht is het dan uiteindelijk ook niet, gewoon alles behalve leuk of memorabel.

2.0*

Paar honderd dvd's gekocht voor een prikkie ( waardeloze Netflix opgedoekt...), en deze zit er bij ( gezien trouwens lang geleden)..Over slaan maar ?/ Of een zeiknatte zondagmiddag afdraaien?? Behoorlijk oninteressant verhaal trouwens..Ik mijd alles over drugs, maffia, FBI./CIA. Vaak is aan het verhaal geen touw vast te knopen., en is het 1 lange gaaaaaap , met heel veel gelul... Melkmuil Damon zie ik ook niet zitten.

En wat zieN ik??? Bijna drie uur???? No way!!!!

U ziet , ik zit op 0,5*.......( bij mij te koop voor 1 eurie...)

Er aan begonnen..na een uur nog niks gebeurd. Gaaaaap. Weg er mee.

Film opnieuw bekeken in november 2017 en geen reden om waardering aan te passen. Goede, intrigerende film maar in een traag tempo en weinig actie. De hoofdpersoon wordt op zich prima neergezet door Matt Damon (alhoewel zijn jeugdigheid soms wat ongeloofwaardig overkomt voor de rol) en het verhaal is goed. Toch geen topper door de saaiheid en traagheid helaas.

Redelijke film waar je wel even voor moet gaan zitten. Verwacht geen overdaad aan acties. Goed verhaal.

Een film die ik vlak na uitkomst toch met grote interesse aanschafte vanwege verhaal en cast. En wat een deceptie blijkt de film uiteindelijk te zijn. Veel trek om de film te bekijken voor een comment alhier had ik niet, dat de film in de donatie-verhuisdoos van mijn collega zat was al een eerste stap om er toch maar werk van te maken waarop ik me toch afvroeg hoe een dergelijk film zo slecht kan zijn. Zou dat nu misschien anders zijn...? Dat de film geregiseerd is door De Niro wist ik niet eens, dan is er de ruime cast en het budget van maarliefst 80 miljoen, maar helaas, binnen een half uur liep ik weer hopeloos vast in de film waarop het nog een hele strijd was de andere twee uren te overbruggen.

De Niro zal vast een weldoordacht plan gehad hebben, niet te vergeten een visie, zo van dit wil ik laten zien, en dat gaan we zo doen. En uiteraard zal daar de gedachten achter gezeten hebben dat de werkelijk spionagewereld geen James Bond achtige alure heeft en deze door onopvallende kille figuren wordt uitgevochten vanachter bureau's of in donkere straatjes op een niveau waar de gemiddelde burger geen weet en voorstellingsvermogen van heeft. Maar het blijft voorals nog bij de gedachte, want de cast van Damon vind ik al een hele slechte aangezien de beste man nog nooit iets bij mij heeft losgemaakt, en hier de spaarzame momenten van spanningsopbouw zorgvuldig om zeep helpt met die typische Matt Damon achtige gezichtsuitdrukking. Dan het zogenaamde beeld van zo'n zelf verheerlijkte broederschap, die zichzelf super belangrijk vind en zich daar ook naar gedraagd, is toch wel binnen het half uur a drie kwartier praktisch de doodsteek dat de film op een onoverbrugbare achterstand brengt. Is de gifbeker al leeg? Nee. Is de film al ten einde? Zucht...nog lang niet.

De film vervolgt zich met het tonen van het ene grijze karakter, gevolgd door het volgende duffe personage. Allemaal zijn ze overloos lang aan het woord in zware dialogen en gesprekken, en uiteraard speelt er heel wat zo getuige de archiefbeelden waar ik wel fan van ben en de vangst en verhoren van sommige mensen. Het is in die zin een verhaal over achterdocht, verrraad en de tegenpartij te slim af zijn. De vraag is echter of het er uit komt en het antwoord daarop is nee ondanks de zweem van geheimzinnigheid met telefoontjes, codenamen en korrelig beeldmateriaal van iets dat ongetwijfeld bedoelt is als 'leverage'. Het geheel is weinig creatief of orgineel, het is heel veel gelul, het is saai en emotieloos, en er zit geen moment spanning of een beetje gang in het geheel. En dat toch ondanks het budget, regisseur en een behoorlijke cast met De Niro zelf, Baldwin, Pesci, William Hurt, Michael Gambon en John Turturro die ik toch altijd wel erg kan waarderen. Maar het is allemaal water onder de brug in deze veel te lange film die zelfs niet best oke is voor een druilerige zondagmiddag. Doe lekker een dutje of trek een regenjas aan voor een stevige wandeling zou ik zeggen. Om als laatste vaststelling de oneindige jeugd van Damon die, gedurende de tijdspanne van het hele verhaal wat toch meer dan 20 jaar beslaat, nooit echt veel ouder wordt. Leuk voor Damon, niet geloofwaardig voor de film.

Twintigste film in de Angelina Jolie marathon!!

De film deed me vrij weinig. Vrij saai en leeg. Het is nu een week geleden dat ik de film heb gezien en ik weet nu al niet meer hoe het nou eindigde. De film dus vooral gekeken voor Jolie, zij zet een goede overtuigende rol neer. Het is een bijrol, maar toch nog redelijk wat screentijd. De film duurt in mijn ogen te lang waardoor de aandacht moeilijk vast te houden is. Het hoofdpersonage van Damon is vrij onsympathiek te noemen waardoor je daar ook geen band mee kan opbouwen. Dat hoeft natuurlijk niet, maar maakt het daardoor wat vervelender om hem in alle situaties te blijven volgen. Al met al toch leuk eens gezien te hebben, maar niet nogmaals.

Feitelijk niets mis mee, maar er zijn een paar dingen die tegendruk bieden aan de impact die deze film zou moeten hebben: de enorme lengte, het onderkoelde spel van Matt Damon waardoor de film een emotionele focus mist, en de dubbele structuur van de film (enerzijds de geschiedenis van de oprichting van de CIA, anderzijds het raadsel van de foto en de geluidsband). Het blijft een sterke film met een aantal zeer goede vertolkingen (John Turturro, Michael Gambon, Billy Crudup, Lee Pace), maar uiteindelijk is het gewoon te veel van het goede.