Night of the Living Dead (1968)

is ie zeker waard

Erg vermakelijke horrorfilm van Romero

Heb de film net voor het eerst gezien (als horrorfan natuurlijk wel aan de late kant..) en kon hem zeer waarderen. Persoonlijk zou ik hem niet in mijn top 10 zetten, maar vermakelijk is hij wel. Het verhaal is bekend (mensen zitten vast in een huis belaagd door zombies) maar het leuke bij deze film is toch wel dat het ook echt met het probleem omgaat. Door de radio en de TV (en als een van de eerste bekende horrorfilm over zombie's zijnde) kom je steeds meer over de levende doden te weten en dat is er leuk in verwerkt.

Het verhaal mag nu dan niet meer bijster origineel zijn, maar leuk blijft het wel en het blijft ook zeker spannend. NIet angstaanjagend, maar de zombie's zien er wel redelijk 'eng' uit voor het budget van de film. En de stukjes dat ze stukken vlees verscheuren etc. ziet er helemaal fantastisch goor uit (jammer dat er niet meer van dat soort stukken inzaten).Ik had echter wel het idee dat de zombie's naarmate de film vorderde beter werden: meer in het begin zagen ze erg nog erg goedkoop uit. Maar ach, dat is zo beter dan dat het andersom zou zijn geweest.

Over het algemeen was het acteerwerk redelijk, vooral van de hoofdpersoon, maar een dingetje kon waarschijnlijk niet zo bedoelt zijn betreffende de hoofdpersoon: ik moest eigenlijk gewoon een paar keer echt om hem lachen. Terwijl zijn personage toch niet echt als komiek is geschreven. Ik kon me echter niet van de indruk ontdoen dat hij de baddest motherfucker in town was, geniaal gewoon. Als een vrouw hem slaat: hoek terug verkopen. Iemand doet de deur niet voor hem open: flink wat klappen geven. Dezelfde persoon naait hem er een tweede keer bij: kogel door hem heen jagen. Hij was immers de persoon boven, don't fuck with him. Je krijgt eerst een dreigende blik, dan een hoek, fantastisch. In de kelder liggen twee zombie's? Hell, gewoon een kogel door het hoofd. Zeker geen Ash van de Evil Dead, maar ik vond hem erg leuk

Verder levert Romero een leuk staaltje regie af, en weet hij zijn film niet alleen spannend te houden maar ook vrij onderhoudend. Na al die jaren heeft de film nog steeds impact. Oke, sommige elementen (zie hierboven de interpretatie van de hoofdpersoon) hebben misschien iets ingeboet, maar je bent toch nog echt bij de film betrokken. Misschien lag dat ook aan de uitstekende muziekkeuze voor zo'n film, of de goede afwisselingen tussen het huisje en de zombie-ruimende politie, de interessante en nog vrij realistische personages met hun gedachtegangen, of zelfs alleen aan het feit dat de film zwart-wit was. (Of zelfs alleen omdat er zombie's in zaten en zombie's gewoon koewl zijn ) Het maakt eigenlijk gewoon niet uit, de film blijft in ieder geval gewoon een aanrader. 3,5*

zwak en dom

toch is dit wel een zeer belangrijke film binnen het hele zombiegenre hoor.

Romero heeft wel zo ongeveer eigenhandig het genre zombie-film op de kaart gezet met deze klassieker.

maar je kunt hem natuurlijk slecht vinden...

Jep, het begrip zombie kreeg dankzij Romero de invulling die het vandaag nog steeds heeft.

ik vond dan ook Romero's Diary of the Dead weer ouderwets geweldig

Ik had veel verwacht van deze film, omdat het toch wel gezien wordt als de ultieme zombiefilm (samen met dawn of the dead). Maar dromen zijn bedrog. Het is een hele saaie slaapverwekkende amateurfilm. Nergens spannend of eng. Lompe acteurs. Misschien waren ze vroeger wel onder de indruk van een slome film like this, maar tegenwoordig moet je niet met zulke slakkenfilm komen. En nee, ik ben niet fan van de mtv generatie.

ps; wat ook nog irritant aan deze film is, dat de zombies ene keer sloom en traag zijn (like the movie), en de andere keer aan het rennen zijn (????). En dan wil ik nog niets zeggen over de zombie die een baksteen pakt en de ruit van de auto...bla..bla..bla........ Ik zeg niets meer.

Hij was dan wel in zwart en wit maar toch is dit best een spannende en boeiende film zombie film. Het einde was wel gaaf maar ook best lullig voor die ene persoon (Duane Jones)

Zoveel knuligheid, zo slechte acteerprestaties, zo'n onnozelheid, hier zou je dan moeten bij huiveren, ik heb me kapot gelachen... nou ja, voor een kwartier toch, dan heb ik wat doorgespoeld en nog een poging gedaan om nog wat stukjes verder in de "film" te bekijken, maar film is veel gezegd, dit is pure onkunde, de meeste amateurfilmers zouden dit geloofwaardiger en beter kunnen, ik betaalde dit onding 3 €, ik ga er niet dood aan, maar ik had met die 3 € beter een goede cappucino gekocht in een leuke kroeg.

Al dat zombies moesten voorstellen, dan ben ik een konijn!

Misschien wel een van de meest invloedrijkste films in het horrorgenre. Als je deze film in zijn tijd plaatst en bedenkt dat dit voor zijn tijd behoorlijk orgineel was dan kun je het misschien beter waarderen, de film is dan misschien niet eng en zombies zien er inderdaad af en toe wat lachwekkend uit maar de ijzingwekkende en uitzichtloze sfeer en de prima tijdgeest die de film weergeeft maken dit tot een grote genretopper.

Misschien wel een van de stomste films die ik ooit gezien heb.

Ik vind het wel leuk om naar een Zombie film te kijken, maar deze film is gewoon niets waard.

Nadelen;

- slecht acteerwerk

- sfeerloos

- niet eng

- saai

- ..alles???? Nou.., bijna alles. Was wel blij dat de film niet zo lang duurde..want ik kon het niet meer aan. Niet de engheid bedoel ik, maar de slechtheid van de film.

ik heb deze gekocht en The Blub en halloween zat erook bij

The Blub?

http://www.moviemeter.nl/film/3838

Lol.

haha? nee die niet

The Blob

ja die

Langdradige horrorfilm die tegen het einde veel te lang doorgaat. Aanvankelijk is de sfeer die Romero neerzet beklemmend en claustrofobisch, maar het duurt gewoon allemaal veel te lang om echt te boeien. Daarnaast zijn de acties van de personages veel te dom om serieus te nemen (met als diepetepunt die brandende auto....)

2,5*

ik vond hem wel beter dan evil dead

Night Of The Living Dead is uiteraard een heel belangrijke geweest binnen het genre, maar we kunnen rustig stellen dat de film die status niet helemaal waar maakt. Deze lowbudget horror is bij vlagen creatief en mooi maar zit ook boordevol goofs. Tevens zijn de acteerprestaties nogal wisselend en valt het verhaal enigszins dood na een goede eerste helft. Wat volgt is matige spanning met onverklaarbare acties van de hoofdrolspelers. Het eindresultaat is redelijk.

hier begon mijn liefde voor zombie flicks, als kleine jongen van een jaar of acht ogen op het scherm een oor naar de tv en de ander op de deur van mijn ouders slaapkamer, ik mocht namelijk geen horror kijken van mijn ouders.....

maar toen ik m weer zag op oudere leeftijd vond ik m nog goed, vooral het minimale maakt de film sterk

Denk je dat je naar een horror film zit te kijken, blijkt het een domme amateur movie die nergens maar dan nergens spannend of eng is.

Slaapverwekkend!

Niet slecht maar ook niet goed. Nogal langdradig. Omdat de film een inspiratiebron was en is, voor veel andere films, geef ik hem toch nog 3*

Classic!

Één van DE horrorklassiekers. Een must have voor iedere horrorfan.

Night of the Living Dead

Naar het schijnt is dit George A. Romero's eerste en beste zombiefilm. Mijn verwachtingen stonden dus redelijk hoog gespannen maar werden toch niet compleet waargemaakt.

De latere Romero's moeten het meestal van hun goor hebben maar hier wordt er nog geprobeerd om een zekere spanning te creëren maar deze voelt juist erg gedateerd aan. Ook de acteerprestatie van sommige acteurs was echt niet goed (Barbara o.a.) Daar komt dan ook nog eens bij te kijken dat na een redelijk sterke eerste helft de film gewoon wat inzakt en voortkabbelt naar het einde (wat overigens dan wel weer goed is wanneer Ben ook wordt neergeschoten omdat mensen denken dat hij een zombie is.)

De film heeft vast en zeker veel betekend voor het zombiegenre en er zitten ook zeker vrij goede stukken in ( de dochter bijvoorbeeld die is gebeten en in de kelder een zombie wordt) maar als gewone film is hij toch wel wat overrated.

2.5*

Deze film is het voorbeeld voor alle zombiefilmen die erop volgden, maar zoals u wellicht zal begrijpen is de film nu totaal gedateerd.

Hij is dan ook al 40 jaar oud en kan nu niet meer de spanning en suspense opwekken dat hij in de jaren 60 ongetwijfeld wel deed.

Tegenwoordig kan met met de special effects veel beter doen dan dit, maar ook de acteerprestaties zijn ondermaats in deze film en dat is wel spijtig, want het had de film zoveel beter kunnen maken.

Niettemin is dit een cultfilm die je zeker, als horrorliefhebber, niet mag missen, al is het maar om eens te kijken hoe men het vroeger, zonder alle technische- en computersnufjes, deed.