Jarhead (2005)

Niet origineel, maar wel redelijk vermakend. Helaas ontbreekt er wel de nodige actie en interessante dialogen. Ook het overdreven gelul van die sergant begon op een gegeven moment te irriteren.

Het acteer werk was erg goed, vooral van Jake Gyllenhaal. Daarnaast natuurlijk prachtige beelden van de oliebronnen die in lichte laaien stonden. Echt prachtig in beeld gebracht.

3*

ik vind de vergelijking met Full Metal Jacket eigenlijk weinig opgaan. de scènes van de opleiding leken wel krek uit FMJ te komen, maar voorts bekijkt Mendes een andere oorlog en met een totaal ander oog dan Kubrick. Als er flarden FMJ te herkennen waren, dan zeker flarden van the deer hunter en apocalypse now. enfin, voor mij was het een kwestie van appellen met peren vergelijken. FMJ vond ik een oorlogsfilm, terwijl Jarhead gewoon een film is over verveling en desillusie, die zich toevallig op het slagveld van een oorlog afspeelt.

wat een saaie film meer dan 2 sterren niet waard

Ik vind het een sterke film die een realistische kijk geeft op wat soldaten allemaal meemaken.

Vond het ook helemaal niet erg dat er geen actie in zat, want alleen naar de mannen kijken is al top haha...

ja wel wat verder kijken dan uw neus lang is.

de film geeft weer hoe saai het was voor deze soldaten om te wachten op een oorlog dat maar niet kwam.

En omdat er geen schieten inkomt is hij zeker saai(typisch)

de film is door de mooie scenes en de sterke acteerprestaties zeker niet saai.vooral peter sarsgaard is zeer sterk.

Mijn punt is dus, de film is niet saai.

Leert kijken naar een boeiend verhaal en je snapt de film perfect.

Leer gewoon kijken naar goede films.

Die film is totaal niet saai. Die film is goed.

He is niet omdat er geen actie inkomt dat het direct een slechte film is!

De sfeer voor het weergeven van soldaten dat geen oorlog kunnen voeren is supergoed overgebracht op het scherm dankzij een goede regisseur.

Dus ik geef Felix en Rianneke_Dan groot gelijk.

en dit is geen saaie film.

Ik vond dit nogal een saaie film.

Niet het feit dat er weinig actie inkomt ofzo.

Maar de film is echt zo overdreven, en vooral dom :-s

zoals dat veldneuken, en die scene dat ze moesten rugby spelen met hun gasmasker en dergelijke, was echt wel dom :-s

Ik snap niet hoe sommige mensen deze film goed kunnen vinden, en het is niet omdat er weinig actie inkomt dat het daarom een slechte film is, maar deze trekt op niet veel.

In mijn ogen dan. 2ster

het is inderdaad niet de beste film over oorlog.(vooral als je de vergelijking maakt met full metal jacket), maar omdat ze rugby moeten spelen met een gasmasker op hun hoofd is de film toch niet niet overdreven.

de film is gebasseerd op het waargebeurd verhaal van anthony swofford.Dus overdreven???

Ik ben bijna in slaap gevallen bij deze film.

Echt hoogstaand was het dus niet.

Geef mij maar een oorlogsfilm met wat meer actie in.

Ik vond het juist een hele goeie film. Omdat het echt gebeurd natuurlijk zit er altijd wat fictie in zonder dat is onmogelijk

In 1e instantie toch overgewaardeerd.

2.5* past goed bij dit overgewaardeerde werk.

Nja zo speciaal vond ik hem zeker niet. Hij kwam mij niet overtuigend genoeg over.

Allereerst al dat FMJ-gedoe in het begin, was zoo hard verkeerd. Ik ergerde mij er gewoon aan hoe hard er werd geprobeerd maar het toch niet goed overkwam...

Wat wel leuk/goed om zien was, was hoe de marines zo worden opgepept met die beelden van Apocalypse Now en harde woorden van de 1° sergant, maar hoe ze uiteindelijk als mietjes terugkeren. En ze het zelf nog beseffen ook.

Daarbuiten heeft hij vrij weinig indruk gemaakt op me. En geef mij dan maar een Apocalypse Now, waar evenveel en zelfs beter verhaal/boodschap in zit en mooie oorlogsscenes

Aardige film, misschien juist wel omdat er weinig actie in zit. Alleen jammer dat het echt zo'n 'mannenfilm' is, maar ja, zo gaat het er nu eenmaal aan toe in het wereldje van landmacht, marine en luchtmacht. Ik stoorde me er af en toe aan; alsof er geen rekening mee was gehouden dat ook vrouwen die film kijken...

Maar goed, het acteerwerk van Sarsgaard , Foxx en - ondanks zijn kleine rol - Cooper maakten veel goed. Gyllenhaal heeft me nog steeds niet helemaal weten te overtuigen van zijn kunnen, maar hij is zeker op de goede weg.

3,5 *

Het eerste uur zit nog wel redelijk vol met komische fragmenten en is dan ook wel onderhoudend. Maar daarna...zullen allemaal wel mooie beelden zijn, maar het zakt me toch qua amusement naar beneden. De ogen gingen bij ons in de kamer bijna dicht:

**

Geen hoog standje.

Wel knap dat je 123 minuten naar een film blijft kijken waarin eigenlijk niks gebeurt, apart.

Goede oorlogsfilm.

De dril-sergeant uit het eerste gedeelte is goed gecast vind ik. Er zitten aan het begin ook wat leuke grappen.

Later wordt de film wat trager, en sommigen vinden de film daardoor misschien saai.

Maar dat is denk ik vooral gedaan om goed de sfeer van verveling en onwetendheid van de soldaten weer te geven. Daat geeft de film denk ik toch een realistisch tintje.

Er zitten ook wat indrukwekkende beelden in de film, zoals beelden van olievelden die in brand staan, en de verkoolde lichamen van vluchtelingen.

Jarhead is een van de betere oorlogfilms vind ik persoonlijk. Je ziet wel erg weinig actiescenes. Ik kan er zelfs uit mijn hoofd zo snel geen opnoemen.

erg saaie film, er gebeurde geen bal.

Zoals ze zeiden we hebben niet eens kunnen schieten.

Een oorlogs film daar versta ik toch wel bij dat er wel geschoten mag worden.

Vind het echt schokkend hoeveel mensen met de domme reactie "er is geen actie" komen, das nou juist waar t hier om gaat

Dit is echt een erg mooie film. Een mooi verhaal dat goed en verzorgt is uitgewerkt met een aantal goeie acteur een perfecte regie. Het geheel wisseld af in veel opzichten. Drama, humor en spanning worden perfect gemixt. Het acteerwerk is gewoon goed. Jake Gyllenhaal voldoet heel degelijk, en stelt alles behalve teleur, maar het zijn toch vooral Peter Sarsgaard en Jamie Foxx die de grootst blijvende indruk achterlaten. De scènes in Irak zijn bijzonder mooi, maar vooral effectief gefilmd, gezien het zich allemaal in een kale woestijn afspeelt. Prachtige beelde op het olie veld zijn al zeker de moeite waard om eens te bekijken.

Sam Mendes weet wederom een film te maken die eindeloos voort lijkt te kabbelen maar waar de spanning zo groot is, dat je toch geboeid blijft kijken. De weinige actie past goed in de film, en is eigenlijk het plot van de hele film.

Mijn verwachtingen waren hoog, en ook gewoon waargemaakt. Erg mooie film, waarbij de mooie beelden de film neerzetten en indruk op me hebben gemaakt. 4,5*

man toch, in het boek( geschreven door anthony swofford) gebeurt net hetzelfde.Die training kunnen ze er toch niet uitlaten omdat het lijkt op full metal jacket!!!:o

dus bij deze, stop met die onnozele reacties van dat het lijkt op FMJ , want als het echt gebeurd is dan kun je daar toch niet tegen beginnen dat het lijkt op een film en dat het daarmee afgepakt is van FMJ.

neig belachelijk ze

Pff, vond 'm geen klote aan. Ik hou best van een mooi verhaal zonder actie maar ditverhaal vond ik te snel overspringen. 1,5 ster.

Mooie film, mooi boek. 5,0 *.

mijn verwachtingen waren erg hoog toen ik naar deze film toeging, ik werd echter niet teleur gesteld. danku sam mendes

Ik geef het een 2!

Ik hou wel van vertel-films (lord of war = geweldige film) waar weinig tot geen actie in voorkomt, maar deze heeft het niet kunnen presteren mij geboeid te laten blijven kijken. Kon me niet in de slechte dialogen plaatsen noch volgen. Het verhaal is ronduit saai en slaapverwekkend, en er zit geen structuur in (en zelfs de meest chaotische films hebben nog structuur).

Daarbij komt ook nog dat er niet de moeite is genomen om een beetje actie in deze film te verwerken, wat eventueel de spanning er in zou moeten verhogen. Dit is bij dit soort type films eigenlijk ook niet nodig, maar het verhaal is gewoon niet boeiend genoeg, dus bij deze film had het wel gemoeten vind ik. Het mist té veel. Daarbij komt ook wel dat ik gewoon niet van oorlog-films hou.

De reden dat ik dan toch een 2 geef, zijn de prachtige omgevingen in de film, en het redelijk goeie acteer werk.

Ik vond de film wel leuk om te kijken, maar niet voor een 2e keer!

beetje saai

Subliem in beeld gebrachte (anti-)oorlogsfilm over verveling en ontmenselijking in het amerikaanse leger. Het begin lijkt teveel op Full Metal Jacket en de laatste paar minuten voelen onecht en geforceerd aan, maar de rest van de film raakt doel. Goed gespeeld door de hele cast, vol met indringende surrealistische momenten en vaak grappig en triest tegelijk. Belangrijkste pluspunt is het formidabele camerawerk van de briljante Roger Deakins. De minste film van regisseur Mendes tot nu toe, maar nog steeds een hele goede.

Vond de film wel origineel, maar ik ging toch verlangen naar gevechten. Het blijft toch een oorlogsfilm he

Ik heb nu wel beter een inzicht gekregen over het wel en wee van de soldaat tijdens zo'n oorlog. Niet iedereen is een heroische held die voorop in de strijd gaat.

3 Sterren geef ik hem.

Belachelijke film zo een hoeha van gemaakt en ocharme toch niets te zien beetje gezever over de oooh zo erg oorlogswereld typisch amerikaans rotgezever dikke 0

alleen kan er helaas geen 0 gegeven worden hehe.

vandaag meegenomen uit de videotheek en ben hem direct gaan kijke, had er hoge verwachtingen van en die zijn goed gevallen. zeer goede film die geweldig in beeld gebracht is met prima acteerwerk!

4*