• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.491 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.139 gebruikers
  • 9.379.563 stemmen
Avatar
 
banner banner

Hostel (2005)

Horror | 94 minuten
2,82 2.705 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 94 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Eli Roth

Met onder meer: Jay Hernandez, Derek Richardson en Eythor Gudjonsson

IMDb beoordeling: 5,9 (202.857)

Gesproken taal: Spaans, Engels, Tsjechisch, Japans, IJslands, Nederlands, Russisch, Slowaaks en Duits

Releasedatum: 2 maart 2006

Plot Hostel

"Welcome to your worst nightmare."

Drie jongens, twee Amerikanen en een IJslander, trekken door Europa. Tijdens hun reis wordt hen verteld over de hemel op aarde voor de Amerikaanse backpackers: Een "Hostel" in Slowakije waar het krioelt van de gewillige Oost-Europese dames. Wanneer ze op de plaats van hun bestemming aangekomen zijn, maken de jongens binnen de kortste keren kennis met aantrekkelijke dames uit Slowakije. Dus het feest kan losbarsten. Langzaam maar zeker komen de jongens erachter dat er méér aan de hand is dan zij denken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van KareK

KareK

  • 18 berichten
  • 29 stemmen

missl schreef:

vies en eng en goor en een saw wannabe.

Ofterwijl iedere film waarin iemand gemarteld word is een "saw wannabe"? Zeer vreemd...

Heb deze film gezien en vond hem best vermakelijk, vond vooral het einde wel erg leuk en de martelingen minder ver gezocht dan bij Saw. Al met al een leuk filmpje.


avatar van blooder600

blooder600

  • 7 berichten
  • 6 stemmen

Ik vond het een slechte film ! het is ook vooral een voorspelbare film heel voorspelbaar je weet wie er in het complot zit en wat er gaat gebeuren enz. buiten dit heb ik me toch wel vermaakt met zon thriller alleen het is geen blijf kijk film een 1 dik verdiend


avatar van dualcia

dualcia

  • 953 berichten
  • 2311 stemmen

Een 1 voor een film waarmee je je vermaakt hebt?

Wat geef je dan aan films waar je geen fuck aan vond? Een -6?


avatar van Ralf81

Ralf81

  • 714 berichten
  • 682 stemmen

Mangkon schreef:

Wat een prul...

In Amsterdam praten de mensen Duits in deze film. En de locatie die Amsterdam moest voorstellen scheen ergens in het oostblok te zijn, please do some research before you make a movie.

een 1,5* waardering voor de special-gore-effecten.

Chok Dee!

Inderdaad!! Hoe slecht!

Voor de rest vond ik Hostel een prima te verteren horror, hoewel er aan het verhaal misschien nog wat gesleuteld had mogen worden.


avatar van kaztor

kaztor

  • 235 berichten
  • 146 stemmen

Friday the 13 th schreef:

ik heb over Eli Roth vanalles opgezocht en heb teruggevonden dat hij sterk homofoob is, het is dan toch raar dat je als homofoob een gay character in je film zet, maar ja hollywood is hollywood,

Eli is helemaal geen homofoob. Het is gezegd over hem omdat ie het woord 'fag' in films gebruikt, maar hij vormt de dialogen zo 'gewoon' mogelijk, op een manier waarop iedereen tegen elkaar praat in Amerika.


avatar van ASman

ASman

  • 1715 berichten
  • 929 stemmen

Ik persoonlijk vindt het vreemd dat sommige mensen zeggen dat de Hostel-films weinig gore hebben. Dit is helemaal niet waar. De gore-scènes van beide films zijn niet grensverleggend smerig ( niet zoals de regisseur zelf had gemarket ) en het meeste hebben de hardcore horrorfans al eens eerder gezien, maar om nu te zeggen dat er geen gore is in deze films ?

Ik ben er zeker van dat als Eli Roth ( wie ik een zeer bekwaam regisseur vindt, a propos ) niet over zijn films had gezegd dat het 'the goriest movies ever made' zijn ,dan hadden veel meer mensen het gore-gehalte van deze films ( en wie weet ook de films zelf) meer op hun waarde hebben geschat : want het gore-gehalte is ,zeker voor een mainstream-film, toch wel redelijk hoog.

En voor de rest vindt ik de Hostel-films zeker horen bij de betere van de moderne horror :

4,5* voor de eerste

4* voor de tweede


avatar van Bas I.

Bas I.

  • 461 berichten
  • 4 stemmen

De film begint als een derderangs YEAH! N##KEN! film en eindigt als een behoorlijke gore horrorfilm. Van het eerste gedeelte ben ik allerminst gecharmeerd aangezien dit hersenloze voer totaal geen inhoud heeft, afgezien van een aantal bijzonder mooie borsten. Het tweede deel echter (en met name de mooie effecten) maken hier wel wat voor goed maar naar mijn mening niet genoeg. Het tweede deel mist namelijk een belangrijk ding en dat is spanning. Lees verder op horror.nl..


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8672 berichten
  • 3945 stemmen

Van een saai en matig begin naar een redelijk onderhoudende horrorfestijn aan het einde. Het steekt wel dat Nederland afgeschilderd wordt als een soort Oostblok-land, waarbij er niet eens opnames bij ons gemaakt zijn.


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond het idee wel een beetje origineel!

De gore mocht iets minder,dat hebben we namelijk al tientallen malen gezien!

3.5*


avatar van Caldora

Caldora

  • 44 berichten
  • 57 stemmen

Veel gepronk met Tarantino's naam. Eigenlijk pas zodra ze 'gevangen' genomen zijn, uiteindelijk wel vermakelijke horror. Part2 had van mij niet gehoeven.


avatar van iDavid

iDavid

  • 14 berichten
  • 48 stemmen

pure bagger dus. alleen het einde is wel tof.

voor de rest gewoon smerig en voor erg laag publiek


avatar van hellblazer93

hellblazer93

  • 650 berichten
  • 924 stemmen

Lekker smerige en ranzige film, maar ik heb het wel erger gezien. Het plot is niet super maar ik heb me prima vermaakt en het acteerwerk is niet eens zo slecht. Het camerawrk is goed en alles is prima in beeld gebracht. Inderdaad ook slecht dat er in Amsterdam geen Nederlands gesproken wordt, maar Duits.

3.5


avatar van Nathan013

Nathan013

  • 98 berichten
  • 157 stemmen

geen echte geloofwaardige film alleen spanning is goed opgebouwd, je voelt het zeg maar aankomen...

vergelijken met Saw goed geacteerd


avatar van Big Fish

Big Fish

  • 33 berichten
  • 42 stemmen

In het eerste kwartier leek het mij nog een leuke film. Maar daarna is het echt tijdverdoening. Ik zie het al een FAKE saw. Het zal er nooit aan kunnen tippen. Een goedkope slappe plot.

Van mij dus een dikke 0.5


avatar van inZanity

inZanity

  • 39 berichten
  • 0 stemmen

Big Fish schreef:

Ik zie het al een FAKE saw. Het zal er nooit aan kunnen tippen. Een goedkope slappe plot.

k zie in de verste verte nog geen vergelijking tussen deze 2 films..8|


avatar van kipster

kipster

  • 4 berichten
  • 4 stemmen

Heb de film vanavond gezien, zelf vond ik hem knap waardeloos. Zo spannend/bloody vond ik het niet. En het acteer werk was ook niet echt om over naar huis te schrijven. Jammer. Een 1,5.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Deze ook maar eens bekeken.

Deze en bv Saw zijn geen films waar ik een bioscoopkaartje voor over heb, maar wanneer ze op TV worden uitgezonden wil ik ze toch wel even bekijken.

Feitelijk ongeloofelijke flutfilm, maar voor het verhaal en het acteerwerk kijk je uiteraard dit soort films niet.

Bevatte een aantal behoorlijk ranzige en smerige scene's, die op zich wel vermakelijk waren, echter van enige spanning was nauwelijks sprake.

Eigenlijk was het behalve die paar genoemde scene's ook geen echte horror, meer een niet echt gelukte thriller.

Vaak te ongeloofwaardig om nog serieus te kunnen nemen (dat de hoofdpersoon gewoon ongezien door dat gebouw kan hollen en buiten aangekomen naar een auto kan sluipen, met die lui een paar meter verderop, tartte echt alle wetten van geloofwaardigheid).

Een vier, ofwel twee sterren is meer dan genoeg.


avatar van Tommy The Cat

Tommy The Cat

  • 102 berichten
  • 161 stemmen

Fijne beeldvorming voor Slowakije (of amsterdam, waar men overigens enkel duits pratende hoeren of pooiers vindt).

Een vieze en mislukte film, niet meer dan dat.


avatar van jantje.vlaam

jantje.vlaam

  • 57 berichten
  • 59 stemmen

Heb hem ook net op tv gezien (had 2 al een keer eerder gezien). Wat een onrealistische film, die gozer wordt zijn vingers afgezaagd, dan heeft hij een pistool en dat vergeet hij twee keer. Nee, niet echt realistisch.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Deze film is dan ook niet bedoeld om een realistische beeldvorming van Amsterdam of Slowakije te scheppen.

Het is gewoon entertainment, neem het niet zo serieus.


avatar van Tommy The Cat

Tommy The Cat

  • 102 berichten
  • 161 stemmen

Nomak schreef:

Deze film is dan ook niet bedoeld om een realistische beeldvorming van Amsterdam of Slowakije te scheppen.

Het is gewoon entertainment, neem het niet zo serieus.

Mee eens. Films spelen onbewust echter wel een rol.


avatar van Mellie24

Mellie24

  • 2 berichten
  • 1 stemmen

Behoorlijk slechte film.

Toen deze film uitkwam (na de hele Saw-hype), leek het me wel een leuke film. Ik heb ooit eens het begin van deze film gezien via internet en terwijl ik 'm vanavond aan het kijken was herinnerde ik me weer wat de reden was dat ik hem nooit heb afgekeken.

De hoeveelheid bloot is in horrorfilms meestal wel wat aan de hogere kant, maar ik kreeg inderdaad het idee dat ik naar een pornofilm zat te kijken. De martelscenes zijn in het begin nog wel te doen. Ik bedoel de scene waarin de jongen's achillespezen worden doorgesneden is de reden dat ik deze film een 0,5 heb gegeven (dat en omdat ik niet lager kán geven). Maar daarna wordt het alleen maar slechter en slechter, waarbij het uiteindelijk toch ronduit belachelijk wordt.

Dat zijn dus echt 100 minuten van mijn leven, die ik achteraf gezien liever had besteed aan de Titanic (ook al is dat dan inmiddels de 6e keer)


avatar van X.MagnuM

X.MagnuM

  • 80 berichten
  • 79 stemmen

Het het eerste half uur/3 kwartier van die film vond ik echt een beetje bagger, leek helemaal geen horror.

En het andere deel leek wel een beetje op horror maar vond ik ook niet heel bijzonder.

Dus doe mij maar Saw!


avatar van deLeeuw

deLeeuw

  • 678 berichten
  • 1944 stemmen

Jeetje wat een slechte film! Horror kan ik waarderen, maar dat betekent niet dat ze een gebrek aan inhoud, diepgang en acteerprestatie's moeten hebben om alleen maar zoveel mogelijk goedkope ranzige stukjes te verwerken in de film.

Beetje gebrek aan logica mag in een horror, maar dit sloeg echt alles.

Dikke 1,0


avatar van missrosie1

missrosie1

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Het is zeker geen favoriete film van mij .

Alleen het laatste deel vond ik wel goed.


avatar van merlijns sikje

merlijns sikje

  • 147 berichten
  • 136 stemmen

Wat rommelige film. Het deed me qua gore wat aan Saw denken maar veel minder. Het idee is aardig, de uitvoering matig tot redelijk. Soms klopte het verhaal niet bv bij de tweede keer reserveren in de hostel...

Einde was ook erg onrealistisch


avatar van Sisko

Sisko

  • 110 berichten
  • 215 stemmen

Wat een prul. Niet om aan te zien. Slecht geacteerd en een ongeloofwaardig verhaal. Amsterdam komt er ook weer lekker vanaf en wij spreken hier allemaal Duits. Oh ja, en tegen een overvloed aan bloed kan ik ook al niet.

Toch een een halve* voor de mooie dames.


avatar van Bxian32

Bxian32

  • 526 berichten
  • 313 stemmen

Gisteren gezien, op zich wel vermakelijk, maar niet bijster goeie film, je krijgt er een beetje een naar gevoel van. Het verhaal is te bizar voor woorden, dat gaat helemaal nergens over. Als we dan toch vergelijken met Saw, dat verhaal is dan nog wel aannemelijk. Het is ook niet bepaald een opsteker voor onze centraal Europese buren, je zou spontaan een hekel krijgen aan alles wat daar vandaan komt. En een beetje vreemde nazi ideeen ook in de film. Niet echt een aanrader.


avatar van johnboer

johnboer

  • 71 berichten
  • 72 stemmen

Hoe ziek van geest ben je als je zo'n film bedenkt.

Hoe ziek als je zo'n film ook nog eens maakt.

Hoe ziek als je er in mee wilt spelen.

Hoe ziek ben je als je er naar kijkt en het wel lollig vindt allemaal.(of nog erger)

Hoe ziek ben je,als omroep, als je dit op tv laat zien.

Het erge is namelijk: Sinds de mensheid bestaat gebeurt dit in werkelijkheid dagelijks en overal.

Het griezelige hiervan is dat gruwelijke werkelijkheid als een soort "vermaak" voor psychopaten wordt gemaakt i.p.v. dat we de gruwelijke werkelijkheid op alle manieren aanpakken.

En...het griezelige is het feit dat de mensen die deze pulp maken en diegenen die er van genieten vrij en los om je heen lopen.

En deze pulp scoort geen 0,maar op dit moment 2.76.

Dat is veelzeggend. Een -10000 geven kan niet en ik weiger om deze beelden zelfs maar een half puntje toe te kennen.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3062 berichten
  • 2380 stemmen

Wat een matige film. Goedkoper dan goedkoop. Het eerste uur is echt tenenkrommend slecht, Daarna wordt het iets beter maar het blijft behelpen. De simpelheid waarmee europa en amsterdam (of wat er voor door moest gaan) wordt weergeven is dieptriest. Afgekeken in de hoop dat ie beter werd, maar dat was helaas maar een beetje. De 3 a 4 goremomenten zijn veel te sporadisch.