• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.001 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.274 stemmen
Avatar
 
banner banner

Hostel (2005)

Horror | 94 minuten
2,82 2.705 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 94 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Eli Roth

Met onder meer: Jay Hernandez, Derek Richardson en Eythor Gudjonsson

IMDb beoordeling: 5,9 (202.739)

Gesproken taal: Spaans, Engels, Tsjechisch, Japans, IJslands, Nederlands, Russisch, Slowaaks en Duits

Releasedatum: 2 maart 2006

Plot Hostel

"Welcome to your worst nightmare."

Drie jongens, twee Amerikanen en een IJslander, trekken door Europa. Tijdens hun reis wordt hen verteld over de hemel op aarde voor de Amerikaanse backpackers: Een "Hostel" in Slowakije waar het krioelt van de gewillige Oost-Europese dames. Wanneer ze op de plaats van hun bestemming aangekomen zijn, maken de jongens binnen de kortste keren kennis met aantrekkelijke dames uit Slowakije. Dus het feest kan losbarsten. Langzaam maar zeker komen de jongens erachter dat er méér aan de hand is dan zij denken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ersial

Ersial

  • 80 berichten
  • 0 stemmen

Wat een baggerfilm!! Ik weet niet of k naar Erotiek film of naar Horrorfilm ben gegaan. Eerste 3 kwartier heb je te maken met naakte meiden, vrijscenes etc. etc. Alleen het laatste 15 minuten vond ik weer heel "origineel". Hoe kan de overlevende nou zonder paspoort/geld weer op reis naar huis?

GAAP!!!


avatar van SuperSideSwipe

SuperSideSwipe

  • 4464 berichten
  • 2890 stemmen

Zeer fikse teleurstelling van Tarantino, hij is wel altijd slim genoeg om zulke troep niet zelf te regiseren.

Ik had er best veel van verwacht, (al is het zinnetje wat op veel posters staat: "from the makers of Cabin Fever" natuurlijk al een waarschuwing dat het wel eens bagger kon worden).

Het eerste uur van deze film, is een soort softporno film. Elke gelegenheid om bloot in beeld te brengen wordt gretig gebruik van gemaakt. Het verhaal stelt niets voor. En waarom ze in elk land op de wereld Duits praten (waaronder Nederland) is mij een groot raadsel.

Verhaal slentert door, zonder al te boeiend, maar ook niet overdreven saai te zijn. Tot de langverwachte bloederingheid gaat beginnen. ... Nou dat is toch echt van een natte kermis thuis komen ...

Het is allemaal zeer kort, special effects hadden ze blijkbaar geen geld meer voor na het betalen van al die meiden die in de eerste helft bloot moesten. Het probeert dus maar vaak de suggestie te wekken naar wat er gebeurt. En wat je dan wel te zien krijgt is van bedenkelijk slecht niveau.

Nee laten we het maar lekker op Saw ofzo houden als je voor bloederige films wil gaan. En als je wel naar deze gaat, verwacht er dan niet teveel van.

Toch wat bonuspunten dat ze een deel in Amsterdam hebben opgenomen, en dat er een poging is gedaan naar bloederigheid.

2,0


avatar van prospero

prospero

  • 57 berichten
  • 101 stemmen

Bah bah, ik had gelezen dat Tarantino deze film had gemaakt, dus ik had wel redelijke verwachtingen. Maar ik moet zeggen dat 't vies tegen is gevallen. Toegegeven, er zaten wel een paar "leuke" stukjes in, sommige van die bloederige scenes zijn echt te grappig Maar zeker geen 1 1/2 uur van mijn tijd waard.

Een 1,5*


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1885 stemmen

INCTRL schreef:

Als jij Saw een baggerfilm vind dan heb je dus duidenlijk geen verstand van films.

wat zijn volgends jouw dan goede films

Remi schreef:

Waarom geven sommige dat steeds als opmerking... Sorry als ik het zeg hoor, maar gaat het verstand niet verder als iemand een film niet leuk vind die hij/zij wel goed vind om dan meteen zo'n dom argument te geven...?

Jammer

@ Remi: Ach niet te veel van aantrekken joh,

mensen die niet eens fatsoenlijk een berichtje kunnen typen zouden überhaupt niet veel over anderen mogen opmerken

@ INCTRL: Ga eerst je huiswerk eens maken en ga daarna pas anderen bekritiseren...


avatar van Thorak

Thorak

  • 6354 berichten
  • 1885 stemmen

prospero schreef:

Bah bah, ik had gelezen dat Tarantino deze film had gemaakt, dus ik had wel redelijke verwachtingen. Maar ik moet zeggen dat 't vies tegen is gevallen. Toegegeven, er zaten wel een paar "leuke" stukjes in, sommige van die bloederige scenes zijn echt te grappig Maar zeker geen 1 1/2 uur van mijn tijd waard.

Een 1,5*

Tja niet alles geloven wat ze schrijven he?

Tarantino heeft hier helemaal niets mee te maken,

alleen dat hij het script heeft mogen doorlezen en een aankondiging in de pers er over heeft gedaan


avatar van flawless

flawless

  • 70 berichten
  • 27 stemmen

Thorak schreef:

(quote)

Tja niet alles geloven wat ze schrijven he?

Tarantino heeft hier helemaal niets mee te maken,

alleen dat hij het script heeft mogen doorlezen en een aankondiging in de pers er over heeft gedaan

Toch werkte 't wel. Ik wist ook dondersgoed dat ie r niks anders mee te maken had dan dat, maar je word toch nieuwsgierig


avatar van xangadix

xangadix

  • 1618 berichten
  • 4501 stemmen

Ik begon me behoorlijk te ergeren aan de puberale eerste helft, maar het tweede stuk maakt een boel goed.


avatar van pietjuh

pietjuh

  • 92 berichten
  • 104 stemmen

Ersial schreef:

Wat een baggerfilm!! Ik weet niet of k naar Erotiek film of naar Horrorfilm ben gegaan. Eerste 3 kwartier heb je te maken met naakte meiden, vrijscenes etc. etc. Alleen het laatste 15 minuten vond ik weer heel "origineel". Hoe kan de overlevende nou zonder paspoort/geld weer op reis naar huis?

GAAP!!!

Jij bent niet goed snik. Dit is echt een topfilm weer. Goede acteurs, mooi verhaal en zeer goed einde. En hoe kan je zonder paspoort reizen????? ZWART reizen slimmerik hoe anders???????

4* voor Quentin


avatar van stan

stan

  • 4649 berichten
  • 1288 stemmen

Wat een slechte film, kijk het afslachten is wel leuk maar het verhaal is egt dramatisch slecht, Amerikanen vermoorden omdat Bratislava niet gestelt is op Amerika of ik heb de film helemaal verkeerd begrepen of de film is gewoon slecht

1.5* omdat het einde toch wel leuk was


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

Had veel verwacht van hostel maar het viel toch wel wat tegen. Het eerste deel van de film is ronduit triest. De acteurs zijn wederom slecht gecast en acteren kunnen ze ook al niet. Nog steeds heb ik geen idee waarom het Amsterdam ding in de film zat , werkelijk niets leek er op hoe het hier is , locaties , de hoeren en voornamenlijk de taal die ze spraken klopte van geen meter.

Uiteraard had de film wel wat pluspunten , zo waren de twee hoofddames oogverblindend.

Het horrorgedeeltje was erg amustant , het had helaas geen spanning en bevatte ook geen schrikmomenten , toch was het erg amustant en bevatte het mooie en smerige scenes. Einde was ook oke en gelukkig ging het daarna niet verder met onnodig gepraat.

Mooie dames en veel bloed , ja toch is dit is mijn ding wel.

3,5*


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

Btw , wie waren de actrices die de twee ''slowaakse'' dames speelden ?


avatar van Altijdklagen

Altijdklagen

  • 232 berichten
  • 1826 stemmen

Zow wat een begin... veel humor, veel tieten, veel sex en drugs...

Ook leuk dat het zich in amsterdam afspeelt, jammer dat ze idd allemaal duits lullen. Die duitse regiseur zou toch beter moeten weten (of hij heeft het expres gedaan om ons een beetje te jennen!!!)

De 2de helft komt bloederig opgang en je hoopt veel te zien, maar helaas valt het tegen. Ze hadden veel meer "live" mogen laten zien!

De film is voor hollywood standaarden ziek, maar komt niet in de buurt van een klassieker als bijvoorbeeld ahum "Ichi the Killer"


avatar van darkcity

darkcity

  • 644 berichten
  • 1475 stemmen

Wat een domme film, sloeg helemaal nerges op, werd niks uitgelegd en er was veel te weinig goors te zien.

Groot deel was saai, vooral het 1e uur, leek net alsof je in een seksfilm beland was, en daarna maakte het het almaal nie goed.

Had er veeeeeeeeeel meer van verwacht, maar ja Cabin Fever was ook al zeeer matig.

Ook had ik naast Hernandez liever een helding gezien en er gingen wat mij betreft te weinig mensen dood.

Allemaal heel erg vaag dus, en de scenes opgenomen in Amsterdam zijn heelmaal nie opgenomen in Amsterdam, zie IMDB

2.5 ster.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Altijdklagen schreef:

Ook leuk dat het zich in amsterdam afspeelt, jammer dat ze idd allemaal duits lullen.

Wacht even.... in Amsterdam spreken ze Duits? . En dan zijn er mensen die hier nog een voldoende voor geven?


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

kos schreef:

(quote)
Wacht even.... in Amsterdam spreken ze Duits? . En dan zijn er mensen die hier nog een voldoende voor geven?

Sterker nog het was niet eens in Amsterdam.

Maar je moet het meer als een grap zien , verder bevatte de film veel meer elementen die wel amusant waren


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Oke . Het klinkt wel extreem fout namelijk.


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

Dat was het ook wel , en in het begin was er ook aan mij kant een lichtelijke ergering


avatar van Mark86

Mark86

  • 268 berichten
  • 521 stemmen

Belachelijke film. 't eerste uur was nog enigzins boeiend ...Maar de rest ging echt nergens over, barst echt van de plotholes...

Ongelofelijk dat Tarantino zijn naam hier aan leent.


avatar van HeatWave

HeatWave

  • 558 berichten
  • 683 stemmen

Ik had van de media begrepen dat dit één van de meest bizarre horrorfilms moest wezen van de afgelopen jaren, maar nu ik de resencies hier allemaal lees ga ik toch sterk mijn twijfels krijgen.


Hele vage film. Heel erg de nadruk op goor, beetje té naar mijn idee. Dat de film geproduceerd is door Tarantino (mijn held) schept toch wel verwachtingen. Helaas worden die op geen enkel moment bevestigd...


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Toch wel grappig dat zoveel mensen in die Tarantino-truc zijn getrapt. .

Echt een smerige actie van die studio, hij staat op IMDB nota bene alleen aangegeven als 'presenter' (ofwel, zijn naam staat op de poster, that's it) en heeft geen reet met de productie of wat dan ook van de film te maken.


avatar van SuperSideSwipe

SuperSideSwipe

  • 4464 berichten
  • 2890 stemmen

Bij de opening credits kreeg je ook op een zwart scherm met duidelijke witte letters te zien: Created / Produced (of iets dergelijks) by Quinton Tarantino.

Ze zullen hem wel hebben omgekocht.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12848 stemmen

Wat mij meer boeit, hoe zit het nu eigenlijk met de input van Miike in deze film ? Wat heeft die vent net uitgevreten ?

Kos: als ze in The Godfather terugkeren naar hun eigen land, welke taal spraken ze dan ?


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Straks maar eens kijken dit. Film ligt klaar. Weinig positieve reacties zie ik.


avatar van Van Nunen

Van Nunen

  • 791 berichten
  • 0 stemmen

Had helemaal niks verwacht van deze film. De reden daarvoor was dat ze Quentin T. iets te groot en iets te vaak vermeldden.Voor mij leek het er op dat ze die naam maar wát graag gebruikten om de film te promoten.

Dus met een verwachting van nul die film gezien en vond m vermakelijk!

Apart, overdreven af en toe, lekker simpel, als in B-film-simpel..

Ik kan natuurlijk meer genieten van een film als Gladiator, maar als tussendoortje vond ik dit wel een goeie snack.

En als QT hier al iets mee te maken heeft gehad...misschien dat ie de plotselinge omslag van lollig naar goor heeft verzonnen met zijn ''sick mind''. (vergelijk from dusk till dawn)..


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Onderhond schreef:

Kos: als ze in The Godfather terugkeren naar hun eigen land, welke taal spraken ze dan ?

Italiaans, hoezo?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12848 stemmen

Ik dacht dat er toen ook voornamelijk Engels gepraat werd, vandaar.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Nee hoor al kan Michael in het begin vrij slecht italiaans en moet er van alles voor hem vertaald worden, maar later spreekt hij het gewoon goed. Bovendien spreken de autochtonen gewoon italiaans.

Maar buiten dat gaat de vergelijking nog niet op. Als je het met deze film zou vergelijken zou het zo moeten zijn dat ze in Italie dan Spaans spreken of zo .


avatar van remco18_

remco18_

  • 2 berichten
  • 7 stemmen

Vond dit echt een super gave film!!! Het begin in A'dam was wel een beetje jammer, maar verder de "horror" stukken waren echt gruwelijk. Een film die te vergelijken is met Saw 1 & 2. Het verhaal is iets minder, maar wie de rillingen kreeg bij de gore in die films, moet zeker deze film kijken.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Vind de slechte reacties hier toch wat overdreven.

Als je dit met een flinke korrel zout neemt valt er nog heel wat te genieten. Er zitten behoorlijk wat cliches en fouten in ja maar ik wou dat meerdere regisseurs het zo aanpakten. Lekkere B-film met geslaagde humor. Moet wel zeggen dat het geweld en gore voor een goede score hebben gezorgd. Lekker ranzig op momenten. De scenes in het verlaten pand zijn een lust voor de horrorliefhebber. Een verbetering van Roth op Cabin Fever die af en toe toch iets te melig werd.

Erg leuke cameo ook van Miike.

3,5*