• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.933 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.134 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw II (2005)

Horror | 93 minuten
3,46 4.147 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 93 minuten

Alternatieve titel: Saw 2

Oorsprong: Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman

Met onder meer: Donnie Wahlberg, Franky G en Glenn Plummer

IMDb beoordeling: 6,6 (294.750)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 5 januari 2006

Plot Saw II

"Oh yes... There will be blood."

Detective Eric Matthews (Donnie Wahlberg) onderzoekt een bloederige moord en het gevoel bekruipt hem dat Jigsaw, de moordenaar die een spoor van lichamen en lichaamsdelen achterliet, weer actief is. Hij krijgt snel gelijk. Deze keer heeft Jigsaw niet twee mensen opgesloten, maar maar liefst acht personen die elkaar niet kennen en niet weten wat hun onderlinge connectie is. Ze zullen alleen kunnen overleven wanneer ze hun verstand gebruiken. Dat geldt ook voor Matthews, voor wie de tijd steeds meer begint te dringen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Kramer / Jigsaw

Eric Matthews

Amanda Young

Daniel Matthews

Xavier Chavez

Jonas Singer

Addison Corday

Michael Marks

Obi Tate

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Anders probeer je het eens met één berichtje....


avatar van saske

saske

  • 271 berichten
  • 0 stemmen

Vandaag gaan kijken en vond hem héél goed


avatar van RealLife

RealLife

  • 112 berichten
  • 137 stemmen

Prachtig !! Magnifiek !! Een van de beste films die ik ooit gezien heb in de cinema

De film slaagt er perfect in voort te bouwen op deel 1, en toch geen flauw afkooksel te worden. Het einde heeft mij alweer verbaasd, en zit nog beter in elkaar dan ik eerst dacht (het moest even doordringen, ik had bijvoorbeeld eerst niet door dat alles op voorhand gefilmd was :s)

Wat ook heel leuk was, was om te zien dat die gast uit die badkamer wel degelijk de hongerdood gestorven is, waarmee een vraag uit deel 1 opgelost wordt. Gelukkig maar, want als ie gered was zou het zeker niet zo creepy meer zijn.

Ook heeft Saw 2 iets niet wat Saw 1 wel had: een belachelijke achtervolgingsscene die op niets slaat (de 2 gewapende "goeien" verliezen tegen 1 ongewapende "slechte"). Dat was mijn enige minpuntje voor saw 1. Doordat saw 2 op zijn beurt een klein beetje dat "nieuwe" verliest, komt de balans in evenwicht.


Ik gaf saw bij herzien een 5, en ik geef saw 2.......


***** !


avatar van BekijkHetMaar

BekijkHetMaar

  • 6 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb deel 1 en 2 op 1 DVD en ik heb ze een paar dagen voor kerst gezien. Ik vond het deel 2 beter, maar ik weet niet of ze wel door moeten gaan met deel 3 etc. Want ik vond ze heel verrassend. Ik had het niet door dat .... een deel was van ...... Als ze meer delen gaan maken, is dat misschien wel weg. Misschien is deel 3 nog wel goed, maar moet een serie nu nog steeds uit meer dan 2 á 3 delen bestaan? Nee, kijk naar Rocky . Dus: deel 2 is beter dan 1, maar kijk uit naar het verliezen van de orginaliteit.

BeKijkHetMaar


avatar van INCTRL

INCTRL

  • 258 berichten
  • 50 stemmen

deel 1 en 2 op 1 DVD?.... Zal wel lekkere kwaliteit geweest zijn.


avatar van afca_fanatic

afca_fanatic

  • 119 berichten
  • 615 stemmen

Saw is machtig, ook deze weer goed in elkaar gezet. Je denkt in het begin shit ze hebben de dader nu al gevonden en dan komt het hele verhaal pas lekker creepy. Kijk uit naar Saw 3, hoewel het nog wel een goede verhaallijn moet blijven dat was bij deze ook wel iets minder. Saw 1: 5* Saw 2: 4 *


avatar van missy85

missy85

  • 210 berichten
  • 76 stemmen

Zeer goede film. Heb deze op me laptop gekeken.


avatar van han de barman

han de barman

  • 202 berichten
  • 485 stemmen

Werkelijk waar een geniale film...

Ik ken weinig deel II films die zelfs nog beter zijn dan deel I

Ik vond de film dus echt heel erg goed en ik ben denk ik best wel kritisch in wat ik goed vind en wat niet.

Zeer verrassende elementen en opbouw van sympathie voor de badguy...


avatar van Scratt

Scratt

  • 466 berichten
  • 0 stemmen

Saw 1 was toch net iets beter, hoewel de opvolger nog lang niet zo slecht is. Het einde in deel II is wel iets slechter dan in de eerste maar het leuke hierin is dat je Jigsaw himself enkele keren ziet. Het verhaal is weer goed, wat dikwijls niet het geval is in echte "horrorfilms" en voor een keer waren het eens niet van die lieve, onschuldige mensjes die het slachtoffer waren van een seriemoordenaar. En euh.. lekkere muziek ook

'Game Over..4.5*'


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Waar Saw nog leuk en redelijk origineel was, stelde dit allemaal niet zo veel voor. Alles wat er gebeurde was zo onorigineel als de pest. Iedereen had zoiets wel kunnen bedenken. Het einde wat weer zo goed moest zijn, viel me ook tegen. In meerdere opzichten, want toen had ik door dat er weer vervolgen mogelijk zouden zijn.

Nog net geen totale fuck-up, maar ze hadden het bij 1 deel moeten laten. 2.5*


avatar van BS

BS

  • 853 berichten
  • 673 stemmen

Ik had deel 1 een (verdiende) 4,5 gegeven en ga iets zakken voor deel 2.

Gezien het gegeven dat een 2de deel eigenlijk altijd minder is, is deze film nog niet eens zo slecht uitgewerkt.D'r zitten een paar leuke verassingen in, een paar zieke personen en goede momenten.

Toch heeft het geheel niet de charme van deel 1 ook omdat het op de spannende momenten allemaal een beetje snel gaat.Daar hadden ze in deel 1 wat meer aandacht aan besteed.Deel 1 was ook een stukje intiemer en dus beklemmender.

Zeker geen slecht vervolg dus, best goed uitgewerkt en als je 1 hebt gezien deze zeker kijken want het is gewoon een goede film.

Twijfelde tussen een 3,5 en een 4 maar ga toch voor de 3,5*

Saw 3 - tja hopelijk gewoon goed of iets beter dan 2 maar

dat zien we dan wel weer zou ik zeggen


avatar van afca_fanatic

afca_fanatic

  • 119 berichten
  • 615 stemmen

Ik hoop ook op Saw 3, iemand vertelde dat de regiseur dood is? Dan zouden ze maar even Steven Spielberg moeten vragen voor een meestelijke film gehe. Ik houd wel van die zieke films met rare momenten.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Moet je niet bij Spielberg zijn....

Overigens is dit toch niet dezelfde regisseur als van het eerste deel?


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Spielberg en Saw. Haha zie het al helemaal voor me. Als de regisseur van deel 3 maar met iets vernieuwends komt.


avatar van mr,x

mr,x

  • 31 berichten
  • 22 stemmen

zeker een vette film.

geef hem 3,5*


avatar van Nyazzin

Nyazzin

  • 129 berichten
  • 381 stemmen

echt een goeie film

3.5* een goed gevolg van het eerste deel


avatar van elsterno

elsterno

  • 83 berichten
  • 213 stemmen

afca_fanatic schreef:

iemand vertelde dat de regiseur dood is?

Volgens mij is de producer dood.


avatar van brambie

brambie

  • 3 berichten
  • 17 stemmen

vind het maar een flauwe film, lijkt teveel op the cube, had er echt meer van verwacht...


avatar van zero-nine

zero-nine

  • 16 berichten
  • 36 stemmen

Net als deel I een heel verassende film. Maar zoals hier al eerder werd gezegd; de film mist de intensiteit van de eerste film. Ik kreeg het gevoel alsof de film iets te snel af moest zijn. Alsof er te weinig tijd was om de karakters in de film uit te diepen. In SAW I was er een prachtige chemie tussen Whannell en Elwes en dat maakte de film heel intrigerend. En in dit deel kreeg ik een beetje het idee dat de cast bestond uit van die "teenhorror-movie" acteurs bestond. Ook Dina Meyer als veels te knappe detective vond ik totaal overbodig en ongeloofwaardig.

Maar dit alles mocht de pret niet drukken. Ik heb weer met kromme tenen zitten kijken. En ben ook in dit deel weer aangenaam verrast door het bizarre verhaal wat naar mijn mening SAW II ook weer meer dan de moeite waard maakt.

SAW I kreeg van mij 4*, SAW II krijgt 3,5*.


avatar van pjutter

pjutter

  • 598 berichten
  • 3317 stemmen

Net als deel I een heel verassende film.

Dat is zeker waar eigenlijk was de hele film praktisch onvoorspelbaar,
Deze film was echter minder diepgaand tussen de acteurs, zoals eerder vermeld wordt.
de 'gevangenen' waren veel te agressief en in plaats van samen te werken in Saw 1, moorden ze elkaar af.
Zo kreeg de film wat weg van House on Haunted Hill, en House of 9,
Maar de onverwachte wendingen maakten weer een hoop goed,
Saw 1 gaf ik 4 *,, Saw 2 ook, hoewel ik deel 1 beter vond,


avatar van Bone*Thugs

Bone*Thugs

  • 219 berichten
  • 149 stemmen

Ik heb hem gister gezien en vond hem wel toppie hoor ook het einde vond ik wel goed...ik kijk nu al uit naar deel 3!!!

Meestal is het wel zo dat een opvolgend deel wat minder is dat het 1e deel maar dat vond ik bij deze eigenlijk helemaal niet!

4*


avatar van wishbone1987

wishbone1987

  • 19 berichten
  • 43 stemmen

vind het vrij knap dat mensen al gestemt hebben terwijl ze de film nog niet "legaal" gezien kunnen hebben want hij komt tenslotte pas 5 jan 06 in de bios, misschien dat big hier eens een kijkje moet nemen:P


avatar van wishbone1987

wishbone1987

  • 19 berichten
  • 43 stemmen

overigens zit ik natuurlijk 5-1-06 in de bios


avatar van _48_MX_

_48_MX_

  • 53 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb de film allang gezien, maar ik ga wel 05-01-06 naar de bios gewoon om hem nog een keer te zien...

Saw 3 zijn ze aan het maken, maar de regisseur er van is gestorven...

Hopelijk word hij dan toch een hele goede film ...


avatar van Anakin01

Anakin01

  • 257 berichten
  • 300 stemmen

Waar kan ik zien welke films in de meeste top tiens staan?

Van 1 krijgt 10 punten enzo, die lijst kan ik opeens niet meer vinden...


avatar van saske

saske

  • 271 berichten
  • 0 stemmen

wishbone1987 schreef:

vind het vrij knap dat mensen al gestemt hebben terwijl ze de film nog niet "legaal" gezien kunnen hebben want hij komt tenslotte pas 5 jan 06 in de bios, misschien dat big hier eens een kijkje moet nemen:P

Saw 2 speelt hier al van 28/12/2005 in de zalen dus heb hem legaal gezien


avatar van pjutter

pjutter

  • 598 berichten
  • 3317 stemmen

ik heb hem dus wel helemaal legaal bekeken,

hij draaide vorige week al in Belgie


avatar van flipsen

flipsen

  • 1696 berichten
  • 482 stemmen

ik zal zo eens kijken of ik voor donderdag kaartjes kan scoren.

Dit is een bioscoopbezoekje waar ik me dus echt op kan verheugen.


avatar van girlygirl

girlygirl

  • 37 berichten
  • 22 stemmen

nou heb ze nu allebij gezien!! en ik vind ze allebei echte zieke films als je zulke fims maakt dan ben je niet zo lekker in je hoofd ..........maar goed vriend wilde hem zien en dan kijk je uiteraard mee!!!! maar voor de mensen die van veel bloed en gesmeek houden is dit de film!!


avatar van JannekeB.

JannekeB.

  • 43 berichten
  • 61 stemmen

is die vrouw die zegt dat ze al eerder met jigsaw te maken heeft gehad, die ene met de mondklem uit de eerste film???