A Nightmare on Elm Street 4: The Dream Master (1988)

Matig vervolg. Sowieso zijn de nakomers tot nu toe allemaal flut van deze serie. Deel 1 is een cultfilm, en daarmee uit. Dit had niet gehoeven van mij!

2*

Eerste onvoldoende die ik uitdeel aan de Nightmare reeks.

Het zwakste punt aan de film was het script. Het verhaal is zo slap als vergekookte spaghetti en doet me denken aan een standaard slasherfilmpje. Tieners worden één voor één afgeslacht (op een minder originele manier dan bijvoorbeeld het de eerste en de derde film) , er worden twee kerkhofscènes weergegeven (deel drie had dit ook, maar had wel een leuke climax naar het einde toe) en het hoofdpersonage moet Freddy koste wat het kost stoppen.

Maar dit deel is niet helemaal slecht en heeft ook zijn goede kanten. De terugkeer van Freddy is zeer mooi in beeld gebracht. Ik kreeg meteen zin in deze film omdat vooral de eerste helft zeer goed mee valt. Freddy neemt hier wraak en wil de tieners uit de vorige film afslachten. Ook zijn er een paar leuke moorden bij (de waterbedmoord en dat insectengedoe was gruwelijk). Maar voor de rest zit de film ook met een nutteloze droomscènes bijvoorbeeld de dagdroomscène van Alice toen haar broer uit de kist kwam... Pfff totaal nutteloos. En de scène die ze in de film zeker drie keer hebben laten spelen begon op mijn zenuwen te werken.

Freddy Krueger is een clown in de film en nog erger als deeltje drie. Is niet zo erg, de film is ook niet spannend bedoelt maar hij mag ook niet TE ver gaan. De droomsequences zijn minder origineel. Freddy doet geen moeite meer voor zijn slachtoffers en haalt ze zeer snel neer. De droomscène van die nerd vond ik te snel gaan, en de scène waarbij de broer van Alice tegen Freddy vocht vond ik zeer saai en slecht gevonden.

Waar deeltje twee in het begin compleet de mist inging maar daarna verrassend terugkwam, blijft dit deel eigenlijk matig presteren (op sommige originele scènes na). Ik was van plan de film een 2.5* te geven, maar het einde was zo inspiratieloos en saai dat ik er een half puntje van aftrek.

Voor een vierde deel is dit best te begrijpen en 2 sterren is niet abominabel slecht, maar ik had na deel drie toch wel iets beter verwacht.

Minder dan zijn voorgangers maar wel een erg geslaagde film.

Geen goed vervolg, na het goede derde deel. Qua sfeer vindt ik het wat achteruit gaan vanaf deze film. Met het script lijkt dit ook te gebeuren. Er zullen me maar enkele scenes bijblijven ben ik bang. Geen hoogtepunt uit de reeks, maar voor de fanaat toch wel te genieten. 2,5 Ster.

Na een teleur-stellende deel 3,

Moest er natuurlijk weer een 4de deel komen.

De Clown ( Freddy ) pakt hier in deze deel weer de draad op, en gaat weer de slaap verstoren bij de tieners.

Ik ga al merken in deze deel, dat je de reeks niet echt meer serieus gaat nemen.

De moord-partijen worden meer lachwekkender, en niet meer aangrijpend!

Je weet al wat de doel is van Freddy, en het wordt behoorlijk 1 tonig.

In iedere deel zie je eigenlijk, wie de hoofdrol heeft, en dat die persoon de slaap-verstoorder moet uitschakelen.

Nee, Helaas van deze deel krijg ik behoorlijk nachtmerrie"s van!

Freddy heeft mij niet kunnen snijden in deze deel!

Voor mij krijgt de hele reeks 4*.

De 1 is iets minder dan de ander, maar de hele serie is voor mij 4* waard

Numero 4 in deze tot nu toe vermakelijke horrorreeks.

Allereerst mag opgemerkt worden dat het acteerwerk belabberd is in deze film. Iets waaraan ik in dit soort films niet hele hoge eisen stel, maar toch in deze film is het wel erg zwak.

Zelfs Robert Englund is zwak met zijn flauwe one-liners.

Ten tweede is deze film voor een horrorfilm helemaal niet eng, het is op sommige momenten eerder slap stick.

Toch niet alleen maar negatieve dingen aan deze film. Zo zijn de droomwerelden een lust voor het oog en zijn de moord scènes erg creatief en op zijn tijd erg gruwelijk.

Al met al toch wel vermaakt deze 4e Krueger film.

2*

Uit balans.

Ondanks wat aardige effecten en een handjevol oneliners die deels werken, is dit een mindere aflevering dan het vermakelijke derde deel. Freddy ziet er wederom geinig uit en een aantal kills zijn best vermakelijk, maar hier moet e.e.a. voornamelijk komen van de settings die nogal wisselvallig zijn. Soms mooi, soms lelijk. Tevens is de balans tussen humor en horror uit evenwicht. Deze film over de nachtmerries veroorzakende griezellegende valt desondanks best aardig te doen.

Redelijk.

Ik wil iedere regisseur even goed duidelijk maken dat je nooit, maar dan ook nooit, een personage een martial arts fanaat moet laten zijn, zonder dat hij ook maar enige kaas gegeten heeft van martial arts. Podverdomme, wat was die Rick een vervelend personage zeg. Dat is ook meteen het grootste euvel van deze hele film: ik geef geen barst om wie er dan ook in deze film zit, met uitzondering misschien van Kincaid en Joey (maar die gaan al meteen aan het begin dood). Helemaal de actrice die Kristin moet spelen (Patricia Arquette, waar ben je?) mist enige vorm van uitstraling, terwijl het personage uit deel 3 nog best interessant was. En dan is daar Alice die ook al de uitstraling van een dode zeekoe heeft, ik ben heel benieuwd of ik deel 5 met haar nog uit kan zitten.

Waar deze film zichzelf wel mee redt, is een aantal van de beste moorden uit de hele reeks. Freddy die schreeuwende hoofden uit een pizza prikt en ze opeet, dat was heerlijk sadistisch en ranzig, maar precies op het moment dat je denkt dat het niet erger kan komt daar ineens de scene waarin een meisje in een kakkerlak verandert. Freddy is nu weer het gaafste personage uit de film en is gigantisch cartoonesque, maar hierin alsnog erg cool. Tenminste nog een acteur die een beetje zijn best lijkt te doen en intrigerend over komt.

Het einde is weer heel erg, met Alice die weer zo'n kloterig martial arts gevechtje moet doen met Freddy nadat ze ieders 'droomkrachten' heeft gekregen. En dan wordt Krueger ineens verslagen doordat hij zijn eigen weerspiegeling ziet? Hoe erg kun je een serie verzieken? Ach, gelukkig zag het moment dat al die armen uit hem schieten er nog enigszins gaaf uit.

Nee, tot nu toe is dit de eerste tegenvaller in de reeks, ik ben heel benieuwd of ik deel 5 wel trek.

Na het verrassende deel 3, volgt met deel 4 weer de ontnuchtering.

De personages die in deel 3 nog positief opvielen vallen hier een beetje uit de toon.

En de 'nieuwkomers' voegen al helemaal niet veel toe.

Jammer ook dat Freddy steeds minder Freddy wordt, op elke leuke gags na.

Er wordt ook steeds een 'grappige' Freddy neergezet, terwijl ie van mij nog steeds 'creepy' mag blijven.

2..5*

Het verhaal in dit deel is slapjes, maar dit is gewoon ook weer super.

freddy krueger blijft ook gewoon zo'n geweldig horror icoon.

Met natuurlijk robert englund die weer de rol met verve speelt!

Ik zal vast de enige zijn, maar voorlopig zie ik een trend binnen de Nightmare On Elm Streetfilms. Na een gave film volgt doorgaans een slapper deel. Deel 1: gaaf!, deel 2: matig, deel 3: cool, deel 4: tja, weer niet heel best. Het verschil zit ‘m toch weer in het plot, net als bij Freddy’s Revenge het geval was. Deel 4 is een redelijk zuiver vervolg op deel 3. Ook hier zijn er weer jongeren die het samen tegen Freddie opnemen. Sommige acteurs zijn weer teruggekomen, maar Kirsten is bijvoorbeeld vervangen door een andere actrice. Het probleem van het zoveelste clubje tieners is dat ze gewoon vervangbaar zijn. In een volgende film staan er weer tien nieuwe op, and so on. Daarnaast doet The Dream Master behoorlijk plotloos aan. Ik had echt geen idee waar het over ging.

Wat wel goed was (en dat redt de film wat mij betreft), is dat Freddy steeds beter wordt. Ook hier zijn weer een aantal kills aanwezig om je vingers bij af te likken. De tieners sneuvelen in hoog tempo en op heerlijk creatieve wijze. Het zou alleen zonder freddy een barslechte slasher zijn. Krappe drie sterren.

Als ik mijn eigen scores er zo bij pak klopt dit behoorlijk.

Niet de beste uit de reeks.......maar het blijft freddy,echt slecht word het dus niet!!!

Wel aardig mee vermaakt, maar stukken minder als de vorige delen.

2,5 *

Wel lachen. Tot de dood van Kristen dacht ik dat ik dit het leukste deel van de serie ging vinden. Uiteindelijk vond ik de film daarna, ondanks wat leuke kills, niet heel bijzonder. Het is niet zo slecht als deel 2, moge dat duidelijk zijn, maar het is nog steeds niet iets wat ik een tweede keer zou willen zien.

Lees hieronder het interview dat ik heb afgenomen aan Tuesday Knight, Kristen Parker uit Elm Street 4

Een interview met Tuesday Knight, Kristen Parker uit A Nightmare on Elm Street 4: The Dream Master - cultmoviesreviewed.com

Nice.

Cool!

Gaaf!

Dank!

@ dutchtuga: Grappig om te lezen dat je "Kristen Parker" Tuesday Knight hebt

geïnterviewd, ik heb ANOES 4 gisteren herzien op blu-ray

groet

Toch wel een heel pak minder, dan het sterke derde deel.

Het doet mij allemaal weer wat meer aan deel 2 denken. Het sfeertje wordt weer erg highschool-achtig en het wordt allemaal weer een stuk flauwer. Er zit veel slachtvoer in dit deel, en dat maakt het allemaal nogal voorspelbaar. Wel zitten er een paar leuke, sterke momenten in, waarbij die met de pizza wel het best is. Ook is het duidelijk dat Harlin The Fly gezien heeft en dit op zijn eigen wijze hierin verwerkt. Freddy zelf is wat minder op dreef en ook de moorden vond ik niet bijster sterk.

Ook jammer trouwens dat Arquette niet meer terugkeert en haar personage gespeeld wordt door iemand anders, die het toch wel een stuk minder doet. De terugkeer van Freddy was ook zo’n idioot moment en deed me erg denken aan het Friday the 13th deel, waar Jason aan het begin terugkeert, met behulp van de bliksem.

Nee, duidelijk de minste tot nu toe. Op elk gebied van zowel horror, personages, kills, originaliteit als humor duidelijk wat minder dan zijn voorgangers.

1,5*

Ik ben heel de serie "A Nightmare On Elmstreet " aan het kijken.

Maar ik ben na een tijdje gestopt te zijn toch weer verder gegaan.

Maar met uitzondering van deel 1 vind ik de rest van de delen tot nu toe tegenvallen.

Ook dit deel weer.

Geen bijzondere kills, geen echte spanning.

Op een gegeven moment dacht ik dat een scene verkeerd was omdat ze 3keer hetzelfde lieten zien.

Maar dit blijkt echter de bedoeling te zijn.

En tot slot wat een enorm slecht einde!

Veel slechter zie je ze zelden...

Al met al 2,5* voor de hele film

Veruit de minste tot nu toe. Alles is wel erg matig (en dan niet op een leuke manier). De acteerprestaties zijn wel erg mat. De cheesymuziek is wel erg fout. De sfx echt duidelijk minder creatief. Nu zijn er vast mensen die knikkende smileys in gedachten hebben om aan te geven dat ze dat nu juist dat leuk vonden, maar vond het vooral inspiratieloos. Dat was zelfs in deel twee beter.

De link met deel 3 was nogal flauw. Wat volgt is een verschuiving van de ene moord naar de andere, die nogal wisselend zijn. Soms heb je het idee dat er reden tot opveren is bij het zien van een leuke set of een potentieel aardige scène. Vaker is het nauwelijks het aanzien waard, met als dieptepunt de meest treurige material arts ooit (op een gegeven moment hadden ze zelfs bedacht dat ze Englund helemaal niet nodig hadden voor een vechtscene).

Jammer, 2 sterren voor enkele goede ideeën voor een scène. Misschien had een betere regisseur, met een betere cast en...ach laat ook maar.

Dit is alweer het 4e deel uit de "A Nightmare on Elm Street" reeks en uiteraard draait het ook weer in dit deel om horroricoon Freddy Krueger die niet meer dan verdienstelijk wordt gespeeld door Robert Englund.

Veel stelt het flauwe verhaal eigenlijk niet voor en hetzelfde geldt voor de uitvoering waarbij buiten Robert Englund de overige cast op zijn zachtst gezegd "waardeloos" speelt. Visueel ziet het er overigens allemaal nog wel redelijk uit en dat geldt zeker voor de special effecten. Hier en daar zitten er wat leuke scenes in (allemaal uiteraard met Freddy Krueger) en dat is het dan ook. Het einde is overigens ook povertjes.

Al met al gewoon niet meer dan een matige tot redelijke Fantasy / Horror, die ik vanwege het jeugdsentiment een nipte onvoldoende geef.

Warempel. Toen ik ooit deze film voor het eerst zag dacht ik bij het eindfragment: Hey, verrek dat zijn toch blote borsten, zie ik het goed? Nu kwam ik onlangs te weten dat deze toebehoren aan een notoire screamqueen van eighties griezelfilms. Jawel, Linnea Quigley! Wat een verrassing, maar eigenlijk ook juist daarom géén verrassing.

You shouldn't have buried me... i'm not dead

Niet de meest slechte in de reeks vind ik (deze eer is voor deel 2). Hoewel het verhaal hier wat aan de mindere kant is horen de special effects bij de beste uit de reeks. Vooral de scène in de bioscoop vond ik sterk en qua ranzige effecten vind ik die transformatie tot kakkerlak en Freddy's dood tellen. In dit vierde deel valt Freddy een groepje studenten lastig en laat hen bloeden aan zijn scherpe messen. De humor is er gelukkig ook nog (ik hou er wel van) bij met o.a. een knipoog naar Karate Kid... Minpunt is dat de angstaanjagende boeman uit het eerste deel hier compleet weg is.

"How sweet. Fresh meat."

Na het toch wel erg sterke derde deel hebben we hier weer een erg slap excuus voor een vervolg. Freddy komt gewoon weer terug... Niet het beste vervolg dus, toch bracht deze wel het meeste op van alle A Nightmare on Elm Street-films (erg logisch dus dat New Line Cinema maar vervolgen bleef maken).

Het script en het acteerwerk zijn erg zwak in dit deel. Robert Englund speelde weer een prima Freddy maar had hier toch veel minder leuke one-liners als in het vorige deel. Een aantal personages uit deel 3 komen weer terug (verassing: het is nog niet afgelopen!) en ook twee acteurs. Tuesday Knight acteert als een houten klaas maar het liedje in de openingstitels heeft ze wel leuk gezongen.

Voor het verhaal hoef je dit vervolg niet te bekijken, er zitten wel een aantal erg leuke special-effects in. Weer heerlijk on-camera werk. Ze proberen zelfs The Fly na te doen in een droom waarin een van de tieners in een kakkerlak veranderd, geniaal. Erg zwak hoe Freddy opeens weer tot leven komt en aan het einde weer word gedood, om vervolgens in het volgende deel weer terug te komen. Het is een beetje zoals in de Hammer Dracula vervolgen, waar hij ook ieder keer weer tot leven komt en dood gaat (daar waren wel een paar erg originele, maar ook een paar hele slechte sterf/resurrectie-scenes). Tot nu toe heeft deel 3 de beste sterf scène.

Leuke 80s muziek, niet alleen een mooie openings-theme maar ook nog wat liedjes tussendoor (al zijn sommige echt heeel fout). Craig Safan maakt verder ook een prima soundtrack die weer een beetje meer lijkt op Charles Bernstein's originele score.

De opnames van Renny Harlin vallen niet tegen, best aardige cinematografie.

Dream Master was vermakelijk en ongeveer net zo goed als het tweede deel maar is niet echt een geweldig vervolg.

En vanaf deze ging het de dieperik in

deze bracht wel het meest op maar na deze waren ze niet zo goed meer als de begin trilogy verhaal zat niet zo goed acteer werk was om bij te huilen Patricia Arquette werd vervangen en de soundtrack van Dokken word vervangen door tiener meisje muziek en slecht Rap ach ja het blijft vermakelijk het blijven hersen loze horror films waar je niet te veel moet bij voorstellen gelukkig ben ik een Freddy fan en zie ik al die min punten wel door de fingers