Wolf Creek (2005)

Mee eens!

Standaard verhaal, spannend gebracht.

weet iemans nog een paar films die ook hierop lijken en een beetje fatsoenljik zijn om te kijken?

behalve The Texas Chainsaw Massacre, Hostel en The Hills Have Eyes en The Descent

Storm Warning, Turistas , Ils, Funny Games, Funny Games, The Strangers.

Allemaal films waarin mensen ontvoerd of lastig gevallen worden en gemarteld. Calvaire ook nog.

Turistas lijkt er het meest op.

Ils en Haute Tension.

Daarin nog een paar: P2, Eden lake, The devil's reject (House of 1000 corpses ook wel), Frontiér(s), Wrong turn etc etc

Zijn zat titels

Spijtig van de trage opbouw van de film. Toen ik bijna in slaap viel begon de film pas echt op volle toeren te draaien.

Tamelijk briljante eerste helft, fantastische opbouw juist! Film neemt de tijd de karakters te introduceren, de gestolen kus hierin was van een ontroerende waarachtigheid, ik ben geneigd te zeggen: de mooiste ooit op film. Gevoegd bij een zeer fraaie locatie (Wolf Creek komt zeker op de 'to visit list' van huize otherfool) zat ik er lekker in.

Tweede helft wordt er met de botte bijl gesmeten, het is al eens ranziger en heftiger vertoond maar Wolf Creek is smerig en intens genoeg. Jammer van een paar onlogische acties van de toeristen die het soms wel erg bont maken in hun 'hersenloze slachtvee' rol.

3,5*, prima film in het genre, binnen op 8 in mijn lijstje over 2005.

Deze film vind ik behoorlijk goed, vooral vanwege die brute moordenaar. Die lach is echt geweldig, om bang van te worden

Briljante film, met een geslaagde sfeer en maniak. 5*****

spannende en onderhoudende thriller. spannend van begin tot einde. horror kan je deze niet echt noemen, maar komt soms dicht in de buurt. bekijken zeker waard

Ik heb hem vandaag op mijn ziekbed maar eens herbekeken, het was ook al zo lang geleden, en ik verhoog nog met een halfje. Goed gemaakte thriller/horrorfilm, whatever, moet je dit altijd in vakjes opdelen?

Het is in elk geval boeiend en spannend, van begin tot eind en ook nog geloofwaardig, niet vanzelfsprekend voor deze genres.

Ik hou van zulke films maar toch geef ik 2.5*

Het eerste uur is eigelijk gewoon 3 mensen op reis.
Dan pas begint het

Horror films dat zo gezegt gebaseerd zijn op ware feiten heb ik men twijfels over. als deze waar was, was al de actie eigenlijk verzonnen.
spoiler:
want t enige dat waar kon zijn is wat de man zag. Bij de 2 vrouwe was het dus allemaal verzonnen.

Doe me eigelijk wat denken aan The Strangers, ook waargebeurd (zeggen ze) ma na nazoek bleek het allemaal verzonnen te zijn!!

Spijtig! maar toch vond ik de film redelijk

Er is een groot verschil tussen waargebeurd en gebaseerd op waargebeurde feiten. Bij dat laatste wordt er van alles nog omheen verzonnen.

spijtig

gisteren zo goed als herzien, en ik blijf bij m'n 3* beoordeling. Einde is wel een beetje teleurstellend, maar toch wordt de spanning/tension bij momenten mooi opgebouwd en heeft ie zeker een juist sfeertje. Maar meer als 3* kan ik hier nu ook weer niet voor geven...

Zooo... rondreis door Australië op m'n to-do-list maar doorgestreept...

Samen met 'The Descent' de beste film van 2005.

Redelijke film met de bekende ingrediënten, maar dit keer in de wijdse Australische omgeving en personages die nu eens wel sympathiek zijn. De natuur en de smerige rotzooi op locatie leveren mooie beelden op. De vrij lange opbouw is niet echt storend, maar je verwacht dan een spetterende climax en dat valt toch een klein beetje tegen.

Toch zitten er wel een paar verrassingen in: dat de killer koelbloedig die meid afschiet als een kangoeroe, dat de jongen overleeft en dat de toeristen die hem vinden ongedeerd blijven. Dat hij dan als verdachte wordt vastgezet omdat hij ongeloofwaardig zou zijn en nergens bewijs zou zijn gevonden, is weer teveel van het goede om wat mysterie te creëren.

Verder wel een leuke invulling van het aloude concept waarbij je de clichés (zoals foto's aan de muur), rare beslissingen (op je gemak videocamera's bekijken) en plotholes (hoe komt die kerel geruisloos in net de 'juiste' auto) voor lief moet nemen, maar dat geldt voor zoveel films. Al met al geen harde gore, wel spannend tegen het einde aan, en een paar leuke verrassingen.

In zijn genre een goede film. Vooral Jarratt als die psychopaat is ijzingwekkend. Die scène waar hij expressieloos en met hangende tong naar Ben zat te kijken, wanneer hij grappen zat te vertellen bezorgde me koude rillingen. Verder is het een gewelddadige, sadistische en bloederige bedoening, maar toch één van de beste wat mij betreft.

Opzich een prima film. Inderdaad in de style van Touristas, Texas Chainsaw Massacre etc. Niet helemaal mijn ding, maar dat is een kwestie van smaak.

Persoonlijk was ik alleen wat minder blij met het einde.. Beetje slapjes.

Ik vond deze film een van de beter van het genre. Meestal heb je bij horror films al snel door wie het gaat overleven en wie niet, bij deze was dat niet het geval.

Wat ik jammer vind is dat de film zich naar mijn mening meer op het ranzige richt dan op de spanning. Niet dat er geen spanning in zat want op sommige momenten zat ik echt op het puntje van mijn stoel. Maar ik wou dat er nog iets meer van die momenten waren.

Voor de rest een goeie film met redelijk goed acteerwerk en geweldige beelden van het Australische landschap.

3,5 sterren

Mwaah.

Begint redelijk opzwiepend met het feestje.

Maar het gedeelte daarna is erg traag en oninteressant gebracht.

Daarna wanneer het begint, wordt het toch een stuk beter, en kent daar ook z'n leuke momenten.

Camerawerk af en toe teveel geschud en beweeg à la blair witch, wat in het laatste gedeelte gelukkig gecontrasteerd wordt door enkele fijne shots.

Jammer genoeg worden een aantal goede beslissingen ook gecontrasteerd, door domme beslissingen wel te verstaan. Maar oke, geen ramp..

Cast ben ik ook niet helemaal van te spreken. Maar Nathan Phillips was nog het ergste. Wat irriteerde ik me toch mateloos aan hem, en gelukkig was hij dan ook het tweede gedeelte grotendeels out of the picture (tot hij natuurlijk op het einde simpeltjes wegkomt daar, zonder 'enige' moeite te hoeven doen... tja.. oke.. )

Mjaah.. oke om een keertje te kijken, met enkele momentjes, maar verder voor mijn part niks bijzonders. Maar omdat ik zowaar even een suspense-momentje voelde (bij het sleutel van auto pakken uit broekzak), toch een krappe voldoende.

Mooie shots van het landschap tegenover een aantal plotholes en foutjes.

Het horrorgedeelte maakt deze film wat magertjes, en dat komt vooral door de stomme beslissingen van de hoofdrolspeelsters en een paar ongeloofwaardigheden.

Dit vind ik enorme afbreuk doen aan de film. Gelukkig is de bad guy goed vertolkt en is de setting prachtig.

De film is gebaseerd op een waargebeurd verhaal, maar dat zie je niet af aan de gebeurtenissen. Sterker nog, het verhaal word zo ongeloofwaardig, dat je net zo goed een Saw film in je dvd-speler kan drukken, met de gedachte dat het allemaal NIET op ware gebeurtenissen berust. Het maakt voor de impact niet meer uit.

Al met al een aardige backpackhorror, waar helaas niet lang genoeg over nagedacht is.

Ietwat lange, maar bijzonder fraaie opbouw, die niet de executie krijgt die het verdient. Best gaaf hoe McLean zijn backpackers onder de lens neemt en met een mixje van prachtige shots en zoemende muziek stilaan overgaat naar een sfeertje waarin er iets naars staat te gebeuren. Griezelig, zo'n nacht bij een krater.

Daarna wordt het toch wat slordiger. Enkele dubieuze gebeurtenissen ontsieren het dodelijke spel en het hysterische meisje werkt flink op de zenuwen. Het bevlogen sadisme van de killer is wel een plus, net als het shot waarin hij Liz in de auto te grazen neemt. Een silhouet, een grom en een messteek. Lekker droog. Minder is dat men het kennelijk nodig acht om de geschiedenis van de killer via allerlei memorabilia op te voeren. Die tijd had men beter had kunnen besteden.

Had dus toch iets meer verwacht van de tweede helft. Het komt overal net iets te kort om echt indruk te maken. Desondanks best te doen.

Beetje een langdradige rip-off van Texas Chainsaw Massacre. Geen slechte film natuurlijk maar ook niet echt memorabel. Al met al vind ik 'm beter dan beide Wrong Turn films.

Als ik eerlijk ben, geen verkeerde film. Zeker niet voor iemand die een film voor de 1e keer regisseerd.

3*

Ik twijfel tussen een 6 en een 7.

Het is zeker een voldoende, de setting is perfect, het acteerwerk gewoon goed, en de trage opbouw brengt de nodige spanning met zich mee.

Toch vind ik de killer niet helemaal overtuigend, ik weet niet precies hoe het komt. Waarschijnlijk heeft hij gewoon een te aardige kop die hem, ondanks zijn prima vertolking, toch niet helemaal geloofwaardig maakt.

De al eerder aangehaalde punten maken echter dat je je geen moment verveelt.

Kwam wat traag op gang maar de mooie shots waren het waard.

Midden stuk was erg goed en spannend, wordt goed vertolkt.

Einde was weer wat minder, maar blijkt dan ook nog eens dat de film waargebeurd is ?

3,5 ster

Film is niet waar gebeurd, maar wel gebaseerd op waargebeurde feiten namelijk die van de "backpacker-murders" die in begin jaren 90 plaats vonden in één van die grote natuurgebieden in Australië.

In totaal zijn daar 7 toeristen om het leven gekomen door allerlei gruwelijke omstandigheden. Eentje was zelfs onthoofd dacht ik gelezen te hebben. De moordenaar is wel gevat en is naast "the grannie killer" één van de meest bekende seriemoordenaars die Australië heeft gekend.

Uiteraard hebben ze bij deze film veel bij verzonnen.

Edit: YouTube - Infamous Crimes- Backpack Killer