Wolf Creek (2005)

Het verhaal waarop deze film is gebasseerd is nog zieker dan de film zelf.

Vond de film erg geslaagd. De film heeft een goede opbouw totdat de horror begint. De beelden van het prachtige landschap in Australie maken ook veel goed.

De martelscens waren goed en niet overdreven, zoals in het belabberde the collector. De killer zelf was goed gestoord met een komisch lachje wat een beetje doet denken aan het methodacting van Heath Ledger voor zijn rol als de Joker.

De beslissingen van de backpackers waren soms wel wat dom en er was er maar een die niet egoistisch was maar hier wel een dure prijs voor heeft betaald.

Het is overigens ook een wonder dat hier nog geen vervolg op is verschenen.

Mooie omgeving, goede acteurs, goed opgebouwd verhaal en een 'coole' bad guy!

Echt een enge en bloederige film die goed is opgebouwd met sfeervolle beelden van dat prachtige Australische landschap, dan gaan drie jonge backpackers mee met behulpzame truck driver, ze zitten 's avonds laat nog gezellig bij elkaar met drank en een vuurtje maar de volgende ochtend ... vanaf dat moment is het zeer schokkend en gruwelijk wat er allemaal gebeurt, de rillingen gaan door je lijf als je probeert je in te denken zoiets zelf mee te maken (of als je van plan bent zo'n backpacker reis te maken!! Af en toe is het wel erg bloederig en gruwelijk maar mij stoorde het niet als 'overkill', dit is nu eenmaal een genre film en de liefhebbers worden op hun wenken bediend, een aanrader.

Deel 2 komt eraan

Wolf Creek 2 is Now in the Works

Source: Alan Jones

Shock contributor Alan Jones revealed, via his Twitter account, today that Greg McLean is back in the director's seat for Wolf Creek 2, the follow-up to his 2005 Outback terror flick.

John Jarratt is also reportedly returning as Mick Taylor, a deranged individual who loves to prey on campers.

While McLean has not directed a picture since his nature-run-amok thriller Rogue, he did executive produce the violent western Red Hill starring Ryan Kwanten.

Spannend, zeer spannend, maar ongelooflijk naar.
Het verhaal was nou niet echt om over naar huis te schrijven, dus doe ik dat maar hier op moviemeter. Vaak hou ik wel van een goed inleidend halfuur, maar dit eerste halfuur was helaas nauwelijks uit te zitten. Er gebeurde te weinig spannends, maar ook te weinig leuks. De spanning tussen Liz en Ben, was te inhoudloos en het had geen enkel nut voor de rest van het verhaal, leuk voor een artfilm, maar niet voor een standaard verhaal waar de rest wel allemaal netjes op elkaar aansluit. Toen meneer de sadist op kwam duiken, werd het een stuk beter. Hij wist zijn rol goed neer te zetten. Zo gestoord en zo freaky.

Mooie fotografie, dat wel. Maar wat een stom einde.

Erg fijn filmpje.

Lekker sfeervol dankzij mooie beelden van de Australische Outback, lekker ziek en bij wijlen spannend dankzij een erg goed neergezette psycho.

Voor de verandering ook een keertje hoofdpersonages die niet smeken om afgemaakt te worden, vond het best sympathieke jongeren. Des te wreder natuurlijk wat er nadien met hen gebeurt. Hier en daar wordt er wel traditioneel de verkeerde keuze gemaakt door één van de hoofdpersonages, maar al bij al vond ik het allemaal redelijk naturel overkomen, al kan je je wel afvragen hoe die killer al die jaren ongestoord te werk kan blijven gaan. Maar goed, die locatie zeker?

Verfrissend en erg goed!

Redelijke horrorfilm, een stukje beter dan zijn soortgelijke concurrenten. Opzich een leuke opbouw met aardig acteerwerk, al blijft het verhaal natuurlijk flinterdun en behoorlijk onlogisch.

Een krappe voldoende.

3*

B.

mooie film

Ik wist op voorhand niet waar deze film over zou gaan en dat maakte de eerste 3 kwartier toch wel erg leuk.

ook over het 2e deel van de film ben ik erg te spreken omdat john jaratt wat mij betreft toch 1 van de betere psycho killer rollen neerzet.

tuurlijk zitten er een paar mindere, voorspelbare en slappe scenes in zoals in die kelder met al die skeletten, maar die scenes kun je zeker wegstrepen tegen een aantal originele scenes.

3.5*

Begon enigszins twijfelachtig maar kreeg langzaamaan kleur. De omslag was aangenaam en zorgde voor een aantal vrij heftige en zieke momenten. De wat vervelende voorspelbaarheid wordt daar echter niet mee weggewerkt. Maar zoals eerder opgemerkt, een aantal strakke scènes en redelijk goed acteerwerk zorgen uiteindelijk voor een meer dan gemiddelde horror ervaring.

Sterker horror.

Goede opbouw, mysterieuze sfeer ineen daar voor geschikte omgeving.

De spanning is de hele tijd aanwezig en als Mick Taylor in beeld komt stijgt de bloeddruk.

Ik ben geen echte horror fan maar zulke realistische films , waar gebeurd verhaal? Mag ik wel.

ik had wel wat verwachtingen van deze film

aan de trailer te zien zou het eng zijn met veel martelscenes

maar het viel me tegen

het eindigde ook raar en open

1.5*

Ik vond dit een zeer geslaagde film.

Ik zat er helemaal in van het begin tot het einde.

De trage opbouw stoort me helemaal niet omdat ik dat nog wel een leuk stuk vond.

Het verhaal op zich is vrij cliché, maar het zijn de sterke acteerprestaties die ervoor zorgen dat het wel heel geloofwaardig wordt. In het begin was het echt alsof ik naar een soort homevideo aan het kijken was, zo real life kwam het voor mij over.

Het enige minpuntje waardoor ik toch geen 5 geef, is dat Lizzy echt wel de kans heeft gehad om de killer af te maken maar dat niet doet. Mocht ik mezelf in die situatie bevinden, ik zou als een hysterisch mens met dat geweer op zijn hoofd beginnen te kloppen tot er niets meer van over schiet. Maar dat is het vershil tussen realiteit en film zeker. In de film moeten de slechteriken toch altijd meerdere kansen krijgen...

Had ik deze film geen rating gegeven? Waar issie gebleven...

Tijdje geleden namelijk gezien en voor zover ik weet was het een goede film.

Op zich wel een redelijke horror, wordt best rustig opgebouwd en als je dan denkt dat het los gaat dan gaat het niet echt los...
Er zitten wel wat leuke scènes, alleen wel wat onlogische dingen zoals: Mick die opeens toch blijkt te leven en later achterin de auto zit. Maar dat moet je maar voor genoegen nemen, aangezien dat in andere horrors ook wel gebeurt.

Nipt 3,0 sterren.

Dit vind ik een van de beste horror films allertijden!

13 in een dozijn filmpje, maar daarom zeker niet slecht. Er zitten een aantal aardige horrorscènes in, al hadden dat er gerust wat meer mogen zijn. De film komt misschien net een tikkeltje te traag op gang, waardoor ik toch een klein beetje op mijn honger bleef zitten. Positief gevolg van het feit dat de film nogal traag op gang kwam, was natuurlijk dat de film wel een goede opbouw kende naar het horrorgedeelte. Ten slotte nog een goed woordje voor de cast: de 3 hoofdrolspelers kwamen overtuigend over en deden het dus behoorlijk goed.

Sterke martel/psycho horror van Australische bodem.

Australië heeft op horror gebied al enkele pareltjes afgelevered en deze Wolf Creek is ook weer een zeer goed resultaat.

Goed opgebouwd en uitgewerkt. Mede dankzij de set-up een sterke sfeer en voldoende spanning.

De film blijft redelijk boeiend en de acteurs zetten een goede act neer.

Al meerdere keren gezien maar blijkbaar nog niet gestemd, dus...

3,5*

Slechte horror!

- Een intro van 45 min die ook niet echt boeiend is. Daarna wordt het ook niet heel spannend.
- Alle clichés zitten verpakt in deze film en nog matig uitgewerkt ook. (personen komen terecht op een afgelegen gebied, auto doet het niet meer, personages hebben het IQ van een ezel, geen motieven van de moordenaar etc etc.)
- De regisseur slaagt er niet in om me mee te laten leven met de toeristen
- Laat ik maar niet beginnen over het einde...
- Enigste pluspunt is het acteerwerk van de vriendelijke Mick

2 STERREN*

Deze daarnet ook gezien.

Film begint ontzettend traag, met scene's die nauwelijks tot iets leiden.

Na ruim een half uur komt het dan eindelijk wat op gang en wordt het ook steeds beter en neemt de spanning toe. Vanaf dan is het een geinig en goed gemaakte thriller anex horror.

Het grootste probleem van de film is dat er bij de "goodguys" niet 1 echt hoofdkarakter is, waar je dus mee mee kunt leven.

Film krijgt wel een voldoende, want de tweede helft is vrij aardig, maar het begin verpest een hoop.

Een zes, ofwel drie sterren.

De film komt heel traag opgang, maar zorda die een half uurtje bezig is word het toch wel leuk.

het is dat ik deze film al is eerder heb gezien en daarom het natuurlijk iets minder boeiend is.

maar hij krijgt wel een voldoende.

3,0*

Komt wat traag op gang, maar wordt in het 2e deel toch redelijk spannend. Acteerwerk was niet zoveel mis mee. Taylor kan wel op tig plaatsen tegelijk zijn lijkt het, maar dat moeten we allemaal maar niet te serieus nemen. De kills zijn lekker rauw en komen soms alsnog onverwachts. Beetje vreemd dat ze op het einde zeggen dat Ben verdachte was en pas na 4 maanden werd vrijgepleit. Dat ze de locatie ook niet hebben kunnen vinden lijkt me ook wat belachelijk. Zo zitten er nog wel wat irritatiepuntjes in. Toen ze Mick neerschoten, hadden ze hem daarna natuurlijk volledig dood kunnen rossen, maar 2 tikjes op de rug met een geweer doesn't do the trick offcourse. Verder de ene na de andere domme beslissing, maar dat is in dit genre nooit anders geweest. Film vermaakt genoeg om de hele rit met gemak uit te zitten, maar is verder ook geen hoogvlieger te noemen.

Wat een slechte film! ben zie je ook bijna de hele film niet meer. er gebeurd bijna nooit wat, het is niet spannend & er is gewoon geen verhaal! Aan het einde krijg je het idee dat ben het heeft gedaan??

Als ben buiten is aan het eind, lijkt het alsof hij weer op die krater is in Wolf Creek? betekent het dat Mick alleen rondjes heeft gereden en dat zij weer zijn waar ze waren?

Aardige horror thriller die is gebasseerd op Ivan Milat ook bekend onder de naam Backpacker murders. In ieder geval moordde hij 7 backpackers, maar mogelijk kan dit aantal fors hoger zijn.Zijn broer schat zelfs op meer dan 20. De krater bestaat echt en heet Wolfe Creek. Ook de oude mijn is niet fictief. De moorden in de film komen aardig overheen met de manier hoe hij ze toen vermoorden. Als je de historie erop naleest komen veel dingen overheen. Daarom is het ook zo gek niet hoe de film eindigt. De film zelf heeft niet de zelfde mooie opbouw als in Kiss the girl, maar kijkt toch lekker weg. En natuurlijk is het landschap van Down Under natuurlijk prachtig om te zien.

Het sterke aan deze film vond ik wel dat ik elke keer dacht dat de dames het wel zouden overleven. Ze hadden ook genoeg kans om alles snel af te maken, maar ja horrors/thrillers en domme beslissingen. Het gaat vaak hand in hand. Had liever gezien dat Mick nog een kompaan had gehad of zo. Dat Kristy opeens redelijk gruwelijk wordt neergestoken in die auto had ik niet verwacht, dus dat had nog wel wat meerwaarde.

En hoorde ik nog zo goede verhalen hierover.

Maar een horror/thriller-film die 90 min. duurt en een introductie heeft van bijna 60 minuten gaat mij te ver, helemaal als de gesprekken tussen de 3 hoofdpersonen totaal niet boeiend zijn.

En als de actie eindelijk zover is begint de film weer na 10 minuten in te kakken.

En een killer die veel weg heeft van een tekenfilmfiguur helpt voor mij ook niet echt mee.

3,11, het zal wel.Ik kom niet verder dan een 1 als cijfer.

ik snap uberhaupt niet, waarom er een film over deze killer gemaakt wordt.

Zodat we met zin allen thuis kunnen "nagenieten"'hoe die onschuldige mensen omgekomen zijn door een maniak ?

Ik vind het vrij vrij respectloos tegenover de slachtoffers, helemaal als het zo is dat de moorden in de film veel leken hoe hij in het echt heeft gedaan.

Je kijkt toch ook niet na een film over Detroux. hoe hij "te werk ging" ?

En wat een gezever dat het Australische landschap er zo mooit uitziet, is dat echt een meerwaarde ?

Dus als de film in pakweg Albanie had afgespeeld, dat had minpunten opgeleverd?

We keken toch naar een horrorfilm en toch niet naar een natuurfilm ofzo ?

ik ben het helemaal eens met jou!

Het is losjes gebasseerd op een seriemoordenaar in Australie dat wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk zo is gegaan. De rest is puur fictie.

Snap nu ook waarom je The Smurfs zo`n hoog cijfer hebt gegeven