• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.382 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.104 gebruikers
  • 9.377.963 stemmen
Avatar
 
banner banner

Wolf Creek (2005)

Horror / Thriller | 104 minuten (unrated version) / 99 minuten (R-rated version)
3,09 977 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 104 minuten (unrated version) / 99 minuten (R-rated version)

Oorsprong: Australië

Geregisseerd door: Greg McLean

Met onder meer: Cassandra Magrath, John Jarratt en Kestie Morassi

IMDb beoordeling: 6,2 (83.717)

Gesproken taal: Zweeds en Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Wolf Creek

"The thrill is in the hunt."

Kristy Earl, Ben Mitchell en Liz Hunter zijn drie vrienden, die besluiten te gaan backpacken in het Wolf Creek National Park in Australië. Maar de problemen beginnen als hun auto niet wil starten en ze dus niet weg kunnen komen. Dan maken ze kennis met de vriendelijke Mick Taylor, een man die in de buurt woont. Het lijkt erop dat Mick het drietal zal helpen en dat ze alsnog veilig thuis kunnen komen, maar niets is minder waar. De grote nachtmerrie voor het drietal is namelijk nog maar net begonnen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van ikkie72

ikkie72

  • 10 berichten
  • 20 stemmen

waaardeloze film langdradig en als er dan wat gebeurt dan is dat zo ziek walgelijk ik wou dat ik hem niet gezien had baaah


avatar van Gerarduss

Gerarduss

  • 7 berichten
  • 5 stemmen

Veeeel te lang begin... toen de film na een uurtje eindelijk begon vond ik hem aardig. jammer dat ik er zo lang op moest wachten.

ze hadden de film gewoon moeten laten beginnen op het moment dat ze in slaap vallen.

voor mij een 2,5


avatar van queenie

queenie

  • 593 berichten
  • 468 stemmen

Toch een zeer goede horror weer eens eindelijk. En tja het begin dat is bij de meeste films, even erin komen en dan volgt de rest vanzelf. Deze verhaallijnen doen het altijd goed alleen bij de ene is het spannender dan bij de andere en deze was gewoon goed. 4*


avatar van ilovecarli

ilovecarli

  • 3 berichten
  • 4 stemmen

Ik vraag me af wanneer deze film in Nederland uitkomt op dvd?!Weten jullie sowieso een website waar je kunt zien wat de releases van de dvd's zijn voor het nieuwe jaar?


avatar van queenie

queenie

  • 593 berichten
  • 468 stemmen

ik plaats nog een keer een bericht, want ik dacht dat het een half uur was eer er wat spannend kwam, maar dat is toch dichter bij het uur.........vrij lang dus en dan komen er een paar leuke stukjes. Er had dus wel meer in kunnen zitten dat wel dus bij deze mijn stem naar 3*


avatar van dirkh

dirkh

  • 55 berichten
  • 416 stemmen

Een van de beste thrillers in 2005,

in de film word gezegd dat de verhaal lijn op ware gebeurtenissen is gebaseerd, na wat zoeken op wikipedia. kwam ik er achter dat de film inderdaad op 4 seriemoorden is gebasseerd.

het begin was matig (eerste half uur) daarna werd de film heel sterk

www.wolfcreekmovie.co.uk daar kun je lezen over de 4 seriemoorden (die echt gebeurd zijn tijdens het backpacken in australie) waarop de film gebaseerd is

4*


avatar van siemr

siemr

  • 2 berichten
  • 3 stemmen

Redelijk goede film. Het duurt even voordat hij op gang komt, maar als het verhaal eenmaal lekker loopt dan wordt het spannend. Je moet in het begin dus wel even doorbijten.


avatar van 93.9

93.9

  • 3124 berichten
  • 4209 stemmen

Een film in de traditie van Texas Chainsaw Massacre.

Wist niet dat er nog zulke films gemaakt werden.

Ziekelijk, maar spannend tot de laatste minuut!

3 en halve ster.


avatar van Vinco

Vinco

  • 365 berichten
  • 995 stemmen

Egt een grote bagger film niet te geloven!

Dit soort films moeten ze in mij ogen echt verbieden want het gaat werkelijk nergens over en het slaat nergens op ,dan mag er toch enige waargebeurde verhaal lijn in zitten maar nee wat een bagger film

Trouwens ook erg saai moet ik zeggen!

0,5 ster


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7007 berichten
  • 9792 stemmen

Bijzonder nare horrorfilm, waarvan ik de meest gruwelijke scenes niet snel zal vergeten. Goed gemaakt en gespeeld, maar de opbouw duurt veel te lang en het einde is onbevredigend.


avatar van G!DE0N

G!DE0N

  • 10 berichten
  • 5 stemmen

ikkie72 schreef:

waardeloze film langdradig en als er dan wat gebeurt dan is dat zo ziek walgelijk ik wou dat ik hem niet gezien had baaah

Hoezo walgelijk?

Je weet toch wel het soort groepje film waar een groepje mensen moet vluchten voor (een) andere mens(en) omdat die moordlustig is/zijn? Nou, dit is de beste film uit so een groepje, omdat het niet onrealistisch is. This niet dat er een gast met een ketting zaag aankomt (dat die film echt gebeurd zou moeten zijn kan wel, maar niet dat de moordenaar de hoofden zelf op zijn hoofd als maskers aantrok.) of dat je in een huis met rennen met wax.

Dan snap ik niet wat je er walgelijk aan vind. Ik bedoel je keek die film vast niet zonder dat je wist waar het over ging. Dan kon je zoiets toch wel verwachten?

Ik denk ook niet dat je naar een film kijkt en er even goed voor gaat zitten om hem te beoordelen.


avatar van Yuma Q.

Yuma Q.

  • 237 berichten
  • 481 stemmen

Ik dacht aanvankelijk dat een weerwolffilm zou zijn, zo ziet de poster er ook een beetje uit. Hij was wel vermakelijk, maar nou niet bepaald een topper. Zeer vlotte film met weinig plot. Je moet wel heel afgezaagde films gewend zijn om deze saai te kunnen vinden, lijkt me. 99 minuten is nou ook niet bepaald een lange zit.


avatar van kakadu

kakadu

  • 11 berichten
  • 623 stemmen

Aardige Thriller. Komt inderdaad traag op gang, maar ik had daar absoluut geen moeite mee. Ik vond juist dat je zo een goed beeld krijgt van de omgeving (wat inhet verhaal een erg belangrijke rol speelt). Eveneens prachtige beelden van de Australische woestenij. Je moet er van houden, maar voor mij was dit zelfs 1 van de redenen om de film te aanschouwen.

Ook zie ik dat mensen over een onbevredigend einde spreken. Je moet natuurlijk niet vergeten dat het hier gaat om een (ietwat aangedikt) waar gebeurd verhaal, gemoduleerd op de gebeurtenissen zoals deze zijn verhaald door de hoofdrolspeler (Ben).

Al met al een 3,5 voor een onderhoudende thriller met prachtige shots van de Australische Outback.


Het spijt me zeer, maar ik hoef nooit meer zo'n film te zien als Wolf Creek... het kwam inderdaad zwaar traag op gang, waardoor ik al helemaal niet meer gefocusd was op de film. heb hem ook afgezet na een 3 kwartier te hebben gekeken.

*1


avatar van The_Game

The_Game

  • 447 berichten
  • 644 stemmen

Nou goed, moet je als je een film gaat kijken ook wel ff de film afkijken.

Ik heb er in iedergeval geen moeite mee gehad. Film begon wel lekker, maar had iets meer tempo in gemogen. Wanneer het verhaal echt begint, is ie dan ook zo afgelopen en dat is opzich wel jammer. Mooi eind ook wel en goed gefilmt.

3.0*


avatar van roho

roho

  • 8 berichten
  • 35 stemmen

Aardige film met spannende opbouw, al kwam de film langzaam op gang. Na het midden weet je niet wat je precies kunt verwachten , loopt het goed af of loopt het slecht af. dit is het moment dat je goed in de film zit en een stukje spanning creeert over hoe het verder zou gaan. Waar het begin te langdradig was , was het einde te kort, helaas.

Wel veel mooie beelden van de omgeving, het echte australie wordt goed in beeld gebracht qua natuur vind ik.

Al met al een film die je eigenlijk wel gezien moet hebben om te zien hoe ziek sommige mensen in hun hoofd zijn.

3.5 punt is het zeker waard.


avatar van Bobby Digital

Bobby Digital

  • 178 berichten
  • 62 stemmen

Yeah eindelijk heb ik m gezien.

Viel me niet tegen, echt een apart ventje die mick taylor.

3,5 sterretjes mag ie wel hebben


avatar van DrexlR.M.

DrexlR.M.

  • 45 berichten
  • 0 stemmen

mega vette film eerst denk je van waar blijft de gore maar als die een maal komt is er geen eind aan

toppie


avatar van funnmaster

funnmaster

  • 15 berichten
  • 14 stemmen

geeeeeeeeeeeeuuuuuwwwwwww...slaapverwekkend begin,ik heb de dvd liggen,en vooral het extra interview met de hoofdfiguur,is lachwekkend..wat een blij figuur,neemt zijn werk heel serineus...het is gebasseerd op een waar verhaal,met de mededeling dat het is omgedraaid..niet de leuke dame is vermist,maar de vriend is juist degene die spoorloos is verdwenen,naturrlijk niet echt spannend,dus hebben ze rollen omgedraaid,en de killer nog wat extremer gemaakt...de film heeft trouwens toch wat neergezet,heel veel backpackers uit de Uk hebben hun reis geanuleerd...ik vond het maar een hele magere film.....met veel bombarie door iedereen geprezen...2.0


avatar van berth135

berth135

  • 40 berichten
  • 255 stemmen

we moeten hier toch stemmen op de film en niet op de extra's op de dvd toch?

Ik vond het een goeie horror. Heeft inderdaad wat tijd nodig om op gang te komen, maar daarna wordt het erg goed.

En veel prachtige shot's uit het mooie australie!

3,5*


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Ben altijd wel in voor een film a la TCM. Blijft een heerlijk genre als het goed aangepakt word. Dit soort horrorfilm is de laatste tijd erg populair en we krijgen nog een remake van The Hills Have Eyes ook. Ben geen voorstander van remakes maar het origineel kon er eigenlijk wel een gebruiken, en de trailer ziet er veelbelovend uit.

Wolf Creek is zeker geen mindere in het genre. Lekker opbouwend de eerste 45 min en de laatste 45 min komt het dan helemaal los, alhoewel ik dit al beter, spannender en gewelddadiger heb gezien.

Mooie beelden van Australie, geen bombastische soundtrack, weinig heldendaden, gore dat goed verzorgd was en redelijk goed acteerwerk. Irriteerde me wel enorm om de blonde vrouw en het einde had voor mij ook beter aangepakt kunnen worden. Positieve punten zijn voldoende om 3,5* te geven lijkt me.


avatar van Channa84

Channa84

  • 78 berichten
  • 60 stemmen

Ik had een droom om een keer naar Australie te gaan, maar nu ik weet dat die vent nog vrij rondloopt, ga ik liever niet. En als ik dan ga zou ik naar de oostkust gaan.

Vond het wel een goeie film. En zeker mooie kiekjes van Australie. Krijgt van mij een 4*.


avatar van Limbodfl

Limbodfl

  • 5 berichten
  • 0 stemmen

Wat een saaie fil.. Momenten zijn goed maar dan heb je ook alles gezegd . Spaar je de moeite om hem te kijken.

1*


avatar van jolijn!

jolijn!

  • 22 berichten
  • 300 stemmen

Goede film. Hij is nog niet eens zo erg vies wat details betreft, maar alleen het idee al dat zulke mensen echt bestaan, bah.


avatar van 10us

10us

  • 14 berichten
  • 10 stemmen

Tijdje terug voor de helft gezien, vond het best een goede film (lekker freaky)

Wat ik zelf grappig vond: De psycho killer was gespeeld door de man die ook de sullige Terry speelt in McLeod's daugthers, een serie op net 5.


avatar van TOthehulk

TOthehulk

  • 65 berichten
  • 64 stemmen

een goede film! het duurde even voordat het spannend werd maar ik heb echt respect voor de 2 dames die hebben echt alles gegeven en het leverde uiteindelijk niets op! de kerel kwam vrij weinig in het stuk voor dat vond ik wel jammer want hij speelde het stuk wel goed! *** Sterren


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Wat een saaie film zeg.

Er gebeurd helemaal niks de hele film niet, ik zat te kijken en eigenlijk te hopen op een geweldig einde want dan was de film nog een klein beetje goed geweest.

En dan is het zo'n vreselijk mager einde.

1,5 sterren voor de moeite en het Australische accent.


avatar van BellaVita

BellaVita

  • 109 berichten
  • 1118 stemmen

Rianneke_Dan schreef:

Wat een saaie film zeg.

Er gebeurd helemaal niks de hele film niet, ik zat te kijken en eigenlijk te hopen op een geweldig einde want dan was de film nog een klein beetje goed geweest.

En dan is het zo'n vreselijk mager einde.

1,5 sterren voor de moeite en het Australische accent.

niets toe te voegen... helemaal met je eens Rianneke !!!!!


avatar van Scopan#1

Scopan#1

  • 28 berichten
  • 43 stemmen

Ik had hoge verwachtingen. deze zijn niet helemaal uigekomen. maar desondanks een leuke film. niet echt heel erg spannend en het complot was erg voorspelbaar. een film in de categorie van saw, welke vele malen beter was. en ik heb een ontzettende hekel aan de films waar de moordenaar voor het doodden ligt en vervolgens wordt achtergelaten om alsnog zijn daad te kunnen verrichten. Nu ik er over na denk vind ik hem toch eigenlijk slechter dan ik dacht. Desondanks een leuke om eens te zien, maar obsoluut geen hoogstandje....

2,5


avatar van De_Hollander

De_Hollander

  • 348 berichten
  • 372 stemmen

deze film heeft idd een intro nodig om in het verhaal te komen, maar zeker een goede film.

En nog waargebeurd ook nog