• 15.899 nieuwsartikelen
  • 178.633 films
  • 12.251 series
  • 34.041 seizoenen
  • 648.426 acteurs
  • 199.172 gebruikers
  • 9.382.774 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Goblet of Fire (2005)

Avontuur / Fantasy | 157 minuten
3,65 4.581 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 157 minuten

Alternatieve titel: Harry Potter en de Vuurbeker

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Mike Newell

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

IMDb beoordeling: 7,7 (744.828)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 23 november 2005

Plot Harry Potter and the Goblet of Fire

"Dark And Difficult Times Lie Ahead."

Harry gaat samen met zijn vrienden Ron en Hermelien naar het WK Zwerkbal. Helaas loopt dit evenement mis doordat een groep volgelingen van Voldemort, ook wel Dooddoeners genoemd, door het veld paradeert. Er zijn gelukkig geen gewonden of doden, maar de kans dat Voldemort gaat terugkeren wordt wel steeds groter... Op Zweinstein is er een ander evenement; het Toverschool Toernooi. Hierin moeten drie kampioenen van drie verschillende toverscholen drie gevaarlijke opdrachten voltooien om de Toverschool Trofee te winnen. Deze drie kampioenen worden door de Vuurbeker gekozen. Hij kiest Fleur Delacour van Beauxbatons, Viktor Krum van Klammfels en Carlo Kannewasser van Zweinstein. Echter, de Vuurbeker spuwt nóg een naam uit; Harry Potter...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ron Weasley

Hermione Granger

Alastor "Mad-Eye" Moody

Rubeus Hagrid

Cedric Diggory

Albus Dumbledore

Barty Crouch Junior

Fleur Delacour

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van donnie darko

donnie darko

  • 6140 berichten
  • 2823 stemmen

Phoenix schreef:



- Relatie tussen Hagrid en Madame Beauxbatons had gemakkelijk geschrapt kunnen worden, voegt totaal niets toe aan de film.



het is wel madame mallemour, beauxbatons is de naam van de school, maar ik snap je punt wel. Het is inderdaad een nogal onnodig bijverhaal.


avatar van Pieter Montana

Pieter Montana

  • 6678 berichten
  • 2288 stemmen

Alhoewel hun relatie belangrijker wordt in de 5de film.


avatar van donnie darko

donnie darko

  • 6140 berichten
  • 2823 stemmen

Pieter Montana schreef:

Alhoewel hun relatie belangrijker wordt in de 5de film.

en daar heb jij dan weer een punt.


avatar van Knarf Kenobi

Knarf Kenobi

  • 389 berichten
  • 181 stemmen

donnie darko schreef:

(quote)

en daar heb jij dan weer een punt.

En als je alleen de voor het verhaal noddzakelijke punten in de film stopte, werd de film minder leuk om naar te kijken. Je moet er ook wat luchtigs in stoppen. Mij heeft het in ieder geval niet gestoord, en ik vond het eigenlijk nog wel leuk ook:P


avatar van Virginia1

Virginia1

  • 14 berichten
  • 13 stemmen

Leuke vermakelijke film. Ook leuk dat ze gewoon dezelfde cast houden. Harry wordt steeds vermakelijker zelfs z'n pc spelletje is leuk geworden.


avatar van Starry Night

Starry Night

  • 184 berichten
  • 162 stemmen

Wederom een goede verfilming van het boek, vind ik. Er wordt wel steeds meer afgeweken van het origineel, maar dat is ook niet te voorkomen denk ik. Harry en zijn vrienden worden groot, en dat wordt best vermakelijk geïllustreerd middels de voorlopig nogal ongeleid rondschietende hormonen. Wel een beetje gebracht vanuit het meewarig glimlachende volwassenenperspectief, hetgeen me nou juist voor jeugdige kijkers jammer lijkt. Maar jongens, mevrouw Rowling is dan ook al 40, hè? Give her some credits.

Dat er geen rol is weggelegd voor de elfen vond ik niet zo jammer. Maar het verhaal van de zoon van Krenck werd veel minder geloofwaardig gebracht dan in het boek. Alsof Azkaban al die tijd niet in de gaten gehad heeft dat er een gevangene ontbrak... Mwah. En wat reageerde Peter Pippeling trouwens relaxed op het afhakken van zijn eigen hand. Dat werd in het boek heel wat plastischer omschreven, en dat had in de film prima gepast.

Goed. En nu maar hopen dat deze acteurs deel 7 halen, want je gaat je toch aan hen hechten.


avatar van stampertje71

stampertje71

  • 20 berichten
  • 334 stemmen

Leuke film al vind ik de boeken mooier


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Yeahhhh I love Harry Potter and I love Daniel Radcliffe!!!

ik ben helaas weer terug in men puberteit want ik ben verslaafd en ik vrees Forever!!!

duhh iedereen wil wel in zo"n wereld leven hahah.....


avatar van Jurado

Jurado

  • 203 berichten
  • 552 stemmen

Mijn zoon wil hem zien,hij is 10 ,is de film niet te eng voor hem?

Ben zelf ook wel benieuwd


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Jurado schreef:

Mijn zoon wil hem zien,hij is 10 ,is de film niet te eng voor hem?

Ben zelf ook wel benieuwd

t ligt er wel eenbeetj aan wat je zoon al kijkt mijn neefje van 10 heeft al alles van The lord of the rings gezien en jah dan kanhet wel haha

maaruh ik ben 18 en vond m best wel spannend!!


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Starry Night schreef:
Wederom een goede verfilming van het boek, vind ik. Er wordt wel steeds meer afgeweken van het origineel, maar dat is ook niet te voorkomen denk ik. Harry en zijn vrienden worden groot, en dat wordt best vermakelijk geïllustreerd middels de voorlopig nogal ongeleid rondschietende hormonen. Wel een beetje gebracht vanuit het meewarig glimlachende volwassenenperspectief, hetgeen me nou juist voor jeugdige kijkers jammer lijkt. Maar jongens, mevrouw Rowling is dan ook al 40, hè? Give her some credits.

Dat er geen rol is weggelegd voor de elfen vond ik niet zo jammer. Maar het verhaal van de zoon van Krenck werd veel minder geloofwaardig gebracht dan in het boek. Alsof Azkaban al die tijd niet in de gaten gehad heeft dat er een gevangene ontbrak... Mwah. En wat reageerde Peter Pippeling trouwens relaxed op het afhakken van zijn eigen hand. Dat werd in het boek heel wat plastischer omschreven, en dat had in de film prima gepast.

Goed. En nu maar hopen dat deze acteurs deel 7 halen, want je gaat je toch aan hen hechten.


ja ik hoop ook wel dat ze er wel allemaal in blijven en dat van Peter Pippeling ging idd wel iets te gemakkelijk maar vond zo en zo dat ze er veel meer stuken in moesten verfilmen t eind was juist zo spectaculair maar t was allemaal zo vanzelfsprekend dat Voldemort terug kwam enzo en waarom hadden die doodoeners ook de namen van die vrienden van malfidus?? dat spoorde ook niet geloof ik ....


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

Rianneke_Dan schreef:
(quote)


ja ik hoop ook wel dat ze er wel allemaal in blijven en dat van Peter Pippeling ging idd wel iets te gemakkelijk maar vond zo en zo dat ze er veel meer stuken in moesten verfilmen t eind was juist zo spectaculair maar t was allemaal zo vanzelfsprekend dat Voldemort terug kwam enzo en waarom hadden die doodoeners ook de namen van die vrienden van malfidus?? dat spoorde ook niet geloof ik ....


De vaders van Korzel en Kwast...


avatar van catweasel

catweasel

  • 1571 berichten
  • 951 stemmen

Jurado schreef:

Mijn zoon wil hem zien,hij is 10 ,is de film niet te eng voor hem?

Ben zelf ook wel benieuwd

De film zelf is niet echt eng, de sfeer is vooral erg duister.

Het sprookjesachtige magische sfeertje is verdwenen.

In plaats daarvan gaat het een beetje de horror kant op.

Ik zelf vind de films steeds minder worden, met name door de acteurs maar ook door de steeds meer verknipte verhalen. Het is net alsof het verhaal op de tweede plaats komt, onder de special effects.


avatar van Starry Night

Starry Night

  • 184 berichten
  • 162 stemmen

[quote="Rianneke_Dan" en waarom hadden die doodoeners ook de namen van die vrienden van malfidus?? dat spoorde ook niet geloof ik .... [/quote]]

De dooddoeners zijn immers de ouders van de huidige generatie Zwadderich-leerlingen?

[quote="catweasel"Ik zelf vind de films steeds minder worden, met name door de acteurs maar ook door de steeds meer verknipte verhalen. Het is net alsof het verhaal op de tweede plaats komt, onder de special effects.[/quote]]

Door de acteurs? Werkelijk? Wat mij betreft beantwoorden ze volledig aan het beeld dat ik van hen krijg in de boeken. Ik vind ze ook groeien in hun rol. Zo onnatuurlijk stumperig als Daniël in deel 1 nog "I'm Harry, just Harry" (of iets in die trant) acteerde, zo vloeiend doet hij het nu. Ik vind het leuke kinderen, ook de bijrollen.


avatar van catweasel

catweasel

  • 1571 berichten
  • 951 stemmen

Starry Night schreef:

Door de acteurs? Werkelijk? Wat mij betreft beantwoorden ze volledig aan het beeld dat ik van hen krijg in de boeken. Ik vind ze ook groeien in hun rol. Zo onnatuurlijk stumperig als Daniël in deel 1 nog "I'm Harry, just Harry" (of iets in die trant) acteerde, zo vloeiend doet hij het nu. Ik vind het leuke kinderen, ook de bijrollen.

Ik heb Radcliff nooit goed gevonden, en ik vond Grint in de vorige film veel beter. Vooral de vreemde houding van Dumbledore verpest de film. Gambon kon hier zelf niets aan doen, dat was de keuze van de regisseur.

In deze film zijn veel personages die in het boek wel een grote rol hadden verwijderd of op de achtergrond gezet.

Denk maar aan de familie Weasley, Voldemort, Sirius, Madeye Moody, Madame Maxime, Barty Crouch, Dobby en de Dursleys.

Aan het einde van de film had ik niet het idee dat ik naar de vierde film had gekeken, maar naar een hele lange trailer.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

catweasel schreef:

(quote)

Ik heb Radcliff nooit goed gevonden, en ik vond Grint in de vorige film veel beter. Vooral de vreemde houding van Dumbledore verpest de film. Gambon kon hier zelf niets aan doen, dat was de keuze van de regisseur.

In deze film zijn veel personages die in het boek wel een grote rol hadden verwijderd of op de achtergrond gezet.

Denk maar aan de familie Weasley, Voldemort, Sirius, Madeye Moody, Madame Maxime, Barty Crouch, Dobby en de Dursleys.

Aan het einde van de film had ik niet het idee dat ik naar de vierde film had gekeken, maar naar een hele lange trailer.

Ik denk dat je wel eerlijk moet bekenen dat Daniel wel beter acteert dan in de eerste film.

maar je hebt idd wel gelijk dat veel personages niet tot hun recht zijn gekomen in de film, dat viel best wel een beetje tegen.

Maar ik denk dat je zo en zo niet naar de film moet gaan om een verfilming van het boek te zien.

Is dat niet bij een veel boeken zo die ze verfilmen?!

maar van mij had de film veel uitgebreider gemogen, veel meer verhaal, uitleg enzo.

maar ondanks dat wel een geweldige film en de effects zijn gaaf.


avatar van catweasel

catweasel

  • 1571 berichten
  • 951 stemmen

Rianneke_Dan schreef:

Ik denk dat je wel eerlijk moet bekenen dat Daniel wel beter acteert dan in de eerste film.

Er is inderdaad wel verbetering zichtbaar. Maar er makeerd nog een hoop aan.

Maar ik denk dat je zo en zo niet naar de film moet gaan om een verfilming van het boek te zien.

Is dat niet bij een veel boeken zo die ze verfilmen?!

Deed ik ook eigenlijk nooit, maar na de LoTR.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

catweasel schreef:

(quote)

Er is inderdaad wel verbetering zichtbaar. Maar er makeerd nog een hoop aan.

(quote)

Deed ik ook eigenlijk nooit, maar na de LoTR.

Ja dat ken ik dat ben ik ook gaan doen!!

en je heb gelijk Daniel is niet de beste acteur!!

maar hij is wel de perfecte jongen voor deze films


avatar van Ella

Ella

  • 47 berichten
  • 108 stemmen

Je ziet gewoon tijdens de verschillende films de acteurs groeien tot een beter niveau.. Kijk eens de eerste aflevering van GTST. (misschien niet het beste voorbeeld maar in het begin toch ook niet om aan te zien)

Iedere beginnend acteur moet zich ontplooien en groeien en dat zie je in deze films erg goed terug.. En ja de 1 is gewoon een beter acteur dan de ander.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Ella schreef:

Je ziet gewoon tijdens de verschillende films de acteurs groeien tot een beter niveau.. Kijk eens de eerste aflevering van GTST. (misschien niet het beste voorbeeld maar in het begin toch ook niet om aan te zien)

Iedere beginnend acteur moet zich ontplooien en groeien en dat zie je in deze films erg goed terug.. En ja de 1 is gewoon een beter acteur dan de ander.

je heb hellemaal gelijk


avatar van Pieter Montana

Pieter Montana

  • 6678 berichten
  • 2288 stemmen

Ondertussen in Londen.

Duizenden tienermeisjes in vrieskou voor rol in Potter-film

Duizenden Britse tienermeisjes hebben in de nacht van vrijdag op zaterdag de kou getrotseerd in de hoop een rol te krijgen in de volgende Harry Potter-film. De meisjes van 13 tot 16 stonden aan te schuiven voor Westminster Central Hall waar de audities doorgingen voor de rol van Luna Lovegood.

De rij wachtenden ging enkele straten ver. Kim Allen stond eerste in de rij en was met vriendinnen uit het zuiden van Engeland overgekomen. Zij had een nachtje op straat over voor haar liefde voor ,,magie, mysterie en Daniel Radcliffe" (de acteur die Potter speelt).

De opnames van de film starten in februari. De film zelf zou in de zomer van 2007 uitkomen.

---------

[email protected]


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Pieter Montana schreef:

Ondertussen in Londen.

Duizenden tienermeisjes in vrieskou voor rol in Potter-film

Duizenden Britse tienermeisjes hebben in de nacht van vrijdag op zaterdag de kou getrotseerd in de hoop een rol te krijgen in de volgende Harry Potter-film. De meisjes van 13 tot 16 stonden aan te schuiven voor Westminster Central Hall waar de audities doorgingen voor de rol van Luna Lovegood.

De rij wachtenden ging enkele straten ver. Kim Allen stond eerste in de rij en was met vriendinnen uit het zuiden van Engeland overgekomen. Zij had een nachtje op straat over voor haar liefde voor ,,magie, mysterie en Daniel Radcliffe" (de acteur die Potter speelt).

De opnames van de film starten in februari. De film zelf zou in de zomer van 2007 uitkomen.

---------

[email protected]

jij hebt je huiswerk goed gedaan!!


avatar van stan

stan

  • 4649 berichten
  • 1288 stemmen

De vijfde film komt (als het goed is) op 1 Juni uit en het 7e boek staat geplant op 7 Juli 2007 (07/07/07)


avatar van Hilarious

Hilarious

  • 1856 berichten
  • 2234 stemmen

stan schreef:

De vijfde film komt (als het goed is) op 1 Juni uit en het 7e boek staat geplant op 7 Juli 2007 (07/07/07)

07/07/07 mooie datum maar wel nog lang.


avatar van Vera

Vera

  • 203 berichten
  • 115 stemmen

Tot nu toe is dit denk ik wel 1 van de betere delen; spannender, spectaculair en weer een goed verhaal natuurlijk!

Niks meer op aan te merken eigenlijk

4.5* ( kan niet wachten tot het volgende deel uitkomt )


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

stan schreef:

De vijfde film komt (als het goed is) op 1 Juni uit en het 7e boek staat geplant op 7 Juli 2007 (07/07/07)

oh dat duurt veelste lang...

Nou jah dan moet ik de laatste film nog maar veel kijken.


avatar van Pieter Montana

Pieter Montana

  • 6678 berichten
  • 2288 stemmen

Rianneke_Dan schreef:

(quote)

oh dat duurt veelste lang...

Nou jah dan moet ik de laatste film nog maar veel kijken.

Is er al een DVD releasedatum?


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Pieter Montana schreef:

(quote)
Is er al een DVD releasedatum?

van Harry Potter and the goblet of fire wel die komt op 4 april uit in de videotheek zover ik weet.


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

stan schreef:

De vijfde film komt (als het goed is) op 1 Juni uit en het 7e boek staat geplant op 7 Juli 2007 (07/07/07)

1 juni 2007 dan hé

Rianneke_Dan schreef:

jij hebt je huiswerk goed gedaan!!

Het was zelfs op de radio! (geen commentaar op jouw hoor Montana)


avatar van stan

stan

  • 4649 berichten
  • 1288 stemmen

Nee juli reken maar goed 07/07/07 is Juli