Aliens (1986)

ondanks dat de aanwezigheid van die Newt me enorm stoort, doe ik er een halfje bij. dit omdat ik de SE (net als veel anderen hier) een absolute meerwaarde heeft. 4,5 sterren.

Keigave en superstrakke actiefilm weet in mijn opinie zeker het 1e deel te evenaren. Sterke sfeer en sfeersetting en een handjevol legendarische scenes die verder geen toelichting behoeven denk ik.

****

Ben de hele serie weer aan het kijken, maar er is 1 ding dat me stoort aan "aliens".

Een alien kan toch alleen d.m.v. een "facehugger" geimplanteerd worden? Hoe kan het dan dat die hele kolonie onder de voet wordt gelopen, aangezien er theoretisch maar 1 facehugger (en dus maar 1 alien) mee het kamp ingaat....

de koningin bevindt zich toch onder de machinekamer. Eieren zat dus. Of begrijp ik de vraag niet?

Nee, je begrijpt de vraag goed. Maar die lui zaten daar toch al 20 jaar? Ze kwamen toch pas in aanraken met zo'n facehugger op het moment dat het betreffende gezin er 1 "meenam"? Ik neem niet aan dat die koningin daar al jaren zat.

Of is er iets mis gegaan tijdens het experimenteren of zo (aangezien die reageerbuizen met facehuggers....)

Wellicht hebben ze daarom die scene uit de bioscoopversie geschrapt. Het lijkt erop dat de terraformers hun stad gebouwd hebben op het nest van de koningin.

Welke scene....

Nou ja, als iemand het preciese verhaal weet, een uitleg graag....

die scene waarin dat gezin van Newt op onderzoek uitgaat. Die scene is uiteindelijk geschrapt. Die bedoel je toch?

We praten behoorlijk langs elkaar heen....

Ik weet niet welke scene er geschrapt was uit de bios-versie(nu dus pas....), maar hoe hebben ze in die versie het hele ripley verhaal aan elkaar gebreid? In de DVD versie verliest het ruimtestation pas contact met de kolonie nadat ze Ripley hebben ondervraagd, waarna mister "mad about you" op zijn beurt er weer een gezin op afstuurde....

En nou snap ik de vraag weer niet

Volgens mij snappen we er allebei de ballen van... er moet maar een expert bij komen....

De kolonisten hebben de eieren gevonden...zijn gaan onderzoeken...dingen kwamen uit...zat een koningin tussen...die ging nest bouwen...legde meer eieren...pleuris brak helemaal uit..

Zoiets gok ik.

Ik heb je net een PM gestuurd, maar zoiets zal het wel geweest zijn ja....

Die facehugger die de vader van Newt op zijn gezicht krijgt moet inderdaad een 'zaadje' van een queen hebben bevat.

En even een spoiler voor deel 1...pas op dus!!!


(knip - jordy)

Geen spoilers over andere films bij een film svp.

Ja, maar hoe moet ik het dan uitleggen?

Ik had het behoorlijk netjes gedaan toch?

Even een forumtopicje openen.

Ik vond deze film beter als Alien. Iets meer aktie en meer spanning. De 15 minuten dat de Marines de basis verkennen, er gebeurt in principe niks maar je zit toch op het puntje van je stoel.
Ook weer prima hoe de Aliens lang uit beeld blijven.
Deze film krijgt van mij 5 *****

Had je de lange versie gezien of de ingekorte? Want bij de korte versie (die vaak op tv wordt vertoond) mis je nog een hele hoop nagelbijtende spanning, zoals nagenoeg die hele scène waarbij de mitrailleurs staan opgesteld om het monster af te knallen, en de crew kan zien hoeveel kogels er nog in elk van de geweren zitten.

Goed vervolg op Alien, met een heel andere insteek. De nadruk ligt in deze film meer op de actie, niet in het opbouwen en vasthouden van de spanning. Na eenmaal in het kolonistendorp te zijn aangekomen rent iedereen moordend achter iedereen aan, aliens en mariniers. Gelukkkig weet James Cameron hier wel raad mee, en heeft hij er iets zeer onderhoudends van gemaakt. Het einde van de film, als Ripley de hoofdrol weer voor zich opeist is het beste deel van de film. Ik vind het wel jammer dat een aantal van die mariniers zulke irritante mensen zijn. Het zijn duidelijk volwassenen, maar ze komen over als een stel stoere pubers met een tekort aan hersencellen. Maar dit zal het amerikaanse publiek misschien wel aanspreken.

Een goed vervolg op Alien, maar die is echt beter.

***milde spoilers***

Dat is de hele bedoeling ook! The Company was kennelijk niet op een geslaagde missie uit (anders hadden ze wel 'echte' militairen gestuurd). Daarom stuurden ze de meest onervaren groep losers die er maar te vinden was.

waar maak je dat uit op? is echt onzin. geen enkele groep militairen is tegen die beesten opgewassen.

Ze weten anders al vier films lang te winnen

Maar wisten ze dat bij Weiland-Yatuni? Ik denk het niet. Ze waren puur en alleen geïnteresseerd in het terughalen van 'specimens', de rest was (zoals in Alien3 nog eens werd herhaald) 'expendable'.

Je hebt gelijk, logisch is het inderdaad niet, maar Cameron heeft erg zijn best gedaan om in Aliens te establishen dat The Company een behoorlijk onervaren groep marines op die missie stuurde (in het bijzonder Goreman, die tijdens de drop nog eens toegeeft dat dit slechts zijn tweede 'combat drop' is). Anders gezegd: ze zijn fucked.

volgens mij is alleen Goreman onervaren. het karakter van Paxton is slechts laf, maar verder kwamen ze op mij over als heldhaftig, zeer bedreven en ervaren. kijk maar naar Capone, dat manwijf en het karakter dat Biehn speelt.

Leuke film, die nog steeds z'n mannetje kan staan, maar waar toch hier en daar wat sleet op komt.

Vooral de SFX beginnen er redelijk belegen uit te zien. Daarnaast blijft het gewoon een enorm leuke, spannende en onderhoudende actiefilm. Dat deze meer action-based is dan de voorganger maakt me ook weinig uit, want algemeen gezien doet geen enkele van de 4 Alien films het "wezen" eer aan vind ik.

En da's dan ook het enige kritiekpuntje. De films zelf blijven toch te braaf, wetende welke elementen er voor handen zijn. Uit het Alienconcept valt gewoon veel meer te halen dan tot nu toe gebeurd is, of het nu een actiefilm of suspenseflick is. 4* voor deze, goeie film die de meesten wel zal bevallen, met een resem aan memorabele scenes en herkenbare quotes.

@ Onderhond

Ik stond zelf tijdens het kijken ook stil bij hoe goed het geluid verzorgd is. De special effects zijn typisch Cameron: realistisch, maar spectaculair.

Visueel en audiueel (huh?) dus de top.

Het verhaal is niet zo geniaal en veel "opmerkingen" en conversaties zijn te standaard.

4*

Visueel en muzikaal zeker niet top. Je ziet wel heel goed dat het om models gaat in de meeste scenes, en de muziek is dikwijls zo cheesy dat het licht irriteerde. Gelukkig zijn de soundeffects (die motion tracker toch ) en de rest van de setting wel mooi vormgegeven.

Toffe film, maar wel enigszins een koude douche na het eerste deel [dat ik overigens steeds beter ben gaan vinden]. Desondanks geen spijt van de aankoop.

Cameron heeft oog voor blockbusters, wat de actie in dit deel ten goede komt. De confrontatiemomenten zijn zeer spectaculair en nodigen uit tot het opendraaien van de volumeknop.

Echter, hoe scherp zijn blockbusteroog ook is, het creëren van spanning is beduidend een mindere kwaliteit van Cameron. Daar waar Scott in Alien met de trage stukken de spanningsboog tot aan knappens toe strak wist te houden, was hier datzelfde soort scène vaak wat langdradig. Ik zat niet constant met het spreekwoordelijke zweet tussen de dito bilnaad.

De sfeer was minder beklemmend door de grootschalige aanpak, maar toch zat het er nog wel voldoende in. Het was wat meer agressief, iets wat me ook wel beviel. De decors waren weer gaaf. Slijmerig, verneukt; zoals het hoort dus.

Al met al bleef er genoeg over voor een onderhoudende film, zoals gezegd. Hoewel ik geen liefhebber van Cameron was en zijn Aliens mijn mening niet heeft kunnen veranderen, heeft hij me met deze immer stoere wezens toch voldoende weten te vermaken.

3*.

Dat was bij mij juist andersom. Alien vond ik vrij saai, deze was echt spannend.