Sin City (2005)

Slechts zelden zo'n hoge verwachtingen gehad van een film om dan mee te maken dat mijn verwachtingen zelfs nog werden overschreden. Maar Sin City leverde, and then some.

"A Dame To Kill For?" Weet je zeker dat dat niet "The Babe Wore Red" moet zijn?

dacht dat ik "A dame to kill for" aangeboden zag bij eBay. maar ben geen expert. zou jij me kunnen vertellen welke strip met Marv is?

the hard goodbye

OMG

OMG

OMG

Ik kan het niet genoeg zeggen!!Het is ongelooflijk dat Rodriguez voor deze film flauwe films zoals"Spy Kids" en "Once upon a time in Mexico"gemaakt heeft.Want deze film is werkelijk 100X beter.De coolheid druipt van heel de film af.


En daar blijft het niet bij.....

Het is werkelijk een voltreffer op technologisch vlak.Dit prachtig staaltje van technologische kunst mag je al naast andere baanbrekende films op technologisch vlak zetten zoals"Star Wars"en "The Matrix"Zelfs Tarantino(nochtans een tegenstander van zo'n dingen)was er wat door verwonderd.Weet er iemand toevallig welke scenes hij heeft geregisseerd?

En daar blijft het niet bij.....

Dit is niet de gewone totally badass actie-film zoals er per jaar zo'n honderd gemaakt worden in Hollywood.Nee,het is gewoon ook een groot poeziëboek met veel gefluister die vooral wordt gemaakt door elke acteur een voice-over te geven.Je wilt gewoon met ze meefluisteren.Elke zin is al een one-liner op zich.
The wind rises electric. She's soft and warm and almost weightless. Her perfume is sweet promise that brings tears to my eyes


En daar blijft het niet bij...

Je wordt echt ondergedompeld in al de viese,de nicotinegeur van de stad waar het altijd regent. .
De meest coole,erotische stad,vol met uitschot,moordenaars,flikken,hoeren,maffia en paaldanseressen,heeft ook nog eens de meest (inderdaad)Coole personages die je maar kon wensen.

En daar blijft het niet bij.....

BRUCE IS BACK IN BUSINESS!Na missers zoals: The Whole Ten Yards,Rugrats,Tears of The Sun en belachelijke"Bandits" is hij weer zoals vroeger!Die Lange jas,die das staat hem goed.En vooral dat pistool in de hand zoals we hem kennen Cool


En daar blijft het niet bij.....

Willis is niet de coolste deze keer maar het is Clive Owen.Maak Mem nu meteen tot nieuwe James Bond!!NU!!!!!Hij heeft dan ook wel de leukste rol.Hij wordt omring door de vrouwelijke heldinnen die uit"Kill Bill"weggelopen zijn en hij mag ook nog eens Benicio Del Toro in de WC pot duwen

It's time to prove to your friends that you're worth a damn. Sometimes that means dying, sometimes it means killing a whole lot of people.

En daar blijft het niet bij...
Mickey Rourke mag dan weer een totale Terminator spelen met een klein hartje.Zeker het zwakste verhaal van de drie maar daarom zeker niet slecht!

En daar blijft het niet bij....
LAAT SIN CITY 2 MAAR KOMEN!!!!!!!!!!!!!!!!

5*
(wie weet wel een plaatsje in mijn film top 10)


Zal Clive Owen weer in het 2de deel komen??

kan wel mee lullen met iedereen hier maar vond het een zwakke film, het verhaal van Clive Owen dat echt 10keer waardeloos is, wie geeft er nu vrouwen een eigen stad zeg!!!!! Bruce Willis zijn verhaal is ook echt vaag hij red eerst een kind om daarna voor haar tevallen!!! heb eigenlijk niets met Mickey Rourke maar zijn verhaal was wel het beste eruit.



deze film viel me vies tegen had er veel meer van verwacht.
maar het is ook z'n film waar iedereen in een rij achter elkaar aanloopt. geef mij maar Robert Rodriguez in once up a time in mexico,Desperado en El Mariachi. andere films van hem konde mij ook niet boeie!!

he pieter daarom bekt hij ook met haar omdat hij haar als zijn dochter ziet kom op zeg

Bekken met haar?

yep precies bekken, heb het even nagekeken. precies tussen 1:55:00 en 1:55:30 bekt ie even met haar

savi_7 misschien toch nog maar een keertje goed naar de film kijken.

heb net de strip 'that yellow bastard' gelezen. whow echt veel overeen komsten. ik herken hele conversaties en scenes uit de film. echt de moeite om eens te lezen.

4 * zonder twijfel

heb ik gedaan heb hem zelf, zie hun twee toch echt kussen

Net gezien. Superfilm. Heel vernieuwend en best wel spannend.

Het tweede verhaal haalt het niveau van de film jammer genoeg naar beneden. Mickey Rourke is geniaal in het eerste verhaal, een verhaal dat blijft boeien en erg stijlvol is. Het tweede verhaal vind ik totaal verkeerd gecast, oninteressante oppervlakkige personages die zo uit een mtv-show hadden kunnen komen, slecht geacteerd, flauwe irritante oneliners en te overdreven. Jammer want ik had veel van Del Toro verwacht, een acteur die me altijd wel aan de buis gekluisterd houdt. Als geheel geef ik Sin City 3,5*

Na de examens ga ik hem zeker nog eens zien!

Ga hem zaterdag eindelijk zien. Kan niet mis natuurlijk, met Benicio in een glansrol!

Ik heb hem gister gezien in de sneak preview.... Had gemengde gevoelens over de film ik vond het hem eigenlijk niet zo ontzettend leuk als ik eerlijk ben.... Maar ik ben me vandaag is gaan verdiepen hoe die film tot stand is gekomen enz. en eigenlijk vind ik heb achter af veel beter.

Voordat je hem gaat kjken moet/mag je wel iets over de achtergrond weten zeg maar over die strips enzo. Ik wist niet eens dat die bestonden....

Uiteindelijk: 4 sterren....

dat weet je ook van tevoren al... hehe

Damn, kan echt niet wachten om Sin City te gaan zien, maar dat zal helaas nog wel even moeten....pas volgende week woensdag of donderdag....

Het belangrijkste wat deze film me heeft vertelt is: Robert Rodriquez is geen goede regisseur.
Hij heeft zowat elk middel om een verbluffende film te maken. Fancy achtergrond, een fijn concept, een paar top acteurs en verhalen waar je wat mee kan doen.

En wat bakt hij ervan? drie kromme verhaaltjes in een mooi jasje.

Rodriquez maakt het zich ook niet gemakkelijk. Een leger van personages, die allemaal eens hun zegje moeten hebben en dan nog drie verhalen in je film schrijven.
Overal worden acties opgezet en zo goed als nooit worden ze deftig afgemaakt, als de dan al worden afgemaakt.
waarom injecteert dat gele mormel die gele vloeistof in dat meisje? Waarom moet Clive Owen eerst een hele monoloog zeggen over hoe 'zwak' ze wel zijn, waarna de vriendinnetjes komen en de boel omverknallen. Oorlog? wat voor oorlog?

Daarboven op komt dan nog dat al dat 'heldengeweld' nooit echt bijdraagt bij de spanning, het is een soort 'jerommeke'- syndroom. Wanneer de regisseur vast zit kan onze sterke held ervoor opdraaien. Massa's tanden vliegen in het rond, schouders worden doorzeeft en toch, bloedspuwen wordt zowat een gewoonte, maar een gevecht duurt nooit langer dan 1 minuut. Daarna vallen er nog wat klappen voor onze perverse ziel weer wat tot rust te brengen. De held kent geen pijn, geen twijfel, dus ook de kijker niet. 'Ja, Ze halen het wel, op een of andere manier' Spannend? ik denk van niet.

De grafics zijn mooi, zeker als het strip effect benadrukt wordt (de cel en de poort, city by night, de zonnebril), maar als ik het gewone zwart-wit gedeelte zie, kunnen de grafics me niet genoeg afleiden om me niet over het plot te gaan irriteren. Kortom ONTZETTEND jammer en ik weet wel naar wie ik teleurgesteld mijn vinger kan wijzen.

Zip dit is duidelijk geen film voor jou... jij kent het stripverhaal blijkbaar niet en weet deze film dus niet op waarde te schatten. Je houdt ervan of niet maar om nou te zeggen dat Rodriquez een slechte regisseur is gaat natuurlijk nergens over. Hij heeft zat goede films gemaakt waarvan ik er deze 1 van vind. De manier hoe hij een stripverhaal verfilmd heeft is echt bizar. Ik heb nog nooit eerder zoiets gezien en hier kunnen de makers van bv x-men en dergelijke nog wat van leren...

als een film mooi of cool gemaakt wordt, wat zegt dat over de inhoudt van een film. maken alle die super mooie grapics dan een film?? dacht het niet!!! wat maakt een film tot succes, een erg sterk verhaal daar draait het om bij een film en niet de coole dingen of die vette grapics. die bij sommige films juist wel horen maar niet de film maken!!

Zeer pretentieuze film, die alleen daarom al zeker de moeite van het kijken waard is. Maar hoewel deze film zich in vele opzichten duidelijk onderscheid van andere films lijkt Rodriguez hier vaak vooral 'hetzelfde als Kill Bill' te willen doen op het gebied van geweld en humor. En toch slaagt deze film daar uiteindelijk niet in, mede doordat alles net te ver gaat en teveel er 'just for the fun of it' in lijkt te zitten. Terwijl je bij Tarantino altijd het gevoel hebt dat hij serieus aan het filmmaken is, zit Rodriguez nog veel te spelen.

Visueel is 't vaak mooi, maar soms ook rommelig en is 't, volgens typische Rodriguez' traditie, het 'net niet helemaal'.

Vele momenten zijn geweldig, en Sin City laat zeker indruk achter (Rodriguez' beste tot nu toe!), maar absoluut niet het meesterwerk wat iedereen je wil doen geloven. Daarvoor probeert de film het te hard.

Iets een tegenvaller. Mooie beelden, maar iets te weinig structuur.

Verhaal met Marv is geweldig, met Willis is redelijk goed en dat van Del Toro en Owen is best wel slecht en oninteressant.

3,5* en dan vooral door Rourke en het best wel lompe en overdadige geweld....

Dit slaat weer nergens op....

En Rodriquez heeft buiten een enkele goede film vooral veel matige films gemaakt....

Een vriend van me vertelde me ooit dat een goede film bestond uit schieten, tieten en helicopters. Ik heb me gisteren dus opperbest vermaakt met deze film.

IK zag gisteren het TV-spotje voor deze film, waarin ze het hadden over 'de follow-up van Pulp Fiction' . .

Hoezo misleiding.

Nou ja, het is een misdaadfilm met veel geweld, goede acteurs, en drie verhalen door door elkaar heen lopen.

De vergelijking is niet zo vergezocht, lijkt me.

Hm... ik vind de films in werkelijk niets op elkaar lijken. Zeer goedkope marketingstunt.

Nogal ja. Viel mij ook al op, wat een bullshit die reclame.

(ps: vandaag in de bioscoop hier geloof ik en al 181 keer op gestemt )