• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.508 films
  • 12.241 series
  • 34.027 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.139 gebruikers
  • 9.379.649 stemmen
Avatar
 
banner banner

Full Metal Jacket (1987)

Oorlog / Drama | 116 minuten
3,95 5.082 stemmen

Genre: Oorlog / Drama

Speelduur: 116 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Stanley Kubrick

Met onder meer: Matthew Modine, R. Lee Ermey en Vincent D'Onofrio

IMDb beoordeling: 8,2 (844.048)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 oktober 1987

Plot Full Metal Jacket

"Vietnam can kill me, but it can’t make me care."

Het eerste deel van de film volgt een groep militairen die door Sgt. Hartman op onmenselijke wijze klaargestoomd worden voor de Vietnam oorlog. Het tweede deel van de film laat zien hoe één van deze militairen, Joker, de oorlog verslaat als reporter, tijdens het Tet-offensief.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Animal Mother

Gny. Sgt. Hartman

Pvt. Cowboy

Lt. Touchdown

Lt. Lockhart

Poge Colonel

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

damiaaan schreef:

Na A clockwork orange, a space odyssey en dr strangelove te hebben gezien had ik toch veel meer van deze film verwacht. Er zitten wel wat mooie beelden in en de muziekkeuze is perfect maar daarmee is dan ook alles gezegd vind ik. Het verhaal boeit niet, de acteerprestaties al evenmin, de rauwheid van de oorlog is ver te zoeken...

Waarom men dit een klassieker noemt kan ik dan ook niet begrijpen, echte oorlogsklassiekers zoals apocalypse now en platoon vind ik veel en veel en veeeeel beter.

3sterren.

Ehm.. dit hoort toch ook wel tot de 'echte' oorlogsklassiekers hoor Meeste recensenten baalden eigenlijk van het feit dat deze een jaar later uitkwam dan dat overschatte heldenepos van platoon.. want FMJ had natuurlijk die oscars veel meer verdient. Jammer dat je het niet ziet.


avatar van Movie_fan#

Movie_fan#

  • 501 berichten
  • 0 stemmen

Mooi uitgelegd


avatar van OethSnamel

OethSnamel

  • 13 berichten
  • 0 stemmen

klasse deze film.. Vooral dat eerste deel met die trage bewegende beelden en het groene gras op de achtergrond.

Al die films van kubrick zijn zo.. ik kan het niet uitleggen.

abnormaal zoals hij dat kan


avatar van Comanchero

Comanchero

  • 209 berichten
  • 0 stemmen

Madecineman schreef:

Vergeet niet, Vietnam wilde nooit verdedigt worden door de amerikanen.

Gek...heb je hele redeniring nog eens gelezen en deze opmerking sprong er opeens uit. Waarom? Omdat hij niet helemaal correct is. De Viet Minh heeft tijdens de tweede wereldoorlog hulp gevraagd aan de Amerikanen om onder de bezetting door Japan uit te komen.

Pas later, gedwongen door hun loyaliteit aan de Fransen en (inderdaad) hun angst voor de uitbreiding van het socialisme is Amerika tegen de onafhankelijkheid van Vietnam gaan vechten.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Comanchero schreef:

De Viet Minh heeft tijdens de tweede wereldoorlog hulp gevraagd aan de Amerikanen om onder de bezetting door Japan uit te komen.

Nou dat valt wel mee, de Viet Minh had de meeste steun van China. De Viet Minh kreeg wel wat beperkte steun van de amerikanen in ruil voor tactische informatie over de japanners en voor het redden van neergestorte piloten uit de Vietnameese jungle. Bovendien was Amerika in oorlog met Japan en iedere vijand van je vijand is een bondgenoot (zie zo ook de samenwerking met de russen tijdens WOII).

Deze politiek is amerika nog steeds niet vreemd overigens, ook Iran, Irak en zelfs de Taliban hebben in het verleden flink veel militaire amerikaanse steun gekregen! En dat heeft niets te maken met idealisme hoor.

Pas later, gedwongen door hun loyaliteit aan de Fransen en (inderdaad) hun angst voor de uitbreiding van het socialisme is Amerika tegen de onafhankelijkheid van Vietnam gaan vechten.

Juist ze steunde dus de bezetter (de Fransen) en later ook het door amerikaanse steun in het zadel gehouden marionette regime van Zuid-Vietnam. De vietnamezen gaven de fransen een flinke trap onder hun gat en toen vervolgens Vietnam in de jaren '50 een socialistische onafhanklijke staat dreigde te worden is Amerika er zich steeds meer mee gaan bemoeien. De gevolgen daarvan zijn bekend.

Ik sta dus nog steeds achter mijn woorden; De vietnamezen hebben nooit om amerikaanse steun gevraagd, ze wilden slechts na vele jaren bezetting onafhankelijk zijn.


avatar van Comanchero

Comanchero

  • 209 berichten
  • 0 stemmen

Weet je, eigenlijk zijn we het stiekem best met elkaar eens. Je hele redenatie is goed te volgen en met je kennis van de geschiedenis is ook niks mis.

Maar wat ik zo jammer vind is dat er bij deze discussies altijd alleen gekeken wordt naar het politieke spel achter de oorlog. En dat die op zijn zachts gezegd wankel was, ben ik ook met je eens.

Mij gaat het gewoon om die 100.000 jongens die je noemde, waarvan ik er dus enkele ken. Zij zijn zwaar getraumatiseerd door het stigma dat die oorlog heeft achtergelaten, ook nu nog. Ze zijn niet sociaal of moreel inferieur aan wie dan ook, toen niet en nu niet, maar worden nog wel steeds zo bekeken en behandeld. Het is, tussen al het politiek correcte gewauwel heen, het aspect dat ik gewoon mis.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Ondertussen is die aversie tegen die soldaten al een jaar of twintig weer weg....?


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Comanchero schreef:

Mij gaat het gewoon om die 100.000 jongens die je noemde, waarvan ik er dus enkele ken. Zij zijn zwaar getraumatiseerd door het stigma dat die oorlog heeft achtergelaten, ook nu nog.

Dat ben ik wel met je eens, oorlog geeft uiteindelijk alleen maar een hoop menselijke ellende voor iedereen die erbij betrokken is of is geweest.

Lijkt me tevens een van de themas die Kubrick wil behandelen in FMJ, om het maar weer eens over de film te hebben


avatar van Comanchero

Comanchero

  • 209 berichten
  • 0 stemmen

Och ja, de film...

Zo druk bezig met mijn eigen gelijk te halen...terwijl, zoals ik geloof ik eerder heb gemeld, dit wolgens veteranen toch echt één van de beste is.


avatar van Comanchero

Comanchero

  • 209 berichten
  • 0 stemmen

Wouter schreef:

Ondertussen is die aversie tegen die soldaten al een jaar of twintig weer weg....?

Grotendeels wel ja, gelukkig. Het is nu meer de nasleep in hun eigen hoofden waar ze overheen moeten zien te komen.


avatar van jasha

jasha

  • 1540 berichten
  • 1087 stemmen

Is Full Metal Jacket gemaakt zonder de medewerking van Engelsen??? Ik dacht het niet.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

jasha schreef:

Is Full Metal Jacket gemaakt zonder de medewerking van Engelsen??? Ik dacht het niet.

Waar heb je het over?


avatar van Comanchero

Comanchero

  • 209 berichten
  • 0 stemmen

Omdat ik het toch niet kon laten, heb ik even een feitje opgezocht over de Vietnam-oorlog:

"79% of the men who served in Vietnam had a high school education or better when they entered the military service."


avatar van MXO

MXO

  • 1449 berichten
  • 532 stemmen

Bron?


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

One scholar of the Vietnam war, Chris Appy, divides the 2.5 million GIs who served there into three groups of roughly equal size. One third were draftees, another third were draft-motivated "volunteers" and the final third were "true" volunteers. Appy argues that the second and third categories were predominantly working-class kids who lacked the resources that allowed their more affluent brethren to go to college or find draft-deferred employment. While the first group-draftees-did contain many middle-class men, the system offered a variety of occupational, medical and educational exemptions which allowed those with the expertise and money to escape serving. As a result, Appy estimates that about 80% of those who served in Vietnam came from working-class or poor families

Uit: Working Class War: American Combat Soldiers & Vietnam, by Christian G. Appy, Univ of N. Carolina Press (1993) pp.28-30.


avatar van Comanchero

Comanchero

  • 209 berichten
  • 0 stemmen

Voordat dit (weer) een hele rel wordt; ik ben het nog steeds met Madecineman eens dat er veel "working-class" soldaten in vietnam zaten. Natuurlijk; zij hadden het geld niet om zich uit te laten kopen.

Maar dat was ook niet wat ik wilde zeggen. Wat ik wil en blijf zeggen is dat dat niet automatisch betekent dat het alleen domme, sociaal onaangepaste jongens waren.

Mijn bron (fijn dat je me eraan herinnert dat ik die vergeten was:

www.vietnam-war.info/facts/

Trouwens verder ook een hele goeie informatieve site.


avatar van 19DIETER75

19DIETER75

  • 49 berichten
  • 1276 stemmen

in zijn genre toch één van de beste zeker


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

19DIETER75 schreef:

in zijn genre toch één van de beste zeker

Het eerste gedeelte van de film zeker... Het 2e gedeelte valt nogal tegen en haalt de film een stuk naar beneden.


avatar van Movie_fan#

Movie_fan#

  • 501 berichten
  • 0 stemmen

Vind ik juist niet want in het 2e deel leer je de mensen echt kennen en geeft het je de film een heel ander gevoel wat we van kubrick gewent zijn... Als de hele film over de opleiding zelf ging was hij niet zo goed geworden denk ik...


avatar van basketballerke

basketballerke

  • 4727 berichten
  • 0 stemmen

Het eerste deel is wel het best, maar het goede van de film is dat het meerdere dingen van het leger aan de orde brengt, de opleiding en de oorlog. Anders werd het wel een saaie boel.


avatar van Movie_fan#

Movie_fan#

  • 501 berichten
  • 0 stemmen

Ja dat bedoelde ik nou uit te leggen, maar dan zou het niet alleen saai zijn maar ook slecht zijn.... Leuk juist dat kubrick het lekker afwisseld in zijn films..


avatar van Film Fan

Film Fan

  • 940 berichten
  • 2187 stemmen

Goeie film. Laat van beide partijen zien dat mensen tot idiote dingen in staat zijn. Het eerse deel laat zien hoe Amerikaans kanonnenvlees gedrild wordt en in het tweede deel hoe een Vietcong sluipschutter gebrainwashed is. En dit alles door "His Masters Vieuw" (Stanley Kubrick) op de gevoelige plaat vast gelegd.


avatar van Fargo78

Fargo78

  • 56 berichten
  • 17 stemmen

Zeker geen onaardige film...drie en een halve ster!


avatar van SubbiE

SubbiE

  • 95 berichten
  • 274 stemmen

Stanley Kubrick, een grote naam en denk je een goede film. Helaas worden voor dit laatste de verwachtingen niet volledig ingelost. Ik ga zeker niet zeggen dat de film slecht is, maar hij mist voor mij persoonlijk net dat ietsje creativiteit , zeker naar het verhaal toe. Nu moet ik wel zeggen dat hij zijn tijd ver vooruit was, als je alleen kijkt naar het degelijke camerawerk. Het is daarom jammer om hem nu te zien, in tijden waar we massa's oorlogfilms over onze kop gesmeten zijn, die allen anders willen zijn. Vergeleken hiermee springt hij er heel wat minder uit. Ik werd niet omverblazen door dit script. De acteurs worden net niet lang genoeg gevolgd om medelijden te wekken. Deze film zal zeker niet op de eerste plek schitteren op m'n lijstje "beste van Kubrick". De fanaten van oorlogsfilm wil ik wel aanzetten om deze film te zien.

een bescheiden 3*


avatar van QuidQuoPro

QuidQuoPro

  • 154 berichten
  • 184 stemmen

In het tweede zitten een paar tenenkrommend mis-caste personages, absoluut ongeloofwaardig. Eerste gedeelte is wel de moeite waard.


avatar van dreamtheater19

dreamtheater19

  • 39 berichten
  • 0 stemmen

Full Metal Jacket de beste oorlogsfilm allertijden zoals het op de hoes staat,nou daar ben ik het niet mee eens maar het is zeker wel een hele goede film over de vietnamoorlog, ik snapte aleen dat stukje niet helemaal dat ze met ze allen met stukken zeep op die gozer gaan slaan. maar goed voor de rest erg goed


avatar van Fargo78

Fargo78

  • 56 berichten
  • 17 stemmen

dreamtheater19 schreef:
Full Metal Jacket de beste oorlogsfilm allertijden zoals het op de hoes staat,nou daar ben ik het niet mee eens maar het is zeker wel een hele goede film over de vietnamoorlog, ik snapte aleen dat stukje niet helemaal dat ze met ze allen met stukken zeep op die gozer gaan slaan. maar goed voor de rest erg goed


Dat kwam omdat de belaagde jongen de hele groep in problemen had gebracht en straf had bezorgd doordat hij een donut had verstopt in zijn kastje.


avatar van Sven Vermant

Sven Vermant

  • 472 berichten
  • 4548 stemmen

I don't know but i've been told

Eskimo pussy is mighty cold

Na wederom deze film te hebben bekeken verhoogd naar 4,5*, vooral vanwege een sterke eerste 45 minuten.


avatar van --Nancy

--Nancy

  • 48 berichten
  • 247 stemmen

goede film.

mooi verhaal.

4,5*


avatar van by_the_way

by_the_way

  • 3792 berichten
  • 504 stemmen

Alweer zo'n geweldige Kubrick film. Mooi camera en acteerwerk. Waar gaat het verhaal naartoe?? en het eind is ook wel abrubt. Mooi kleurgebruik mede door de vlammen steeds, ook de omgeving zag er dreigend uit. Wat er met Pyle gebeurt is ook wel heftig. Muziek was niet echt duidelijk aanwezig, een nummer van Nacy Sinatra. En net als in de 'The Shining' is er hier ook weer zo mooi gefilmd. Wel jammer dat er in 4:3 verhouding gefilmd werd.

4,5* ster