• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.345 stemmen
Avatar
 
banner banner

Starship Troopers (1997)

Actie / Sciencefiction | 129 minuten
3,45 2.361 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 129 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Paul Verhoeven

Met onder meer: Casper Van Dien, Dina Meyer en Denise Richards

IMDb beoordeling: 7,3 (343.226)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 8 januari 1998

  • On Demand:

  • Disney+ Bekijk via Disney+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Starship Troopers

"The only good bug is a dead bug."

In het nieuwe millennium wordt de mens geconfronteerd met de dodelijkste vijand aller tijden... een intelligent ras van buitenaardse wezens. Sommigen zijn negen meter hoog, anderen kunnen vliegen, maar allemaal zijn ze in staat om ieder levend wezen op aarde te vernietigen. Dan verschijnt de jonge Johnny Rico, een onverschrokken vrijheidsstrijder die zich aansluit bij een elite-eenheid van de infanterie. Zijn bloedmooie vriendin Carmen wordt opgeleid tot een eerste klas gevechtspiloot - maar wordt tegelijkertijd ingepalmd door haar vlieginstructeur! De Troopers gaan op weg naar de thuisplaneet van de buitenaardse insecten, waar een grootscheepse intergalactische oorlog op het punt staat uit te breken. Hun missie: de mensheid redden van de ondergang.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Johnny D. Rico

Dizzy Flores

Carmen Ibañez

Private Ace Levy

Colonel Carl Jenkins

Career Sergeant Zim

Lieutenant Jean Rasczak

Zander Barcalow

Private Sugar Watkins

Biology Teacher

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

Quido schreef:

(quote)
Heeft niks met 'geloof' te maken, maar is gewoon een feit. Daar hoef je maar een making of voor te bekijken, audiocommentaar te beluisteren of een interview te lezen.

Is dat niet een beetje naief ? Dus jij denkt dat alles wat op zo'n DVD gebrand wordt de harde waarheid is ? Dat het absoluut onmogelijk is dat iemand in zijn commentaar zijn misschien wat tegenvallende film wat ophemeld ?

Ik wil me best laten overtuigen, maar zelfs als ik het geloof, dan is het nog geen feit.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4615 stemmen

Toch wel raar dat je anderen van naïviteit beticht, terwijl je zelf iets veel vergezochter suggereert. Ik twijfel niet aan de oprechtheid van Verhoeven. Satire komt voor in haast al zijn films. Zoals ik al eerder heb gezegd, staat vrijwel elk aspect van deze film in het teken daarvan. Dat jij daar echter blind voor bent is een heel andere zaak..


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

nakada schreef:

Ik wil me best laten overtuigen, maar zelfs als ik het geloof, dan is het nog geen feit.

Die DVD heeft daar niks mee te maken, gewoon een reproductie van wat eerder gepubliceerd en verteld is. Bekijk eens wat storyboards en commentaren van Verhoeven in de pre-productiefase. Bewijs genoeg, lijkt me.


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

yeyo schreef:

Toch wel raar dat je anderen van naïviteit beticht, terwijl je zelf iets veel vergezochter suggereert. Ik twijfel niet aan de oprechtheid van Verhoeven. Satire komt voor in haast al zijn films. Zoals ik al eerder heb gezegd, staat vrijwel elk aspect van deze film in het teken daarvan. Dat jij daar echter blind voor bent is een heel andere zaak..

Ik suggereer inderdaad een andere mogelijkheid, die misschien niet zo voor de hand ligt maar daarom niet onjuist hoeft te zijn. Wat ik naief vind is zaken die je ziet op t.v. of DVD voor feiten aan te nemen en daarmee andere mogelijkheden uitsluit. Ik neem aan dat jullie als filmliefhebbers ook weten dat op de snijtafel bepaald kan worden hoe er iets uit gaat zien.

Maar ik wil geen oordeel vellen over al die zaken, simpelweg omdat ik ze niet gezien heb. Zoals gezegd zou dat ook best mij kunnen overtuigen, maar dat maakt het nog steeds geen feit.

Blind ben ik niet voor zijn films, sommige vind ik echter niet zo goed.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

nakada schreef:

Ik neem aan dat jullie als filmliefhebbers ook weten dat op de snijtafel bepaald kan worden hoe er iets uit gaat zien.

Neemt ook niet weg dat er in de pre-productiefase al een geheel storyboard - zeker bij Verhoeven al gedetailleerd - klaarligt over hóe de film, en (dus) elke scène, gemonteerd/gedecoupeerd gaat worden. Natuurlijk wijkt men daar tijdens de montage zelf altijd nog vanaf, maar de hele insteek van Starship Troopers was op voorhand al duidelijk.


avatar van Rizz

Rizz

  • 302 berichten
  • 1779 stemmen

Als je de Amerikanen rond laat lopen in halve Nazi pakjes lijkt het me redelijk duidelijk dat het al van tevoren om een parodie ging


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Zeker als je al de 12 jarigen er tussen ziet staan.....


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Of hoe sommige shots het beeld oproepen van oude propaganda films. Of wat dacht je van "The only good bug is a dead bug"? Kan het nog duidelijker?! Het Nazi gevoel wordt steeds sterker en minder idealistisch voorgesteld naar het einde toe. De waarheid wil naar boven komen. Het is dan dat onze helden beginnen te beseffen dat ze misschien niet aan de goeie kant staan.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

De kijker idem.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4615 stemmen

AC1 schreef:

Of hoe sommige shots het beeld oproepen van oude propaganda films. Of wat dacht je van "The only good bug is a dead bug"? Kan het nog duidelijker?! Het Nazi gevoel word steeds sterker en minder idealistisch voorgesteld naar het einde toe. De waarheid wil naar boven komen. Het is dan dat onze helden beginnen te beseffen dat ze misschien niet aan de goeie kant staan.

Ook treffend is hoe dat personage Carl van onschuldig manneke naar gewetenloze fascist transformeert. Tegen het einde van de film ziet hij zijn manschappen puur als getallen. "He's become a bug himself!" zegt Verhoeven erover.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3473 stemmen

yeyo schreef:

(quote)

Ook treffend is hoe dat personage Carl van onschuldig manneke naar gewetenloze fascist transformeert. Tegen het einde van de film ziet hij zijn manschappen puur als getallen. "He's become a bug himself!" zegt Verhoeven erover.

Het mooiste is nog dat Carl in een nazi jas aan komt zetten


avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5798 stemmen

goede film die de spanning vast blijft houden.


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

Paul Verhoeven gezien bij zomergasten. 'Helaas' heeft hij mij niet overtuigd. Wel heb ik een beter beeld van hem gekregen. Er werd echter te weinig gezegd over specifiek deze film.

Twee uitspraken vielen mij echter gelijk op. Ten eerste werd er door de interviewer op een redelijk sarcastische toon gesuggereerd dat Verhoeven deze film niet tot zijn beste zou rekenen, hetgeen door Verhoeven min of meer bevestigd werd. Hij zou niet eens bij zijn beste 5 zitten.

Ten tweede : op een gegeven moment gaat het over Verhoeven's gang naar Hollywood. Hij vertelt dat hij het advies kreeg om mee te gaan in de Amerikaanse manier van films maken, "go with the flow". Hij geeft daarna ook nog aan dat zijn films gemaakt zijn zoals de Amerikanen ze willen. Pas bij Showgirls wijkt hij daarvan af, hetgeen hem niet in dank wordt afgenomen. Ook bij Starship Troopers is hij nog enigszins tegen de flow ingegaan. Het resultaat is dat werken voor hem in Amerika moeilijk wordt.

Maar ik heb geen bewijs gekregen tegen jullie stelling, maar ook geen bewijs voor mijn stelling.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4615 stemmen

nakada schreef:

Paul Verhoeven gezien bij zomergasten. 'Helaas' heeft hij mij niet overtuigd. Wel heb ik een beter beeld van hem gekregen. Er werd echter te weinig gezegd over specifiek deze film.

Twee uitspraken vielen mij echter gelijk op. Ten eerste werd er door de interviewer op een redelijk sarcastische toon gesuggereerd dat Verhoeven deze film niet tot zijn beste zou rekenen, hetgeen door Verhoeven min of meer bevestigd werd. Hij zou niet eens bij zijn beste 5 zitten.

Dat heb ik toch even gemist dan? Ik meen mij zelfs te herinneren dat de interviewer erg veel bewondering had voor Starship Troopers.

nakada schreef:

Ten tweede : op een gegeven moment gaat het over Verhoeven's gang naar Hollywood. Hij vertelt dat hij het advies kreeg om mee te gaan in de Amerikaanse manier van films maken, "go with the flow". Hij geeft daarna ook nog aan dat zijn films gemaakt zijn zoals de Amerikanen ze willen. Pas bij Showgirls wijkt hij daarvan af, hetgeen hem niet in dank wordt afgenomen. Ook bij Starship Troopers is hij nog enigszins tegen de flow ingegaan. Het resultaat is dat werken voor hem in Amerika moeilijk wordt.

Hij week al veel langer af hoor. Robocop en Starship Troopers zijn misschien wel de meest subversieve blockbusters aller tijden. De reden dat het pas met Showgirls nefast afliep, is te wijten aan de Amerikanen die niet zo tuk zijn op seks en naakt, maar natuurlijk wel op excessief geweld. The joke's on them , maar uit het interview bleek evenzeer hoe miskend Starship Troopers wel niet is. (het werd door bepaalde kranten als 'fascistisch' bestempeld)

nakada schreef:

Maar ik heb geen bewijs gekregen tegen jullie stelling, maar ook geen bewijs voor mijn stelling.

Ah nee? Dan heb je waarschijnlijk het fragment gemist waar een scène uit Starship Troopers vergeleken werd met Triumph des Willens van Leni Riefenstahl.


avatar van eltorro

eltorro

  • 898 berichten
  • 3057 stemmen

nakada schreef:
Paul Verhoeven gezien bij zomergasten. 'Helaas' heeft hij mij niet overtuigd. Wel heb ik een beter beeld van hem gekregen. Er werd echter te weinig gezegd over specifiek deze film.
Twee uitspraken vielen mij echter gelijk op. Ten eerste werd er door de interviewer op een redelijk sarcastische toon gesuggereerd dat Verhoeven deze film niet tot zijn beste zou rekenen, hetgeen door Verhoeven min of meer bevestigd werd. Hij zou niet eens bij zijn beste 5 zitten.
Ten tweede : op een gegeven moment gaat het over Verhoeven's gang naar Hollywood. Hij vertelt dat hij het advies kreeg om mee te gaan in de Amerikaanse manier van films maken, "go with the flow". Hij geeft daarna ook nog aan dat zijn films gemaakt zijn zoals de Amerikanen ze willen. Pas bij Showgirls wijkt hij daarvan af, hetgeen hem niet in dank wordt afgenomen. Ook bij Starship Troopers is hij nog enigszins tegen de flow ingegaan. Het resultaat is dat werken voor hem in Amerika moeilijk wordt.

Maar ik heb geen bewijs gekregen tegen jullie stelling, maar ook geen bewijs voor mijn stelling.
Het beste blijft denk ik gewoon om de extra's van Starship Troopers te gaan kijken. Ik heb nog een klein stukje van de commentaar bij Starship Troopers kunnen vinden op youtube van bijna 4 min. En toevallig komen daarin net, Carl (over zijn zwarte jas), de propaganda filmpjes, tweede wereld oorlog en nog iets over Amerika in aan bod.

Het filmpje (niet kijken natuurlijk als je de film nog niet hebt gezien)


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

nakada schreef:

Paul Verhoeven gezien bij zomergasten. 'Helaas' heeft hij mij niet overtuigd. Wel heb ik een beter beeld van hem gekregen. Er werd echter te weinig gezegd over specifiek deze film.

Twee uitspraken vielen mij echter gelijk op. Ten eerste werd er door de interviewer op een redelijk sarcastische toon gesuggereerd dat Verhoeven deze film niet tot zijn beste zou rekenen, hetgeen door Verhoeven min of meer bevestigd werd. Hij zou niet eens bij zijn beste 5 zitten.

Ten tweede : op een gegeven moment gaat het over Verhoeven's gang naar Hollywood. Hij vertelt dat hij het advies kreeg om mee te gaan in de Amerikaanse manier van films maken, "go with the flow". Hij geeft daarna ook nog aan dat zijn films gemaakt zijn zoals de Amerikanen ze willen. Pas bij Showgirls wijkt hij daarvan af, hetgeen hem niet in dank wordt afgenomen. Ook bij Starship Troopers is hij nog enigszins tegen de flow ingegaan. Het resultaat is dat werken voor hem in Amerika moeilijk wordt.

Maar ik heb geen bewijs gekregen tegen jullie stelling, maar ook geen bewijs voor mijn stelling.

Hij heeft nog enkele interessant zaken gezegt die (los van zijn commentaar op de dvd) zijn visie op Amerika gaven.

De B-SF film warr of the world, het duidelijk noemen van Terror, fear the enemy. Volgens hem zit die angst in de genen van het Amerikaanse volk en hebben ze een Vijand nodig

Bij Starship Troopers dat je er achter komt dat je de verkeerde steund. In hoeveel Amerikaanse SF films blijken de Amerikanen op het eind van de film de verkeerde partij en dragen zijn nazi kostuums. Hoe veel meer bewijs wil je hebben? Of heeft hij dat ook achteraf bedacht om het recht te lullen.

Daarbij snap ik je twijfel niet. Als iemand nu vaak te recht voor zijn raap zegt war het op staat is het Verhoeven wel. Als hij het een mislukking vond zou hij het gewoon zeggen.

Maar als je het niet wil geloven mij best, van mijn part denk je dat de wereld plat is.


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

nakada schreef:

op een gegeven moment gaat het over Verhoeven's gang naar Hollywood. Hij vertelt dat hij het advies kreeg om mee te gaan in de Amerikaanse manier van films maken, "go with the flow". Hij geeft daarna ook nog aan dat zijn films gemaakt zijn zoals de Amerikanen ze willen. Pas bij Showgirls wijkt hij daarvan af, hetgeen hem niet in dank wordt afgenomen.

Hoewel het genre waarin hij voornamelijk werkte 'go with the flow' was, heeft hij daarbinnen alle films naar zijn hand gezet. Zowel qua thematiek, visueel als in de decoupage. Veel bleef voor velen echter onopgemerkt, aangezien de films zich afspelen in een toekomstige wereld. Pas toen hij met Basic Instinct en met name Showgirls zijn wereldbeeld in een hedendaagse setting projecteerde, werd de kritiek wakker geschud (dit gebeurde in feite ook in Nederland, waar hij eveneens altijd zijn wereldbeeld tentoon spreidde, maar men dit pas in Spetters unaniem herkende en behoorlijk hard aanpakte).


avatar van ehs21

ehs21

  • 615 berichten
  • 293 stemmen

Weer eens herkeken. Blijft apart dat zoveel mensen de film als "serieus actiespektakel" beoordeelden, het ligt er allemaal toch vrij dik bovenop zou ik zeggen. Vooral filmrecensenten moeten dit toch oppikken lijkt mij. Special effects kunnen nog steeds goed meekomen dik 10 jaar later, vooral de ruimteschepen zien er erg mooi uit. Helaas zit je wel met een pak slechte acteurs opgescheept waar je dik 2 uur naar moet kijken en luisteren, dat kost de film toch 0,5* Richards heb ik nooit wat gevonden en ik vind haar eigenlijk ook niet echt knap. Iedereen heeft ook van die rare kapsels viel me op. Er gaan op zich nog wel lekker veel hoofdpersonen dood, dat vind ik nog wel een pre 3,5*

edit: Ik vind het ook apart dat er nog vervolgen zijn gemaakt, vraag me af in welke stijl die dan zijn. Heb ze inmiddels binnen dus zal ze binnenkort eens kijken.


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

Paul Verhoeven weer gezien bij zomergasten.

yeyo schreef:

Dat heb ik toch even gemist dan? Ik meen mij zelfs te herinneren dat de interviewer erg veel bewondering had voor Starship Troopers

En Nakada moet met de billen bloot. Dacht ik de eerste keer ( door mijn eigen vooroordeel tegen de film ) dat de interviewer sarcastisch was, blijkt hij gewoon gezegd te hebben dat hij dit Verhoeven's beste film vindt.

Hij week al veel langer af hoor. Robocop en Starship Troopers zijn misschien wel de meest subversieve blockbusters aller tijden. De reden dat het pas met Showgirls nefast afliep, is te wijten aan de Amerikanen die niet zo tuk zijn op seks en naakt, maar natuurlijk wel op excessief geweld. The joke's on them , maar uit het interview bleek evenzeer hoe miskend Starship Troopers wel niet is. (het werd door bepaalde kranten als 'fascistisch' bestempeld)

Hij zegt wel zelf dat hij bij Showgirls de film kon maken die hij wilde na het succes van Basic Instinct. Maar je zou best gelijk kunnen hebben dat de Amerikanen pas over zijn aanpak gingen vallen na de grote hoeveelheid 'boobies'.

Ah nee? Dan heb je waarschijnlijk het fragment gemist waar een scène uit Starship Troopers vergeleken werd met Triumph des Willens van Leni Riefenstahl.

Nee, heb ik niet gemist. Maar ook scenes uit Floris waren geinspireerd door dezelde film van Riefenstahl. Maar dat maakt Floris niet tot een satire. Hij gebruikt de verwijzing om aan te duiden wie de slechterikken zijn.

Dit alles betekend nog steeds niet dat hij iets meer bedoeld had te maken dat een sf film ( met een twist ), het betekend wel dat ik mijn standpunt aan het heroverwegen ben. Ik heb ook nog wat artikelen op internet gelezen over Verhoeven en Starship Troopers en ik denk dat ik hem echt nog een keer moet gaan kijken. En dan zonder mijn vooroordelen van 13 jaar geleden.


avatar van yacoub

yacoub

  • 124 berichten
  • 871 stemmen

Na een lange tijd weer gezien, en ik weet nu weer waarom het vroeger mijn lievelingsfilm was. Gewoon een goede en vermakelijke film.


avatar van Tristan Scelso

Tristan Scelso

  • 150 berichten
  • 133 stemmen

Supergoed!


avatar van dominion

dominion

  • 4062 berichten
  • 0 stemmen

Dit deel is natuurlijk de beste van de serie.

De film is heel erg origineel het verhaal en de wezens zijn supergoed bedacht.

Er zat ook heel veel gore in.

Ik vond de reclames er tussendoor ook heel leuk.

Maar Paul Verhoeven heeft vaak hele goeie en interessante films.

5,0


avatar van TinkerTex

TinkerTex

  • 312 berichten
  • 312 stemmen

Zie hoe honderden Kens en Barbies in een militaristische maatschappij, die veel weg heeft van nazi-Duitsland, het gevecht aangaan met ontelbare bugs.

Deze film, geregisseerd door onze eigen Paul Verhoeven, blijft leuk. Het is aan de ene kant erg dik aangezet dat het onmiddellijk duidelijk is dat het om een satire gaat. Anderzijds wordt er ook niet overdreven. Er wordt verwezen naar oorlogen en dictaturen uit het verleden, maar de film is ook actueel en komt geen moment gedateerd over.

De effecten zijn magnifiek. De gevechten tussen mens en insect zijn fantastisch om te zien. De rollen zijn ook prima vertolkt. Al met al een lekkere sciencefictionactie die me keer op keer doet genieten.


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Lange tijd geleden kreeg ik van mijn broer te horen 'wat een vage film'... Hij doelde op de bugs... Nou heb hem eventjes goed de waarheid gezegd ... geweldige film.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

The only good bug is a dead bug

Verhoevens satire op het Amerikaans militarisme is een flitsende SF film met erg geavanceerde special effects en een hoog tempo. Echt goed gemaakt allemaal. Aan de oppervlakte een oorlogs-science-fiction barstensvol geweld en bloed, en dan in een wat subtielere onderlaag een karikatuur van het Amerikaans leger, met haar propaganda, oog om oog politiek en absurd machisme. Het was gniffelen in het begin toen de intelligente soldaten de mooie jobs kregen zoals piloot, terwijl de minder begaafden als vlees voor de leeuwen werden gegooid. Misschien was het schietwerk tegen het einde toe iets te veel aan het worden voor mij en begon Verhoeven te overdrijven. Het mocht geen minuut langer meer geduurd hebben. Voor een publiek met een stevige maag. Ik weet dat er nog sequels zijn, maar die gun ik geen blik waardig.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

'Young people all over the globe are joining up to save the future.'

Ontzettend sterke satire die de tweede keer nog beter tot zijn recht komt. Overigens ligt de spot er heel dik bovenop, Amerikaans dik, vond het nergens fijn erin verweven. Vooral de spotjes en kledij zeggen meteen genoeg. Alles gaat om aantallen, hebzucht en het verlangen naar aanzien. De commercials waren uiteindelijk het enige komische in een vrij huiveringwekkend geheel waarin de personages vooral hun primaire instincten/verlangens volgen. Verder spelen die soapsterren hun typetjes géweldig. Vooral Carl, de opperste gladjakker, die overal goed in is. Iedere keer verschijnt er een big smile op z'n gezicht als hij een hogere rang verkrijgt. Ter afsluiting bereikt hij het ultieme doel door de elite unit van zijn tirannieke leider (leraar) over te nemen, en dat zonder een arm te verliezen. Ten slotte redden de 'vrienden' elkaar en wordt het brein uitgeschakeld. Eind goed, al goed.


avatar van panax

panax

  • 885 berichten
  • 876 stemmen

prima film van paul verhoeven ,ik heb nog stuk van zijn interview gezien op de tv ,geweldige regisseur,met starship troopers heeft hij laten zien hoe het ook kan,prima effecten ,met een ondertoon ,gewoon prima film


avatar van Seifer

Seifer

  • 805 berichten
  • 356 stemmen

TinkerTex schreef:

Zie hoe honderden Kens en Barbies in een militaristische maatschappij, die veel weg heeft van nazi-Duitsland, het gevecht aangaan met ontelbare bugs.

Deze film, geregisseerd door onze eigen Paul Verhoeven, blijft leuk. Het is aan de ene kant erg dik aangezet dat het onmiddellijk duidelijk is dat het om een satire gaat. Anderzijds wordt er ook niet overdreven. Er wordt verwezen naar oorlogen en dictaturen uit het verleden, maar de film is ook actueel en komt geen moment gedateerd over.

De effecten zijn magnifiek. De gevechten tussen mens en insect zijn fantastisch om te zien. De rollen zijn ook prima vertolkt. Al met al een lekkere sciencefictionactie die me keer op keer doet genieten.

Kens en Barbies?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Wel toch?


avatar van Seifer

Seifer

  • 805 berichten
  • 356 stemmen

Ken en barbie zijn truttig, iets wat Rico bijvoorbeeld niet is.