X2 (2003)

Film was op zich wel redelijk, alleen de scene's met de hersenen die tegen mekaar moeten strijden om in eerste instantie de mutanten op te sporen en daarna de mensen, dat had na mijn inziens meer dan een half uur korter gekunnen. Dan had de film wat meer vaart gehad. Ondanks alles voor mijn een kleine 5 dus 2.5 *.

let je een beetje op de spoilers?

Ik vond hem beter dan deel een. Mooie camera shots, visual effects en special effects. Gewoon zitten en kijken. Verhaal was wat dunnetjes. Grotere rol voor Famke dit keer

4 sterren

[extra opmerking]

Ik begin steeds meer een hekel aan de bioscoop te krijgen. Mensen, hou alsjeblieft allemaal je kop dicht als je een film kijkt, en zet je telefoon uit !!

[/extra opmerking]

Sorry, moest ik even kwijt...

Inderdaad Henk, je gaf een belangrijke plottwist weg

ik vond de film een lichte tegenvaller. Prima film, maar had erg het idee van "meer van hetzelfde"

3+

Net als deel 1 vond ik hem wel aardig maar ook niet meer dan dat. Dat hele mutant-gebeuren trekt me eigenlijk niet echt en ook het verhaal vind ik niet al te bijzonder. Wel mijn complimenten voor de vele spectaculaire scenes en de erg mooie special effects! 3 sterren

Als ik er zo aan terugdenk vond ik het vooral jammer dat de film wat minder interessante verwijzingen en metaforen naar de "echte" wereld bevatte (behalve misschien de ouders die ontdekken dat hun zoon mutant is, op dezelfde cliche manier waarop ouders er in films altijd achter komen dat een zoon homo is. "Have you tried NOT being a mutant?", erg vermakelijk).

De actie en effects waren misschien wel iets beter, maar dat was niet de reden dat ik deel één goed vond... wel de verwijzingen naar de holocaust e.d. Er had hier wat meer nadruk mogen liggen op de postitie van de mutanten, en hoe het "probleem" in de wereld behandeld wordt.

Ik had er ook wat meer van verwacht, maar ik vond 'm uiteindelijk toch net iets beter dan deel 1.
Het was erg leuk om te zien dat Singer zoveel mogelijk mutanten in de film heeft proberen te stoppen, hoewel de meeste maar een paar seconden in beeld waren (Syrin, Jubilee, Shadowcat, Colossus).
Ik vond het jammer (maar wel te begrijpen met zoveel personages) dat Cyclops en Storm zo weinig te doen hadden en er maar een beetje doelloos bijliepen.
3,5*

poep...dat was een flinke spoiler

maar ja, eigen schuld dikke bult (ik wilde erg graag weten waarom men mijn hulp wilde )

anywho,

ik heb de film nog niet gezien dus bear with me. Het kan zijn dat hier spoilers in zitten voor volgende films..maar daar kan ik een beetje weinig aan doen he


Er is een (wereldberoemde) verhaallijn van Chris Claremont en John Byrne (volgens kenners de beste run op de x-men die er is) waarin de x-men naar de maan reizen. Op de terugweg raakt de capsule beschadigd en is de auto pilot buiten werking. Jean offert zich op om de capsule te besturen strak langs een supernova. In een notendop: de capsule flikkert in de zee op aarde en Jean Grey blijkt het wonder boven wonder overleefd te hebben.

maar toch niet Jean Grey (die zich vervolgens Phoenix noemde) beschikt over gigantische krachten etc. Ze wordt gevangen genomen (ik dacht door de Sh'iar). Wat blijkt: Jean Grey is samengesmolten met een oerkracht (phoenix) die ernstige misdaden op haar geweten heeft binnen de Sh'iar. Ze wordt schuldig bevonden en ter dood veroordeeld. Phoenix sterft daar op de maan.

Maar, verrassing..., ze is niet dood! Jean Grey wás phoenix helemaal niet Phoenix had een kopie gemaakt van jean en haar opgesloten in een cocon op de bodem van de zee (it was the 60's people )

de les die hiervan geleerd kan worden? in Marvel comics gaat nooit iemand dood (behalve bucky. maar dat leg ik een andere keer wel uit )

Nou, er klopte wel iets van je verhaal tov de film, maar ook een hoop niet. Maar ga alsjeblieft eerst zelf de film zien voordat je verder discusieert..... ik wil nl. niet nog meer voor je spoileren

als het goed is gaan we zondag

als je trouwens de spoilers uit hebt staan zien alleen die smileys er erg grappig uit

Ja, sorry. Ik had die laatste regel van Phooze natuurlijk niet hoeven quoten. Excuses.

nee nee,

ik selecteerde met m'n stomme kop de spoiler

niet jouw fout

Het verhaal is just goed, en nightcrawler die in het duits spreekt is ook cool. Ge moet wel eerst de strips lezen, ge zal het dan beter begrijpen!!!

hoi allemaal,

Vond de film super, en van mij mogen er meer delen van komen, echt het bracht me terug naar mijn jeugd. las vroeger altijd de strips en keek de serie, echt geweldig.

groetjes jessica voor mij is de film dubbel een 10 waard!!!!!!

Nou, ik heb hem eindelijk gezien, en ik was niet teleurgetseld. Prima actie (met als hoogvliegers de openingsscène met The Nightcrawler en de inval op de school ), goed geacteerd en uitstekende special effects.

Aan de andere kant vond ik de dialogen soms wat opgezwollen, wat in de eerste film zeker niet get geval was, en ik vond het jammer dat die scertsende toon volledig was verdwenen. Dit was meer serious business.

Toch zeer genoten, voorlopig nog 3.5 sterren, maar kan noch verandere na een onvermijdelijke tweede visie ...

Voor de 1e film een 3,5 en voor deze film een 3,5. Ik vond m dus net zo goed als de eerste. Erg mooie (en veel) special effects (vooral de 1e scene met Nightcrawler is erg mooi), goed geacteerd, veel humor en t verhaal vond ik goed verzonnen, alleen nu gaat het volgens mij de ontzettende klets kant op gezien t laatste shot. Maar laten we deel 3 maar ns afwachtten. En William Stryker leek echt als 2 druppels water op een leraar van mn oude school, dat was even schrikken en af en toe best vervelend als je denkt eindelijk van die rotkop te zijn verlost en je ziet m alsnog enorm groot op t witte doek!

Net terug van de film, dus vers in mn geheugen
Ik vond hem zeker nie beter dan het eerste deel. Ze hadden, denk ik, beter het aantal personages moeten inkorten in dit deel, want nie iedereen komt uit de verf en/of komt nie goed tot zijn/haar recht.
De transporterende Nightcrawler in het begin vond ik gaaf om te zien, daarna dutte de film wat in. Maar de climax (merk je wel, vanaf het moment als je terug komt van de pauze ) naar het einde toe, maakt alles voor mij oké. De SFX waren geweldig, had ik ook wel verwacht, beter dan het eerste deel.
Nog een deel kan nie uitblijven vraag me af of het dan voornamelijk zal gaan over Phoenix. In dit deel gaat ze dood (op een andere manier dan in de strips trouwens), maar ze zal herrijzen. Of ze dat gaan/zullen verfilmen, is dan de vraag, maar dat zou ik wel gaaf vinden dan. Aangezien zij te boek stond als één van de gevaarlijkste mutanten op aarde.
Anyweg, ik geef hem 4 dikke **

Het laatste half uur liet me met een wat onvoldaan gevoel achter, een lid van het team offert zich op voor de anderen.. goh wat origineel en spannend... Het werd op een gegeven moment bovendien vrij langdradig allemaal, kan me dus wel vinden in de kritiek die daarop gegeven wordt.

Maar goed, op die paar mindere momenten na vond ik het een uitermate vermakelijke film. Mooie effecten, leuk camerawerk, niet van die quasi stoere oneliners maar hier en daar een grapje of gebeurtenis om het vooral lekker luchtig te houden en vooral érg goed geacteerd. Erg geslaagd wat dat betreft. Bovendien vind ik de Nightcrawler een van de coolste superhelden die ooit op het witte doek verschenen is, nog even wat werken aan z'n Duits en het komt helemaal goed

Een waardig vervolg op de eerste film. Het is mag dan wel gewoon meer van hetzelfde zijn, maar dan wel een half uur meer. En dat merk je... Nightcrawler steelt de show in met name de openingsscene, maar ook in de rest van de film vertoont hij zijn kunsten (en humor). De special effects zijn naar een nog hoger niveau getild en ook het geluid mag er wezen. Verder prima geacteerd. Kortom een film waarvoor je graag 8 euro 50 in de bioscoop neertelt en niet (zoals het inleidmeneertje nog even fijntjes benadrukte) van je pc-tje kijkt. Dit tweede deel doet zeker niet onder voor het eerste en daarom geef ik hem dan ook dezelfde beoordeling: 4*

Trouwens:
Is die Phoenix nou een mutant van aarde of een of andere alien die Grey heeft "gekopieerd"?

Geslaagd vervolg. Beetje meer van hetzelfde, maar da's niet per definitie een slechte zaak. Wolverine (goed gespeeld door Jackman) en Nightcrawler (dat teleporten was mooi gemaakt) waren inderdaad erg cool en ook het korte voorbijschuiven van o.a Colossus en Jubilee was leuk om te zien.

Vond het wel een beetje een overkill aan nieuwe verhaallijnen en personages, die nergens echt uitgediept worden. Dat is een beetje een minpuntje. Verder ZEER vermakelijk.

Ik blijf steken op dezelfde waardering als bij het eerste deel: 4 *

Ik vond het wel een aardige film.

Het begon natuurlijk fantastisch met die eerste scene met nightcrawler.

Daarna zakt de film iets maar houdt lange tijd dat niveau vast.

Helaas zakt het niveau ook weer in het derde deel als ze bij het lab aankomen.

Zeker geen slechte film, 3*.

dat lees ik vanmiddag wel als ik de film gezien heb

Vooruit maar weer .

wat een heerlijke film voor de comic liefhebber. De film kijkt alsof je een TP van Claremot en Byrne aan 't lezen bent.

De karakters zijn veel beter uitgewerkt als in deel 1 alhoewel ze wel een beetje 'off' zijn: Xavier die grappen maakt? dat kan bij mij echt niet. En dat het een leuke grap was maakt niks uit

de hele sfeer in de film is ook stukken volwassener (gelukkig) en je kunt echt zien dat alle aandacht naar het verhaal is uitgegaan.

ook een paar leuke cameo's: Beast, Colossus, Jubelee, Kitty Pride en Artee!

en (wellicht een spoiler voor mensen die um al gezien hebben) Jean is echt niet dood hoor als ik 10 cent had gekregen voor iedere keer dat er een x-men de pijp uit gegaan was en toch niet dood bleek dan was ik nou al aan 't rentenieren

wat ik wel merkwaardig vind is dat idd de krachten oorsprong/phoenix opstanding zo plotsklaps komt. Ik moet dat toch nog es nalezen.


de rol van Yuriko was te kort voor een dergelijk karakter

voor de rest niets dan lof. Ik denk da'k um mischien nog een keer ga kijken in de bios. Heb me uiterst goed vermaakt.

4*