X2 (2003)

Verrassend, doordacht, onderhoudend, intens en pakkend vervolg, dat geen moment verveelt, met sterke karakterontwikkeling, prachtige decors en special effects (vuur, water, rook, bliksem en gedaanteveranderingen zien er realistisch uit). Professioneel gemaakt en een cast die opnieuw overtuigt.

Een nieuw hoofdstuk in de X-Men serie waarin de X-Men opnieuw hun bestaansrecht moeten verdedigen. De god-achtige krachten vormen een bedreiging voor de mensen die aan de macht zitten en voeren daardoor constant oorlog met mekaar.

Stryker, een persoon met slechte mutant ervaringen, is van plan de mutants uit te schakelen. Dit zorgt er voor dat Xavier en Magneto gedwongen worden de krachten te bundelen, wat een leuke toevoeging is aan het verhaal en de bijzondere relatie tussen beiden.

De nieuwe mutants die in het verhaal voorkomen zijn leuke toevoegingen, maar dienen niet meer als een bijrol. Ze voegen verder weinig toe aan het verhaal. Ze dienen als voorbeelden voor situaties waar mutants in terecht komen en vervolgens de X-Men een reden geven om in aktie te komen. Verder niks mis mee trouwens, maar qua verhaal had er wat meer uitgehaald kunnen worden.

De X-Men zelf doen het verder prima, vooral de shapeshifter, hoe heet ze ook weer, speelt geniaal. Stryker komt goed over als een mad man en weet een goede bad guy vibe neer te zetten.

De film weet goed te boeien met weer het terug komende dilemma van het veiligheids probleem wat zo'n situatie met zich meebrengt. Het sterke idee van X-Men is natuurlijk heerlijk om een film op te bouwen. De casting van de karakters is top gedaan en het halve werk van de film trouwens.

Alleen miste deze film net dat beetje extra. De kracht van het verhaal had wat dieper gekund door het verleden wat meer uit te spitten en ook had er meer gedaan kunnen worden door nieuwe karakters met het verhaal te verbinden, maar overall een prima film.

Beste X-Men film. Zeker de moeite waard.

Gister deel 1, vandaag deel 2. Sterk vervolg. Ik heb me bij beide prima geamuseerd. Lastig om te zeggen welke beter is, daarom krijgen ze allebei dezelfde waardering. Qua effecten is de tweede iets beter, maar dat mag ook wel aangezien ie 3 jaar nieuwer is. Verder viel me op dat er af en toe op de juiste momenten een sterke soundtrack naar voren kwam. Mooie ondersteuning van de actie.

Zo snel mogelijk het derde deel kijken!

Sequels weten zelden het niveau van de eerste film te halen en dus had ik dat negatief kwaliteitsverschil al een beetje ingecalculeerd. X-Men 2 mag rustig een uitzondering op de regel genoemd worden. In tegenstelling tot het eerste deel is er veel meer spanning, een duidelijke(re) rode draad en gelukkig meer actie. De kracht van dit verhaal zit ‘m wat mij betreft vooral in het feit dat het niet zo’n simpel goed versus kwaadplotje is, zoals dat eerder wel het geval was. De frictie tussen het team Xavier en team Magneto is er nog steeds, maar het verschil is gelukkig lang niet meer zo zwartwit. Een flinke meevaller dus.

X2 is daarmee toch een relatief serieuze film geworden over mensen(mutanten)rechten en in iets mindere mate de afkomst van Wolverine. Waar ik vooral gelukkig mee ben is dat de niet interessante personen ook nauwelijks aandacht krijgen. Halle Berry doet vooral waar ze goed in is en dat is (bijna) niets zeggen en een beetje stom voor zich uit staren.Het personage Mystique wordt dan wel weer flink naar voren gehaald en wordt zo een fantastisch karakter. Het is wel mooi om te zien hoe beide kampen met elkaar omgaan. Over beide standpunten valt eigenlijk wel wat te zeggen. In ieder geval is het een erg vermakelijke film. Misschien niet subliem, maar als kijker heb ik me niet verveeld. Lekker acteerwerk van Hugh Jackman, Ian McKellen, Patrick Stewart en onze Famke. Verder leuke decors en eindelijk eens wat actie. Ik heb ineens weer goede hoop met de vervolgdelen.

Have you ever tried... not being a mutant?

Een paar dagen geleden de eerste X-Men film sinds een aantal jaren (mijn stem voor dit 2e deel dateert van 3 december 2006) eens terug gezien en die viel eigenlijk een tikkeltje tegen. Nu was het eerste deel sowieso nooit mijn favoriete deel, in mijn herinnering is het derde deel beter, maar ik was benieuwd wat een herziening van de andere delen ging opbrengen. Na deel 1 komt logischerwijs deel 2 dus was dit de volgende stap in de X-Men herzieningen.

En ik moet zeggen dat dit me een stuk beter afging. Waar het in de vorige film meer een one-man show van Wolverine leek te zijn met mindere bijrollen van Cyclops en Rogue, krijgen we nu een meer gevarieerd X-Men team onder begeleiding van Nightcrawler en grotere bijrollen voor Colossus en Ice-Man. De film duurt zo'n klein halfuur langer maar Singer gebruikt die tijd om het verhaal beter tot zijn recht te laten komen en dat voel je. Sowieso is het ook erg leuk om hier zoveel verwijzingen naar andere personages en settings uit de X-Men comics in te zien. Ik heb het al meerdere keren gezegd maar ik ben een serieuze fan van comics en bij mij win je dan ook altijd sympathie als je op een leuke manier wat knipogen in een film kunt steken. Het verhaal op zich is niet zo enorm spectaculair maar wat mij vooral intrigeerde, en dat me pas gisteravond voor de eerste keer is opgevallen, zijn de vele verwijzingen naar The Dark Phoenix saga waar de derde film zich gaat op concentreren. Singer wist blijkbaar al goed welke richting hij wou uitgaan en hij weet het subtiel maar toch enorm opvallend af te werken. Alleen wel jammer dat ze van Jason Stryker een soort van aftreksel hebben gemaakt van Mastermind, hadden ze beter effectief Jason Wyngarde gebruikt. Voor de rest maakt Singer hier en daar ook wel een foutje door bijvoorbeeld de relatie tussen Jean en Wolverine verder uit te lichten. Dat was in de comics al niet echt zo'n enorm succes (Claremont heeft er altijd spijt van gehad dat ze dit hebben geprobeerd) maar ook hier komt het niet geheel tot zijn recht.

Qua cast blijft dit nog altijd wel leuk om naar te kijken. Hugh Jackman blijft de perfecte Wolverine en ook Patrick Stewart en Ian McKellen nemen hun oude rollen uit het eerste deel terug op en doen dat meer dan degelijk. Jammerlijk genoeg is ook James Marsters weer van de partij als Cyclops maar wordt hij een tikkeltje achteruit geschoven. Het enige moment waarin ik echt het Cyclops gevoel van de comics kreeg was op het einde wanneer hij ontdekt dat Jean niet meer in de jet zit. Zijn breakdown in de armen van Wolverine was dan ook het beste dat hij tot nu toe heeft gepresteerd. Anna Paquin is ook terug van de partij als Rogue en ook dat blijf ik een erg jammerlijke zet vinden. Ondertussen probeer ik al de films apart te zien van de comics maar waarom ze in godsnaam haar hebben gekozen? Toegegeven, ze lijkt meer op de Rogue uit X-Men Evolution maar dat trok ook op niet veel. Rogue wordt hier te hard neergezet als een emotioneel wicht en dan begin ik nog niet over het feit dat ze, nadat heel haar origine werd verkloot in deel 1, ze hier ook nog eens een relatie begint met Bobby Drake. Gambit wordt echter weer compleet vergeten met uitzondering van zijn naam (Remy Le Beau) op een computerscherm... Halle Berry blijft een redelijk aftreksel van Storm en ook Famke Janssen weet niet geheel te overtuigen als Jean Grey, voornamelijk in de romance met Wolverine. De nieuwelingen in de film à la Alan Cumming als Nightcrawler en Brian Cox als Stryker doen het dan wel weer goed.

Sowieso een stuk beter dan het eerste deel doordat het verhaal beter verloopt, er een stuk meer knipogen naar het X-Men universum inzitten en doordat de cast wordt versterkt met een aantal erg sterke acteurs. Toch, een paar slechtere beslissingen en vreemde zetten zorgen ervoor dat dit toch net niet aan de 4* geraakt. Misschien dat het volgende deel het beter doet.

3.5*

Ik ben bang dat de X-men serie niks voor mij is. Vind de personages, oftewel mutanten, totaal oninteressant en heb er geen enkel gevoel bij wat positief is.

Voor mij is dit nogal nikszeggend en ik moet dan ook zeggen dat de ruime twee uur aanvoelden alsof het twee dagen waren.

Met het acteerwerk is niks mis, maar ik mis gewoon een soort van band wat ik met andere superhelden, bijv Batman of Thor, wel heb. Wat er ook gebeurt, het laat me nogal koud. Op een zeer goede openingsscene na, ondersteunt met prachtige muziek van Mozart, gebeurde er weinig interessants waardoor ik dit deel, net als het eerste, met een onvoldoende moet beoordelen. Met de vervolgdelen kijken wacht ik voorlopig een tijd. Heb het nu wel even gehad met de X-men. Sorry Singer..

'k vond hem ook heel goed. Terwijl de eerste nog eerder een kennismaking met de verschillende personages was, bevatte deze film veel meer verhaal, maar ook nog genoeg actie om je twee uur lang aan je beeldscherm gekluisterd te houden.

Matig vervolg.

X2 begint nochtans beter dan zijn voorganger. Helaas wordt het na een tijdje aardig voorspelbaar en komt de immer charismatische Professor X te weinig aan bod.

Enkele personages zoals Magneto krijgen een boeiendere verhaallijn, maar dat wordt tenietgedaan door een domme bad guy.

De film duurt ook minstens 20 minuten te lang.

Het acteerwerk ligt in de lijn van de eerste film. Brian Cox(' personage) is wat dom. Het viel me trouwens op dat Famke Janssen slecht Engels praat.

De special effects zijn gelukkig beter tov deel 1, maar echt hoogstaand zijn ze nog steeds niet. Jammer.

Gulle 2,5

Leuk om te weten dat Pyro het met me eens voor wat betreft die malle helm en dit twee deel is ook nog eens stukken aantrekkelijker. Typetjes als Storm, Grey, Cyclops, Rogue en Iceman blijven ronduit saai en het slot is wat te omvangrijk met al die Cerebro kul en de nabrander(s), maar met Stryker heeft X2 een aardig troefje in handen. Singer staat eigenlijk al op voorsprong als hij opent met die teleporteur en Mystique is wederom een fijne verschijning.

Als Wolverine z'n klauwen er in mag zetten, gebeurt het wat venijniger en dan heeft het ook nog wat spektakel in de lucht. Grootste plus is echter terug te vinden in het scenario. Er kronkelen wat lijntjes langs elkaar, waardoor Singer regelmatig kan schakelen en dat komt het duidelijk ten goede. Ondanks wat stroperig gelul, gedoe en geflikflooi krijgt het zo een dosis energie die de film op soepel zet en domineert tot aan de finale. Prima blockbuster.

ik zit dit deel toevallig net te kijken en er is iets wat me ineens opviel. In de bar scene, voordat mystique aanpapt met de bewaker om magneto te redden, zie je op tv een interview wb de mutant registration met Dr. Hank Mccoy AKA Beast. Wat me dan helemaal opviel was dat hij er niet uitzag als Beast maar als gewoon mens. Aangezien dit ver na First Class afspeelt, waarin hij door een cure transformeert in Beast, lijkt me dit een fouje
viel me toevallig op

deze film is natuurlijk ver voor First Class gemaakt dus dat kan je dan niet echt een fout van deze film noemen.

ja oke, het scheelt wel een aantal jaar, maar first class speelt zich toch ook een aantal jaar voor X2 af? Dan klopt het kwa verhaal lijn niet

Ja maar ik bedoel dat ze dus niet kunnen weten wat ze in die film gingen stoppen. Ze hadden in First Class bijv Xavier dood kunnen laten gaan (ff extreem voorbeeld) en dan zou er van de eerste 2 delen ook niks meer kloppen.

Ook na herziening blijft deze beter dan deel 1.

Leukste film in de X-Men reeks. Stukken beter dan deel 1. 4*

Zag hem weer eens voorbij komen, maar buiten de nog altijd imponerende acteerprestaties is het inmiddels een nogal verouderde film. Computeranimatie veroudert snel, veel te snel!

Een iets beter vervolg, al heeft X2 ook zo zijn minpunten.

En laat ik daar maar meteen mee beginnen. Waar X-Men veel te kort aanvoelde is dat bij X-Men 2 juist het tegenovergestelde. deze voelt net even wat te lang aan. Een beetje te lang uitgesmeerd, en dit terwijl er toch wat minder inzit. Veel karakters hebben nu geen introductie meer nodig, daar er grotendeels gebruik wordt gemaakt van dezelfde personages. Wel krijgen we drie nieuwe karakters in het verhaal, waarvan het Stryker gedeelte nog het meest wordt uitgediept. Dat had echter nog wel wat beter gekund. En dan komen we ook direct op het tweede minpunt van deze X film. Het is eigenlijk weer een verhaal over Wolverine, en niet zozeer over de rest van de X-Men. Er wordt nog wel geprobeerd om een enkeling wat meer diepgang mee te geven, dit werk echter wat matig. Zoals ook het verhaal van Nightcrawler, die in dit verhaal een heel andere afkomst heeft dan in de comics. Fans weten wel waar ik het over heb. Erg jammer dat Singer en de schrijvers zich niet wat meer konden houden aan het fantastische bronmateriaal.

Ondanks genoemde minpunten is het toch een iets beter vervolg. Het verhaal loopt wat lekkerder, en je ziet nu ook veel meer van de "powers" van de mutanten. De geschiedenis van Wolverine blijft gewoon intrigerend. Daarnaast bevat de film ook veel betere,grootser opgezette actiescènes. En dit is ook een verademing. In een vervolg als dit is het nu allemaal wat losser. Voelt ook niet zo stijfjes aan, daar het eerste deel wat geforceerder aanvoelt. Vooral het gevecht tussen Deathstrike en Wolverine is erg leuk gedaan. Verder natuurlijk een fantastisch einde ook, en het begin van een groot verhaal uit de X-Men lore, maar daarover bij het derde deel meer.

Acteerwerk is fijn om naar te kijken. Iedereen heeft duidelijk plezier in zijn/haar rol. Cox steekt er met kop en schouders boven uit en zet een erg goede "bad-guy" neer. Qua effecten is er een grote vooruitgang geboekt en dat is ook duidelijk te zien. Score van Ottman past ook stukken beter bij dit soort films. Kon me ook niet voorstellen dat bij deze filmde wat vreemde surrealistische score van Kamen hieronder kwam. Geluid is ook zeer fraai vorm gegeven.

De fun factor ligt een stuk hoger in dit deel, en er is weer genoeg om op vooruit te bouwen in het derde deel. Het is allemaal een stuk epischer dan X-Men, en Singer had hier duidelijk de smaak te pakken, en dat is te zien aan alles in X2. Op naar The Last Stand.

Deze beviel mij beter dan deel één. Er komen nieuwe interessante mutanten voorbij, naast de bekenden van het eerst deel. Dit bevalt me stukken beter mede omdat het einde niet zo wordt (nep) opgeblazen. Het bekende sfeertje doet de rest, prima actiefilm met wat subtiele humor.

Deel 1 kon mij al niet boeien, deel 2 heeft er voor gezorgd dat ik de rest niet ga kijken. Zonde van m'n tijd.

dank je martijn01 ...hehehe...eindelijk iemand die iets wijs zegt. film nu op tv. heb nog nooit zoveel oninteressante onzin in twee uur gezien. wat een bagger.

@dvd-t..hahaah....wat een spreker is die man.....da's een man die ou......... kan.even serieus: dvd t ...je kan er wel een wetenschappelijk onderlegd verhaal van maken ,maar de film blijft oninteressant,vervelend,langdradige onzin..toch? dit is nou zo'n film die rustig een uur of tien kan duren.. part 1 ,part2,part3,4,5,6,7.......pfffffffff

Het eerste deel kon me niet echt bekoren, maar over dit deel ben ik wel te spreken. Goed verhaal en natuurlijk goeie actie. Alles wat een superheldenfilm nodig heeft. Ik zit me eigenlijk alleen te ergeren aan Cyclops, een superheld met een skibril, ik vind het wat vreemd.

Hij draagt hem dan wel voor een reden

Na herziening cijfer verhoogd. Dit deel vind ik beter dan deel 1, op naar deel 3

"She did make a choice, Scott. It was you." ... " !!!

Heerlijke Sequel (Heropfrissing) !!! Opnieuw is dit heerlijk genieten met nagenoeg dezelfde cast.

Entertainment weer volop met heerlijke actie, effecten en vooral die gedaanteverwisselingen

waren zeer goed gedaan.

De nieuwe mutants waren een meerwaarde ... , en paste in het geheel.

Qua entertainment gehalte lag dit nog hoger dan deel 1.

Heel goede film, beste deel uit de trilogie. Deze tweede film heeft een iets langere speelduur en wat meer rustige scenes, wat de film ten goede komt. De film ziet er visueel een stuk beter uit dan deel 1. Ook het verhaal is veel beter en de personages komen beter tot hun recht. Wederom vond ik Patrick Stewart, Ian Mckellen en Hugh Jackman de beste acteurs, maar de rest deed het ook niet slecht. De film bevat enkele sterke scenes en het einde doet je ook uitkijken naar deel 3.

4* voor x-men 2

Na deel 1 gebeurde hier niet echt wat "nieuws" in. Verder is het een eerder bewandeld plotlijntje.. Tot op heden heeft X-Men me wat teleurgesteld.

Gelukkig is de volgende Marvel geen X. ^^

Beste film uit de trilogie, hier wel een geloofwaardige én indrukwekkende slechterik. Waar de eerste film teveel lijkt op een snel verfilmd stripverhaaltje, zit hier toch al een pak meer in, en is de film ook visueel overtuigender. Personages als Storm en Jean zijn beter ontwikkeld. Een goeie actiefilm met degelijk acteerwerk en behoorlijke special effects.

Beste film uit de orginele trilogie en na DOFP ook de beste X-men/Wolverine verfilming. Goed verhaal, mooie actiescenes en een goede schurk. Stewart, McKellen en Jackman zijn weer geweldig. 4 sterren.

Een erg gaaf vervolg, zelf beter dan het 1e deel.

Sowieso zit er gelijk vanaf het begin al veel meer actie in de film, wat bij het 1e deel een beetje matig was. Ook was het verhaal weer erg leuk en wist me goed te boeien.

Tof dat ze bij dit 2e deel veel meer de krachten van de mutants laten zien, wat je bij deel 1 met name alleen maar van Wolverine zag.

Al met al een heerlijk 2e deel en ben zeer benieuwd naar het vervolg.

3,5*