A Sound of Thunder (2005)

had er toch wel meer van verwacht maarja hij was wel goed.... 2.5*

Goed?????? wel goed................?????

Dit was echt de walgelijkste film die ik ooit heb gezien. Welk wanstaltig persoon heeft dit op z'n geweten. Bavianosaurussen en vliegende dinges... don't make me puke my guts out, please.

Het is niet de moeite en zeker niet het geld waard dit te gaan bekijken.

Deze film viel nogal tegen. De special effects bij "Jurassic Park" uit 1994 waren beter.

Over het verhaal hoef ik het niet te hebben. Hier zat zeker meer in. Ik vond de film nog wel aardig beginnen, maar de film zakte steeds verder naar een laag niveau.

2,5 *

Wat een domper deze film. Slecht acteerwerk, nog slechtere special efftects en een verhaal dat echt nergens naar leek. Dom van me om niet eerst de reacties hier te lezen dan had ik hem nooit gehuurd. Ik geef niet snel 1 ster maar deze komt wel dicht in de buurt. Hij krijgt er 1.5 van me omdat er volgens mij nog wel slechtere films bestaan.

Duidelijk een geflopte film. Eigenlijk weet ik niet eens waar ik moet beginnen, er is namelijk zoveel slecht aan 'A Sound Of Thunder'. Neem bijvoorbeeld de belachelijke slechte effecten, cgi etc. De irritante, ongeloofwaardige personages en slechte acteer prestaties.

De lachwekkende dinosaurussen en het cliché gehalte van 9 op de schaal van 10. Zelf kon ik het verhaal nog wel waarderen, misschien wat vergezocht, maar best vermakend.

1*

Een dergelijke film moet het hebben van zijn special effects, die floppen dus volledig. Was deze film een jaar of 10-15 terug uitgebracht, dan hadden we gezegd, aardige film, maar nu!!! Slecht verhaal, slechte effecten, matig acteren, muziek redelijk. Mijn advies niet kijken.

wat een K#T film!!!!!!!! als iemand nog die film wil kijken, is dit mijn advies:

niet doen!!!

het lijkt wel of het is gemaakt met een doos effecten voor dummies!!!

Wist niet dat Hollywood dit soort special effect uit de jaren 80 nog gebruikt

0,5 sterren

vond het ook best goed, vond het geen slechte film

maarja ik zit ook niet op te letten of ik fouten zie, dat interesseert me niet eens, kijk dit soort films puur voor de lol

Ohoo...wat een b-film....Het verhaal is wel grappig, met een groter budget had het misschien wel iets meer kunnen worden. Zoals, geen ongelofelijk neppe achtergrondbeelden of loopbanden waarop de acteurs moest lopen...

De film was ook afgelopen terwijl ik nog iets had verwacht aan het eind...Geld was zeker op...

1*retje

De special effects waren idd om te huilen, maar de film kon me toch wel boeien. 3*

ps. mooie poster trouwens!

het acteren viel nog mee, effecten zuigden zeer fel. Het concept vond ik wel goed, met die andergeevolueerde beesten kon ik nog leven maar het idee dat 1 vlinderke alles doet veranderen (wat ik redelijk onlogisch vind: in de film zegt em: ja dat legt eitjes he... maar als er een vulkaan uitbarst 2 min later lijkt het mij weinig waarschijnlijk dat die nog veel eitjes zal leggen...

En al dat nodeloos tijd rekken in de film vond ik echt vervelend... als je weet dat je maar 5 min hebt ofzo moet ja daar niet staan lummelen en staan kijken wat er allemaal gebeurd.

De film krijgt toch 2 sterren omdat ik het potentieel er wel in zie...

Acteerwerk is slecht (ik ergerde me vooral aan die vrouw die alles beter wist), verhaal is zeer ongeloofwaardig. Tuurlijk kan zoiets nooit helemaal realistisch lijken maar het kan tenminste geloofwaardig gepresenteerd worden.. Daarbij zijn de belangrijkere stukken van het verhaal in een zo klein mogelijk hoekje gepropt (binnen een paar minuten weet je waarom die vrouw tegen tijdreizen is enzo en waarom die gozer ervoor is..).

En de special effects zijn gewoon bomlelijk. Dat voegt negativiteit toe aan het hele plaatje van een slecht geproduceerde film...

Niet elke film die ik kijk hoeft een topper te zijn maar aan deze film kon ik me alleen ergeren..

En wats op met de naam??

Lieve hemel, wat een wanprodukt is dit. Het meest opmerkelijke is nog wel dat dit daadwerkelijk in de Nederlandse bioscoopzalen heeft gedraaid???!!!

Tja, waar zal ik eens beginnen. Het meest opvallend zijn de special effects. En met opvallend bedoel ik dus ook opvallend. In de meest negatieve zin van het woord. Afgrijselijk. Alleen de acteurs komen niet uit de computer (alhoewel ik daar zo nu en dan toch ook mijn twijfels over had, dit kun je geen acteren noemen). Stompzinnig plot, de wezens zijn niks anders dan Wuzzles, en had ik al iets gezegd over foeilelijke special effects?

Brainless non-vermaak. Foei, wat een geknoei! Ja, zelfs mijn rijmsels kun je als hoogstaande literatuur bestempelen na het bekijken van dit - ja, wat is het eigenlijk??? De waardering spreekt voor zich: 0,5*

http://www.moviemeter.nl/film/32702/info/

als je sound of thunder een 0.5* geeft, vraag ik me af hoe je pterodactyl gaat beoordelen... Deze special effect waren nog slechter (ja dat kan...) en het acteren was van een NOG lager niveau.

Oh oh oh ik werd zo verdrietig van deze film op elk gebied. Het was nog nooit eerder voor gekomen met films maar deze heb ik binnen 10 minuten weer uitgezet, zonde van m'n tijd.

Op het moment dat ik mensen buiten zag lopen en ik zag alles op de achtergrond zo fake en de slechte montage was het al byebye.

Het duurde voor mij 4 lange minuten.

Dikke flop, slap geacteerd en ongelovelijk slechte special effects... maar wat valt er te verwachten bij zo een storyline, enorme cliche. 0.5

Normaal gesproken kan mijn suspension of disbelieve een heleboel trekken, maar dit ging zelfs mij te ver.

Slechte SE, slechte acteurs, slecht script, het is echt helemaal niks!

Goed verhaal met leuke gemuteerde beesten. Soms een beetje erg duidelijk bluescreen en ze hebben verkeerd gedacht dat ze alle special effects met de computer konden doen. ze hadden er wel iets meer moeite voor moeten doen, maar geen slechte film

oh mijn god die film beoordeel ik niet eens!!!

Slechtste film die ik ooit heb gezien.

Wat een afgrijselijke produkt dit. Knap als je hem helemaal uitkijkt zonder door te spoelen.

-20

Ik vind dit één van de slechtse films ooit.

Je kijkt de hele tijd in 'de studio...' En je ziet gewoon dat het niet spannend is, en het decor is ook erg walgelijk.

Slecht verhaal en het acteren zuigt als de neten.

Ik geef deze film een 0.5

Vond ik erg teleurstellend. Had er misschien ook wel teveel van verwacht, maar god, wat was dit voorspelbaar.

En de special effects waren ook niet best.

Desondanks heb ik em nog wel afgekeken (wat niet vaak lukt als ik een film niks vind).

het verhaal zou de basis kunnen zijn voor een goede film maar dit is zo goed koop in elkaar gezet dat het gewoon erg is.

de effecten zijn belachelijk nep bijna lachwekkend voor deze tijd. 2* voor het verhaal

wat een trieste special effects zeg,alles ziet er zo overduidelijk nep uit.hinderlijk gewoon, heb de film na 30 min stop gezet,vind het knap van me zelf dat ik het zolang heb uit gehouden. 0,5 krijgt ie omdat het verhaal inderdaad de basis had kunnen zijn voor een goede film.

ik moet al huilen bij het zien van het tekenfilm-script..

Ik ben het hier vrijwel eens met iedereen, film trekt op niets,...very poor actors,....very poor special effects etc....

Maar toch vervang dit script en idee door bekende acteurs en super special effects zoals in vele sci fi films en dit werd een knaller, toch spijtig dat het steeds bij de filmindustrie om het budget te doen is hé

Een 2 op 5 deze maar kon een 4 op 5 zijn.

Pffff... wat een verspilde tijd zeg...

Ongelofelijke bagger !!! Dat er nog geld voor zulke produkties wordt neergeteld...

Alles wat slecht kan zijn aan een film is hier ook slecht gemaakt. Het verhaal, het acteren, de special effects...

Niets deugt!!!