A Sound of Thunder (2005)

Sympatiek filmpje met een interessant uitgangspunt maar een wat vlakke uitwerking en een hele reeks onaanvaardbaar ondermaatse speciale effecten. Ik ben algauw geneigd om een oogje dicht te knijpen voor mislukte effecten (zeker als het om mid- en low-budget producties gaat en er een extra poging wordt gedaan om het plot overeind te houden), maar wat regisseur Hyams hier op het scherm loslaat, is werkelijk onmogelijk.

Vooral de (op zich best spannende) scène in het ondergelopen metrostel wordt volledig verpest door een zielige cgi-slang en achtergrondeffecten die nauwelijks uit hun wire-frame stadium zijn ontsnapt. Ik had gedacht dat je met 30 miljoen toch nog ietswat degelijke effecten kon betalen; maar helaas. Gelukkig zijn de gemuteerde dieren wel van een aanvaardbaar niveau en blijkt ook Edward Burns een behoorlijk stoere actieheld te zijn (die zelfs een sprong uit de dertigste verdieping moeiteloos lijkt te doorstaan).

Alleen jammer dat de rest van de film niet meer is dan een geval van 'goed geprobeerd'. En met het verhaal van Bradbury heeft het natuurlijk helemaal niets meer te maken.

2 sterren.

mooie film, met een tof uitgangspunt. en de specials effect vielen al bij al héél moe, ik vond dit een zeer onderhoudende film 3xxx

wat een ongelofelijk straf is het om naar deze film te kijken back to the future en jurassic park waren nog leuker

Weet niet eens of deze ook in de bios gedraaid heeft , dan was het zonde van mijn geld geweest

hoewel ik het uitgangspunt van de hele evolutie theorie sterk vond was daarintegen de film minder geslaagd.

Ik dacht bij die dino JESUS WAT SLECHT toch waren andere monsters weer vrij goed gelukt.

En dan die scene's op straat, verschrikkelijk amateuristisch

Je ziet direct dat dat nep is.

Wil er eigenlijk geen woorden meer aan vuil maken 2**

voor de moeite.

Inderdaad zijn de SE zeer slecht,vooral de auto`s in de stad,de dino`s..en zelfs de jungle vond ik echt nep.

Ik keek een beetje uit naar deze film, maar viel dus vies tegen,niet alleen qua SE,maar ook het verhaal en de acteur prestaties vielen bitter tegen.

leuk verhaaltje.. slechte effecten... 2* voor het verhaaltje

echt de slechtste film van het jaar....schandalige SFX en het verhaal klopt van geen meter....

Wat is er mis met Back To The Future en Jurassic Park?

Ik vond hem niks aan, heb de film niet eens afgekeeken...

Flut film, als je het budget niet hebt begin er dan ook niet aan, daar is deze film een bewijs van want er zijn zelfs genoeg videospelletjes die er realistischer uitzien als de omgeving in deze film en vooral die auto's .

Als regiseur kun je toch niet denken dat dit echt een groot succes zou worden.

Yo, heb em gisteren avond gezien... om eerlijk te zijn beetje rare film.. zoals eerder gezegd is hier, de dino's in jurassic park zijn 100x bter. voorderest wel grappig.

Wat kan ik er nog over zeggen? Superslechte speciale effecten, matig akteerwerk (alleen om Kingsley moest ik nog wel lachen) en belachelijke verhaalwendingen (binnen 1 minuut ergens op een universiteit effe snel een tijdreismachine in elkaar flansen) doen een op zich aardig gegeven al snel de das om.

haha slap aftreksel van de Butterfly Effect letterlijk en figuurlijk!

Wat een enorme boutfilm. Ik zeg dit niet snel van een film, maar de CGI is ongelooflijk nep, de acteurs zou ik nog niet willen inhuren voor een C-film en de verhaallijn is al helemaal ongelooflijk. Neej, wat mij betreft een enorme gemiste kans, want er zit wel potentieel in het verhaal.

een 1.5* voor de moeite...

Dramatisch slecht. Die special effects..

0.5*

Het verhaal opzich is niet verkeerd. Mischien een Jurassic park in de toekomst, maargoed. Het ziet er alleen niet uit. Vooral het eerste uur is gewoon belachelijk. Daarna kan het door, maar is niet ok. Mijn ps2 heeft nog mooiere graphics. Vooral die auto's in die stad. Dat dit in een bios heeft gedraait. Als de SFX niet zo belachenlijk zouden zijn, zou de film volgens mij best goed zijn. Voor nu geef ik hem het voordeel van de twijfel, want hij is wel vermakenlijk. Er zat spanning in, het acteer gehalt mocht iets omhoog, maar het kan er mee door.

Een enorm magere 3* van mij. En dan mats ik ze nog.

Ik heb nog maar zelden zo'n slechte film gezien, de special effects zijn slecht, de futuristische stad en de voertuigen die voor auto's moeten doorgaan lijken nergens op.

Ik heb een 0,5 gegeven, liever had ik een 0,0 gegeven maar dat gaat niet.

Ik vond het verhaal wel leuk bedacht opzich, Als je in begin van de film kijkt als ze ergens buiten zijn dan is alles special effects dat vind ik echt een diep minpunt lijk te nep!

Wanneer alles misgaat dan wordt het wel beter gemaakt alles lijkt echter enzo.

Het is wel een vermakelijke film maar geen hoogstandje

ik twijfel tussen 2.5-3 sterren maar om het geinige verhaal geef ik 3 sterren

Met 3*en mats je deze film zeker. Hou persoonlijk zeker van Sci-fi spectakels en Jurassic Park is een van mijn all time favorites maar wat deze film op het scherm tovert... en dan heb ik het niet alleen over de effecten (Jurassic Park 1993!!!!!) leverde tenminste realistische effecten. Deze hele Sci-fi wereld ziet er gemaakt uit, en het verhaal bovendien is afhankelijk van toevalligheden zoals clienten welke aan de overkant van de straat wonen?? Een noodtijdmachine, vreemde plotwendingen...(als er al sprake was van een plot) pfff zo kan ik nog wel even doorgaan.... 1*

Heb de film weekje terug gezien, en inderdaad in het begin zie je zo'n dino, en het zag er heel erg nep uit, ik hou van films (games) met dino's erin maar deze film ging amper over dino's en waarscheinlijk was hun budget iets van 100.000 dollar ofzo ...

Nee het budget was 30 miljoen dollar! tenminste dat staat in een eerdere post

iets te besteden , wel of niet bij deze film , de verhaallijn is wel grappig , maar aan die verschrikkelijke acteurs valt niet veel eer mee te behalen .

Die ben kingsley had toch beter moeten weten voordat hij deze rol aannam .

http://www.imdb.com/title/tt0318081/business

meestal vind ik zulke films mooi maar deze valt echt heel erg tegen. de special efects lijken nep. het lijkt net of alles in lego stad gebeurt.

Een interessant concept maar de uitwerking was niet zo best. Hele matige special effects en slecht acteerwerk maar toch kon ik wel genietn van dit filmpje. 3*

SUCK! Zelf met gemiddelde verwachtingen is deze film een vette afgang! Echt, na Jurassic Park kun je écht niet meer met zo'n T-Rex aankomen, hoor... De verkeersscènes hebben een heel hoog Legoland-gehalte, en het ergste is dat er wel meer dan 5 van die scènes in zitten! (hoe is Kingsley trouwens in deze rotfilm terecht gekomen?)

Een magere 1,0 voor Ben Kingsley's kapsel.

Jammer dat men geen grote zorg heeft gedragen voor de achtergrond.

Als men door de stad loopt zie je zo dat het fake is.

Doorgaans een goed verhaal, maar slecht uitgewerkt.

Pech voor de Regisseur: Peter Hyams, hier heeft hij een grote kans verkeken

BAGGER !! Ontzettende slechte verfilming. Slecht geacteerd, slechte special effects en slecht verhaal. Klopt niet veel van en het einde is er waarschijnlijk snel aangeplakt omdat ze in tijdnood zaten. Gewoon overslaan deze film.

Dit is ongetwijfeld de slechtste film die ook ooit heb gezien. Eerst wou ik hem niet hure ma een vriend had mij op het laatste moment nog kunne overtuige... spijtig genoeg! Special effects van zo'n lage kwaliteit is een schande voor deze tijd. Als je geen deftige kan SE kan betalen gebruik er dan toch geen! Het stoorde me echt enorm! Het acteertalent was er al niet veel beter op, zéér onovertuiglijk... echte zonde, het verhaal had immers wel iets maar is volledig verpest. Had ik maar een andere film gehuurd *zucht*

0,5* omda er niets lager is

Op zich een leuk verhaal, maar de special effects zijn echt om te huilen!!

Vooral de auto's die over de weg rijden die zijn echt te beroerd om naar te kijken!

2,0