A Sound of Thunder (2005)
Genre: Sciencefiction / Thriller
Speelduur: 110 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Duitsland / Tsjechië
Geregisseerd door: Peter Hyams
Met onder meer: Ben Kingsley, Edward Burns en Catherine McCormack
IMDb beoordeling:
4,3 (21.600)
Gesproken taal: Engels en Mandarijn
Releasedatum: 1 september 2005
On Demand:
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot A Sound of Thunder
"Some Rules Should Never Be Broken."
New York. Hi-tech superconcern waar Ben Kingsley de scepter zwaait en dat vooral gespecialiseerd is in het conserveren van dieren die dreigen uit te sterven. Zeer veel geld verdienen ze met een virtuele safari, waarbij tegen betaling, mensen via een hi-tech computer terug naar de pre-historie afgeschoten worden, alwaar ze op levensgrote in het wild levende levensechte dieren, waaronder dinosaurussen, jagen. Een en ander gebeurt onder strikte regels. Zo hebben de deelnemers speciale kleding, apart wapentuig en mogen ze absoluut niet van de baan afstappen waar ze oplopen en waar vandaan ze jagen. Zoiets zou verschrikkelijke gevolgen kunnen hebben..
Externe links
Acteurs en actrices
Alicia Wallenbeck
John Wallenbeck
Payne
Dr. Lucas
Travis Ryer
Jenny Krase
Charles Hatton
Clay Derris
Sonia Rand
Young Technician
Video's en trailers
Reviews & comments
Al DeNiro
-
- 1664 berichten
- 105 stemmen
Interessante en vermakelijke film over tijdreizen en butterfly effect. Dat wij mensen er nu zo uitzien/gedragen door omstandigheden van de natuur, zet ook tot denken. We hadden hele andere wezens kunnen zijn. Met een hogere budget en bekendere acteurs was deze beslist een succes geweest.
Scheurleer
-
- 331 berichten
- 573 stemmen
Niet geweldig, maar ook niet heel slecht. Goed, de graphics waren niet om over naar huis te schrijven. De straatscenes vond ik echt belachelijk slecht. Net of ze mensen tegen een bordkartonnen achtergrond hebben gefilmd. En dan die auto's; ik hoop echt dat ze in de toekomst betere ontwerpers hebben want dit leek nergens op. Ik vond de weergave van de wereld van 65 miljoen jaar geleden niet zo slecht. De dino was erg nep, dat wel, maar het landschap etc. was niet verkeerd.
Plot was aardig bedacht (kan natuurlijk nooit kloppen, maar daar gaat het hier niet om). Ik vond de manier waarop het in beeld is gebracht (de tijdgolf met daarna de aangepaste evolutie) leuk om te zien.
Casting en acteerprestaties waren wel redelijk. Ik vond een aantal personen niet goed gecast, waaronder Edward Burns. Aan de ene kant wetenschapper met een onderzoeksdoel, aan de andere kant reisleider, wereldverbeteraar, cowboy en survivor. Beetje erg ongeloofwaardig, en dat zag je ook terug. Maar ik vond Ben Kingsley geweldig in zijn rol als manager.
Samenvattend: net niet voldoende, maar er tegenaan.
ILDIB
-
- 3061 berichten
- 2378 stemmen
Ik denk dat ik over 10 jaar ben uitgelachen. Wat een kolderriek gedoe en waardeloze acteerprestaties. Ik las dat de cgi voor een kwartje moest omdat geld op was. Had dan gewoon de film inde prullenbak gemikt, was beter geweest ipv alle plastic badeendjes die nu in beeld kwamen..
Ferdydurke
-
- 1353 berichten
- 854 stemmen
Als ik de reacties hier zo lees, lijkt me dit een omgekeerd Shawshankje, op bescheiden schaal dan.
Terwijl men er op het topic van de beste film aller tijden
niet voor terugdeinst om als 4548ste te melden dat het de eh... beste film aller tijden is, rollen filmliefhebbers hier al een respectabel aantal van 10 pagina’s over elkaar heen, teneinde steeds weer opnieuw wereldkundig te maken dat dit zo’n beetje de slechtste is.
Grappig verschijnsel, in beide gevallen. Als achtereenvolgende, elkaar in effect versterkende vloedgolven, zeg maar.
Het is alweer een aantal jaren geleden dat ik ‘m zag, en gisteren nog even het laatste staartje, en ik moet zeggen dat ik ‘m eigenlijk erg vermakelijk vond. ‘t Zegt voor mij al genoeg dat ik mij het verhaal in grote lijnen nog kon herinneren, en dat ik nog niet zo lang geleden naar de titel – die ik wel was vergeten – heb gezocht.
Heel aardig idee, best spannend uitgewerkt. En gisteren toch weer even het effect van de laatste wave op het voorkomen van die vrouwelijke professor kunnen meepikken. Ze knapt er echt van op, vind ik. Zouden meer mensen kunnen gebruiken, zo’n wave. 
Deze film hoort natuurlijk in geen enkel aller tijden-lijstje thuis (in geen enkel serieus rijtje trouwens), maar dat in aanmerking genomen, geef ik het maximale dat ik aan dit soort entertainment kwijt wil:
3 sterren 
Tarkus
-
- 6409 berichten
- 5315 stemmen
Mooie verfilming, naar een boek van Ray Bradbury. Een van mijn favoriete SF-schrijvers uit m'n jeugd. Dit verhaal heb ik trouwens nooit gelezen, wordt tijd dat ik het eens ga opzoeken. Zoals al zijn verhalen is dit ook weer een prachtverhaal. Alleen, het grote minpunt van deze film, de special effects. Die zouden in deze tijden wel beter gekund hebben. Op sommige momenten, wanneer men straatscénes in het Chicago van 2055 toont bijvoorbeeld, waant men zich wel in een film die werd opgenomen in... 1955 !!! Daarom ook maar een 4 voor deze, voor de rest mooie, prent.
Na een hele tijd de film nog eens herbekeken.
En mijn score aangepast, de speciale effecten zijn wel echt niet om aan te zien, dat is nu nog duidelijker op een groot scherm.
Het verhaal, dat blijft wel goed.
Roger Thornhill
-
- 6012 berichten
- 2446 stemmen
Tja, over die CGI en de failliete produktiemaatschappij is hier al genoeg geschreven. Okee, dan zien die auto's er maar uit alsof ze uit een verrassingsei komen, dat maakt mij eigenlijk weinig uit. Wat ik me herinner is een energieke film met een fascinerend uitgangspunt, met veel fantasie verfilmd en de hele speelduur lang onderhoudend, net zoals je een spannend jongensboek z'n naïviteit vergeeft. En wat een heerlijke bijrol van Ben Kingsley, bijvoorbeeld wanneer hij het tegenover Edward Burns over de klanten van TimeSafari heeft : "They pay - you study - I get rich - is this a great country or what ?"
noroja
-
- 35 berichten
- 96 stemmen
Ik reageer bijna nooit , behalve wanneer ik het met een lage waardering absoluut niet eens ben. En een score geven van 0.5 is sowieso bij bijna alle films belachelijk. Misschien zou Moviemeter bij de beoordeling van een film de film per onderdeel moeten laten beoordelen om tot een eindscore te komen. Een cijfer voor het verhaal, special effects, acteurs, vermakelijkheid enz (ik noem maar wat). Het gemiddelde cijfer geeft dan de eindscore. Nu zijn er bijvoorbeeld mensen die een 0.5 geven omdat ze een hekel aan een acteur hebben (noem weer maar wat...). Daarnaast heb ik de indruk dat er mensen zijn die een extreem lage beoordeling geven om een beetje aandacht te krijgen.
Maar goed, om de belachelijke score's van 0.5 te compenseren geef ik deze film een belachelijke 5.
Moviestar1979
-
- 1671 berichten
- 975 stemmen
Deze matige film zou eigenlijk al in 2003 worden uitgebracht, maar de oorspronkelijke productiemaatschappij ging destijds failliet. Er bleek onvoldoende geld te zijn om de film af te maken. Ook de overstromingen die Tsjechië destijds teisterden, hadden een grote invloed op de vertragingen. Zo raakte een groot deel van de set beschadigd.
Pierce Brosnan en regisseur Renny Harlin waren bij het project betrokken, maar Harlin werd al snel door de producenten ontslagen. De reden was dat Renny Harlin en schrijver Ray Bradbury met elkaar overhoop lagen. Ook de aanwezigheid van Pierce Brosnan werd geschrapt, en hier kwam een magere cast voor in de plaats. Het soort personages die je liever snel ziet vertrekken. Edward Burns zorgt nog voor enig niveau.
Het uitgangspunt van het verhaal is redelijk, maar matig uitgewerkt. Zo bevat het tamelijk wat plotgaten. Het is een combinatie van Back to the Future (1985), Jurassic Park (1993) en 2001: A Space Odyssey (1968). Ik irriteerde mij grotendeels aan de lachwekkende en goedkope graphics. De film heeft duidelijk te lijden gehad onder de financiële omstandigheden. Toch blijft er halverwege het verhaal nog wat spanning in zitten.
De film werd in 2005 tijdens de "Stinkers Bad Movie Awards " 4 keer genomineerd voor een prijs. Dit is echter een prijs om niet bepaald trots op te zijn. Wat mij betreft volkomen terecht. (In tegenstelling tot de stompzinnige 5* om een film mee te compenseren). 
2,0 *
thoyouknow1980
-
- 171 berichten
- 172 stemmen
Best te pruimen 
Als je door de eerste 10 minuten heen komt staat je een redelijk leuk avontuur te wachten.
Soms prachtige omgevingen en een sterk verhaal maken namelijk veel goed 
PCTERN
-
- 258 berichten
- 204 stemmen
Het idee van de verstoorde evolutie door tijdreizen was best goed maar wat een slecht geproduceerde film hebben ze hier neergekwakt. In 2005 moeten er toch veel betere CGI effecten mogelijk zijn geweest om maar wat te noemen ?
Ook de karakterrollen was slecht en hier en daar verkeerd gecast. Die Burns paste totaal niet in de film en verziekt de film door zijn hele aanwezigheid. Catherine McCormack had ik lang niet gezien na Braveheart.
Het verhaal kan best goed bedacht zijn maar bij dit soort films moet je visueel echt wat neerzetten. Als Spielberg bij zijn 1e Jurassic Park deze wanvertoning had neergezet was dat hele Dino concept totaal geflopt.
Jammer.
Bantavoer
-
- 292 berichten
- 0 stemmen
Vette film. Goeie special effects en acteurs. Verhaal was prima. Terugreizen in de tijd van prehistorie en dan de mogelijkheid krijgen om een T-Rex af te knallen. Maar ja, er zou niets kunnen gebeuren, zo goed was alles ingedekt. Tja, maar iets 100% beveiligen gaat nooit lukken. Het enige minpuntje in deze film vond ik de auto's. Lijken wel van die auto's die je in India ziet. Van die roestbakken. Rijden doen ze nog, maar vraag niet voor hoe lang.
clubsport
-
- 3817 berichten
- 6943 stemmen
idee was inderdaad aardig de uitvoering vooral de cgi was tenenkrommend slecht .
Jammer met meer budget en dus betere effecten had hier wel wat van gemaakt kunnen worden .
noroja
-
- 35 berichten
- 96 stemmen
Als je van het genre houdt en geen pietlut bent wat betreft de special effects dan is dit gewoon een vermakelijke film.
geeft hem 5 sterren in een poging om de belachelijk lage 2 sterren wat te compenseren.
rondh
-
- 598 berichten
- 2308 stemmen
Ik reageer bijna nooit , behalve wanneer ik het met een lage waardering absoluut niet eens ben. En een score geven van 0.5 is sowieso bij bijna alle films belachelijk. Misschien zou Moviemeter bij de beoordeling van een film de film per onderdeel moeten laten beoordelen om tot een eindscore te komen. Een cijfer voor het verhaal, special effects, acteurs, vermakelijkheid enz (ik noem maar wat). Het gemiddelde cijfer geeft dan de eindscore. Nu zijn er bijvoorbeeld mensen die een 0.5 geven omdat ze een hekel aan een acteur hebben (noem weer maar wat...). Daarnaast heb ik de indruk dat er mensen zijn die een extreem lage beoordeling geven om een beetje aandacht te krijgen.
Maar goed, om de belachelijke score's van 0.5 te compenseren geef ik deze film een belachelijke 5.
robertinho
-
- 1512 berichten
- 2936 stemmen
Wie heeft deze synopsis geschreven joh...
Ben wel benieuwd na het zien van de trailer.
Film Pegasus (moderator films)
-
- 31148 berichten
- 5448 stemmen
De CGI in de film is zo slecht dat je niet meteen ziet of de mensen zich amuseren in een virtuele realiteit of dat ze naar het verleden zijn gegaan. Het zorgt alvast niet voor de nodige sfeer in de film. De cast is slecht, de film ziet er niet uit en er is op zich weinig animo. Jammer, want het verhaal is op zich wel leuk. Volgens mij kan een reboot met een leuke cast en wat betere effecten wel werken. En het blijft altijd jammer om Ben Kingsley (toch ook films als Schindler's List en Gandhi) in zoveel van die prutsrollen te zien is.
Het laatste nieuws

Fans door het dolle heen met nieuwe beelden van 'The Super Mario Galaxy Movie'

'Kidnapped: Elizabeth Smart' gezien? Op Netflix kijk je ook deze vergelijkbare docu's

'The Lost City' met Daniel Radcliffe morgen te zien op televisie

Wat zijn de beste releases van deze week? Alle nieuwe films en series op streaming
Bekijk ook

The Song Remains the Same
Documentaire / Muziek, 1976
22 reacties

Tucker and Dale vs. Evil
Horror / Komedie, 2010
528 reacties

The Eagle Has Landed
Oorlog, 1976
98 reacties

The Last Mimzy
Avontuur / Drama, 2007
99 reacties

Frequently Asked Questions about Time Travel
Komedie / Sciencefiction, 2009
40 reacties

MirrorMask
Avontuur / Fantasy, 2005
55 reacties
Gerelateerde tags
jagertechnologietoekomststerven en doodtijdreizentime machineromantiekcloningdinosauruswetenschapperalternate realitygebaseerd op een kort verhaalalternate timelinechanging the past or futureallosaurusbutterfly effectevil scientist 2050s
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.






