• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.290 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.542 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.815 stemmen
Avatar
 
banner banner

A Sound of Thunder (2005)

Sciencefiction / Thriller | 110 minuten
2,01 712 stemmen

Genre: Sciencefiction / Thriller

Speelduur: 110 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Duitsland / Tsjechië

Geregisseerd door: Peter Hyams

Met onder meer: Ben Kingsley, Edward Burns en Catherine McCormack

IMDb beoordeling: 4,3 (21.600)

Gesproken taal: Engels en Mandarijn

Releasedatum: 1 september 2005

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot A Sound of Thunder

"Some Rules Should Never Be Broken."

New York. Hi-tech superconcern waar Ben Kingsley de scepter zwaait en dat vooral gespecialiseerd is in het conserveren van dieren die dreigen uit te sterven. Zeer veel geld verdienen ze met een virtuele safari, waarbij tegen betaling, mensen via een hi-tech computer terug naar de pre-historie afgeschoten worden, alwaar ze op levensgrote in het wild levende levensechte dieren, waaronder dinosaurussen, jagen. Een en ander gebeurt onder strikte regels. Zo hebben de deelnemers speciale kleding, apart wapentuig en mogen ze absoluut niet van de baan afstappen waar ze oplopen en waar vandaan ze jagen. Zoiets zou verschrikkelijke gevolgen kunnen hebben..

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van KillerT

KillerT

  • 1 berichten
  • 4 stemmen

WB schreef:

Altijd al gedacht dat we van de vlinders afstamden Lijkt me een leuke film...

ga em kijken.. je lacht je kapot om de computer beelden..


avatar van elry

elry

  • 122 berichten
  • 300 stemmen

ja die zijn van pixar ano 1988.


avatar van Elegante

Elegante

  • 11 berichten
  • 10 stemmen

Slechte Shit Top10
1. A Sound of Thunder
(geen verdere vermeldingen t/m 9 sinds Nr.1 alles aftroeft)
10. Marathon Aflevering van Big Brother

Als ik min sterren kan geven had ik dat gedaan.
Ik vind het verhaal klinklare onzin. De hoofdlijn heeft nog wel potentie maar de uitwerking is echt kansloos.
Maak iniedergeval een keuze als je een vlinder dood wat voor een werking dat heeft op de rest van de evolutie en niet killer apes en levende struiken ik heb me geergerd aan deze film.
ik geef hem daarom ook de laagste waardering mogelijk en dit niet eens om de goedkope 3DMAX effects (super mario was *domme al verder in technologie)

Samenvatting: Rampzalig!

0.5*


avatar van silverfaustx

silverfaustx

  • 521 berichten
  • 770 stemmen

flop van de eeuw


avatar van SuperSideSwipe

SuperSideSwipe

  • 4464 berichten
  • 2890 stemmen

Wel een beetje extreem allemaal.


avatar van Mister_Movie

Mister_Movie

  • 493 berichten
  • 299 stemmen

Nja, 4 euro weggegooid voor deze film te huren.

Het verhaaltje op de achterkant van de box is veelbelovend. OK, wat onzinnig inderdaad dat een vlinder de loop van de evolutie helemaal zou wijzigen, maar kom.

Je verwacht dan dat het verhaal concreet mooi uitgewerkt wordt, met af en toe wat leuke special effects en blikken vol van afschuw: 'O my God, what have we done !! ' weet je wel.

Het begint nog iets of wat aanvaardbaar, maar met de minuut begin je je steeds meer te ergeren. De slechte special effects en acteerprestaties wil ik nog wel door de vingers zien, maar de onzinnige en onlogische, soms bij de haren getrokken plotwendingen, dat gaat echt te ver.

Dit is plotverkrachting.

1* Ik heb slechter gezien, maar niet al te veel.


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Wat een ongelovelijke baggerfilm. Ik ga bijna Uwe Boll films een half sterretje verhogen na het zien van dit drama....

CGI uit de prehistorie ondersteund door een belabbert script en slecht acteerwerk. Ik wil er verder niet al te lang op ingaan aangezien alles al is gezegd; magere 1*


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Mooie verfilming, naar een boek van Ray Bradbury. Een van mijn favoriete SF-schrijvers uit m'n jeugd. Dit verhaal heb ik trouwens nooit gelezen, wordt tijd dat ik het eens ga opzoeken. Zoals al zijn verhalen is dit ook weer een prachtverhaal. Alleen, het grote minpunt van deze film, de special effects. Die zouden in deze tijden wel beter gekund hebben. Op sommige momenten, wanneer men straatscénes in het Chicago van 2055 toont bijvoorbeeld, waant men zich wel in een film die werd opgenomen in... 1955 !!! Daarom ook maar een 4 voor deze, voor de rest mooie, prent.


avatar van Tallica

Tallica

  • 12 berichten
  • 10 stemmen

Ik heb deze film gisteren gezien. En ik moet eerlijk toegeven dat ik het verhaal zelf absoluut niet slecht vond. Wat wel echt als een doorn in het oog is zijn inderdaad de "special effects".

De auto's op de weg irriteerde me, en de scene waarbij de 2 hoofdpersonen een drukke straat oversteken is zo nep dat je er bijna om kunt huilen. Deze film doet me verder trouwens niet echt denken aan The butterfly effect, welke ik ook gezien heb. Ik snap niet dat mensen deze film zo verschrikkelijk afkraken want zo slecht vond ik hem zeker niet, althans het plot niet. Ik geef hem daarom 3 sterren.


avatar van eduard

eduard

  • 289 berichten
  • 229 stemmen

Het liet me een beetje aan xbox graphics denken maar ik vond de film toch wel vermakelijk en zelfs af en toe spannend. Je hoeft alleen je verstand op nul te zetten bij deze film en hij is dan toch de moeite waard. Dat een vlinder alles veranderde vind ik een beetje ver gezocht met een tijdmachine in de rimboe zou er zo een vuurvliegje of ander insect mee kunnen reizen maar ach, het was toch leuk. 2 sterren


avatar van MWX

MWX

  • 341 berichten
  • 1885 stemmen

dit soort films zouden verboden moeten worden bah zeg wat een draak van een film. slecht geacteerd, special effects van voor de oorlog (eerste wereld oorlog welteverstaan), verhaal van nul komma niks. en dan die auto's waar ze mee rijden. de hotwheels van mijn neefje zien er nog realistischer eruit. deze film verdient met stip een nominatie slechtste film van het jaar.

zoniet dan wel in de flop 100.

en geus ik ben het 100% met je eens ik heb alone in the dark al iets meer kunnen respecteren

0.5*


avatar van Marcusnld

Marcusnld

  • 59 berichten
  • 189 stemmen

Wat een draak van een film. Ik heb heb na 30 min uitgezet. Het NOS journaal gebruikt nog betere effecten.

Ze mogen van geluk spreken dat 0.5 de laagste stem is. Deze film verdient -5 *


avatar van koreaan

koreaan

  • 256 berichten
  • 643 stemmen

De cast is toch helemaal niet zo slecht. Maar als ik de berichten zo lees, hoef ik deze film helemaal niet te huren.

Dus dat doe ik ook maar niet


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

koreaan schreef:

De cast is toch helemaal niet zo slecht. Maar als ik de berichten zo lees, hoef ik deze film helemaal niet te huren.

Dus dat doe ik ook maar niet

Een beetje verkeerd om te zeggen, misschien? Maar als het jou een leuke film lijkt, zou ik hem wel huren. Want tenslotte gaat het niet om wat anderen van de film vinden, maar wat jij van de film vind, toch?


avatar van djniels

djniels

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

best een aardige film, als je naar het budget kijkt wat ze beschikbaar hadden. krijgt vanmij toch een 4.


avatar van Tolkienfan

Tolkienfan

  • 299 berichten
  • 372 stemmen

ik vond het best een redelijk gemaakte film..krijgt van mij een 3,0..


avatar van willbee

willbee

  • 32 berichten
  • 59 stemmen

Slechte SE, mooi sci-fi verhaal. Wat er allemaal kan veranderen in de evolutie. Doch op bepaalde punten ongeloofwaardig

2*


avatar van ddragon1690

ddragon1690

  • 184 berichten
  • 215 stemmen

voordat ik deze film kocht had ik veel berichten gelezen op deze site en ze waren niet echt positief. toch maar die film gekocht was best wel nieuwsgierig. en om eerlijk te zijn vond ik het toch best wel een goede film. de special effects waren niet geweldig maar ook niet slecht. oke de stad zag er wel een beetje futuristisch uit maar toch. je moet zelf maar weten of je um ziet maar mijn mening is dat het geen slechte film is en ga um zeker nog wel een keer kijken


avatar van kantoorpikkie

kantoorpikkie

  • 75 berichten
  • 83 stemmen

Deze film is een flinke plopperde flop!!!!!

Matige film.


avatar van Ash Krueger

Ash Krueger

  • 90 berichten
  • 0 stemmen

gezien al die negatieve commentaren, zou je denken: "daar schrik je een mens ontzettend mee af". bij mij was dit dus het niet het geval, ik werd namelijk nieuwsgierig en ik wou weten hoe slecht deze film nou was.

en ik kan zeggen: jullie hebben me niet teleurgesteld. eigenlijk is alles hieraan slecht, behalve het idee. daarvoor zou ik het nog 1 mager *-tje kunnen geven, maar toch maar 0,5* omdat ik deze film met plezier de flop 100 in knikker.


avatar van Uier

Uier

  • 2006 berichten
  • 3749 stemmen

Slechtste film die ik ooit gezien heb.


avatar van mirjo 2

mirjo 2

  • 304 berichten
  • 3967 stemmen

Ik vind jullie commentaren wel heel erg negatief allemaal. Ik heb me best vermaakt met deze film, al valt er natuurlijk nogal wat aan te merken. Leuke lachfilm, maar zou die ook zo bedoeld zijn?

Laten we zeggen een halve ster voor de moeite, een halve voor het verhaal en een halve voor... ja waarvoor eigenlijk.

Eén ster dus.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

tijdverspilling!!!!!!!


avatar van ajvb

ajvb

  • 17 berichten
  • 56 stemmen

Wat een frikandellenfilm!! De special effects zijn waardeloos en hetzelfde geld voor het acteerwerk.

1 ster voor de moeite.


avatar van koreaan

koreaan

  • 256 berichten
  • 643 stemmen

Ik zal deze film vanavond toch eens proberen, ben erg benieuwd. De recensies zijn niet bijzonder en de cijfers zijn laag. Maar toch leek het script mij wel grappig.

wish me luck


avatar van koreaan

koreaan

  • 256 berichten
  • 643 stemmen

koreaan schreef:

Ik zal deze film vanavond toch eens proberen, ben erg benieuwd. De recensies zijn niet bijzonder en de cijfers zijn laag. Maar toch leek het script mij wel grappig.

Gisteren bekeken en ik moet net als de rest toegeven dat het geen bijzondere film is. De effecten zijn ontzettend slecht en kunnen eigenlijk anno 2005 niet meer worden vertoond. De acteer prestaties zijn onder de maat. zelfs Ben Kingsley kan niet overtuigen. Een vlinder die de hele evolutie op zijn kop zet is wel vergezocht. De evolutie theorie klopt in deze film niet naar mijn mening zijn er te weinig dieren aanwezig om het uberhaupt geloofwaardig te maken.

Ik kom op een totaal van 2 sterren


avatar van gribbel

gribbel

  • 25 berichten
  • 203 stemmen

het verhaal is best leuk. maar je ziet gewoon de fouten over je scherm heen schieten. Het is een film die je wel een keer moet zien, zeker als je wilt weten hoe het niet moet


avatar van BlueSword

BlueSword

  • 1725 berichten
  • 0 stemmen

woow gare film zeg, die mensen kunnen echt niet acteren gewoon!

als er iemand dood gaat lijkt het net of niemand het intereseert ofzo.

af en toe wel een spannend stukje maar jurrasic park ziet er nog beter uit.

nog een klein beetje vermaakt maar meer niet.

2.0*


avatar van extasis

extasis

  • 59 berichten
  • 114 stemmen

Had em gehuurd, dacht zo stijl van jurassic park enzo toen ik em in mijn handen had.

en toen ik de eerste dino zag heb ik em uitgezet.....

na een uurtje 2e poging, en sprong er ne gemuteerde randaap op me scherm......

(kon niet meer bijkomen van het lachen)

slechtere animaties dan pakweg een gemiddelde televisieserie.....en een flutverhaal van niks....

de moeite niet......


avatar van Nemesish3d

Nemesish3d

  • 11 berichten
  • 13 stemmen

Ik lees niets dan negatieve reacties hiero. Tuurlijk: het verhaal is genept van The Butterfly Effect en de 'special-effects' zijn flurt en niet te vergelijken met die van Jurassic Park (die van JP blijven volgens mij altijd mooi: ook als ik ze nu bekijk lijkt het levensecht).

Dat het een Amerikaanse film is straalt het wel uit: de personages spelen wel extreem dom hierin. zoals dat het plafond onder die soort bavianen zitten en ze slapen. 'Pas op, strax maak je ze wakker!'. En vervolgens doodsbang die beesten steeds recht in hun ogen schijnen... juist ja

Ik heb me echter wel kunnen vermaken voor de rest. Lekker onderuitgezakt met een zak chips naar een simpel verhaal kijken. De film heeft me geen een keer op de gedachten gebracht te stoppen met kijken, het is zeker de moeite waard om hem een keer te zien.