• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.530 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.142 gebruikers
  • 9.380.221 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Village (2004)

Thriller | 108 minuten
2,84 3.038 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 108 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: M. Night Shyamalan

Met onder meer: Bryce Dallas Howard, Joaquin Phoenix en Adrien Brody

IMDb beoordeling: 6,6 (295.031)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 26 augustus 2004

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Village

"There is no turning back"

De film vertelt het verhaal van een hechte gemeenschap. De raad van ouderen waarschuwt de inwoners voor de mysterieuze wezens die zich in de bossen rond het dorp schuilhouden. De nieuwsgierige Lucius Hunt (Joaquin Phoenix) is van plan de dorpsgrens te overschrijden en het onbekende te trotseren. Het lijkt er op dat hij met deze daad de toekomst van het dorp voor altijd zal veranderen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

cornelis schreef:

Ironie is dood als je haar moet uitleggen.

Angie schreef:

ik hoop dat wat cornelis schreef een grap was...

anders moet ik

Hoe duidelijk kan ik het nog maken???


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

kijkert schreef:
Oh god, Noah heeft een pak gevonden.

Neen, de tekst is iets als:
Noah heeft het reservepak-dat-we-voor-noodgevallen-onder-de-vloer-bewaren gevonden.

Een van de wanhopig opzichtige explicicaties van de diverse plotholes in deze film.


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

kijkert schreef:

Sorry voor mijn vorige onduidelijke bericht. Heb nog niet goed door hoe je moet citeren.

Hierdoor worden sommige spoilers wel weer zichtbaar, mods?


avatar van filmfan82

filmfan82

  • 39 berichten
  • 14 stemmen

ik heb hele slechte berichten gehoord over de film, maar ik zie dat hij hier toch gemiddeld drie sterren krijgt. Vinden jullie het over het algemeen een aanrader of kan ik het geld voor het bioscoopkaartje beter ergens anders aan uitgeven?


avatar van WB

WB

  • 1616 berichten
  • 2665 stemmen

filmfan82 schreef:

ik heb hele slechte berichten gehoord over de film, maar ik zie dat hij hier toch gemiddeld drie sterren krijgt. Vinden jullie het over het algemeen een aanrader of kan ik het geld voor het bioscoopkaartje beter ergens anders aan uitgeven?

Kijk, dat verschilt weer per kijker! Ik daarentegen vond em goed! Houd wel van plotwendingen en de creepy sfeer... Zolang ie nog voldoende staat, vond de meerderheid et een leuke film...


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8857 stemmen

Lachwekkend dom verhaal en dan ook nog eens saai

Wat denkt die regisseur wel niet?


avatar van Menghini

Menghini

  • 1306 berichten
  • 941 stemmen

Wat zou hij dan moeten denken?


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8857 stemmen

Geen idee. Dat mensen alle overduidelijk gekunstelde trucjes maar voor lief nemen?


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

filmfan82 schreef:

ik heb hele slechte berichten gehoord over de film, maar ik zie dat hij hier toch gemiddeld drie sterren krijgt. Vinden jullie het over het algemeen een aanrader of kan ik het geld voor het bioscoopkaartje beter ergens anders aan uitgeven?

Anders.


avatar van geerthoeben

geerthoeben

  • 25 berichten
  • 113 stemmen

Aanrader. Al vind ik wel dat het einde de film maakt.

De film komt langzaam op gang. Dialogen zijn traag, je weet pas laat hoe alles een beetje in elkaar steekt. Welgeteld twee schrikmomenten maar daar bleef het bij. Ik had de film sowieso heel anders ingeschat. Hij is namelijk helemaal niet zo eng.

Naarmate het einde in zicht komt en alles een beetje duidelijk wordt dacht ik echt van "HEH?!". Persoonlijk vind ik het einde geweldig gevonden. Oké anderen zullen het misschien een belachelijk einde vinden .. ik vond dat niet.

Wie een bloedstollende film verwacht komt bedrogen uit, het is gewoon een goeie film.

3,5 *


avatar van Loesa

Loesa

  • 82 berichten
  • 104 stemmen

Ik dacht dat ie ontzettend eng was. Schrok ook een paar keer flink, maar dat was meer omdat we allemaal opgefokt waren dat het een kei-enge film zou zijn. Na de clou was er eigenlijk niets meer aan...

3 *


avatar van jOzh

jOzh

  • 35 berichten
  • 246 stemmen

Wat mij betreft weer een topper van meneer Shyamalan! Veel sfeer, goeie characters, uiteraard wat plottwists en zo af en toe wat spanning.

Ik vind wel dat deze film helemaal verkeerd gemarket wordt, een trailer als die nu veelvuldig op tv langskomt zorgt voor totaal verkeerde verwachtingen (zoals bijvoorbeeld van Loesa hierboven).

Maar mensen die eerder een Shyamalan hebben gezien moeten eigenlijk ook wel weten wat ze kunnen verwachten; een trage, goed opgebouwde (qua spanning) en sfeervolle film, met verassende twists. Zo zijn ze tot nog toe allemaal geweest, en hopelijk blijft ie ze zo maken!

4 sterren!


avatar van quake

quake

  • 59 berichten
  • 5 stemmen

Heerlijke film. Na toppers als the six sense, unbrakeble en sings, heeft deze regiseur weer een shot in de roos.

De kracht van de film zit hem duidelijk in het verhaal. Hoewel dit niet zo superieur is als the six sense. maar zeker de manier waarop de spanning wordt opgebouwd is supperieur.

In het begin weet je direct waar het om draait, zoals in de trailer wordt weergegeven, daarna valt de film in een traag tempo. Dit past nu eenmaal bij zo'n film. De acteurs krijgen de kans om te acteren en hun emoties los te laten. Dit keer geen hersenloze helden, maar echte mensen zoals in het echte leven. De angst voor 'degiene waar niet over gesproken wordt' in het woud zit er meteen in. Wat later de film alleen maar ten goede komt.

Ja kan veel commentaren geven over films, (dit was niet goed, dat was niet goed,...)

maar een goede film heeft je emoties gebracht en dat is het belangrijkste voor mij...

Je hebt van zo'n films die je bijblijven. Wel dit is er zo één.


avatar van jacobine_rodijk

jacobine_rodijk

  • 2806 berichten
  • 9511 stemmen

quake schreef:

Na toppers als the six sense, unbrakeble en sings

Na toppers als The Sixth Sense, Unbreakable en Signs, nu klopt het.


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8857 stemmen

Het was trouwens toch best voorspelbaar dat ze gewoon in de huidige tijd leefden? Eerst dacht ik nog dat ze misschien op een andere planeet leefden of zo, maar na die alles behalve subtiele hints (die ook nog eens allemaal in flashback herhaald moesten worden bij die foto, hoezo hapklaar uitleggen aan het publiek) was het wel erg duidelijk

En ondanks dat op het einde even heel gemakkelijk alle zogenaamd losse eindjes in het script in één keer van tafel worden geveegd (Zo van 'haha, zie je wel dat het kan, dom publiek' ), is het natuurlijk krankzinnig om uberhaupt het idee te krijgen een eigen 19de eeuws dorp op te bouwen in een natuurreservaat, te denken dat vast niemand er achter kan komen en het dan ook nog eens daadwerkelijk uit gaan voeren en al die moeite te gaan doen. Wie verzint nou zoiets doms?


avatar van Menghini

Menghini

  • 1306 berichten
  • 941 stemmen

ja, je hebt er wel gelijk in, maar geef toe: het is een origineel idee. Tuurlijk kan het niet: zo'n klein dorp en toch "self-sufficient", dat kan niet. Maar het was voorspelbaar zoals je zegt: alleen ik zat eerst met het idee van "nee, dat kan het niet zijn, das wel erg voor de hand liggend" en toen was het toch zo (dat het in de huidige tijd speelt). Ik kreeg eigenlijk de hele film lang niet het idee dat dit een 19e eeuws dorp zou zijn...


avatar van geerthoeben

geerthoeben

  • 25 berichten
  • 113 stemmen

Die subtiele hints kwamen toch echt tegen het einde van de film hoor. Met die foto dacht ik voor het eerst van hmm hier klopt iets niet. En gauw genoeg daarna viel zij over het hek en kwam je erachter dat het in de huidige tijd speelde.

Prima gevonden al zeg ik het zelf, niet voorspelbaar behalve vanaf de scene met die foto tegen het einde maar ja dan spreek je van een plottwist he.


avatar van dennis1984

dennis1984

  • 121 berichten
  • 314 stemmen

Leuke film, met een aantal schrikmomenten maar echt eng was ie niet. Had totaal niet verwacht dat de ouderen de monsters waren, dit maakte het wel iets meer geloofwaardiger. Verder gewoon een leuke film, 3.5 stem


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Prima gevonden al zeg ik het zelf.

Jij hebt de film geschreven...?


avatar van Redlop

Redlop

  • 8961 berichten
  • 3566 stemmen


avatar van jokingsurely1

jokingsurely1

  • 68 berichten
  • 2461 stemmen

Hopelijk is deze film als parodie bedoeld ; heb er in ieder geval hard om moeten lachen!

Ben trouwens wél fan van de heer Shyamalan, maar wat -ie hier uit zijn hoed tovert is een dood konijn...


avatar van reulbat4

reulbat4

  • 49 berichten
  • 58 stemmen

Wat bedoel je dan met die foto?


avatar van diddledidoo

diddledidoo

  • 239 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb een vraagje:

Aan het begin van de film is me het volgende ontgaan, omdat ik niet zat op te letten:

wie werd er begraven?

En misschien heb ik niet goed gelezen, maar is het niemand opgevallen dat M. Night Shyamalan zelf een rolletje speelt? Je ziet hem wel en toch ook weer niet: hij speelt namelijk een van die mannen op het kantoortje van het natuurreservaat. Hij heeft een aantal regels tekst en je ziet hem zelf niet, maar je ziet duidelijk zijn spiegeling in een kast. Grappig gedaan: beetje Hitchcock .


avatar van V

V

  • 8369 berichten
  • 3367 stemmen

In het begin werd volgens mij het zoontje van Hurt begraven. Op de steen staat 1890-1897, zo ben je dus gelijk in de waan dat het verhaal zich in dat jaar afspeelt


avatar van K_Republic

K_Republic

  • 114 berichten
  • 429 stemmen

Ik vond de film wel meevallen, vooral omdat de trailer scary was dus dacht ik dat het een horror zou worden. Beetje teleurgesteld dus...Maar voor de rest was het wel nice, bij sommige stukken van de film was ik echt geschrokken......


avatar van diddledidoo

diddledidoo

  • 239 berichten
  • 0 stemmen

V schreef:

In het begin werd volgens mij het zoontje van Hurt begraven. Op de steen staat 1890-1897, zo ben je dus gelijk in de waan dat het verhaal zich in dat jaar afspeelt

Dank je wel voor de uitleg!


avatar van kijkert

kijkert

  • 3584 berichten
  • 0 stemmen

V schreef:

In het begin werd volgens mij het zoontje van Hurt begraven. Op de steen staat 1890-1897, zo ben je dus gelijk in de waan dat het verhaal zich in dat jaar afspeelt


Nee, het was het zoontje van één van de andere ouderlingen.

De bedoeling van die scene was overigens het geven van een reden aan Lucius Hunt om naar de steden te gaan om medicijnen te kopen.


avatar van Obiwannes

Obiwannes

  • 758 berichten
  • 898 stemmen

Mja, vond het een beetje een tegenvaller, net als signs al. The sixth sense springt er uit voor mij. Ik vond hem nogal redelijk flauw...

Maar nog wel leuk genoeg voor 3* maar niets speciaal waarvoor we allemaal shyamalan in de hemel moeten prijzen..


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Obiwannes schreef:

niets speciaal waarvoor we allemaal shyamalan in de hemel moeten prijzen..

Dat doen er dan ook maar weinigen naar aanleiding van deze film.


avatar van V

V

  • 8369 berichten
  • 3367 stemmen

Nee, het was het zoontje van één van de andere ouderlingen.


Ok, foutje..

De bedoeling van die scene was overigens het geven van een reden aan Lucius Hunt om naar de steden te gaan om medicijnen te kopen.


Tevens om de kijker te laten denken dat het verhaal zich ruim een eeuw eerder dan het heden afspeelt, lijkt me...