• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.237 series
  • 34.020 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.131 gebruikers
  • 9.379.095 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Village (2004)

Thriller | 108 minuten
2,84 3.038 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 108 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: M. Night Shyamalan

Met onder meer: Bryce Dallas Howard, Joaquin Phoenix en Adrien Brody

IMDb beoordeling: 6,6 (295.016)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 26 augustus 2004

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Village

"There is no turning back"

De film vertelt het verhaal van een hechte gemeenschap. De raad van ouderen waarschuwt de inwoners voor de mysterieuze wezens die zich in de bossen rond het dorp schuilhouden. De nieuwsgierige Lucius Hunt (Joaquin Phoenix) is van plan de dorpsgrens te overschrijden en het onbekende te trotseren. Het lijkt er op dat hij met deze daad de toekomst van het dorp voor altijd zal veranderen...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Menni

Menni

  • 1762 berichten
  • 0 stemmen

Wouter schreef:

Nou nee. Ik had ook liever een andere film gezien. Ik waarschuw anderen.

Aha.. Lees voortaan EERST Ebert he!


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Tja, ik werd meegesleurd door twee anderen. Net terug van vakantie; ik wist niks van deze film.


avatar van hypochonder

hypochonder

  • 88 berichten
  • 153 stemmen

Ik werd nog gewaarschuwd door een klasgenoot toen ik al in de rij stond, maar uiteraard heb ik nog mijn koppig willetje doorgedreven.

Ik haat het het te moeten zeggen, maar ie had gelijk, de film was gewoon belachelijk slecht.
Nochtans had ik beter moeten weten, Signs vond ik matig en 6sense afschuwelijk, dit gaat nog een trapje lager.

De hele film is een complete onderschatting, een minachting zelfs aan het adres van de kijker. Hij zorgt voor enkele schrikmomenten, jazeker, maar dit is enkel en alleen het gevolg van de muziek die plots, na een korte stilte, luid uitschiet. Ingenieus zeg.
Wat mij betreft was hier eigenlijk geen plot-twist, zelfs geen plot want er is geen verrassingseffect.
Niet dat dat natuurlijk per definitie een film slecht maakt als het verhaal geïnspireerd is en de personages interessant. Niets van dit alles, niets!

Ik geef nog een schamele 1.5* voor de scène met het neersteken van Lucius en het bijwijlen mooie camerawerk.

Noem me maar een Mister Night Shyamalan-hater.


avatar van Bad Kitty

Bad Kitty

  • 201 berichten
  • 135 stemmen

The village, Oke, wat kan ik gaan zeggen zonder al te veel te gaan verklappen voor degenen die deze film nog willen zien..... Het is een erg vage film, die totaal anders bleek te zijn dan dat ik van te voren had gedacht. De meningen die ik kon horen na afloop van de film waren verdeeld. Mijn mening is dat ik het wel een bijzondere film vond, blij dat ik hem toch heb gezien.

Het mooiste aan de film is toch wat mij betreft de combinatie van de grimmige, mysterieuze, vage & scary sfeer met de prachtige muziek. Echt die muziek maakt de film en liet mij af en toe wel in spanning zitten.

Ik vond hem af en toe best eng, zeker de momenten met de 'wezens'. Volgens mij komt dat ook omdat ik me altijd erg goed kan inleven en me helemaal verplaatste in de film, die sfeer!

Ook vind ik het acteerwerk van met name 1 persoon in de film geweldig. Ik had nog nooit van haar gehoord, maar volgens mij gaan we daar nog meer van horen in de toekomst. Bryce Dallas Howard!

Maar er zijn ook dingen die ik minder vind aan de film. Zo zijn sommige dingen (het einde) erg snel en vaag afgewerkt, beetje jammer. Ook vind ik de meeste personages in the village weinig diepte hebben, geen verhaal, geen achtergrond


avatar van rik_kubrick02

rik_kubrick02

  • 84 berichten
  • 0 stemmen

is dit een aanrader voor iemand (ik dus) die The Ring (u.s.) en deel 1 van The blair witch project super vond? graag eerlijke mening... thanks


avatar van agent smith

agent smith

  • 301 berichten
  • 121 stemmen

rik_kubrick02 schreef:

is dit een aanrader voor iemand (ik dus) die The Ring (u.s.) en deel 1 van The blair witch project super vond? graag eerlijke mening... thanks

hij is niet echt eng hoor, er zitten wel een paar goeie schrikmomenten in maar echt eng wordt het niet.

het is trouwens een heel ander soort film dan the ring en the blair witch project


avatar van WB

WB

  • 1616 berichten
  • 2665 stemmen

Het heeft de creepy sfeer van The Sixth Sense, gemixt met een beetje fantasy, en een uitermate spannende mix van muziek, wat de spanning ten top brengt!

De film zelf is ook geweldig bedacht, en plotwending na plotwending zorgt ervoor dat het minstens zo voorspelbaar is, als dat je zou denken.

Sommigen denken dat het verhaal al verklapt wordt int midden van de film, maar ik denk zelf dat die mensen het einde niet snappen (no offence), en zien dat het verhaal vanuit een andere verhaalperspectief 'gefilmd' wordt.

Zeer goeie en spannende film, die nergens eng wordt!

4 sterren!


avatar van puck

puck

  • 399 berichten
  • 931 stemmen

Even aan alle mensen die vinden dat je zonder verwachtingen naar deze film moet gaan: dat is leuk gezegd, maar in de praktijk zo goed als onmogelijk. Uit zowel de trailer als uit het algemene verhaaltje (zie boven) komt naar voren dat je hier te maken hebt met een zeer spannende film, ja, misschien wel een horror , maar niets blijkt minder waar. En dan voel je je wel even belazerd. Vind je het gek?
De wetenschap dat de film gemaakt is door Shyamalan maakt het er ook niet beter op, aangezien je dan van tevoren al weet dat er een of ander truukje gaat plaatsvinden waardoor niets is wat je dacht dat het was. Dus hoezo geen verwachtingen? Daardoor blijft er niet veel meer over dan de mogelijkheid tot het sluiten van spannende weddenschappen, zoals de recensie in de Filmkrant al tipte. Ben het daarom ook volledig met Wouter eens; deze film is een lege huls. Jammer, dat wel, want het is mooi gefilmd en ook het acteerwerk is goed. Het zou leuk zijn als die Shyamalan voor zijn volgende film gewoon eens een goed, interessant verhaal gaat gebruiken, in plaats van die plotwending-onzin. Het wordt onderhand bijna paradoxaal: iemand die voorspelbaar wordt doordat hij steeds onvoorspelbaar probeert te zijn...


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Eindelijk kan ik ook al die lappen spoilers hier lezen. Ik was erg benieuwd geraakt naar deze film maar mijn verwachtingen lagen niet zo hoog aangezien echte Shyamalan fans (waartoe ik mezelf ook reken) deze film maar matig vonden. Ik ben positief verrast.

De film begint vrij traag (misschien iets te traag) maar heel erg veel maakt me dat niet uit aangezien er genoeg om naar te kijken is; de film ziet er prachtig uit. Ook had de film continu een soort onderhuidse spanning die ik wel prettig vond. Niet in de minste plaats gecreerd door de muziek, die prachtig bij de beelden paste.

De beruchte plottwist zag ik, in tegenstelling tot Shyamalans eerdere films, wel aankomen. De kritiek die ik hier enkele keren lees dat deze te snel in de film kwam deel ik niet. Ik was even bang dat de spanning weg zou blijven maar als Ivy de bossen ingaat en toch een monster tegen komt was de spanning weer helemaal terug. Door de tekst van de vader die je op dat moment hoort was ik op het verkeerde been gezet en dacht geen seconde aan Noah. De plottwist vond ik goed gevonden en de kilometers spoiler berichten over een allegorie vind ik intrigerend. Nog maar even over nadenken.

Het acteerwerk vond ik erg goed. Bordy is erg grappig als een geestelijk gehandicapte, en Phoenix vind ik elke film beter worden, een erg goede acteur. Bryce Dallas Howard (mooie vrouw ook!) heeft me ook verrast, ik kende haar helemaal niet maar ze zet hier een erg sterke rol neer. De rest van de cast doet het ook erg goed.

Het enige waar ik bang voor ben is dat deze film in waardering zal zakken als ik m nog een keer zie. Voor nu: 4*.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

De kritiek die ik hier enkele keren lees dat deze te snel in de film kwam deel ik niet.


Ik ook niet. van mij had die veel eerder mogen komen. Na een kwartiertje ofzo. Had ons maar laten weten hoe het zit. Had ik psycholgisch veel sterker gevonden en de hier geroemde allegorische kwaliteiten zouden beter uitgewerkt kunnen worden.


Ik was even bang dat de spanning weg zou blijven maar
als Ivy de bossen ingaat en toch een monster tegen komt was de spanning weer helemaal terug.


Maar je wist niet meteen hoe het zat?!


Door de tekst van de vader die je op dat moment hoort was ik op het verkeerde been gezet en dacht geen seconde aan Noah.


Ik zag het al aankomen voor ze die tekst herhaalden. Toen ze dat deden wist ik meteen hoe de vork in de steel zat en vermoedde al dat het Noah was


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

WB schreef:

Sommigen denken dat het verhaal al verklapt wordt int midden van de film, maar ik denk zelf dat die mensen het einde niet snappen (no offence), en zien dat het verhaal vanuit een andere verhaalperspectief 'gefilmd' wordt.

Leg jij t ons nog maar eens uit dan!


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Wouter schreef:

Ik zag het al aankomen voor ze die tekst herhaalden. Toen ze dat deden wist ik meteen hoe de vork in de steel zat en vermoedde al dat het Noah was

Dat is fijn voor je, ik had er niet bij nagedacht.


ik moet een 2,5 geven vanwege het acteer werk want daar is niks over te zeggen maar goed dat was ook het enige goede aan deze film eerst heel spannend maken via reclamens enzo zodat het lijkt alsof je naar een van de beste thrillers gaat die uitkomt en dan blijkt het dus een groot verzinzel te zijn echt een super slechte film vond ik het had hem eng verwacht maar dit leek meer op een romantische komedie met heeel weinig komedie en alleen maar klef gedoe met handjes vast houden enzo BAH!!!!!! 2,5 acteer werk 0 voor t verhaal


avatar van Menghini

Menghini

  • 1306 berichten
  • 941 stemmen

Das dus gemiddeld 1,25 ster en niet 2,5... Je hebt te hoog gegeven Monstaboy87!


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Denk je om de spoilers?


avatar van Menghini

Menghini

  • 1306 berichten
  • 941 stemmen

Jordy schreef:

Denk je om de spoilers?

En de leestekens? Is ook wel prettig...


avatar van WB

WB

  • 1616 berichten
  • 2665 stemmen

EmDee schreef:

Leg jij t ons nog maar eens uit dan!

Heel kort dan
Het gaat niet om die beesten die het dorp terroriseren, maar om de steden die voorheen de families hadden geterroriseerd met moorden op de familieleden. Daarom wilden ze een afgezonderd dorpje, en had ouwe opa Walker een natuurreservaatje aangelegd om zo zijn familie (en bepaalde andere afstammelingen) te beschermen tegen de tegenwoordige, krankzinnige wereld! Nog vreedzaam zonder de nieuwste technieken, en lekker harmonieus met zijn allen als één hechte familie, net als vroeger (18e eeuw in dit geval).
En om de mensen uit het bos vandaan te houden, verzonnen ze het beest. Het beest is dus bijzaak Tja, als je opgroeit met zulke verhalen, en eens in de zoveel tijd komt er zo'n schepsel tevoorschijn, en heel het dorp is in rep en roer, dan wil je et nog wel gaan geloven...
En waarom stuurt die vent het blinde vrouwtje? Die kan nix zien, en neemt nog steeds aan dat ze in de 18e eeuw leven, zodat ze nu weer vredig met dezelfde creepy gedachten aan zo'n beest verder kunnen leven.

Topfilm


avatar van salvatore

salvatore

  • 1937 berichten
  • 3238 stemmen

ja maar in het midden van het verhaal word tegen het blinde meisje verteld dat alles een verzinsel is. Hoppa zat ik net beetje in de film te komen alles weg.


avatar van Anne_Girl

Anne_Girl

  • 206 berichten
  • 188 stemmen

Het is mij dus echt ontgaan dat het een verzinsel was.... :S Nogal vaag.....


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

SPOILERS!!! bericht maar weer eens aangepast...


avatar van MaryCorleone

MaryCorleone

  • 391 berichten
  • 282 stemmen

Anne_Girl schreef:

Het is mij dus echt ontgaan dat het een verzinsel was.... :S Nogal vaag.....


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Spoilers quoten is ook zeer ongewenst. NOG maar weer eens een bericht aangepast.


avatar van geerthoeben

geerthoeben

  • 25 berichten
  • 113 stemmen

Snap niet dat sommige mensen niet snappen dat het niet leuk is om belangrijke filmelementen te verklappen aan heel moviemeter ...


avatar van BOKER

BOKER

  • 10 berichten
  • 1061 stemmen

Er zijn maar een paar mensen die het verhaal snappen. Voor de rest zie ik alleen maar negatieve berichten. Natuurlijk kan het zo zijn dat je niet van dit genre houdt, maar er zijn een aantal van jullie, die er echt helemaal niets van begrijpen en als je dan zo'n film afzeikt vind ik dat erg vreemd. Ik hou zelf ook niet van romantisch drama, maar daarom ga ik die ook niet bekritiseren.

Ik zou me helemaal niets aantrekken van de mening van een ander en de film gewoon gaan zien. Zeker als je zijn andere films ook goed vond. Unbreakable blijft deze nog net voor. Met als goede derde the sixth sense.


avatar van PtV

PtV

  • 10 berichten
  • 161 stemmen

Zoek de verschillen: gisteren of eergisteren stond er bij de uitleg over de film nog dat het zich afspeelde in het Pennsylvania van 1897!!!Toch maar veranderd??


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

En ook het feit dat dat gedaan is is een spoiler, wederom bedankt... (4e op deze pagina)


avatar van pjotr

pjotr

  • 2672 berichten
  • 2781 stemmen

BOKER schreef:

Er zijn maar een paar mensen die het verhaal snappen. Voor de rest zie ik alleen maar negatieve berichten.

Denk je nou echt dat al die laagstemmers het 'ingewikkelde' verhaal niet snappen?


avatar van Clover

Clover

  • 131 berichten
  • 1395 stemmen

In lange tijd niet met zulke hoge verwachtingen naar de bios gegaan en zo gedesillusioneerd eruit gekomen. Ik vond het een film van niks in verhouding tot mijn verwachtingen die de media mij hadden geschonken. Een afknapper....


avatar van Sjoerd

Sjoerd

  • 999 berichten
  • 1348 stemmen

In het Engelse filmblad Empire kreeg deze film 4* en stond er iets bij van: Hoe meer je er over nadenkt hoe beter hij wordt...

Ik heb em nog niet gezien, maar ik hou nog hoop, aangezien ik Unbreakable geweldig vond en ook Signs goed vond... (waar veel mensen dat ook al 'niks' vonden).


avatar van PtV

PtV

  • 10 berichten
  • 161 stemmen

Ik snap de film echt wel, is echt niet moeilijk. Ik ben er nu al drie dagen over aan het nadenken maar hij wordt er echt niet beter op, sorry.