The Matrix (1999)

Dat is een goede vraag ja, ben ook wel benieuwd naar het antwoord. Misschien kunnen de agents iemand wel in de 2 werelden krijgen zonder dat diegene ingeplugd hoeft te zijn?

Het blijft lekker om naar Morpheus te luisteren en kijken die op zijn dooie gemakje uitlegt wat de Matrix is. Zo'n beetje de hele film door. Het enige wat afbreuk doet aan de film zijn de actiescenes aan het einde. Verder een voortreffelijk verhaal. 4* Na vele kijkbeurten.

Wat is er dan mis met de actiescènes aan het einde? Kan me niet echt herinneren dat daar iets fout werd gedaan.

Niet echt fout gedaan. Maar naar mijn mening wel. Bijvoorbeeld die schietscene met Trinity bij de douane. Ik was na 2 sec. mijn aandacht kwijt. Maar ik begrijp wel dat er gevochten moest worden, hoor.

Veel meer heb ik moeten lachen dan ooit bij deze film, haha. Hele vermakelijke film die zichzelf te serieus neemt wat het een beetje lachwekkend maakt imo. Komt misschien ook wel door de tijd waarin de film gemaakt is. Ik denk dat het zo'n 4 jaar geleden is dat ik deze film zag. De CGI vond ik toen nog prachtig en kon niet eens goed zien dat het nep was. Nu heb ik de bluray gekeken en zag ik het goed dat het CGI is! Toch gek hoe ik destijds het niet kon zien en nu wel. Voor de rest is het een toffe actie film met een heel tof concept en ook nog eens aardig uitgewerkt.

Had precies de zelfde vraag in gedachten zoals jij Charlie Cheese. Daar heb je dan ook een redelijke verklaring voor. Ook wel weer karig dat ze dat dan zo oplossen. Maar ach tis niet anders.

Net voor het eerst helemaal gezien. Heel veel stukken van de film kende ik al. Natuurlijk een erg goede film. Maar iets te veel science-fiction voor mij. Niet mijn genre. Ik had daarom ook niet echt iets met de sfeer van deze film. Dat maakt verder niet uit. Hugo Weaving was natuurlijk de absolute uitblinker, hoewel zijn rol niet heel groot was. De rest speelde ook prima. Voor mij persoonlijk was het best ingewikkeld, maar wel erg goed uitgewerkt. Sterk verhaal. De actiescenes waren natuurlijk echt top!

4,0

Kan me iemand uitleggen waar dit verhaal over gaat.

Het moet toch niet zo zijn dat je daar over moet nadenken als je kijkt.

Hadden ze er maar een tekenfilm van gemaakt.

Dan weet je tenminste bij voorbaat dat je het niet zo serieus moet nemen.

Bekijk het als poppetjes in een poppenkast. Wij zijn de poppetjes en degene die de poppetjes behandelen via touwtjes zijn de "Agents".

Savvy?

Volgens mij is dat niet helemaal waar Ceeda7. The Matrix is een software programma in de vorm van de wereld die wij nu kennen en alles wordt gestuurd door dat programma. De Agents en de Sentinels zijn juist de poortwachters van The Matrix en Agents hebben een soort besef dat ze bestaan.

Waarschuwing/modus aan:Geen Lynch films kijken""Waarschuwing/modus uit:

Nou om te zeggen dat de 3 delen in hun geheel voor iedereen simpel te begrijpen zijn is ook niet helemaal waar. Ik ben alleen al uren aan het lezen geweest naar alle vragen en antwoorden van deze films.

Degenen die zeggen dat het simpel is hebben de film juist vaak niet begrepen.

Dit vond ik ook wel een interessant stukje.

De eerste Matrix is anders behoorlijk makkelijk te begrijpen, het basisgegeven in ieder geval. Als je het concept niet snapt/wilt snappen, dan heb je niet goed opgelet (het wordt immers haarfijn uitgelegd) of je hebt te weinig fantasie/inlevingsvermogen om het te kunnen begrijpen. Zo moeilijk is het allemaal echt niet hoor.

Poeh ja, je zou maar moeten nadenken tijdens een film. Verschikkelijk.

Uier, iets kan je aanzetten tot nadenken.

Dat is een goed aspect in een film.

Dat kan ook ik waarderen in een film.

Doe geen moeite om achter een verklaring van al het filosofisch geneuzel uit deel 2 & 3 te komen, want die is er namelijk niet! Ik denk dat de Wachowski broers er zelf geen flauw benul meer van hadden met wat ze bezig waren.

Deze eerste film daarentegen is inhoudelijk wel behoorlijk interessant.

Ja, in deel 2 doet één of ander god-achtig wezen een filosofische uiteenzetting van wel bijna 10 minuten. Man, wat was dat slechte cinema! Sindsdien denk ik dat de Wachowski brothers toch maar eendagsvliegen zijn. Jammer, want deze film deed ons geloven dat we nog geweldige dingen van hun zouden krijgen.

Het enige dat moeilijk te begrijpen was vond ik die tekst van The Architect, die lult ook maar door.

Filosofisch geneuzel... eigenlijk snapte je het gewoon niet.

Beter voor jou om het dan gewoon bij teken films te houden...

Zo moeilijk is het namelijk niet.

Ik snapte niet alles wat The Architect zei, voor de rest vind ik het allemaal goed te begrijpen.

Er valt ook niks aan te snappen. Totaal inhoudsloos gezever Natuurlijk altijd héél mooi en nadrukkelijk verwoord, maar The Architect en co zouden in één zin kunnen zeggen waar ze vijf minuten over lullen.

Nou het heeft zeker wel inhoud volgens mij. Dat het wat moeilijk en langdradig is verwoord heeft misschien meer te maken met de arrogantie van The Architect.

De filosofische stijl van de teksten en dialogen vind ik juist een erg sterk punt van The Matrix.

Bijvoorbeeld bij Morpheus komt die stijl goed naar voren, maar door zijn uitleg is het wel een stuk beter te begrijpen allemaal.

Ook het karakter agent Smith heeft dat heel erg, hierdoor komt de sfeer gewoon beter tot zijn recht. Het zou een stuk minder zijn als ze korter van stof waren, want er zitten gewoon hele goeie filosofische teksten in.

Ik heb het niet alleen over The Architect hoor, alle personages maken zich schuldig daaraan. Zelfs dat oud besje en die hoort volgens mij toch geen arrogantie uit te stralen.

En verdiep je eens in filosofie, want de prietpraat in de twee sequels heeft daar gewoon geen bal mee te maken.

Nogmaals, ik begrijp de dialogen best wel, maar ze gaan gewoon nergens over.

Het internet staat vol met filosofische uitspraken uit The Matrix, bijvoorbeeld op forums over filosofie. Ik hoef me daarvoor niet in filosofie te gaan verdiepen.

Ik vind ook niet dat andere personages arrogant overkomen, wel zit de filosofische stijl ook in teksten van andere karakters.

Dat je zegt dat het nergens over gaat snap ik daarom ook niet. Het zijn juist diepgaande teksten.

Dus omdat het ergens op het internet als filosofie beschouwd wordt, is het dat ook? Het internet zit vol met randdebielen en bij die zogezegde 'forums over filosofie' stel ik me toch ook maar vragen. Redeneren is niet je sterkste kant hè?

Right.

Eén van de belangrijkste pijlers van de filosofie is juist dat mensen eens voor zichzelf na gaan denken, in plaats van klakkeloos over te nemen wat anderen uitkramen. Dus ja, nogal een onzinargument.

Als er op dat soort forums gediscussieerd word over de teksten, neem ik aan dat ze er ook over nadenken.

Zoek maar eens op internet naar filosofische uitspraken uit een of andere actiefilm en je zult niet veel vinden.

Denk dat het veelzeggend is. Dat de een het niet filosofisch vind en de andere wel is een ander verhaal. Ik vond een ieder geval van wel, maar ik was ook erg geboeid door het verhaal. Misschien denk ik er wat meer over na dan mensen die het niet zo interessant vinden en als snel zeggen van het zal allemaal wel.

"Fuck the World" vind ik anders ook een buitengewoon filosofische uitspraak.

Dat is een bedenkelijk gezagsargument van formaat. Ze mogen er nog zoveel over nadenken, als ze geen filosofie gestudeerd hebben en er totaal niks van afweten (zoals jij) maakt dat allemaal niets uit.

Dat is omdat er, goddank, niet meer actiefilms zijn die pretenderen filosofische inhoud te bevatten.

Daar valt helemaal niet over te discussiëren. Zoals ik al zei, zoek eerst maar is op wat filosofie inhoudt voor je hier verder komt raaskallen.

Ik geef toe dat de eerste film een filosofisch concept bevat, maar qua uitwerking is daar in de twee vervolgen gewoonweg niets van te merken.