The Matrix (1999)

Beste IamBernie. Wat dacht je van Chow yun Fat uit de betere Woo films? Het punt is dat je voor een martial arts spektakel beter een acteur kunt casten die en thuis is in 't genre en daarbij ook nog eens kan acteren. Keanu is een stijve hark en kan niet acteren. Andere mogelijkheden zijn voor mij moeilijk te noemen omdat de jonge generatie goede acteurs niet zo groot in aantal is. Edward Norton is te gek maar lijkt me geen kung fu acteur. En Jet li is geweldig als kung fu acteur, maar kan niet acteren. Misschien hadden ze beter een onbekende nieuweling kunnen nemen........

Keanu is prima gecast en acteerd in deze film subliem, al moet ik zeggen dat hij dat niet altijd even goed gedaan heeft. Doe jij die martial arts trouwens beter?

Ik ben geen acteur en geen karataka net zo min als Keanu dat is.....

Er is helemaal niets op de kung fu aan te merken. de acteurs hebben maanden voorbereid op bepaalde "moves" en dat is er aan te zien. (je kan de docu zien op de nieuwe dvd) De bewegingen die ze doen zijn perfect uitgewerkt en geoefend.

Ik denk eerder dat het aan jouw vooroordelen ligt dan aan Reeves.

Ik ben geen Reeves liefhebber, integendeel, ik vind het niet zo goed. Maar de kung fu is erg mooi.

Obi, als je een koe maandenlang traint op het leggen van eieren, wordt die koe dan een kip????? Nee, dan krijg je gewoon een koe die eieren legt!!! En ik eet liever kippeneieren dan koeieneieren hoe hard ie ook heeft getraind om eieren te leggen. En dat is wat betreft de miscasting van Keanu als kung fu held het hele eieren eten!!!

ik vind keanu reeves het in ieder geval wel geprobeerd heeft en er goe dvan afgekomen is,dat zie je ook wel in de film.

Zo'n voorbeeld met een koe geven is natuurlijk erg makkelijk, zoiets is genetisch bepaald. Dus een koe die eieren legt zal je idd niet tegenkomen.

Dit heeft echter niets met leren/trainen te maken, want er zijn zat dingen die je een mens kan aanleren zoals, lezen, lopen zwemmen, fietsen, kung fu, ju jitsu, teakwondo, drunken boxing, het enige wat je hoeft te doen is het progamma in je hoofd loaden

Persoonlijk vind ik Reeves dus gewoon goed gecast, hoewel Chow Yun Fat me ook wel gaaf lijkt

Ach Bernie ik weet dat die vergelijking te ver gaat, maar ik vind nu eenmaal dat Keanu te stijf is voor kung fu scenes, en dat is nu eenmaal mijn mening. Overdrijven om je gelijk te halen is leuk, daarom de koe.

Ja ik denk dat ik wel begrijp wat je bedoelt, maar op een rare manier vind ik dat juist wel cool. Kijk bijvoorbeeld ook die Agents, die Hugo Weaving, zo stijf als een hark, maar de gevechtscenes zien er oh zo gaaf uit !

Jouw vergelijking gaat hier totaal niet op. Een koe en een kip is iets totaal anders ... Chow Yun Fat en Keanu Reeves zijn alletwee mensen. En zolang reeves traint kan hij op hetzelfde niveau van Fat geraken. Als je nu zegt dat een aap daar de kung fu tricks deed, OK maar het is niet zo.

ik snap wel dat je vergelijking niet letterlijk bedoelt. Maar zoals ik al zei, oefening baart kunst. En de acteurs uit de matrix krijge tijdens hun scenes de hulp van de meest professionelen in kung fu. En de scene zal pas genomen wordenals alles perfects is.

uhh daar ben ik het toch niet mee eens, ik bedoel, je ken mij nog zoveel voetbal leren van de beste trainers in de wereld maar zal ik dan ook net zo goed worden als zidane of figo? ik betwijfel het.

en ik vind reeves ook niet echt de goeie keuze voor zo'n rol, misschien als ie wat aan zijn physique doet ofzo maar ik vind em er ook uitzien als een stijve hark.

Ja, maar ik bedoel dan met 1 bepaalde trap of slag. Helemaal kung fu zal Reeves niet meer leren of kunnen. Maar hij kan wel een 1 bepaald gevecht zo voorbereiden dat het prachtig uitgevoerd is.

Als jij op 1 bepaalde trap naar doel oefend wordt je daar goed in, maar de rest blijft achterwege. Dit bedoel ik.

Een goede acteur zou dan wel niet kunnen leren voetballen op topnivo, hij zou het wel kunnen leren acteren zodat het er als top uitziet in een film. Reeves verbaasde mij, doordat hij voldeet in deze film. En laten we eerlijk zijn, zo'n acteertalent is die fat nu ook weer niet.

Ziet er allemaal weer mooi uit.

Ik denk dat hier ook met name meer aktie in zit dan z'n voorganger.

Maar diepgang zullen we ook niet missen zoals we van The Matrix traditie gewent zijn.

Ik denk dat hij wel minstens zo goed wordt als deel 1.

De teaser zag er in iedergeval erg mooi uit!

Oracle: I'd ask you to sit down, but, you're not going to anyway. And don't worry about the vase.

Neo: What vase?

[Neo turns to look for a vase, and as he does, he knocks over a vase of flowers, which shatters on the floor.]

Oracle: That vase.

Neo: I'm sorry--

Oracle: I said don't worry about it. I'll get one of my kids to fix it.

Neo: How did you know?

Oracle: Ohh, what's really going to bake your noodle

later on is, would you still have broken it if I hadn't said anything?

Vonk wel grappig dit, in de reclame van Noodles wordt er namelijk ook in de toekomst gekeken, net als in deze scene. En The Oracle zegt: .... your noodle....

Zouden ze de inspiratie uit the Matrix hebben gehaald voor deze reclame?

(btje vergezocht misschien )

Veel te hoog gewaardeerd: " Jurassis Park"- waardering: wacht maar 5 jaar af!!(die reeves( haal hem altijd met river phoenix in de war ) kan niet acteren)

Hier zit je denk ik fout.

Over 5 jaar is dit nog steeds een hele bekende film met een heel hoog cijfer.

En Jurassic Park zal over 10 jaar echt niet vergeten zijn.

Want dan leven wij toch ook nog (als alles goed gaat) en ik vergeet echt niet snel.

Macmanus:

Ik ga ervanuit dat mensen leren....Feit blijft dat historisch gezien hetzelfde is gebeurd.... Jurrasic park stond vroeger in de top 5 ( zo'n 7 jaar geleden ) en nu blijft ie hangen... we zien hetzelfde met oudere films uit de jaren 40 en 50

Vind The Matrix toch wel een beter script hebben dan Jurassic Park. Maar misschien heb je gelijk en daalt deze film wel na het uitkomen van die andere twee.

Ik denk dat films als Jurassic Park en The Matrix zeker niet snel vergeten zullen worden omdat het op bepaalde gebieden heel baanbrekende films zijn/waren. Vergeet dat niet!

Klopt maar ze heeft wel gelijk dat Jurassic Park ondertussen niet meer in de top 250 staat.

Ik weet niet of The Matrix snel vergeten wordt. Hij is wel een beetje tijdsgebonden (weet niet of dat het goede woord is in deze), maar dat zijn films als Brazil, 2001 en Twelve Monkeys ook. Ik denk dat dit toch wel een klassieker wordt.

ik denk 't absoluut niet,

a) 't acteerwerk is over 't algemeen uiterst beroerd

b) de special effects zijn al aan alle kanten ingehaald (en een film wordt geen klassieker op grond van SFX)

c) het verhaal is echt niet zo bijzonder.

d) je kunt er donder op zeggen dat de vervolgen meer van hetzelfde worden, en dat is nooit goed voor een film.

Heeft u Carrie-Anne Moss en Pantoliano en Fishburne zien acteren dat is echt niet slecht.

Alle kanten ingehaald waar heeft u het over, das echt niet zo.

En een film kan echt wel een klassieker worden op grond van SFX kijk maar naar Star Wars deels door de SFX vonden mensen die film zo fantastisch.

Niet bijzonder, wat is er niet bijzonder aan?

Dat zullen we zien.

dat van mosse en pantoliano is echt te verschrikkelijk om aan te zien. daar krijg ik nou echt rillingen van.

Crouching Tiger, Hidden Dragon

star wars staat bekent om z'n verhaallijnen, z'n characters, en de hele wereld die er (deels door fans) om heen is geschapen. niet om z'n SFX

de machines nemen de wereld over door ons allemaal aan een machine te hangen.....gelukkig is er één speciale persoon die ons kan helpen (jippie).

donders...wat een episch vertelsel

onorgineel en saai

idd

Vind u de SFX in Crouching Tiger beter dan in Matrix.

Wil ik even zeggen dat ik vind dat dat niet zo is.

Ja als u dat geen goed acteren vind, kan ik alleen zeggen, dat ik vind dat het wel zo is.

En Star Wars is echt niet door het verhaal alleen bekent hoor.

Toen mensen die film zagen dachten ze WOW dat is echt mooi.

Dit is wel waar.

Onorgineel en saai ga toch weg.

De grootste BULL ooit gehoord.

vind ik.

Ik heb het even bijgewerkt u heeft gelijk hobbes het is mijn mening en niet die van iemand anders.

wat fijn dat jij me komt vertellen dat jouw mening de onomstoten waarheid is. Als dit het constante (lage) niveau is van jouw berichtjes heb ik liever dat je niet meer reageerd op mijn berichten.

ik praat wel verder tegen m'n muur, die heeft een betere kijk op dingen dan jij.

The Matrix heeft imho wel degelijk baanbrekende special effects, die echt niet te vergelijken zijn met CTHD... Maar vooral het verhaal (waar iedereen natuurlijk zijn eigen mening over mag uiten) en de revolutionaire "bullit-time" scènes zorgen ervoor dat deze film over 40 jaar écht nog niet vergeten is...

Voor de twee vervolgen 'vrees' ik wel een beetje. Zo snel na elkaar, dat kan nooit goed gaan denk ik... En bovendien vind ik het einde van deze film perfect zo. Maar ik hoop dat ik ongelijk krijg.

a) Jij bent geen expert op het gebied van SFX, dus is jouw uitspraak gebasseerd op een mening (de kwaliteit van een onderwerp als SFX is voor een overgroot subjectief)

b) het gaat mij om het feit dat jij mijn mening afdoet als bull. Ik kom hier op deze site om te discussieren over films. Niet om mij door een of ander type te laten vertellen wat ik wel en niet van films mag vinden. Het enige wat jij doet is het ontkennen van mijn mening met een simpel welles/nietes om vervolgens compleet respectloos uit de hoek te komen.