The Matrix (1999)

Fantastische film, met voor die tijd geweldige cgi, het ziet er nog steeds goed uit.

Het verhaal is tof , de acteerprestaties zijn wel wat houterig, Agent Smith speelt het best eigenlijk.

Ja ik snap de hype van toen wel, in de mainstream blocbkbuster wereld was dit toen wel echt opvallend.

Ik ga met de stroom mee. Het blijft ook voor mij bij herziening een gave actiefilm die in feite heel wat genres samenbrengt : cyberpunk, science fiction, martial arts. De auteurs maakten het visueel echt heel mooi en brengen een verhaal dat barst van de originaliteit. De manier waarop Thomas Anderson uit de "matrix" getrokken wordt en de werkelijke realiteit ontdekt vind ik nog steeds heel goed gebracht. En de stoere duels tussen Neo en Agent Smith zijn heerlijk om te zien. Eén ding is zeker : de Matrix films zijn blijvers.

Nu met een nieuw deel in aantocht toch maar eens de kerstfilms aan de kant geschoven om deze trilogie opnieuw te bekijken. Het blijft gewoon een fantastische film. Qua verhaal, qua acteurs en idem acteerwerk. De special effects zien er 20 jaar later nog steeds prima uit. Derhalve een upgrade naar 5*.

Met m.n. Facebook leven veel mensen natuurlijk al in een Matrix, waarin ze netjes (gelabeld conform aangedikt FB profiel) gecategoriseerd zijn qua voorkeuren en als zodanig gevoed met een fake reality die de 'echte' werkelijkheid heeft verdrongen. Zelf voorzag ik dit 15 jaar geleden al, en ben dus geen FB gebruiker.

Tja het is een klassieker en heb hem vandaag pas voor de eerste keer gezien.

Ik vond hem tegenvallen. Niet slecht , maar persoonlijk vond ik hem zeker niet steen goed zoals vele reacties weergeven. Ik vond het verhaal wel origineel en goed doordacht , maar hoe het uiteindelijk overkwam was wat verwarrend vond ik zelf . Een film zoals avatar ,dat de geest wordt overgezet in een ander lichaam vond ik veel begrijpelijker om te volgen dan deze film.

Hij was zeker niet slecht en de actie scènes waren goed weergegeven, vooral voor de tijd waarin hij is gemaakt en uitgebracht . Voor een keer vond ik het vermakelijk en origineel, maar ik weet niet of ik hem nog een keer opnieuw zal bekijken.

Sterk verhaal, voor zijn tijd goede shots. Jammer van dat geforceerde liefdesverhaal. Was gewoon niet nodig.

Destijds was dit het beste wat er was. Afgelopen dagen nog even terug gekeken. Blijft een geweldige film

Orgineel en erg vermakend. Meesterwerk. Blijf dit film af en toe terugkijken.

Nogmaals bekeken en het blijft een geweldige film. Door de opkomst van AI nog relevanter dan toen. Ook hier lijkt de film profetisch te worden:

We marveled at our own magnificence as we gave birth to AI.

Alle dialogen zijn briljant. De rol van Hugo Weaving fantastisch. De setting en decor indrukwekkend.

Sommigen hebben moeite met mensen in onmetelijke akkers die worden gebruikt als energie levering. Ik denk dat je dit alles symbolisch moet zien. Uiteindelijk zetten wij nu ook energie om in arbeid. Hoe je dat weergeeft in een film is van ondergeschikt belang.
De scene met de rode en blauwe pil is ook zo'n knappe vondst geweest om aan te tonen dat het nemen van de rode pil, oftewel het zien van de werkelijkheid, niet voor iedereen is weggelegd. Wie wil er een klokkenluider zijn in een wereld waar je wordt beschimpt en vernederd en ook nog eens alles op het spel zet. Dat zijn die rode pil slikkers en er is geen weg terug.

Op den duur begon deze film mij te vermoeien en raakte ik uitgekeken op het gegeven. Maar de eerste helft van dit cyberpunk-epos is wel fenomenaal, inclusief special effects. Er zijn later meer films gemaakt waarin de virtuele en werkelijke wereld een explosieve interactie gegaan, maar voor zo ver ik die heb gezien, vond ik ze niets toevoegen aan wat The Matrix te bieden heeft.

hele leuke film goed gedaan

Vooruitblik The Matrix Resurrections - Filmkrant

Mooi. Nog zelf een mening?

Ignorance is bliss - Cypher

De ultieme cyberpunk film die filosofie en mythologie verpakte in een innovatief actiespektakel.

Pas heb ik de hele trilogie nog eens bekeken (ik denk voor zeker de derde keer) dus tijd voor een vergelijking. Deze eerste is bijna onbetwist de beste, interessanter is waarom. Voor de hand ligt dat in deze film een plottwist zit, een verassing die zo ver gaat dat de vervolgen hier onmogelijk aan konden tippen, ook als ze beter waren geweest. Verder het overdaad schaadt adagium waar deze film zich, ondanks spectaculaire uitspattingen, beter aan houdt. Ook is er meer spanning omdat we nog niets weten over Neo's krachten. Je kunt het vergelijken met superhelden, de origin stories zijn vaak het beste, ze kunnen nog niet heel veel en er is meer spanning.

In de innovatieve soundtrack is dit ook te merken (die aanzwellende trompetten met de twee accoorden die afwisselen blijven briljant, simpel maar erg goed uitgevoerd, werkt nog steeds). De latere delen gooiden het meer op bombast.

De film is door en door stijlvol, zeker als deze zich in de Matrix afspeelt. Lange jassen, zonnebrillen, het groene filter eroverheen (en het blauwe buiten de Matrix).

Waar de vervolgen vermoeiende of saaie karakters had naast het drietal Neo, Trinity en Morpheus heeft deze ook wat leukere zijdelingse karakters zoals Mouse. En daarnaast is Cypher een enorm belangrijk karakter. Juist zijn keuze is kenmerkend voor een groot deel van de mensheid en maakt het onze tirannen zo makkelijk.

De cast is heel sterk. Reeves is waarschijnlijk gecast met Johnny Mnemonic in het achterhoofd en staat er om bekend zich volop te storten op meer fysiek vergende rollen. Zijn beperkte capaciteiten als acteur zitten weinig in de weg omdat hij goed past in de rol. Moss was een ontdekking die door deze film doorbrak. Pantaliano (Cypher) toonde zich ook een uitstekende nieuwkomer. Fishburne had al een heel respectabele staat van dienst maar heeft met de charismatische Morpheus een van zijn meest genietbare neergezet. Maar het meest memorabel blijft Weaving, hij steelt de show als Agent Smith. Zijn creatie is consequent sterk, maar maakt hier in het begin het meeste indruk door de typische trekjes die Weaving zo'n unieke manier neerzet. Een geniale performance.

Verder is de regie van de actie hier het beste, zoals het in deze film in beeld is gebracht. Deze film bevat iconische, stripachtige shots die in de latere films ontbraken. Neem bijvoorbeeld het shot van die helicopter van beneden af gezien als al die hulzen vallen. Of Trinity die in de lucht zweeft met een soort kraanvogel met dan het draaiende cameraperspectief.

Een klassieker die opgevolgd werd door best redelijke vervolgen die nog wel een voldoende scoorden maar niet genoeg in de buurt kwamen van dit nivo.

Dit is toch wel echt de meest overschatte b-film ooit. Veel slechter bestaan ze niet.

En wat vind je er zo slecht aan? Is get de baanbrekende visuals en actie? Of is het de coole vormgeving en filosofische onderlaag die deze film tot een van de slechtste films ooit maakt? Of vond je het Oscarwinnende sound design niet om aan te horen? Of was het de montage die zo brak was?

Ben wel benieuwd naar je onderbouwing.

Precies dit, heb de film vandaag voor het eerst gezien, had er meer van verwacht.

Zit te twijfelen tussen een 7 of 8, laat het bij een 7

Wtf dat ik hier een 3/10 voor had gegeven... Misschien dat dit toen echt misschien niet mijn ding was, maar deze net gekeken en voor een scifi film v 23j oud, gewoon über vet en totaal mijn ding. Echt volgens mij heb ik zeker qua filmbeleving meerdere bochten van 180° gemaakt. Ik heb dit met der tijd, wel met meerdere genres en films ervaren. Vroeger als jonge tiener vooral bikkelharde actie en films met psychopaten en zo vanaf 14j en jonge 20er vooral gore, exploitation en 'nacht vd wansmaak' stuff. Nu beleef ik films an sich anders. Net zoals deze 'The Matrix', waarbij dikke 2u zo voorbij was, omdat het gewoon top entertainment is, met een zalige cast en onderwerp/verhaal, waar ik al enige tijd wel van smul. En dus nu een correcte score van 9/10.

Even meer off-topic.

Soms heb ik ook al zo'n vooroordeel van een film of duurt het decennia voor ik film deftige kans geef, goei vb is oa 'The Green Mile', gewoon door het label drama/fantasy, de lelijke poster, nooit enige zin in gehad, terwijl ik deze in 2020 uiteindelijk toch kans gegeven heb en het gewoon uiterst sterke film leek, met enorme inleving en ik zelf het woord meesterwerk in mn mond nam.

Daarom geef ik laatste jaren, ware blockbusters van de voorbije 20-30j, nu pas een eerste kijkbeurt.

Je ziet vanaf minuut 1 dat je naar een megavette film gaat kijken.

Was vanavond op tv...nou vooruit, vooroordelen weg , geef het een kans. Man man niet door heen te komen . Wat een onzin allemaal . Een film die het alleen moet hebben van cgi is armoe. Doel en middel....ook nog een bijstandsvrouwtje in een achterbuurt als Orakel...weg ermee.

Ik heb het geprobeerd . Doe mij maar gewoon "'down to earth "., Ik ga verder met Bad Ass waar ik gister aan begon Hele gewone mensen , heel gewoon verhaal. Wat een verademing.......

Er was eens een vrouwtje met een afgezaagd stukje boomstam dat ze koesterde als ware het haar eigen baby. Op een dag sprak zij de legendarische woorden: "De verkeerde interpretatie van alle informatie die wij tot ons krijgen, noemen we de werkelijkheid." The Matrix ligt in dit verlengstuk en is dus een film voor mensen die niet in de modder staan, maar wel met "intelluele" bagage, of met een stuk hout dat praten kan.

Je kan niet eens "'intellectuele" behoorlijk schrijven., ga dan maar aan mijn deur voorbij.

Btw het zijn juist de laag- of ongeschoolden die hard roepen dat ze deze mumbo jumbo begrijpen en kunnen uitleggen.

In het verlengde van jouw "waarheid ; Geschiedenis is een stoot afgesproken leugens waar we het allemaal over eens zijn"

Nog wat...als je als intellectueel wilt overkomen, lees dan het moeilijkste boek ooit geschreven,; L' etre et le neant " van Jean Paul Sartre ,als je dat echt begrijpt mag je mij bellen...

Helaas heeft Jean Paul Sartre deze film nooit kunnen zien maar ik ben er van overtuigd dat hij deze film zou hebben begrepen en zelfs aan frans123 had kunnen uitleggen

Deze man , zeer sur terre , was na 5 minuten weggelopen.....

The Matrix , het thema is grotendeels gepikt uit het (onbegrepen ) Boeddhisme. Sartre moest niets hebben van dat holle , lege, mumbo jumbo filosofïën , waar de mens( heid) geen donder aan heeft.

Was Europa Boeddistisch geweest jaren '30-40 dan hadden we nu met zijn allen Duits gesproken

""Tout est illusion??- mon cul "!!

Mooi voorbeeldje van onbegrepen boeddhisme.

Moderator: persoonlijke aanvallen over en weer verwijderd.

The Matrix bestaat 25 jaar: vijf manieren waarop de film Hollywood voorgoed veranderde

Gek genoeg zakt deze hele reeks zwaar in waardering bij mij persoonlijk. Toen ik het destijds voor het eerst zag was het "wow" en "geweldig". Na een laatste herziening van de gehele trilogy kan ik maar niet begrijpen wat ik hier nu zo ontzettend vet aan vond. Ik kwam er eigenlijk maar moeilijk (lees niet) doorheen (vooral het eerste deel, maar ook bij de 2 andere delen had ik dit gevoel) en dat voor een actiefilm! Het slappe gezever ging me echt heel erg tegen staan en ik trek deze onzin gewoon niet meer. Was toen destijds natuurlijk grensverleggend, maar heeft vandaag de dag wat mij betreft niet de tand des tijds overleefd. Uiteraard wel respect voor wat zij toen hebben neergezet omdat het vernieuwend was, maar zelden een reeks gekend waar na een aantal jaren je mening zo over kan veranderen. Doe mij John Wick maar (het eerste deel dan welteverstaan).

Het is fijn dat The Matrix in 1999 werd gemaakt, want als deze film op de dag van vandaag uitgebracht zou worden had ik het maar een geforceerde bende gevonden. Daarnaast had regisseursduo Lilly en Lana Wachowski wellicht dan geen beschikking gehad over Hugo Weaving, wiens personage ondertussen is uitgegroeid tot mijn favoriete filmschurk. De computereffecten zijn uiteraard gedateerd, maar nog altijd lopen de actiescenes zeer vlot en is de vormgeving overtuigend. Het concept biedt daarnaast genoeg houvast om het verhaal in vlotte banen te begeleiden, maar pas echt indrukwekkend is de uitgesponnen finale die me altijd is bijgebleven. Ik snap volkomen waarom filmliefhebbers dit gebeuren in hedendaagse tijden wat minder omarmen, maar voor mij blijft het ideaal vermaak. Enkel het acteerwerk van de protagonisten (Laurence Fishburne uitgezonderd) is nogal zwakjes.

Beetje rare reactie vind ik want uiteraard had deze film er nu ook heel anders uitgezien...

Precies.

Ik zag deze film zonder informatie in de sneak preview ergens in 1999

Ik liep de City bioscoop op Leidse plein uit en was gewoon weg, ik begreep er niets meer van of begreep ik juist alles

Dat is hoe een film hoort te zijn!

Wat een avond, wat ervaring wat een film..

Mijn favoriete documentaire (sommige mensen geloven dat het een fictieve speelfilm is).