Avatar (2009)

Rep_Rober,je hebt zelf ook blockbusters in je top10 staan,en niet zo'n

beetje ook.

Uiteindelijk ziet denk ik iedereen ook wel liever dat zoiets simpels doch solide is gebruikt, dan dat Cameron pogingen doet tot interessant doenerij. Krijg je van die semi-inteligente bullshit voorgeschoteld . Zie cameron gewoon niet in staat om zoiets goed te doen (dus die het dan idd gewoon niet), laat het lekker straight forward en vorm geen blokkades voor de mooiere aspecten.

Er zijn genoeg films die inhoudelijk én (audio)visueel goed zijn. Voor een ervaren regisseur als Cameron, moet het toch gewoon te doen zijn.

nee dat is zijn zwakke plek net. Zoals ik al zei: Cameron is een uitstekende regisseur maar een middelmatige scenarist

Je klinkt niet echt positief over Avatar?,en je geeft wel een 5?.

Niveau hier hoor In tegenstelling tot jou beweer ik ook niet dat we allemaal tot de domme massa behoren. Jij vindt dat wij tot de domme massa behoren terwijl je zelf net zo hard meedoet. Oftewel, je bent extreem tegenstrijdig.

Ik heb ook niets over de kwaliteit van die films gezegd, ik vind ze zelf namelijk ook goed. Het ging me er meer om dat hij rare dingen beweert(kapitalisme gevoed door de domme massa) terwijl die opmerking ook bij zichzelf van toepassing is.

maar wel een 5 geven?.

Yup, makkelijk te verklaren uit het feit dat ik ondergeschikte aspecten niet zwaar mee tel, sterker nog; het is zo perfect in z'n opzet. Hij draait er niet omheen maar schoteld de kijker voor met een hap-slik-weg plotje (hou ik wel van) en giet dat in een bloedmooi jasje. Dan heeft het aan al mijn verwachtingen en eisen voldaan en heb ik als nooit tevore in de bioscoop bijna 3uur lang kunnen genieten. Inhoud vind ik niet altijd even erg van belang, avatar heeft bewezen dat het dat niet nodig heeft om toch 160minuten lang te schitteren.

[quote]jeroentjuhhhhh schreef:

[quote]88Fabian schreef:

Dan kan je beter maar niet naar Inception gaan

oke je houdt dus van simplistische films.

[quote]88Fabian schreef:

[quote]jeroentjuhhhhh schreef:

De film is allesbehalve simpel. Maar om even in te haken, Ik houd ook van lekkere simpele films, maar ik houd ook van films die je aan het denken zet.

Het is soms wel handig als je een brede filmsmaak hebt Fabian...

Hoef al geen antwoord meer te geven, eens met rep_robert .

Een brede filmsmaak is goed dat weet ik hahaha.

Nee inderdaad, dit is 2001 niet

Leuk verhaal waar je in mee gesleept wordt en grafisch prachtig.

Gedurende de gehele film kostelijk vermaakt.

Avatar ript onderdelen van verschillende andere films en is daarmee niet erg origineel, Avatar bevat niet zo'n echt overtuigende cast, Avatar bevat maar een slappe soundtrack, Avatar heeft maar flauwe one-liners en zelfs de dialogen zijn niet zo denderend, Avatar is qua verhaal niet slecht maar je hebt alles al gezien in andere films, Avatar heeft een rare smaak qua sex en voortplanting, ...

Conclusie... 4,5 sterren. Heb deze film in de cinema gekeken en heb me nog nooit zo geamuseerd bij het kijken van films als bij Avatar. Maakt het mij een reet uit dat de inhoud niet verder gaat dan allerlei verhalen die je al gezien hebt! Het is gewoon puur vermaak van de eerste tot de laatste minuut. Het teert uiteraard vooral op de special effects en de voortreffelijke wereld van Pandora, en daar slaagt het met verve in! Wat een topentertainment, zeg! En ik maar denken op voorrand dat dit een gedoemde (persoonlijke) flop ging worden. Het is niet de beste film, wel één van de leukste. En dat is voor mij even belangrijk. Het moet niet altijd een acteur zijn, of een verhaal met ijzersterke dialogen, dat met de eer gaat lopen. Je ziet, zo kan het dus ook. Chapeau, Cameron!

Het was een geweldige film, Er waren ontroerende stukken bij. Alles was perfect aan deze film, want van een reggisseur als james cameron verwacht je toch wat. Hij heeft aan alles voldaan. De special effects waren leuk, Het grote gevecht was spannend,want zo kwam er toch actie in de film, zo werd het niet te zoetsappig. Het is een dikke 5 waard.

Wanneer komt deze in de lijst van de top 250?

Films kunnen pas 2 jaar na dat ze zijn uitgekomen in de top 250 komen.

kan niet anders zeggen dan ,, de beste film die er is,,

-5,00-

Waarom vind je dit de beste film die er is?

@ gielus: de " zitten rechts van de L-toets...

Als zijn gevoel dat zegt, dan moet jij daar geen vragen over stellen.

Dat neerbuigend gedoe van die "zelfverklaarde" kenners is lachwekkend, zeker omdat de meesten hun argumenten op geen bal trekken.

Avatar is niet de beste film, maar wel de leukste. En daar draait het zeker ook om!

Komaan zeg. Ik vraag dien mens gewoon zijn mening.

Ze leren kindjes in het lager onderwijs al hun mening te formuleren door middel van taalspelletjes en actualiteit. Iemand zonder mening is iemand zonder inhoud.

Als hij had gezegd dat de film kut was had AGE-411 niks gezegd. Zo gaat dat altijd op MovieMeter, het valt pas op als je het er niet mee eens bent.

Ben het er wel mee eens dat je wel wat meer kan zeggen, lees de huisregels er is op na denk ik soms bij mensen.

"Een waarschuwing voor de kids onder ons: Op MovieMeter zitten we niet te wachten op nietszeggende reacties als "vet cool man!", of "eg wel de bom". Een taalfoutje is natuurlijk absoluut niet erg, maar probeer normaal mee te discussiëren, en plaats alleen een bericht als je iets te melden hebt. "

Hier zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. Als een film je boeit of je wordt overweldigd door de mooie beelden, dan is dat natuurlijk in de eerste plaats wel een zaak van het gevoel. Soms is het moeilijk om dat in woorden uit te drukken. In dat geval kun je beter gewoon stemmen en verder geen bericht plaatsen. Een zinnetje zoals "de beste film die er is" voegt weinig toe. Dat lezen wij wel af uit de waardering.

AGE-411 is natuurlijk altijd vrij om daar vragen over te mogen stellen. Als dat niet meer mag, dan kunnen wij MovieMeter net zo goed opheffen.

Wat is-ie toch ongeloofwaardig. Blauwe wezens in een tropisch paradijs ? Totaal niet geloofwaardig en het gaat tegen alle evolutie-theorieën in. Het enige waarom hij zo goed scoort is vanwege de marketing.

Dan zou jij welicht vragen: "waarom vind je dit een slechte film?"