• 15.787 nieuwsartikelen
  • 178.147 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.240 acteurs
  • 199.052 gebruikers
  • 9.373.984 stemmen
Avatar
 
banner banner

Fight Club (1999)

Komedie / Thriller | 139 minuten
4,08 9.154 stemmen

Genre: Komedie / Thriller

Speelduur: 139 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: David Fincher

Met onder meer: Brad Pitt, Edward Norton en Helena Bonham Carter

IMDb beoordeling: 8,8 (2.565.870)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 4 november 1999

Plot Fight Club

"Mischief. Mayhem. Soap."

Een man die voor een verzekeringsmaatschappij stad en land afreist als schade-expert, lijdt aan chronische slapeloosheid. Hij krijgt van een arts echter geen medicatie, maar een snerende opmerking: ''Ga maar eens kijken bij een praatgroep voor terminaal zieken, dan zal je zien wat pijn écht inhoudt.'' De man neemt het serieus en bezoekt een praatgroep, waar men aanneemt dat hij ook terminaal ziek is. Hij vindt er een uitlaatklep en bezoekt vervolgens ook andere praatgroepen. Bij één van die bezoeken treft hij de mysterieuze Marla Singer. Als hij op een dag thuis komt van een vlucht, blijkt er een explosie in zijn appartement te zijn geweest. Hij belt Tyler Durden, een extravagante man die hij net daarvoor in het vliegtuig ontmoet heeft. Tyler neemt op, en ze gaan samen een biertje drinken. Tyler blijkt er nogal eigenzinnige ideeën op na te houden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Tyler Durden

Robert Paulson

Angel Face

Richard Chesler (Regional Manager)

The Mechanic

Intern at Hospital

Thomas at Remaining Men Together

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van FullMoon

FullMoon

  • 308 berichten
  • 2456 stemmen

Een ding wat ik niet begrijp is dat hij zichzelf in zijn mond schiet. De kogel komt uit de zij van zijn gezicht maar bij Tyler vanuit zijn achterhoofd. Wie kan dit verklaren?


avatar van Jisraw

Jisraw

  • 115 berichten
  • 192 stemmen

Criticism schreef:
Wat er bij deze film echt uitspringt zijn de uitstekende rollen gespeeld door Brad Pitt en Edward Norton. Het verhaal was vrij bizar, maar desalniettemin zeer aardig. De split-personality zag ik niet aankomen, maar dat Tyler iets te maken had met het appartement van 'de verteller' zag ik persoonlijk wel van mijlen af aankomen. Al met al een zeer aardige film.

4*


Ja, Tyler zegt het ook eigenlijk gewoon tijdens het eerste telefoongesprek met de rechercheur die de zaak onderzocht.


avatar van showb1z

showb1z

  • 43 berichten
  • 1836 stemmen

FullMoon schreef:
Een ding wat ik niet begrijp is dat hij zichzelf in zijn mond schiet. De kogel komt uit de zij van zijn gezicht maar bij Tyler vanuit zijn achterhoofd. Wie kan dit verklaren?



Het is symbolisch. Het hoofdpersonage neemt de verantwoordelijkheid voor zijn daden en "vermoord" Tyler.


avatar van FullMoon

FullMoon

  • 308 berichten
  • 2456 stemmen

showb1z schreef:
(quote)


Het is symbolisch. Het hoofdpersonage neemt de verantwoordelijkheid voor zijn daden en "vermoord" Tyler.



Ik begrijp wel waarom hij dat doet hoor, maar daar gaat het bij mij niet om. Het blijft niet kloppen. Als hij zichzelf schiet dan zou de weg die de kogel bewandelde bij beide dezelfde zijn. Dat betekent dus dat niet alleen Tyler dood gaat maar ook hij zelf. Bijkbaar wil de regisseur toch een happy-end van maken.


Om die reden gaf ik de film een 4 en niet een 4.5.


avatar van Mat_

Mat_

  • 737 berichten
  • 1335 stemmen

FullMoon schreef:
(quote)



Ik begrijp wel waarom hij dat doet hoor, maar daar gaat het bij mij niet om. Het blijft niet kloppen. Als hij zichzelf schiet dan zou de weg die de kogel bewandelde bij beide dezelfde zijn. Dat betekent dus dat niet alleen Tyler dood gaat maar ook hij zelf. Bijkbaar wil de regisseur toch een happy-end van maken.


Om die reden gaf ik de film een 4 en niet een 4.5.



Tyler is maar een waanbeeld, dus hij kan hem niet echt neerschieten. Door zichzelf door de mond te schieten, schiet hij Tyler symbolisch dood. Hij neemt afscheid van zijn tweede persoonlijkheid.
Het doet er niet toe of dat nu echt kan of niet, het enige dat telt is dat Tyler uit zijn hoofd is verdwenen.

Tyler is eigenlijk zijn creatie dus hij kan hem "vermoorden" zoals hij wil.


avatar van showb1z

showb1z

  • 43 berichten
  • 1836 stemmen

FullMoon schreef:
...


Als je alles zo letterlijk neemt zijn er nog dingen die "niet kloppen" hoor.
bv. bij het auto-ongeluk. Eerst zit Tyler aan het stuur, na de crash zit het hoofdpersonage aan de bestuurderszijde.
Tyler is niet fysisch aanwezig, er gelden andere regels voor hem.


avatar van FullMoon

FullMoon

  • 308 berichten
  • 2456 stemmen

showb1z schreef:
(quote)


Als je alles zo letterlijk neemt zijn er nog dingen die "niet kloppen" hoor.
bv. bij het auto-ongeluk. Eerst zit Tyler aan het stuur, na de crash zit het hoofdpersonage aan de bestuurderszijde.
Tyler is niet fysisch aanwezig, er gelden andere regels voor hem.



Dat kan ik nog wel begrijpen, dat in feite de hoofdrolspeler aan het rijden is en niet Tylor. Toch vind ik dat voorbeeld verschil heel erg met het schieten van zichzelf.
Ik had liever gezien dat hij zelf ook doodgaat en zijn ze beide doodgegaan, zonder dat Amerikaanse happy-ending.




avatar van Keizerke

Keizerke

  • 15 berichten
  • 16 stemmen

@ FullMoon


Ik weet niet welk happy-ending jij bedoelt?
Volgens mij staan Jack en Marla gewoon samen hun einde af te wachten in de flat. Die is immers ook ondermijnd met bommen van Project Mayhem. Ze gaan dus gewoon dood. Niet echt een happy-ending naar mijn mening
Vanuit de zwarte romantiek gezien zou je echter wel kunnen spreken van een happy-ending


avatar van N811

N811

  • 1459 berichten
  • 913 stemmen

Keizerke schreef:
@ FullMoon


Ik weet niet welk happy-ending jij bedoelt?
Volgens mij staan Jack en Marla gewoon samen hun einde af te wachten in de flat. Die is immers ook ondermijnd met bommen van Project Mayhem. Ze gaan dus gewoon dood. Niet echt een happy-ending naar mijn mening
Vanuit de zwarte romantiek gezien zou je echter wel kunnen spreken van een happy-ending


He verdomme je hebt gelijk, dat zegt ie idd in het begin, hij schakkelt er slecht maar een uit


avatar van TonyMontana

TonyMontana

  • 394 berichten
  • 4803 stemmen

Keizerke schreef:
@ FullMoon


Ik weet niet welk happy-ending jij bedoelt?
Volgens mij staan Jack en Marla gewoon samen hun einde af te wachten in de flat. Die is immers ook ondermijnd met bommen van Project Mayhem. Ze gaan dus gewoon dood. Niet echt een happy-ending naar mijn mening
Vanuit de zwarte romantiek gezien zou je echter wel kunnen spreken van een happy-ending



Jack heeft de bom in hun gebouw toch onschadelijk gemaakt??? (als ik me goed herinner, tis al een tijdje geleden dat ik 'm gezien heb).


avatar van Keizerke

Keizerke

  • 15 berichten
  • 16 stemmen

TonyMontana schreef:


Jack heeft de bom in hun gebouw toch onschadelijk gemaakt??? (als ik me goed herinner, tis al een tijdje geleden dat ik 'm gezien heb).


Nu moest ik het zeker weten ook. Heb hem meteen nagekeken. Je hebt helemaal gelijk. Hij maakt de bom inderdaad onschadelijk. Het was voor mij ook al lang geleden dat ik hem gezien had.


avatar van p_tah

p_tah

  • 61 berichten
  • 57 stemmen

goeie film uiteraard lekker veel actie en een heerlijk sfeertje. orgineel verhaal en uiteraard weer een uitstekende brad pitt


avatar van abberline

abberline

  • 106 berichten
  • 122 stemmen

hij schiet zich zelf in zijn hoofd dan verdwijnt tyler, de enige manier om tyler uit zijn hoofd de zetten op dat moment is door zelf dood te gaan en hij blijft nog leven dat vind ik wel raar. maar verder is de film TOP!!!


avatar van leidsehoodie

leidsehoodie

  • 506 berichten
  • 412 stemmen

Deze berichten bij Fightclub laten meteen zien waarom de film zo briljant is: niet iedereen weet precies hoe het zit, iedereen blijft met vragen achter. Het is echt zo'n napraat film
Die dikke lul is trouwens écht dik en nasty


avatar van Joe-K

Joe-K

  • 210 berichten
  • 125 stemmen

Geweldige film, ik snapte hem eerst echt niet. Na een tijdje en na veel meer filmervaring toch herkeken en ik snap hem volledig. Heel de film door worden al veel hints gegeven. Erg goed geacteerd en ik snap nu waarom deze zowel hier als bij IMDB erg hoog staat. 5*


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Ik heb 'm een x aantal jaar geleden verplicht gekeken met school. Toen vond ik het niks. Maar aangezien ik toen volgens mij 15 was en niet meer precies weet hoe de film precies ging, zal ik maar niet stemmen.

Eerst nog maar een keer zien.


avatar van Hectometerpaal

Hectometerpaal

  • 722 berichten
  • 964 stemmen

GinolaEHV schreef:

Ik heb 'm een x aantal jaar geleden verplicht gekeken met school. Toen vond ik het niks. Maar aangezien ik toen volgens mij 15 was en niet meer precies weet hoe de film precies ging, zal ik maar niet stemmen.

Eerst nog maar een keer zien.

Deze film verplicht op school gezien....? Strakke school moet ik zeggen.


avatar van Keizerke

Keizerke

  • 15 berichten
  • 16 stemmen

Welke school is dat? Eens kijken of ik me een jaar of 5 jonger voor kan doen . Is eens wat anders dan Ghandi en Daens bij geschiedenis.

Alle gekheid op een stokje. Het is natuurlijk wel een goede film voor maatschappijleer, omdat de regisseur (Fincher) er een boodschap in heeft gestopt. Hoe is je kijk op de maatschappij en welke dingen in het leven vind je belangrijk (of juist niet)?

Je kunt daar toch wel een leuke discussie over hebben met tieners op basis van deze film.


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Misschien was ik toen nog wel zo dwars dat ik hoe dan ook een door de school verplicht gestelde film slecht zou gaan vinden.

Moet 'm een keer op dvd halen... of een keer op tv kijken als -ie ooit op tv komt.


avatar van Nick Theunis

Nick Theunis

  • 495 berichten
  • 2256 stemmen

Keizerke schreef:

Welke school is dat? Eens kijken of ik me een jaar of 5 jonger voor kan doen . Is eens wat anders dan Ghandi en Daens bij geschiedenis.

Alle gekheid op een stokje. Het is natuurlijk wel een goede film voor maatschappijleer, omdat de regisseur (Fincher) er een boodschap in heeft gestopt. Hoe is je kijk op de maatschappij en welke dingen in het leven vind je belangrijk (of juist niet)?

Je kunt daar toch wel een leuke discussie over hebben met tieners op basis van deze film.

Wat zou dat een vooruitgang zijn met de scholen, deze film voor maatschappijleer(Y) ik zou zeggen, keep it comin'


avatar van wavanbuuren

wavanbuuren

  • 4228 berichten
  • 1334 stemmen

Dan moet de boodschap erbij door de leraar wel in orde zijn. Anders zou zomaar de onterechte conclusie getrokken kunnen worden dat geweld "cool" is.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Goede film Fight Club maar ik vind dat de maatschappij kritische boodschap vaak behoorlijk overtrokken wordt. Film is toch vooral vol van cynische humor en coolheid. Lijkt me niks voor maatschappijleer dit... (beetje makkelijk scoren van die leraar volgens mij )


avatar van kos

kos

  • 46693 berichten
  • 8850 stemmen

Ik zou m'n kind meteen van school halen.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Vind dit nou niet echt een film voor maatschappijleer op school.


avatar van Nick Theunis

Nick Theunis

  • 495 berichten
  • 2256 stemmen

ja, was ook wat overdreven:P De film zit natuurlijk vol cynische humor en coolheid ja, maar toch vind ik de maatschappij kritische boodschap ook cruciaal.. en vind ik het heel jammer dat vele deze aspecten van de film over het hoofd zien en dat is jammer.. een klasse film


avatar van Keizerke

Keizerke

  • 15 berichten
  • 16 stemmen

Ok jullie hebben gelijk. Ik overdreef een beetje . En ik zei alleen maar maatschappijleer, omdat dat mij het meest aannemelijke vak lijkt als ie dan toch verplichte kost is.

Wat betreft die boodschap of niet: daar kun je altijd over twisten. Ik geloof dat Fincher zelf zei dat hij er een maatschappelijke boodschap in had gestopt. Het kan zijn dat hij dat oprecht heeft gedaan, maar kan ook uit cynisme zijn.

Hoe dan ook: een topfilm.


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Het was een film voor het vak Culturele en Kunstzinnige Vorming, kortweg CKV...

En als de film zo goed is als jullie vinden, dan kunnen jullie niet ontkennen dat het 'kunst' is.


avatar van showb1z

showb1z

  • 43 berichten
  • 1836 stemmen

Keizerke schreef:

Wat betreft die boodschap of niet: daar kun je altijd over twisten. Ik geloof dat Fincher zelf zei dat hij er een maatschappelijke boodschap in had gestopt. Het kan zijn dat hij dat oprecht heeft gedaan, maar kan ook uit cynisme zijn.

Fight Club is een verfilming vh gelijknamige boek van Chuck Palahniuk. Buiten het einde is er afaik niet zo veel aan veranderd. Alle themas vd film zaten al in het boek.