Requiem for a Dream (2000)

Het is ook niet zo dat ik hem ervan beschuldig een moraalridder te zijn. Het feit dat de omgeving in de 2de verhaallijn rondom de 3 personen zich meer uitspreken, uitte zich vooral in het veroordelen van drugsgebruik i.p.v. het te belichten. Tuurlijk kan het dat drugsverslaafden gevoelig zijn voor hoe hun omgeving tegen hen aankijkt, dat vond ik in die andere verhaallijn zo goed gedaan. Iedereen keek afkeurend naar Sara, nam haar onder handen maar trachtte haar wel te helpen of keek haar anders gewoon raar aan, zonder verdere acties te ondernemen. Daarbij vond ik de bewegende koelkast gewoon hallicunanter dan de vermaningen op het laatst in de andere verhaallijn.

.

Ik weet niet of je kan lezen maar ik schrijf SOMMIGE !

Bullshit???? Dank je voor je reactie. Gaat weer lekker hier>

wow,

Deze film heeft veel indruk op mij gemaakt... echt

5*

lid worden bij Mail My disc.

is een ruilsite, daar hebben ze hem.

Weet iemand waar ik deze film voor een mooie prijs kan kopen.

Je kan hem natuurlijk bestellen.

http://www.vergelijk.nl/?cat_id=2464&media=dvd&searchwords=Requiem+for+a+Dream

Ik heb het een tijdje heel druk gehad en tussen de katers door heb ik geen tijd gevonden om onze discussie verder te zetten, waarvoor mijn excuses.
De uitspraken over onze drie junkies waren inderdaad oordelend, maar de gehele film op zich laat de opkomst van een verslaving en de teloorgang van de verslaafde zien... Dus belicht het drugsprobleem!



Waar in de film wordt Sarah geholpen? Harry zou haar kunnen helpen wanneer hij op bezoek en merkt dat zijn moeder aan de 'uppers' zit, maar keert haar probleem de rug toe om zich te kunnen concentreren op zijn handeltje. Na dit voorval leeft Sarah op zichzelf in haar flatje, ze komt enkel nog in contact met de telefoniste van het televisiebedrijf. Dus tot zover uw aangehaalde hulpvaardigheid van haar omgeving...



U vergelijkt hier twee sequensen die niet met elkaar te vergelijken zijn! De hallucinatie van Sarah speelt zich af in de herfst (of maw fase 3) en de vermaningen op het einde van de verhalen van Harry, Tyrone en Marion in de winter (fase 4).

Zolang het maar niet door de drugs kwam.



Ik doelde dan ook op de uitspraken van enkele mensen over de junkies. In het begin en in het midden van de film zie je hoogstens wat afkeurende blikken of mensen die ( in de ogen van de drugsverslaafden ) misbruik denken te maken van hun wat uitzichtloze situatie.



Ik doel hier alleen op het moment dat het al te laat is. Sara wordt geholpen door de mensen om haar heen. Weliswaar wat hardhandig, maar je ziet de mensen niet oordelen over Sara. Vanuit Sara `s perspectief lijkt het alsof ze in een soort wereld waar monsters heersen is belandt. Dit oogde wat mij betreft veel intenser aan, doordat alles van Sara `s zijde werd belicht.



Zeg maar gewoon jij hoor.

Als je louter naar seizoenen kijkt, inderdaad onvergelijkbaar.

Maar dat doet toch niets af aan hetgeen ik aanstip. De ene verhaallijn ( die van Sara Goldfarb ) vond ik wat minder oordelend over de hoofdpersonen dan de andere.

Ik denk dat je hier doelt op de psycholoog van Marion, Arnold. Hij slaagt er inderdaad in om misbruik te maken van haar. Hij heeft zijn bedenkingen bij Harry en voelt/ziet de naaldwonden in haar armen, maar spreekt haar hier niet echt over aan! Dit is dan toch eerder het probleem belichten in plaats van een oordeel te vellen...



Requiem For A Dream oordeelt in het verhaal van Sarah vooral over de wantoestanden van de medische sector in Amerika en de manipulatieve macht van de televisie. En dus; is het een nogal logische keuze van Aronofsky om deze destructieve invloeden te tonen vanuit het gezichtspunt van het slachtoffer. Dit komt, toegegeven, intenser over dan een verhaal over drie junks, iets wat we allemaal al 1000-en malen hebben gezien of gehoord.
Sarah wordt bovendien nooit geholpen, ze wordt ook nooit veroordeeld op haar drugsgebruik (behalve door Harry dan) want wie verdenkt er haar nu ook van? Ze wordt vooral genegeerd en aanzien als het zoveelste demente vrouwtje dat leeft in het verleden... Iets wat voor haar harder aankomt dan een oordeel!



Ik kijk niet louter naar de seizoenen, ik kijk naar de daarmee overeenstemmende fases die ze uitbeelden. Het lijkt me logisch dat JIJ er ook vier duidelijk afgebakende stappen in ziet. Daarmee dat ik zei dat je niet kan vergelijken wat Sarah meemaakte vlak voor haar ondergang en de overige drie tijdens/na hun "crash"

Ik zeg ook niet dat ik vind dat hier een oordeel wordt gevestigd. Ik geef juist aan dat van een oordeel in het begin en middengedeelte van de 2de verhaallijn geen sprake was.



Klopt, vind ik ook een sterk punt van de film.



Juist door die intensiteit en door het alleen maar kunnen ondergaan van ervaringen, zonder er met je volle bewustzijn bij te zijn. Maakt de verhaallijn van Sara Goldfarb op mij een diepere indruk. Ook mede doordat het verhaal van 3 junks veel waarschijnlijker is, vaker voorkomt en deze mensen er ook eerder op worden aangekeken, zoals jij aangeeft dan oudere mensen van wie je zoiets niet zo snel verwacht.



Ze wordt inderdaad als een nummertje behandeld. Schokkende, geweldige beelden!

Dan zijn we het eindelijk eens met elkander dat Requiem For A Dream één van de beste films is allertijden...

Toevallig 2 weken geleden bij Freerecordshop voor 8 euro gekocht.

Maar moet zeggen dat het een toevalstreffer was. Requiem is heel moeilijk te verkrijgen in het Engels met Nederlandse ondertiteling.

Dan heb je inderdaad geluk gehad, meestal hebben ze dat soort titels niet bij de Free record shop.

Juist wel. Bij free record shop hebben ze toch vooral makkelijk te behapstukken, niet te ingewikkelde, leed voor het hele gezin, ram-de-boodschap-er-maar- lekker-in-films?

Als dit zelfs 'zwaar' is voor volwassenen wat ga je dit dan bekijken met het gezin? Ik heb wel andere ideeën over een gezellige zaterdagavond.

Gezien tijdens de les godsdienst.

Allemaal een beetje te toevallig.

Vond het trouwens nogal amateuristisch overkomen...

Saaiheid...

Ik snap niet hoe je de film zo licht op kunt vatten, dit is echt geen standaard familiefilmpje met alleen maar de boodschap 'geen drugs gebruiken', ik vond het veel verder gaan.

moeilijk te krijgen, onzin, je kan deze film overal vinden bij free record shop, van leest, boekenvoordeel. Echt in elke zaak waar ze dvd's verkopen volgens mij heeft de V&D hem ook.

Dat was zo, maar je vind 'm nu in gewone winkels nergens meer.

beste film aller tijden

inclusief beste soundtrack

*5

Een film die echt iedere filmliefhebber moet zien. Maar wees voorbereid.

Meesterwerk

Mijn nummer 1

alles klopt gewoon bij deze film, meerdere verhaallijnen, goede muziek, duidelijke boodschap en goed acteerwerk

film die meeste indruk op me achter gelaten heeft

*5

Ik weet nogal dat ik deze een keer meegenomen had toen we een avondje gingen chillen met wat maten. Iedereen was helemaal stoned. Toen de film was afgelopen zat iedereen 10 seconden ff naar het zwarte beeld te staren, hij sloeg in als een bom. Meesterwerk dit.

Die soundtrack! Geniaal zeg. Wat heb ik genoten van deze visuele debielen-film. Aronofsky heeft een fantastische film afgeleverd, waarin alles klopt. Acteerwerk, visueel spektakel, gebruik van muziek... 'PI' in het kwadraat. 4,5 ster!

Ik zou zeggen: sqrt(pi)

Ik vond dit echt een bizarre film. Ik begrijp dan ook de hoge score er niet van. Helaas is een 2 het hoogst dat deze film van mij krijgt.

Een bizarre film op welke manier?

Wat is het laagst wat deze film van je krijgt?

extreem

mooie muziek alles was goed alleen de camera beelden waren soms nogal flitsend.

4.5