• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.419 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.757 acteurs
  • 199.124 gebruikers
  • 9.378.950 stemmen
Avatar
 
banner banner

White Noise (2005)

Drama / Mystery | 101 minuten
2,94 1.708 stemmen

Genre: Drama / Mystery

Speelduur: 101 minuten

Oorsprong: Canada / Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Geoffrey Sax

Met onder meer: Michael Keaton, Deborah Kara Unger en Ian McNeice

IMDb beoordeling: 5,5 (52.820)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 april 2005

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot White Noise

"The line separating the living from the dead has been crossed."

Het rustige leven van architect Jonathan Rivers (Michael Keaton) verandert op slag door de onverklaarbare dood van zijn vrouw Anna. Een tijd daarna wordt Jonathan benaderd door een man die beweert contact te hebben met de overleden Anna via EVP - Electronic Voice Phenomenon - waarbij de doden via audio en video apparatuur communiceren met de levenden. Jonathan staat eerst nogal sceptisch tegenover dit verhaal maar gelooft al snel dat de boodschappen werkelijk van Anna komen. Zijn speurtocht via de EVP en de bovennatuurlijke berichten openen een deur naar de andere wereld, waardoor iets onaangenaams zijn leven binnendringt.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Monda

Monda

  • 2 berichten
  • 3 stemmen

Erg leuke film.. Goed verhaal.. en erg veel schrikmomenten.. zeker een aanrader 3,5


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Monda schreef:

Erg leuke film.. Goed verhaal.. en erg veel schrikmomenten.. zeker een aanrader 3,5

Meer heb ik er ook niet over te zeggen en geef ook 3,5*.


avatar van Sifra

Sifra

  • 142 berichten
  • 91 stemmen

Wat een vreselijke film

Erg slaapverwekkend en ik snapte er geen fuck van


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23460 berichten
  • 76955 stemmen

Sifra schreef:

Wat een vreselijke film

Erg slaapverwekkend en ik snapte er geen fuck van

Dit is geen aanval hoor maar ik denk dat je voor deze film nog een beetje te jong bent.


avatar van Leviathan

Leviathan

  • 123 berichten
  • 198 stemmen

stinissen schreef:

(quote)

Dit is geen aanval hoor maar ik denk dat je voor deze film nog een beetje te jong bent.

Hmm als je d'r top 10 zie zou ze een film als deze ook wel moeten snappen maar een 2de keer kijkt helpt vaak ook..


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

stinissen schreef:

(quote)

Dit is geen aanval hoor maar ik denk dat je voor deze film nog een beetje te jong bent.

De eenderde van mijn dvd collectie is voor 16 jaar en ouder. Iedereen uit mijn klas (ik ben 1 jaar ouder) Heef al veel 16+ films gezien. De meeste mensen kijken daar niet meer naar. Alleen op school waar ze schijnen te denken dat we 6 jaar zijn. Op de basisschool keken we dan nog Dances With Wolves. (12 jaar en ouder in een klas met kinderen die 9 tot 11 zijn.


avatar van NO;

NO;

  • 41 berichten
  • 32 stemmen

hmm ik weet het niet!

ik had weer is en filmavondje en we wilden lekker griezelen dus deze dan maar..

maar het viel allemaal erg tegen,, het verhaal was opzich goed alleen het einde was raar,, en ik ben maar 1 keer geschrokken ik vond hem niet zo goed

tussen de 2.5 / 2


avatar van Allepinie

Allepinie

  • 125 berichten
  • 317 stemmen

Erg spannende en goede film. Einde is een beetje afgeraffeld, maar verder een klaasiek voorbeld van spanning, mysterie en schrikeffecten! Daarom 4,5!


avatar van M.ike

M.ike

  • 325 berichten
  • 107 stemmen

stinissen schreef:

(quote)

Dit is geen aanval hoor maar ik denk dat je voor deze film nog een beetje te jong bent.

ik ben ook 14 net als zij.En ik vond de film wel goed en spannend, volgens mij heeft leeftijd er niet zoveel mee te maken.Eerder de smaak van wat soort films je houd (dit was ook geen aanval hoor )


avatar van M.ike

M.ike

  • 325 berichten
  • 107 stemmen

veron35 schreef:

(quote)

De eenderde van mijn dvd collectie is voor 16 jaar en ouder. Iedereen uit mijn klas (ik ben 1 jaar ouder) Heef al veel 16+ films gezien. De meeste mensen kijken daar niet meer naar. Alleen op school waar ze schijnen te denken dat we 6 jaar zijn. Op de basisschool keken we dan nog Dances With Wolves. (12 jaar en ouder in een klas met kinderen die 9 tot 11 zijn.

ik denk dat de meeste van onze leeftijd wel films van 16+ kijken wand ja je zit er net tussenin he 12+ of 16 +


avatar van M.ike

M.ike

  • 325 berichten
  • 107 stemmen

Woensdag a.s te zien op talpa


avatar van Stijntje

Stijntje

  • 179 berichten
  • 0 stemmen

voorspelbaar, saai en niet spannend.

2.5


avatar van Sam_Bracke

Sam_Bracke

  • 237 berichten
  • 289 stemmen

opzich best een vette film, alleen het einde was een beetje dom

3*


avatar van Jelco3

Jelco3

  • 3 berichten
  • 43 stemmen

ik vond het een matige film, wel goede schrikmomenten, maar het is allemaal een beetje vaag, alsnog 3 sterren.


avatar van susan**

susan**

  • 85 berichten
  • 105 stemmen

M.ike schreef:

(quote)

ik ben ook 14 net als zij.En ik vond de film wel goed en spannend, volgens mij heeft leeftijd er niet zoveel mee te maken.Eerder de smaak van wat soort films je houd (dit was ook geen aanval hoor )

ja idd, ik ben bijna 14 en ik vond de film ook heel mooi en ik snapde alles. dus wat zei al zegt dat heeft niks met leeftijd te maken )


avatar van M.ike

M.ike

  • 325 berichten
  • 107 stemmen

waarneer komt white noise 2 eigelijk op dvd/in de bios?


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Vanaf 19 juli in de bios zoals dat netjes vermeld staat bij de desbetreffende film...


avatar van djelle

djelle

  • 6070 berichten
  • 0 stemmen

Redelijke thriller en op momenten best wel spannend (mede te danken aan het gefluister dat het op "waargebeurde" feiten gebaseerd is), maar een beetje pover qua vormgeving en een overdreven einde waar alle remmen en CGI los gegooid worden, en alles een beetje naar de knoppen helpt.

2,5*


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3472 stemmen

veron35 schreef:

(quote)

De eenderde van mijn dvd collectie is voor 16 jaar en ouder. Iedereen uit mijn klas (ik ben 1 jaar ouder) Heef al veel 16+ films gezien. De meeste mensen kijken daar niet meer naar. Alleen op school waar ze schijnen te denken dat we 6 jaar zijn. Op de basisschool keken we dan nog Dances With Wolves. (12 jaar en ouder in een klas met kinderen die 9 tot 11 zijn.

Superstoer! Breezers erbij natuurlijk


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5029 stemmen

Ik pas me een beetje aan het niveau hier aan door alleen maar ff te zeggen dat ik het wel een goede film vond.

Ik wil namelijk niemand aan het schrikken maken.

Cijfer: 3,5


avatar van Demoniac

Demoniac

  • 413 berichten
  • 1458 stemmen

Nou, zo te lezen in bovenstaande berichten zijn de meesten slimmer als mij, want ik bleef met een aantal vragen zitten, waardoor ik de film maar een klein zesje geef. Ik vond het wel een mooi concept, leuk idee en het was ook wel spannend, omdat je verwacht op de vragen die tijdens de film opkomen een antwoord te krijgen. Die antwoorden heb ik niet gevonden.

1. Op het einde blijkt dat die man die bij de lift stond de moorden heeft gepleegd. Dit in opdracht van die drie 'geesten' o.i.d. die je gedurende de film een aantal keren vaag in beeld krijgt. Wat is zijn motief? Deze man heb ik niet leren kennen tijdens de film. Niets wees erop dat hij er wat mee te maken had en er komt geen uitleg.
2. Wie zijn die 'geesten' en wat is de reden dat bepaalde mensen gedood moeten worden.
3. Hoe kan het dat de beelden en geluiden die ze (Jonathan, en eerder die dikke) binnenkrijgen uit de toekomst komen.


Als iemand hier een verklaring voor heeft hoor ik het graag.
Als deze punten beter waren uitgewerkt had ik hier wel eens een hoog cijfer voor kunnen geven, maar het is allemaal zo vaag....


avatar van Minority_Check

Minority_Check

  • 877 berichten
  • 3301 stemmen

ik heb dezelfde vraah als demoniac

het was echt heel vaag terwijl ik de film best welleuk vond

ik geef hem een 3


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Zal wel aan mij liggen, maar snapte hier geen reet van.. verder matige thriller ook. Maar als ik hem snap is ie misschien nog wel een halfje extra waard


avatar van RyanB

RyanB

  • 69 berichten
  • 170 stemmen

Nog al saaie film. erg domme schrik mementen echt gewoon saai. geen aanrader 1ster


avatar van RoD

RoD

  • 32 berichten
  • 770 stemmen

Demoniac schreef:


1. Op het einde blijkt dat die man die bij de lift stond de moorden heeft gepleegd. Dit in opdracht van die drie 'geesten' o.i.d. die je gedurende de film een aantal keren vaag in beeld krijgt. Wat is zijn motief? Deze man heb ik niet leren kennen tijdens de film. Niets wees erop dat hij er wat mee te maken had en er komt geen uitleg.
2. Wie zijn die 'geesten' en wat is de reden dat bepaalde mensen gedood moeten worden.
3. Hoe kan het dat de beelden en geluiden die ze (Jonathan, en eerder die dikke) binnenkrijgen uit de toekomst komen.



1. De hoofdrolspeler wil de moorden voorkomen, maar niet iedereen heeft het beste voor met de mensen?

2. Ze zeggen telkens, ze is van ons. Daarmee geven ze aan dat ze haar graag bij haar in het hiernamaals willen hebben. Waarom weet ik ook niet. Misschien om haar inwendige maagstompen te geven? Geen idee..

3. Sorry dit weet ik ook niet, maar ik denk dat je dat maar voor lief moet nemen.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4408 stemmen

Vrij amusante film met een doorsnee verhaal dat echter wel meer potentie heeft dan er hier uitgehaald is. De locaties zijn aardig en de film is aardig gefilmd. Verder zie ik Keaton graag acteren, al is deze rol niet echt op zijn lijf geschreven, en is de film soms best spannend.

Het einde stelt teleur, zoals bijna altijd in dergelijke films, en is vooral ook onduidelijk.

Jammer dat er niet meer uit het idee gehaald is, toch nog best amusant.


avatar van M.ike

M.ike

  • 325 berichten
  • 107 stemmen

Op naar deel 2


avatar van sjorzke

sjorzke

  • 17 berichten
  • 21 stemmen

Ik had na veel verhalen echt een bagger film verwacht dus ik ging kijken en t viel reuze mee. Ok het is geen top film! maar vond hem best aardig beter als verwacht! het einde tja... vond ik wat minder maar toch niet onaardig!


avatar van russell

russell

  • 158 berichten
  • 135 stemmen

Griezelen zonder bloed, is ook weer kunst!!

Vond hem heel erg top, voor het mooie moet je het geluid loeihard zetten dan zijn de schrikmomenten helemaal perfect.

Het verhaal is goed en de hoofdrolspeler (ben zijn naam kwijt) heeft goed zijn personage neergezet.

Zeker een aanrader!! 4.

De opvolger vond ik waardeloos.


avatar van piranja

piranja

  • 44 berichten
  • 105 stemmen

goed acteerwerk maar ik vind hem niet voor 12 maar voor 16

5*