• 15.833 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.603 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Exorcist (1973)

Horror | 122 minuten / 132 minuten (director's cut)
3,72 3.212 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 122 minuten / 132 minuten (director's cut)

Alternatieve titels: De Duivel-uitbanner / William Peter Blatty's The Exorcist / The Exorcist: The Version You Haven't Seen Yet

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: William Friedkin

Met onder meer: Ellen Burstyn, Max von Sydow en Lee J. Cobb

IMDb beoordeling: 8,1 (494.198)

Gesproken taal: Duits, Frans, Latijn, Arabisch, Grieks en Engels

Releasedatum: 5 april 2001

Plot The Exorcist

"Something almost beyond comprehension is happening to a girl on this street, in this house… and a man has been sent for as a last resort. This man is The Exorcist."

Bij opgravingen in Noord-Irak vindt priester-archeoloog Merrin een duivelsbeeldje. Net op hetzelfde moment wordt in Georgetown actrice Chris McNeil opgeschrikt door vreemde geluiden in de kamer van haar twaalfjarig dochtertje Regan. Het meisje ligt te schokken op het bed en kan de spasmen niet onder controle houden. Chris en Regan weten niet welke afschuwelijke dingen hen nog te wachten staan.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Chris MacNeil

Regan MacNeil

Father Damien Karras

Father Lankester Merrin

Lt. Bill Kinderman

Father Joseph Kevin Dyer

Sharon Spencer

Burke Dennings

Dr. Barringer

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

domkey schreef:

Het gaat hier over The Exorcist toch?

Lijkt me dus de juiste plaats om te lullen over de film!

De meeste posts van je gaan niet over deze film. Zoals nu weer.

montenegro schreef:

Toen was dit zeer schokkend ! Voor mij toch, heb sindsdien deze film niet meer bekeken, ga dit toch morgen eens doen .

Qua actie horror kan deze film telleurstellend zijn. Maar deze film richt zich ook op een andere doelgroep.


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

montenegro schreef:

Rep-robert , domkey , drop-out !

Kunnen jullie de film een beetje in die tijdgeest inbeelden, aub ?

Begin jaren zeventig!

Toen was dit zeer schokkend ! Voor mij toch, heb sindsdien deze film niet meer bekeken, ga dit toch morgen eens doen .

Wie is drop-out?

Ik ben geboren in 61, de tijdgeest is me welbekend!

Zeker eens herbekijken, de sfeer is hetzelfde dan toen.

Je moet er alleen voor openstaan.Niet meer of minder !


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

mikey schreef:

(quote)
De meeste posts van je gaan niet over deze film. Zoals nu weer.

(quote)

Qua actie horror kan deze film telleurstellend zijn. Maar deze film richt zich ook op een andere doelgroep.

Horror drama!

Qua actie horror ....?

Waar heb je dat gelezen?


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

Dat heb ik niet gelezen, dat heb ik gezien. Er zit weinig horror-actie (zo is het duidelijker) in de film. Willen mensen dat: dan zou ik een andere film aanraden.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Vind dat er uberhaupt weinig horror elementen in zitten. Heb wel serieuzere "bezeten" mensen gezien in films.

Aan wat voor type horror-fans zou je de film wel aanraden?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Aan mij en anderen die zich wel kunnen inleven in de situatie waarin een klein meisje onderzocht wordt op onbekende ziekteverschijnselen....

Ik zie het vooral als een medische thriller die uit de hand loopt.....


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

rep_robert schreef:

Vind dat er uberhaupt weinig horror elementen in zitten. Heb wel serieuzere "bezeten" mensen gezien in films.

Aan wat voor type horror-fans zou je de film wel aanraden?

Horror/ drama fans.

Lijkt me zo klaar als een klontje!


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

rep_robert schreef:

Aan wat voor type horror-fans zou je de film wel aanraden?

Aan hele intelligente horror fans


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Haha, een heleboel dingen in deze film getuigt juist niet van intelligentie(lick me, lick me). Maar gewoon simpel gevloek om te shockeren, denk ook dat daar zoveel ophef om was vroeger.

Voor mijn gevoel had er gewoon veel meer (horror)potentie in gezeten als je een paar simpele, maar effectieve scenes erin doet (bv rondsluipende dochter snachts als de moeder beneden zit of zo).

De hele film kent eigenlijk alleen maar een vloekende Linda Blair die aan het bed vastgeketend zit. Niet bepaald het toppunt van spanning lijkt me.

Dat is mijn probleem ook, ik wil het graag leuk vinden, alleen ik word niet echt overtuigd met tegenargumenten waarom het wel het toppunt van spanning en horror/drama zou moeten zijn


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

rep_robert schreef:

Voor mijn gevoel had er gewoon veel meer (horror)potentie in gezeten als je een paar simpele, maar effectieve scenes erin doet (bv rondsluipende dochter snachts als de moeder beneden zit of zo).

Ik heb niet echt een helder beeld voor ogen van een sluipende dochter en een moeder met een kopje warme sjokomelk(?) Maar het is wel duidelijk dat je een ander idee hebt van wat eng is. Angst is ook persoonlijk, natuurlijk. Ik ga half dood wanneer ik een spin zie, de meesten weer niet. Sommigen zijn weer bang voor de multi culturele samenleving whatever enzovoort.

Daarnaast ga ik je beslist niet overtuigen dat deze film wel eng is. Ikzelf kan wel zeggen waarom ik de film huiveringwekkend vind, overigens, zonder dat ik daarover in discussie moet: Namelijk de transformatie van onschuld in iets dat pervers is, of kwaad. De uitzichtloosheid dat zoiets veroorzaakt. Chaos. Een priester dat van zijn geloof valt, en zijn werkelijk afschuwelijke gevecht hiertegen....... .....


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

rep_robert schreef:

Haha, een heleboel dingen in deze film getuigt juist niet van intelligentie(lick me, lick me). Maar gewoon simpel gevloek om te shockeren, denk ook dat daar zoveel ophef om was vroeger.

Voor mijn gevoel had er gewoon veel meer (horror)potentie in gezeten als je een paar simpele, maar effectieve scenes erin doet (bv rondsluipende dochter snachts als de moeder beneden zit of zo).

De hele film kent eigenlijk alleen maar een vloekende Linda Blair die aan het bed vastgeketend zit. Niet bepaald het toppunt van spanning lijkt me.

Dat is mijn probleem ook, ik wil het graag leuk vinden, alleen ik word niet echt overtuigd met tegenargumenten waarom het wel het toppunt van spanning en horror/drama zou moeten zijn

"t is geen suspense film, waar we het kwaad vanuit een donkere hoek kunnen verwachten, maar een medische thriller, die volledig een andere kant op gaat. En Ja de Duivel roept ook Lick me om the shockeren. Vond het nogal een heftige scene. Beeld je eens in dat je eigen dochter zo doet.... Dat is absoluut horror. Maar mensen verwachten veel te veel actie en gore, gewoon een verkeerd verwachtingspatroon.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

Het is niet per definitie een medische thriller. Het kan net zo goed een religieuze thriller zijn.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ik geef dat meer aan omdat het zo begint. Een meisje heeft klachten en wordt medisch onderzocht, pas na een uur neemt het verhaal een gruwelijke wending.


avatar van mikey

mikey

  • 28993 berichten
  • 5142 stemmen

Er zit duidelijk een thema in van wetenschap tegenover religie. Wanneer wetenschap niet kan verklaren dat.... wordt religie ingeschakelt.


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Mijn vader heeft deze film op z'n negentiende in de bioscoop gezien. De beelden bleven maar door zijn hoofd spoken en hij heeft er een half jaar niet van kunnen slapen. Hij is zelfs bij een bijbelgroep gegaan uit angst... Tegenwoordig lacht hij ermee, maar je moet je eens voorstellen wat een impact deze film destijds maakte.


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2637 stemmen

De beelden zijn inderdaad niet mis, maar ik kan me niet voorstellen dat je een half jaar last van kan hebben.


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Het is vooral de aanpak van Friedkin die het zo eng maakt. Hij benadert het thema heel serieus en realistisch. Zoals mikey als zegt: eerst probeert hij het wetenschappelijk te verklaren, maar als dat niet lukt wordt de religie ingeschakeld. De film neemt zijn tijd, we leren de personages echt kennen - en dan komen die klappen extra hard aan.


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Ik vind The Exorcist ook erg geslaagd met dat thema, behoorlijk ijzingwekkend. Ik geloof dan wel niet in echte bezetenheid (wel dat mensen denken dat ze het zijn), maar vind die twee benaderingen van wetenschap en religie fascinerend. Denk ook aan de exorcismen en gruwelen die Anneliese Michel heeft moeten doorstaan, daar moet je toch niet aan denken..

Regan blijft creepy en goed geacteerd. Het einde is ook effectief, je denkt dat pater Dyer iets overkomt, maar er gebeurt niets, behalve Regan die zwaait vanuit de wegrijdende Mercedes, en wat shots van de lange trap naast het huis, lekker tegen de verwachting in .

Halcyon schreef:
Ik kan er nog altijd niet bij hoe je met het geniale Tubular Bells van Mike Oldfield zo laconiek kan omspringen. Uiteindelijk is de track tijdens de film maar één keertje echt hoorbaar.

Sluit ik me volledig bij aan, de muziek had nog een flinke duit in het zakje kunnen doen. De hele soundtrack is ontzettend sfeervol en psychotisch.


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

Wat een vreselijk over gewaardeerde lachwekkende horror film.

Allereerst wordt hier vaak over gesproken zoals; "de griezeligste film aller tijden" maar ik zie er niks griezeligs aan. Zoals scene's met Regan (Linda Blair) die haar hoofd draait is gewoon lachwekkend en niks eng's aan. Net zoals andere zogenaamde enge scene's.

Ik heb me ook geërgerd aan Ellen Burnstyn. Ook de hele bedoening om deze film heen vind ik vreselijk. Ik kon niet wachten wanneer de film eindelijk afgelopen zou zijn. 1,0 voor deze flut film.


avatar van Rodehaan

Rodehaan

  • 221 berichten
  • 13 stemmen

movie acteurs schreef:

Wat een vreselijk over gewaardeerde lachwekkende horror film.

Allereerst wordt hier vaak over gesproken zoals; "de griezeligste film aller tijden" maar ik zie er niks griezeligs aan. Zoals scene's met Regan (Linda Blair) die haar hoofd draait is gewoon lachwekkend en niks eng's aan. Net zoals andere zogenaamde enge scene's.

Ik heb me ook geërgerd aan Ellen Burnstyn. Ook de hele bedoening om deze film heen vind ik vreselijk. Ik kon niet wachten wanneer de film eindelijk afgelopen zou zijn. 1,0 voor deze flut film.

Juist die verhalen om de film heen zijn prachtig


avatar van michael myers

michael myers

  • 249 berichten
  • 62 stemmen

vreselijk ongemakkelijk gevoel bij deze film (voor de rest prachtig)

maar ik weet eigelijk nog steeds niet precies hoe dat meisje bezeten is geworden (ja met zo'n bord)

maar wat heeft dat beeldje van pazuzu ermee te maken?


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Ik weet niet. Volgens mij word er door het opgraven van het beeldje de Demoon Pazuzu wakker en zoekt hij dan random een goed slachtoffer?


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Linda Blair zet in deze film toch wel een schitterende acteerprestatie neer - zeker voor haar leeftijd. Enorm geloofwaardig hoe ze langzaamaan de controle over zichzelf verliest en helemaal machteloos staat (want daar gaat de film in mijn ogen vooral over: de controle verliezen). Verder is het sowieso een van de meest gedurfde rollen ooit.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Hmm, beetje gekke bekken trekken en vloeken? Lijkt me juist makkelijker dan bijvoorbeeld de rollen die de 4 kids die in Stand By Me spelen.

Waar ik het wel mee eens ben is dat het gedurfd is, om als kind zo'n rol te spelen of een kind zo'n rol te laten spelen.


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

jumpstylemovie schreef:

Ik weet niet. Volgens mij word er door het opgraven van het beeldje de Demoon Pazuzu wakker en zoekt hij dan random een goed slachtoffer?

Nou half punt. Door het opgraven wordt de demoon inderdaad 'wakker'. Een random slachtoffer is ook nog wel goed gegokt maar zij speelt natuurlijk met dat Ouija bord, waardoor de devil himself via dat bord in haar geest en ziel kan komen. Beetje broodje aap-verhaal, maar mensen zweren erbij dat het echt zo gaat.

Ik heb er zelfs eentje thuisliggen maar raak dat ding voor geen goud aan! Een keer met bliksem viel hij van de schoorsteenmantel toen ik nog in de Jordaan woonde. Best wel scary op zich...


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Ow, ik herriner me geen Ouija bord


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

rep_robert schreef:

Hmm, beetje gekke bekken trekken en vloeken? Lijkt me juist makkelijker dan bijvoorbeeld de rollen die de 4 kids die in Stand By Me spelen.

De intensheid en overtuiging waarmee ze het deed jagen mij nog steeds de stuipen op het lijf. Mag hopen voor de jochies in Stand by me dat zij dit niet in zich herbergen.


avatar van goongumpa

goongumpa

  • 3057 berichten
  • 4083 stemmen

Dat vloeken en gekke bekken trekken begint trouwens pas na ongeveer een uur....


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

De intensheid en overtuiging waarmee ze het deed jagen mij nog steeds de stuipen op het lijf. Mag hopen voor de jochies in Stand by me dat zij dit niet in zich herbergen.

Volledig akkoord Reinbo!


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

goongumpa schreef:

Dat vloeken en gekke bekken trekken begint trouwens pas na ongeveer een uur....

Tsja, daarvoor spelen ze het happy en blije gezinnetje dat leuke bekken trekt. Weinig bijzonders aan.

Reinbo schreef:

(quote)

De intensheid en overtuiging waarmee ze het deed jagen mij nog steeds de stuipen op het lijf. Mag hopen voor de jochies in Stand by me dat zij dit niet in zich herbergen.

Ik hoop eerlijk gezegd niet dat die jongetjes dit kunnen nee. Zij zetten tenminste rollen met diepgang neer. Dat valt hier niet echt te bespeuren. Zoals ik hierboven ook al zei.

In het begin is het dat overdreven blije Amerikaans gezinnetjes gedoe wat je ook in 100 tv series hebt gezien. Tot aan het ergerlijke af.

Later als ze bezeten is lijkt het meer een meisje dat op is gegroeid in de ghetto. Zoveel gevloek, van alleen vloeken en een groen geschminkt gezicht word ik eigenlijk totaal niet warm of koud.

Of jagen ghetto films je ook de stuipen op het lijf?