Memento (2000)

Erg goeie film. prachtig plot en goed geacteerd. De film was nogal ingewikkeld en had veel weg van een Tarantino film ( wat betreft de volgorde van de scenes toch). hij was ook wel nogal langdradig soms. Maar het was een uitstekend verhaal en een patat van een plot.

4 sterren.

Ik denk dat ik met iets te hoge verwachtingen naar deze film ging kijken, want hij viel me toch wat tegen. Het is wel erg knap gedaan met de film van voren naar achteren of hoe je dat ook zeggen wil.

Ik vond de film alleen wat saai af en toe en had op een ander einde gehoopt. Ik kan me wel voorstellen dat mensen dit zo'n goed einde vinden, omdat het wel erg verrassend was, maar ik werd eerder teleurgesteld, omdat ik op een heel ander einde hoopte (of begin dus...)

tog nog 4* omdat het zo goed in elkaar zat

Complete bout film naar mijn mening, heb het gevoel dat ik keer op keer naar een slechte herhaling zit te kijken.

Er mag best gespeeld worden met de hersens v/d kijker ( zoals bij : "The butterfly effect") ,maar dit concept is aan mij niet besteed.

Snap ook echt niet wat hier zo geweldig aan is dat hij 4,04 gemiddeld staat.

Krijgt van mij slechts *

ja, daar heb je het...

Herrieschoppende user geband (o.a. vanwege gescheld tegen andere users). Discussie opgeruimd.

Jammer dat ook de discussie over de herhaling is verwijderd.

Heb hem nog niet gezien maar ga hem van de vakantie zeker kijken.

Wat ik even wil zeggen is dat het verhaal bij de beste films meestal achterstevoren gaan. Kijk naar Resevoir Dogs, The Usual Suspects etc...

Niet echt een goede film..... Geen aanrader!

Ten eerste gaan die niet achterstevoren en ten tweede bestaan er veel betere films.

idd er is totaal geen verband hiertussen

iets meer motivatie om je punt te ondersteunen mag.

simpelweg zeggen ; "Ja daar heb je het " , is wel erg makkelijk.

't spijt me dat ik niet bij de elite groep hoor die deze wazige film een kunstwerk vind. Zoals ik al zei , ik heb het gevoel dat ik naar een slchte herhaling zit te kijken. Dat de film anders is dan andere geef ik toe, maar dat maakt hem nog steeds niet briljant. ( naar mijn mening )

Meningen verschillen zullen we maar zeggen.

Dit is amper een 'elite groep' te noemen...

Ik vind hem ook niet briljant, ik apprecieer de maniet waarop het verteld wordt, de invloed die het heeft op hoe men als kijker het verhaal ervaart en het -geef toe- goed gevonden verhaal zelf.

Jij zegt dat je dat niet snapt..., met mijn 'ja, daar heb je het', bedoelde ik: 'Tja, als je het gewoon niet snapt, dan kan ik je waarschijnlijk niet overtuigen van de goeie punten van deze film..."

Gekke Nederlander, ook jij hebt het over een slechte herhaling.

Maar op een zeer korte overlapping van de scenes na, zit er in deze film geen enkele herhaling.

Ik snap de film zelf wel, ik snap alleen niet dat dit door eenieder zo hoog aangeprezen wordt.

Natuurlijk ervaar je het verhaal anders dan waarschijnlijk zo'n grofweg 98 % van alle films. Maar zoals je al zegt : "IK apprecieer...".

In mijn geval spreekt me dit niet zo aan.

Komt nog eens bij dat ik niet heb gezegd dat het een herhaling is, ik zeg alleen dat de film zo voelt.

Waarschijnlijk een film die je of geweldig vind, of helemaal niets. In mijn geval uiteraard niets , maar zoals ik al zei :"Smaken verschillen "

wat jij zegt ben ik het mee eens maar als er mensen zeggen dat dit een boutfilm is, kan ik het ook begrijpen waarom ze dat vinden, tog sta ik aan jou kant. Ik hou van dit soort films en je moet de hele film goed opletten om het verhaal te volgen terwijl het eigenlijk een doodsimpel verhaal is. Je hebt ook een franse film (irreversibble) die ontzettend lijkt op deze dus als je deze mooi vindt moet je die oowk zien.. ik sluit me bij jouw aan, omdat ik het einde niet geweldig vond, anders had ik 5* gegeven, maar hier 4.5*!!

Back to the point: Was er nou 1, of waren er nou 2 verkrachters/moordenaars?!?! Wat jullie?

2 toch ?
1 is neergeschoten en die herinnering is helder (wegens nog gebeurd vóór de tik). Daarna volgt de tik. Die moet toch door iemand toegebracht zijn ?
Dat de politie een denkpiste volgt van 1 dader is normaal : die tweede dader heeft er alle belang bij om zijn sporen te wissen en te doen alsof zijn kompaan alleen handelde.

Ik ben het hier helemaal mee eens, alleen hoe kan je dan 4* geven (zie hierboven)?

Zelf geef ik 3* met een beetje een kater. Kortom: zwaar overgewaardeerde film!

Al lang weer afgezakt naar 3* hor.

Een van de beste films die er zijn! Geweldig gefilmd, mooie sfeer en een superplot. Een film die misschien zelfs wel beter wordt, naarmate je 'm vaker kijkt. 4,5*

SOrry hoor, maar ik vond het een vage film. Steds maar weer alles opnieuw. Ik werd er zo gek van dat ik hem na 3 kwartier heb uitgezet. *2,5*

er werd dus niets opnieuw verteld...

Helemaal mee eens ! Verschrikkelijke manier van het maken van een film gewoonweg troep! 0,5*

Kheb em maandag gekocht, maar aangezien ik volgende week examens heb, heb ik niet de tijd om em te bekijken

Kzal wel mijn post editen als ik em heb gezien

jullie zijn gewoon niks gewend , ja jungle book misschien/

Ik vind de wijze van film maken erg origineel en verrassend. Je zou je eraan kunnen storen, maar het zit toch wel zo mooi en goed in elkaar dat dat zeker niet hoeft

het is weer eens wat anders , vind toch dat je er open voor moet staan asl echte film-fan

Het is even wennen, maar dan heb je ook wat!! Leuke manier om een film te maken.. maar om het nou voortaan altijd te doen op deze manier??? Liever niet...

*3.5

zoals ?

Ik heb hem een paar weken geleden weer gezien. Ik was vergeten waarom ie nou ook al weer zo geweldig was. Maar nu weet ik het weer. het gaat eigenlijk gewoon erom dat het van achter naar voren loopt, dat is het gave. En het verhaal op zich natuurlijk ook. Maar dat is logisch.

Ja, echt een hele goede film!