• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.147 gebruikers
  • 9.380.985 stemmen
Avatar
 
banner banner

Memento (2000)

Mystery / Thriller | 113 minuten
3,90 6.886 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 113 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Guy Pearce, Carrie-Anne Moss en Joe Pantoliano

IMDb beoordeling: 8,4 (1.422.649)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 8 maart 2001

Plot Memento

"Some memories are best forgotten."

Leonard is een onderzoeker voor een verzekeringsmaatschappij. Zijn geheugen is ernstig beschadigd na een poging in te grijpen bij de moord op zijn vrouw. Leonard is uit op wraak, maar door z'n slechte geheugen kan hij alleen behoorlijk functioneren door het constant maken van aantekeningen, tatoeages en het maken van polaroid foto's.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

mister blonde schreef:

om even terug te komen op dat punt inhoudloos; wat is er zo inhoudloos aan? sowieso de gegevens zijn geweldig. de vertelstijl draagt bij aan het feit dat je als kijker net zo weinig weet als leonard. maar verder als 'gewoon' verhaal vind ik hem ook zeer goed. een verhaal van vertrouwen, vriendschap, liefde (de drijfveer van Leonard) en een onmogelijke zoektocht naar de daders die zijn vrouw vermoordden. bovendien het verhaal van sammy jenkins dat het verhaal doorkruist is prachtig.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

sydney schreef:

(quote)

Een truc om de film zogenaamd interessant te maken.

is aardig gelukt...


avatar van sydney

sydney

  • 2223 berichten
  • 0 stemmen

mister blonde schreef:

(quote)

is aardig gelukt...

Het is alleen de kunst om dáár doorheen te zien...


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

huh? je moet door het interessante van de film zien? lijkt me rare manier van film kijken...


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

In principe is het gewoon een droplul, die zichzelf vermaakt met levensgevaarlijke spelletjes.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

prachtige beschrijving van de film, zeg


Reinbo schreef:

(quote)

Ik snap hem wel, maar vind het ook een vervelende film, de andersom vertelling is een leuk idee, maar heel vermoeiend. 2/5

Oke, dit is tenminste een argument waarom je de film niet leuk vindt. Ik kan me ook enigzins wel voorstellen dat de film een vermoeiende werking heeft.


avatar van hans vd togt

hans vd togt

  • 336 berichten
  • 630 stemmen

ik snap hem na 3 keer kijken beter....onee toch niet


avatar van Dollos

Dollos

  • 16 berichten
  • 21 stemmen

Eerste keer kijke was leuk, maar wat gebeurt er, is de film al afgelopen. Oke deze keer word ik niet geflasht, maar he krijg nou wat, derde keer kijke plus uitleg van een vriend, eindelijk ik snap hem. UHHh snap ik hem nou of niet. Gewoon effe nog een keer kijken, film blijft toch leuk


avatar van eerdekes

eerdekes

  • 1529 berichten
  • 587 stemmen

ik vind otnemem een superfilm, een film die je natuurlijk wel 2 x moet gezien hebben eigenlijk, want na 1 x kijken begreep ik er geen sars van :-s

De tweede keer was alles veel duidelijker. Ik ga hem voorlopig 'n 3.5 geven, zal hem komend weekend nog eens kijken, maybe dat hij dan meer krijgt. maar al bij al, otnemem is n superfilm, maar geen super-super film :-p


avatar van Newbie

Newbie

  • 271 berichten
  • 353 stemmen

Stevie Wonder schreef:

Ik las laatst een artikel op het net over een onderzoek naar de (mijns inziens fenomenale) film Memento. Deelnemers aan het onderzoek werd gevraagd om de film een cijfer te geven. Vervolgens werd hen een aantal vragen over o.a. het plot gesteld. Conclusie van het onderzoek kwam er kortweg op neer dat degenen die film het minst waardeerden er geen #$#$# van hadden begrepen. Boeiend! Interessant!

En dat onderzoek hebben ze in de lagere school gedaan zeker. Een onderzoek zegt maar heel weinig.


avatar van WiLL

WiLL

  • 272 berichten
  • 668 stemmen

Zag hem een tijdje terug op tv, maar kwam er toen ergens in het midden van de film in ... dat was niet echt slim en na 20 minuten ben ik toen maar weggezapt met het idee deze film later maar eens helemaal te zien.

Vorige week de film helemaal bekeken en vond het zeker de moeite waard. Zulke films hou ik wel van, de hele film lang heb ik geconcentreerd de film gevolgt. Er was geen moment dat ik even weg durfde te gaan, want alle scenes waren belangrijk.

Ik had de film 4 sterren gegeven, maar ik verhoog hem nu naar 4,5 ... een film die mijn aandacht weet vast te houden zie ik niet veel meer de laatste tijd.


avatar van Newbie

Newbie

  • 271 berichten
  • 353 stemmen

Nu, na een tijdje hoef je toch niet zo aandachtig niet meer te zijn... ze doen hier precies dat je kop evenveel bewerkingen moet doen als een paar uur intensief wiskundige berekeningen te maken.

Trouwens waarom moet je de film herzien? Je weet al wat er gebeurt. Een puzzel maak je toch ook niet 2 maal direct achter elkaar?


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

nou misschien zou je hem kunnen herzien omdat je dan:

A- de film beter begrijpt

B- de film beter kan waarderen als je hem nu in volle pracht en praal kan zien zonder te piekeren over het verhaal

C- dingen kan spotten die je de vorige keer over het hoofd gezien had

D- een leuke en goede film nog een keer kan zien en dat gaat er altijd wel in bij iemand die een "film fan" is

E- dan hoef je geen onzinnige vragen te posten op MM.


avatar van Justice4All

Justice4All

  • 2152 berichten
  • 457 stemmen

Super film, goed verhaal goed acteerprestatie en ik vind het een originele film


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Berichten over 'objectiviteit' verplaatst naar beoordeling van films: wat weegt zwaarder: objectiviteit of subjectiviteit

Svp daar verder over dit onderwerp discussiëren.


avatar van Newbie

Newbie

  • 271 berichten
  • 353 stemmen

davidov schreef:

nou misschien zou je hem kunnen herzien omdat je dan:

A- de film beter begrijpt

B- de film beter kan waarderen als je hem nu in volle pracht en praal kan zien zonder te piekeren over het verhaal

C- dingen kan spotten die je de vorige keer over het hoofd gezien had

D- een leuke en goede film nog een keer kan zien en dat gaat er altijd wel in bij iemand die een "film fan" is

E- dan hoef je geen onzinnige vragen te posten op MM.

A&B-Er blijft niets meer van de film over als je niet meer kunt piekeren, dat was de enige troef dat 'm had. De film is alleeen interessant omdat je in't begin er niet veel van begrijpt.

C-gelijk heb je, dat is met alle films, maar ik denk dat ik halverwegemijn oge niet meer kan open houden en dat die details (allé, dat hoeven niet persé details te zijn) aan mij voorbijgaan.

D- Je zegt het "leuke". Het leuke verdwijnt nadat je hem al eens gezien hebt (met je volledige aandacht dan wel). en ik ben in zekere mate een filmfan (met een beperkte tijd).

E-wat voor u onzinnige vragen zijn,zijn voor andere belangrijke vragen! Een vraag stelt ge hier immers omdat ge het niet snapt en dat je het antwoord wilt weten.


avatar van davidov

davidov

  • 3466 berichten
  • 2171 stemmen

hehe, blijkbaar vond jij de film niet onderhoudend genoeg om hem desnoods over een tijdje een 2e keer te zien. Ook zal de film idd een 2e keer minder boeiend zijn gezien het grote raadsel al is opgelost, echter als je een film heel erg leuk vind en er dus een persoonlijk zwak voor hebt dan heb je geen moeite om de film tig keer te zien zonder je te vervelen.

ik ben het wel met je eens dat ik deze film niet meteen nog een keer zou willen zien, niet 2x vlak achter elkaar maar met een kleine tussenperiode van een halfjaar tot een jaar ofzo zou ik daar veel minder problemen mee hebben.


avatar van Newbie

Newbie

  • 271 berichten
  • 353 stemmen

davidov schreef:

, echter als je een film heel erg leuk vind en er dus een persoonlijk zwak voor hebt dan heb je geen moeite om de film tig keer te zien zonder je te vervelen.

zeker en vast


avatar van rolsnol

rolsnol

  • 78 berichten
  • 73 stemmen

Steengoed ,meer kan ik er niet van maken

4/5 ster


avatar van saske

saske

  • 271 berichten
  • 0 stemmen

bwa de film lag me iets boven mijn niveau denk ik geef mij maar een simpele film


avatar van Wicked

Wicked

  • 26 berichten
  • 92 stemmen

Absoluut een goede film. Alleen deze MOET je wel 2x kijken om helemaal te zien hoe alles in elkaar zit, aangezien je niet alles onthoudt.

Heel knap bedacht en de clue is niet/nauwelijks te bedenken als je de film kijkt. Ik dacht in ieder geval in een totaaaal andere richting

4*


avatar van ..TannemaaT..

..TannemaaT..

  • 29 berichten
  • 247 stemmen

Net gezien, heeel orgineel en heel goed

* * * * + 1/2 *


avatar van TVGids

TVGids

  • 207 berichten
  • 0 stemmen

Ik kon de film eerlijk gezegd niet echt volgen. Hij zal vast en zeker goed in elkaar zitten, maar ik kon er geen touw aan vast knopen. Meer dan ** sterren kan ik hem op dit moment niet geven.

Misschien als ik hem een tweede keer kijk dat dan mijn beoordeling omhooggaat.


avatar van saske

saske

  • 271 berichten
  • 0 stemmen

neen ik kon hem ook niet goed volgen.


avatar van PatrickL

PatrickL

  • 1586 berichten
  • 2398 stemmen

Ik heb de film net voor de eerste keer gezien en ik vind hem brillant. Het is echt enorm knap bedacht. Ik ga hem morgen zeker nog een keer kijken om hem echt goed te kunnen doorgronden. Het mooie is dat als het verhaal 'voorwaards' verteld zou zijn , het verhaal niet eens zo bijzonder zou zijn, echter door de gekozen stijl (het 'achterwaards' vertellen van het verhaal) blijft deze film tot de laatste seconde boeien. Zonder meer 5* waard! Ik plaats hem meteen op plaats 4 in mijn top tien.


avatar van flipsen

flipsen

  • 1696 berichten
  • 482 stemmen

Origineel idee, leuk gedaan, maar als je hem te vaak ziet, dan is het verhaal toch eigenlijk wel heel eenvoudig.

4 sterren (vooral vanwege origiginaliteit!)


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3871 stemmen

ik heb hem nu een keer of 5 gezien en mij verveelt hij nog steeds niet. geweldige scene trouwens als hij een pen zoekt om iets op te schrijven en er geen kan vinden.

absoluut ***** en de nummer 6 in mijn top tien lijst.

Tim


avatar van dennis1984

dennis1984

  • 121 berichten
  • 314 stemmen

Deze film kun je gewoon niet bedenken. Dan moet je als filmschrijver geweldig zijn. Je laat het publiek denken dat je de film achterstevoren afspeelt terwijl dat helemaal niet het geval is.. Superfilm die je vaker gezien moet hebben. Elke keer ontdek je weer nieuwe dingen.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

dennis1984 schreef:
Deze film kun je gewoon niet bedenken. Dan moet je als filmschrijver geweldig zijn. Je laat het publiek denken dat je de film achterstevoren afspeelt terwijl dat helemaal niet het geval is...


Niet?!