• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.423 films
  • 12.235 series
  • 34.018 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.127 gebruikers
  • 9.378.992 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Creator (2023)

Actie / Sciencefiction | 133 minuten
3,23 639 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 133 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Gareth Edwards

Met onder meer: John David Washington, Madeleine Yuna Voyles en Gemma Chan

IMDb beoordeling: 6,7 (193.918)

Gesproken taal: Engels en Japans

Releasedatum: 28 september 2023

Plot The Creator

"This is a fight for our very existence."

Te midden van een toekomstige oorlog tussen het menselijk ras en de krachten van kunstmatige intelligentie, wordt Joshua, een geharde ex-agent van de speciale strijdkrachten die rouwt om de verdwijning van zijn vrouw, gerekruteerd om de 'Creator' op te sporen en te doden. De ongrijpbare architect van geavanceerde AI heeft een mysterieus wapen ontwikkeld met de kracht om de oorlog te beëindigen - en de mensheid zelf.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van cinematic81

cinematic81

  • 125 berichten
  • 92 stemmen

Ik vond The Creator leuk, maar ben het wel eens met de posters die zeggen dat hij rommelig is. Het gaat nogal van de hak op de tak terwijl de film een vrij flinke speelduur heeft. Ik vond de editing niet geweldig.

Het verhaal is voorspelbaar helaas. Je ziet meteen al aankomen hoe het zich gaat ontvouwen omdat de mensen zich gedragen als rotzakken. Ik was absoluut niet verbaasd dat de AI de good guys waren, en dat het kind het wapen was en bovendien gebaseerd op het kind van Joshua, en dat Maya de Creator zou zijn.

De muziek vond ik bijzonder slecht en niet passen. Toch vond ik de film er vrij mooi uitzien, en dat met een budget van 80 miljoen. Dat kan ik van de recente Disney MCU vehikels niet zeggen, en die rijzen boven de 200 miljoen uit.


avatar van stormfox

stormfox

  • 330 berichten
  • 778 stemmen

Er zijn maar een handjevol films die voor mij bioscoopwaardig zijn en een daar van is The Creator. Hoewel ik geen trailer had gezien had ik vooraf een soort Apocalypse Now meets The Golden Child verwacht en uiteindelijk werd het ook precies dat maar met een matig geschreven verhaal.

De beelden, props, en setting zijn top maar ik irriteerde mij aan de onlogische keuzes en magere diepgang rondom de filosofische redenen om AI ook een leven te gunnen en de echte oorzaak van de oorlog. Na meesterwerken zoals Blade Runner 2049en en Autómata viel The Creator daarom voor mij iets tegen.


avatar van Flitskikker

Flitskikker

  • 484 berichten
  • 615 stemmen

Een visueel spektakel, maar verder totale middelmoot. Het verhaal, de personages, het acteerwerk. Allemaal niet slecht maar nergens bijzonder. Bij vlagen zelfs voorspelbaar.

De muziek vond ik eigenlijk te bombastisch/intens dan de film in de kern was.

Het grootste minpunt was de slechte ondertiteling. Zo slecht dat het afleidde. WDS als distributeur, dus weer een sjabloonvertaling.

Allemaal korte titels van één à twee seconden, zelfs van zaken die totaal niet relevant zijn (bijv. kreten op de achtergrond midden in dialogen op de voorgrond). Monden waren nog niet dicht of de titels waren al weer weg. Soms zelfs nog eerder.

Door de donkere beelden zorgden die felle witte letters echt voor een stroboscoop-effect met dat snelle geflits.

Het absolute dieptepunt was nog wel dat er welgeteld zes keer een titel "POLITIE" verscheen, en dan stond er toevallig ergens in beeld "police" op een pak of voertuig. Alsof mensen die naar een film over AI gaan te achterlijk zijn om dat te begrijpen.

Ik raad iedereen aan deze film zonder ondertiteling te kijken indien mogelijk. Daarnaast: ga voor Dolby Cinema voor het mooiste plaatje.

Magere 6/10


avatar van rondh

rondh

  • 599 berichten
  • 2316 stemmen

Viel tegen. Ik had de trailer gezien en dacht dat dit hem zou worden. Ik hou van scifi films.

Maar wat een domper. Geen onvoldoende, maar ook zeker geen topper.

Beelden waren top, zelfs het verhaal was wel ok. Maar op de manier hoe het verteld was, was niet best. Erg onsamenhangend, matig acteerwerk en teveel gelul. De actie in de trailer was het ook wel. En daarbij werd het plot teveel verklapt n de trailer. Meer van verwacht!

3*


avatar van Denssb

Denssb

  • 16 berichten
  • 1 stemmen

mrklm schreef:

15 jaar nadat Los Angeles verwoest door AI – aldus de officiële lezing – en vijf jaar nadat hij zijn hoogzwangere vrouw Maya [Gemma Chan] verloor tijdens een klopjacht op de God van de Cyborgs, krijgt voormalig lid van Special Forces Joshua [John David Washington] te horen dat Maya nog leeft. Colonel Howell [Allison Janney] gelooft zelfs dat hij haar kan redden door zich aan te sluiten bij een militaire operatie die tot doel heeft ‘The Creator’ te verwoesten. Daarbij stuit hij op een robotkind met bijzondere krachten. Ik wist toen al in grote lijnen hoe de vork in de steel zat en werd (helaas) niet verrast door het verhaal. Edwards (Godzilla, Star Wars: Rogue One) komt enkele uitstekende actiescènes, daarbij geholpen door voortreffelijke special effects, maar het menselijke verhaal is vrij afgezaagd en kan niet bekoren. De finale bovendien behoorlijk warrig.

Waarom moeten mensen hier altijd het plot nog een keer herhalen??


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Mooi geschoten en wat aardige actiescenes, maar verder wat saai, oppervlakkig en te lang. 3*


avatar van Jensvangoch

Jensvangoch

  • 60 berichten
  • 139 stemmen

Wow

Een actievolle, spannende maar vooral emotionele film.

Verhaal zat goed, film was goed dus top film

Zeker thuis 2e keer kijken!

8/10


avatar van Hanszel de P.

Hanszel de P.

  • 55 berichten
  • 42 stemmen

Nou ja.... wat een zaad-film. Ik ben normaal niet van het neerhalen van iets maar dit conflicteerde echt té erg met de hooggespannen verwachtingen door reviews die ik ergens las (https://www.trouw.nl/recensies/recensie-the-creator-is-een-verbluffend-knap-sciencefictionspektakel-en-een-van-de-beste-films-van-het-jaar~b89278aa/ echt waar? Een van 'de beste films van het jaar'?).

Ten eerste: er is geen 'oorlog' met AI,

het is gewoon een soort Vietnam film met de opdracht "vind de opperbevelhebber'. Er heerst een soort status quo ofzo.
Het futuristisch aspect was ook ver beneden peil. Telefooncellen? In het jaar vervanhier? En telefoons met een draadje eraan? Nergens ook maar een beetje moeite gedaan om het er toekomst-achtig uit te laten zien. Behalve die vliegende ruimtebasis dan, maar dat is ook niet nieuw.

Het verhaal dan; ook erg matig. Gewoon

een search and rescue dingetje. Zucht. En op het eind, toen er opeens overal geheime deuren en doorgangen gevonden werden en toch maar ineens het ruimteschip naar beneden kon storten.... tja.
het duurde ook allemaal te lang.

Nee, dit vind ik geen aanrader.

Ik geef twee sterren, want superslecht is het niet, en misschien was ik wel op het verkeerde been gezet door een lovende recensie maar goed vind ik dit echt niet.


avatar van RikkieD

RikkieD

  • 211 berichten
  • 158 stemmen

Een mooie film die veel mooier had kunnen zijn.

Beetje een mengsel tussen Akira, The Arrival en Terminator 2 en misschien een snufje Avatar. Eerste helft is echt te traag wat mij betreft. Het plot ligt zo voordehand dat het zonde is dat ze het klontje boter over 6 boterhammen verdelen.

Tweede helft is wel echt mooi en komt ook enigszins emotioneel gezien binnen. Maar niet zo heftig als een Interstellar bijvoorbeeld.

Goeie muziek, acteerwerk, goede CGI, meeslepend, zijn in principe de woorden voor een mooie film. Maar toch geen 4-5 sterren voor mij. Voorbeeldje van een film waarbij de trailer veel meer impact maakt dan de film zelf.


avatar van jjdeventer

jjdeventer

  • 10 berichten
  • 7 stemmen

Visueel een dikke prima, maar verhaal flinterdun, net als de personages en het acteerwerk. Weer typisch een voorbeeld van een film met de juiste ingredienten maar de verkeerde bereiding. Resultaat is een flauwe maaltijd, die gezien de duur, ook nog eens taai werd. Zoals al eerder genoemd, zeer storende ondertiteling en misplaatste bombastische muziek, de verplichte en voor de hand liggende grappen. Er had echt wel meer uit gehaald kunnen worden. Het meisje in de film was echt vertederend en met een beetje goede timing en diepgang had de relatie tussen haar en Washington (ook heel opervlakkig in deze film) de kijker veel meer in vervoering kunnen brengen. Gemiste kans......


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7317 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond "The Creator", best wel een goeie film. Mooie CGI en het verhaal was lekker makkelijk om te volgen. Ik had alleen de grote fout gemaakt om bij Pathe naar de 4D versie te gaan. Ik had er vaag iets over gehoord maar nog nooit echt meegemaakt in de bioscoop. Ik persoonlijk doe het echt nooit meer. Ik had meer moeite met in mijn stoel te blijven zitten dan de film te volgen. En bij binnenkomst kun je jouw jas en andere spullen in een kluisje leggen, ook daar had ik spijt van want ik vond het behoorlijk koud met bijna constant wind, en achter in je stoel zitten ook allerlei verborgen gadgets , bijvoorbeeld als er geschoten werd, dan voelde door een harde stoot wind alsof er een kogel naast je hoofd vloog. Ook irritante lichtflitsen en zelfs water voel je in je gezicht wanneer er bv in een boot op zee gevaren wordt. Dus ik zal blij zijn als ik "The Creator", gewoon thuis op mijn groot flatscreen kan kijken, want dat 4D gedoe is aan mijn niet besteed. Van de andere kant, nu heb ik het wel een keer meegemaakt en weet nu ook meteen dat het mijn ding niet is. Ik weet niet of er hier mensen zijn die ook naar een 4D film zijn geweest, en of die het wel een fijne ervaring vonden? Ik in ieder geval niet.

Wel blijft het prachtig om films op een groot scherm te zien met ook nog eens perfect geluid, maar dan liever in de normale zalen. Ondanks de 4D ervaring vond ik "The Creator" toch een mooie film. En zoals ik al zei zal ik blij zijn als ik de film zelf thuis heb.


avatar van Pecore

Pecore

  • 923 berichten
  • 1691 stemmen

De film blinkt uit in setting. De toekomstige wereld wordt overtuigend neergezet. De robots, de omgeving, de gebouwen, de technologie spreken allemaal zeer tot de verbeelding en doet daarbij denken aan Blade Runner. Leentjebuur wordt ook gespeeld bij Star Wars en Avatar. Bijster origineel is het allemaal dus niet, maar dat stoort niet. Het weinig verheffende verhaaltje evenmin.


avatar van Icewind

Icewind

  • 56 berichten
  • 41 stemmen

stormfox schreef:

De beelden, props, en setting zijn top maar ik irriteerde mij aan de onlogische keuzes en magere diepgang rondom de filosofische redenen om AI ook een leven te gunnen en de echte oorzaak van de oorlog. Na meesterwerken zoals Blade Runner 2049en en Autómata viel The Creator daarom voor mij iets tegen.

Blade Runner 1982 bedoelde je zeker? 2049 was maar een slap afgietsel en zeker geen meesterwerk in mijn ogen..

The Creator vond ik zeker niet slecht en redelijk goed gevonden. Misschien wel toekomstmuziek, lol.


avatar van Walter White

Walter White

  • 236 berichten
  • 319 stemmen

rondh schreef:

Viel tegen. Ik had de trailer gezien en dacht dat dit hem zou worden. Ik hou van scifi films.

Maar wat een domper. Geen onvoldoende, maar ook zeker geen topper.

Beelden waren top, zelfs het verhaal was wel ok. Maar op de manier hoe het verteld was, was niet best. Erg onsamenhangend, matig acteerwerk en teveel gelul. De actie in de trailer was het ook wel. En daarbij werd het plot teveel verklapt n de trailer. Meer van verwacht!

3*

Je zou is proberen als je een film wilt kijken om geen trailer te zien. Dat doe ik namelijk al heel lang dan ga je heel anders naar een film zitten kijken. De trailers geven veel weg van een film aan kijker beloofd het veel terwijl dat niet zo is.


avatar van c de vries

c de vries

  • 161 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb hem nu aan staan en zit ondertussen op moviemeter te browsen. Zo leuk vind ik de film.


avatar van WB

WB

  • 1616 berichten
  • 2664 stemmen

Wat een goeie en verfrissende film. Het verhaal is niet heel uitgebreid, maar daarentegen wel geweldig uitgewerkt. Fantastische CGI, afgewisseld met prachtige plaatjes van de omgeving. Daar komt nog eens bij dat ik elke minuut geloofde, en denk dat de AI echt deze kant op gaat. Dit is uiteraard toekomstmuziek, maar het was dan ook wel echt goed uitgewerkt in deze film. Ook kan ik Denzel Junior wel waarderen als acteur.

De film deed me overigens veel denken aan Edwards' Star Wars-spin-off Rogue One (Film, 2016), maar dat is dan ook niet zo gek; dezelfde soort locaties, robots, laserpistolen en dezelfde acteur(s).

Ja, zeker een aanrader!


avatar van gigabyte

gigabyte

  • 89 berichten
  • 168 stemmen

Het acteren was goed, ook de special effects, goede actie scenes. Maar verder viel het nogal wat tegen aan verhaal. Het gehaal is wat oppervlakkig. Van deze film had ik heel wat meer verwacht.


avatar van Gerlof78

Gerlof78

  • 752 berichten
  • 562 stemmen

Man wat was dit een intense en sterke scifi zeg, ik heb mij geen moment verveeld. Het verhaal over AI is vooral nu erg in de media/socials en is het gevaarlijk tja dat mag je zelf oordelen. Maar dit thema werkt prima in deze film, het verhaal vond ik goed, de cast speelt erg mooi en ja dan de CGI man ik als scifi liefhebber heb hiervan gesmuld haha. Maar heb je deze dijk van een film nog niet gezien kijken die hap en oordeel zelf wat je ervan vind, oh ja 1 opmerking de letterbox is kleiner dan normaal dus zijn de zwarte balken onder/boven meer aanwezig tis dat jullie het maar even weten


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7010 berichten
  • 9793 stemmen

Plot en personages zijn niet bepaald origineel en qua thematiek lijkt de film te zijn samengesteld uit 'geleende' elementen van een aantal genregenoten, maar visueel is The Creator zo indrukwekkend dat je dit graag op de koop toeneemt. Locaties, production design, camerawerk en special effects zijn van uitzonderlijk hoog niveau, iets dat we inmiddels wel gewend zijn van regisseur Gareth Edwards, maar wat hij hier met een bescheiden budget uit de hoge hoed tovert grenst aan het ongelooflijke. En uiteindelijk vond ik de plot en de personages ook best leuk.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Visueel zeer mooi gemaakte sci-fi film, die me inhoudelijk helaas geregeld niet wist te boeien en ook veel te lang duurt. Na een tijdje weet je het wel, dit had echt wel een half uurtje korter gemogen. Blijft ook dat je naar prachtige beelden zit te kijken met ook echt een prima soundtrack en bij vlagen hele fijne actie, maar inhoudelijk pakte het me gewoon niet volledig. De film leent van de nodige grote klassiekers inhoudelijke zaken, maar doet er niet direct iets vernieuwends mee. Maar ik me best vermaakt met The Creator, een titel die een beetje dit jaar is ondergesneeuwd in het enorme blockbustergeweld.

3*


avatar van HALVE TAMME.

HALVE TAMME. (moderator series)

  • 13471 berichten
  • 1308 stemmen

Een upgrade in het essef genre.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11524 berichten
  • 2866 stemmen

"Execute her or we go extinct.”

Hele toffe film vond ik zelf. Ik heb altijd een behoorlijke zwak voor dit soort Sci-Fi films, en dat merkte ik vandaag toch ook wel weer. Ik heb me echt uitstekend weten te vermaken, en ik heb eigenlijk niet zo héél veel minpunten te noemen over deze film. Ik zie toch best wat negatief berichtgeving bij deze film, niet alleen bij MovieMeter maar over het hele web, zo slecht was hij niet. Dit is één van de films waar ik dit jaar echt héél erg naar uit kon kijken en ook keek, en ik heb me dus echt vermaakt. Toch is het zeker niet de beste film in zijn soort, daar ben ik dan ook wel weer heel eerlijk in.

Mag ik dan als eerste benoemen dat ik het heel tof vind in wat voor prachtige films John tegenwoordig speelt. Tijdens Tenet vond ik hem al uitstekend acteren, ook hier in The Creator is het echt een waardige acteur. Hoewel je hem nergens kan vergelijken met zijn vader (dat is natuurlijk een geval apart), laat hij zeker zien dat hij in de toekomst waardig is voor veel andere mooie films. Ik kijk er naar uit, ik vind hem echt een toffe acteur. Voor de rest vond ik Madeleine het ook heel leuk doen in haar eerste film als Alphie, al zie je er natuurlijk niet veel van, ze is namelijk aardig bewerkt visueel om er uit te zien als een AI machine. Voor de rest volgt de film niet veel andere mensen qua hoofdpersonages, en draait de film voornamelijk om die twee. En dat laatste wat ik zeg, is misschien juist wel een klein beetje waar de film de mist mee ingaat.

Want de film draait iets te veel om het verdrietige verhaal dat Joshua zijn vrouw Maya terug wil vinden nadat het leger hem heeft verteld dat ze nog leeft, dan wel niet zogenaamd want ze bleek achteraf al vijf jaar in een bepaalde coma te liggen na de aanval op hen. Al draait het script daar wel iets te veel in door, en heb je eigenlijk meer het gevoel dat de film draait op basis van het liefdesverhaal tussen Joshua en Maya, dan de strijd tegen AI. En dat laatste is nou juist net waarom ik deze film zo graag wou opzetten, en mijn aandacht te pakken had. Misschien had daar juist heel wat anders mee gedaan kunnen worden, dan dat het script ons nu verteld. Dat het eigenlijk andersom was gegaan, en Joshua bijna doodging door een aanval van NOMAD, en Maya daardoor zich sterker voegde bij de rebellen, want ik meende dat hun kind samen dus de persoon is die ze zochten, dat werd me overigens nergens echt heel duidelijk maar, ik denk dat de film dit wel goed heeft aangegeven verder.

Daarnaast beheerst deze film een enorme lading aan prachtig geschoten beelden van mooie omgevingen van Azië, en wederom Amerika die Azië aanvalt, een typisch verhaal . Daarin scoort deze film overigens heel veel pluspunten; de omgeving. Ook de CGI werk is van topkwaliteit, hoe ik het liefste naar dit soort films wil kijken maar, je krijgt ze zelden zo geleverd. Ik vind het daarom heel tof om te zien dat we naast Gunn en Blomkamp ook Edwards hebben die goed CGI werk weet af te leveren (al wisten we dat sowieso al bijn Star Wars), althans wel met hun team. Maar dat zijn voor mij toch wel de twee regisseurs binnen het Sci-Fi genre die echt. En dat stelt mij wel gerust, want je mag me altijd wakker maken voor dit soort films!

De film levert dus prachtig geschoten beelden af, een mooi gebied en prachtig CGI werk. Jammer dat, dat gepaard gaat met een vrij dun script en misschien zelfs een matig verhaal, die met grote vlagen toch wat afgeraffeld aanvoelt, neem bijvoorbeeld al helemaal het einde. Door de hele film schuttert het verhaal gewoon een beetje, en daar ben ik ook niet zo'n groot fan van binnen dit verhaal. Maar goed, ik heb me daar verder ook niet aan gestuurd, omdat ik gewoon weg geblazen werd door prachtige scenes en toch wel heel erg vermakelijke actiescènes hoor. Ik ben heel erg geïnteresseerd in films waarin AI toch wel een soort van hoofdrol speelt, omdat het toch een realiteit kan worden. Wellicht niet binnen de tijd dat wij allemaal nog leven op deze aardbodem maar, in de toekomst zeker. Geen film van het jaar maar, wel immens genoten.


avatar van Leander112

Leander112

  • 116 berichten
  • 259 stemmen

Ze hadden er net iets beters van kunnen maken is mijn mening, het is net een 6+ film.

Niet slecht maar ook niet geweldig


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

Deze film in de bios gezien destijds. Erg sterk (vooral visueel). Jammer dat het geen box-office succes is geweest.


avatar van redfish71

redfish71

  • 120 berichten
  • 96 stemmen

Deze eindelijk ook gezien. Ik wilde tegen mijn natuur hem een 8 geven, maar uiteindelijk toch voor een 7 gesettled. Dat kwam voordat omdat ik goede sci-fi gemist heb. Tegenover de rommel die we de laatste tijd voorgeschoteld krijgen is dit gewoon een solide sci-fi film, maar de film laat ook geen blijvende indruk achter.

Het verhaal is een vrij standaard: Pietje moet Anja naar punt A brengen om iets te doen.

Ik denk dat de film interessanter was geweest als de onderwerpen die nu enkel aangetipt worden verder uitgewerkt waren. Bijv: relatie tussen mens en robot/synth, wat is 'echt'?, is het uitzetten van een robot/synth anders dan iemand doden? In hoeverre is het ethisch een sentient wezen naar zijn dood te sturen en is dat anders dan mensen? Hoe ziet de protagonist synths and hoe verandert dit door wat er gebeurt? etc

CGI is best goed, het liefdesverhaal is okay, en er zitten wat leuke momenten in (al waren die enigszins geforceerd), maar tegen het einde gaat het allemaal wel weer erg makkelijk en ook vooral erg snel. Het geheime wapen blijkt enorm sterk en effectief zonder dat er een verklaring voor is hoe dat kan.

Zelf ben ik ook geen fan van het duidelijk acts benoemen en presenteren als zodanig. Voelt altijd erg stilistisch en overbodig. De plot twist voelt niet als zodanig en komt eigenlijk zonder gevolg en wordt gewoon verteld.

Er zitten wel wat emotionele momenten in, maar echt raken doet de film maar een paar keer.

Dus zeker het kijken waard, maar verwacht geen meesterwerk, daarvoor gaat de film gewoonweg niet diep genoeg.

En vinden we niet ook allemaal dat John Washington gewoon altijd the protagonist moet zijn zonder naam?

Dit keer merkte ik wel dat hij wat gedragingen en de stem van zijn pa enigszins heeft opgepikt. Het beste van Denzel is dus dat hij nu een clone heeft.


avatar van knuppel ihhh

knuppel ihhh

  • 386 berichten
  • 212 stemmen

Bij een film gaat het om de beelden. Voor een goed verhaal kun je beter een boek lezen... of luisteren. In deze film in de toekomst zijn zoals in alle andere films de cyborgs in opstand gekomen en er is oorlog met de mensen. Onze held rent zonder veel schade door de hele film. Op het eind nog een sausje emotie eroverheen en dan hebben we het weer gehad......


avatar van filmkul

filmkul

  • 2483 berichten
  • 2254 stemmen

Redelijke sci fi film. Het verhaal is wat bij elkaar geraapt uit andere films, maar wordt wel aardig uitgewerkt. Visueel is het genieten met goeie special effects. Verder is er genoeg spanning en actie. Minpunt is dat de film wat zielloos overkomt. Het gaat wat op de automatische piloot. De film weet de kijker nergens echt te raken. Dat komt omdat men wat speelt met wie nu goed en slecht zijn. Richting het einde wanneer het duidelijk is voelt de film gewoon beter aan. Het acteerwerk is verder in orde. 3.0/3.5


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3472 stemmen

Pretentieus gedoe met hoofdstukjes (waar men halverwege de film plots mee ophoudt) en iets met Radiohead in een actiescène. En ook rommelig verteld. Alles om te verhullen dat dit een nogal voorspelbare dertien-in-een-dozijn sciencefictionfilm is. Computers nemen de wereld over - hoe vaak hebben we dat nou al gezien? - maar dan iets met AI omdat het hip is.

Bij vlagen best spannend en ook soms best mooie shots in 'Nieuw Azië'. Setdesign is ook leuk (beetje 'retro') al vraag ik me af wat precies de vooruitgang is in de komende decennia als we van 4k-ledschermen naar pixelachtige, matte hologrammen gaan. En die bewegende onderdelen in de hoofden van die AI-personages lijken me ook niet echt duurzaam, ik zou zeggen gooi een schep zand in het hoofd en de boel loopt vast?

Bijzonder trouwens dat deze film wordt geframet als 'low budget', terwijl dat met 80 miljoen euro niet het geval is. Laat vooral zien hoe budgetten bij grote titels met bekende acteurs kennelijk nogal uit de hand lopen tegenwoordig.

2*


avatar van Lurkie

Lurkie

  • 10 berichten
  • 11 stemmen

Wist mij niet te boeien, een soort 13 in een dozijn verhaaltje. Na 30 minuten uitgezet.


avatar van thysum

thysum

  • 137 berichten
  • 508 stemmen

Wat een bout film. Ik ga een kroket in de magnetron doen..hopelijk valt de stroom niet uit