Halloween Kills (2021)

Meh.

Wat kan je hier nou over zeggen. Eigenlijk voelt deze film geheel overbodig op het ook al matige en overbodige vervolg uit 2018. Dat komt vooral doordat David Gordon Green de essentie van het personage Michael Myers niet snapt.

Er wordt gespeeld met een paar leuke ideeën, maar nergens komt dit echt lekker tot uiting. Dat leuke idee is de massahysterie die ontstaat op het moment dat Myers weer op vrije voeten is kan ik best waarderen. Het idee van een buurtwacht dat het heft in eigen handen neemt en voor eigen rechter speelt is een belangrijk thema in de film, maar wordt slechts gedeeltelijk uitgevoerd en dat is eigenlijk jammer. Die man springt uit het raam en vervolgens is het zo van "Je mag geen eigen rechter spelen. Maar ach, fuck it. We moeten alsnog achter Michael Myers aan. Hup, geef me je auto". En zo wordt eigenlijk het hele thema van de film en het toewerken daar naartoe teniet gedaan.

Dat gezegd hebbende, het blijft een Halloween film. maar vaak voelt Myers meer als een bijfiguur en het voelt allemaal niet des Michael Myers wat er in deze film gebeurt. Sinds wanneer sleept Myers mensen door een huis heen die al zo goed als dood zijn om ze vervolgens op het aanrechtblad nog een keer of 5 te gaan steken. Of wanneer het gezelschap uit de auto vermoord wordt en Myers achter dat vrouwtje aanloopt. Een moment later komen de anderen bij de auto aan, zijn alle lijken weg en liggen ze verspreid over de speeltuin op de verschillende toestellen . Dus Myers is helemaal weer terug gelopen via een andere route, heeft de lijken uit de auto's gehaald, heeft ze tentoongesteld in een (bijzonder creepy) speeltuin en heeft willekeurige maskers opgedaan bij de lijken?
Een ander voorbeeld is dat homostelletje dat in het Myers huis woont. Blijkbaar klopt hij eerst op de achterdeur, rent als een giechelend kind naar de voordeur om daar te kloppen en vervolgens rent hij weer naar de achterdeur om daar in te breken? Hoe is hij eigenlijk ook boven gekomen? De trap naar boven is achter de voordeur waar die twee mannen waren. Hoezo is hij zo berekend? Wat is dit allemaal voor onzin? Dit is geen Michael Myers, dit is geen Halloween!

Het zijn allemaal van dit soort dingen waar je je tijdens de film aan stoort. Het klopt niet, het past niet bij het gedrag van Myers en het voelt zo ontzettend goedkoop aan. David Gordon Green snapt de essentie van het personage niet en de andere helft van de film verspilt hij aan een menigte die steeds meer in paniek raakt. Het helpt daarbij ook niet dat alle mensen die doodgaan echt te dom om te poepen zijn. Dom slachtvee to the max!

Het einde is ook dat je denkt...meh. Zoveel potentie, maar het voelt gewoon niet goed. Het idee is mooi dat de menigte hem lyncht. Maar ze maken het karweitje uiteraard niet goed af en krijgen hun verdiende loon daarna.
Ook raar en onbegrijpelijk om te zien dat er nog een lijk uit de vlizotrap naar beneden bungelt, maar alle hulpverleners buiten staan en de crime scene volledig met rust laten. Uiteraard loopt Laurie's dochter Karen daar omhoog in absolute stilte en kan Michael Myers haar aan het mes rijgen. En daar heb je je vervolg alweer.

Het klopt op zoveel fronten niet. Dan kan de film nog zulke leuke ideeën bevatten. Het begin in 1978 is aardig, er komen wat oude bijrolletjes terug, de muzikale score prima en is de film ook weer erg sfeervol met wat spooky locaties. De uitvoering van waar het echt om gaat bij een horrorfilm is erg matig en ik heb niet het idee dat David Gordon Green goed weet hoe hij een horrorfilm moet regisseren. Van Halloween en Michael Meyers snapt hij in mijn ogen in ieder geval bar weinig. En dat is jammer. In het origineel zie je geen druppel bloed bij de moorden. Hier moet alles zo ranzig mogelijk in beeld gebracht worden. Het is jammer dat mensen met een groter budget minder creatief worden. De nieuwe Halloween (1978) 4K remaster van Shout Factory die mijn kant op komt zal het pijn van deze miskleum hopelijk verzachten.


2,0*

"Michael Myers is alive."

Het vorige deel kon mij niet zo bekoren, dus ik ging hier met lage verwachtingen in. En ik moet zeggen dat David Gordon Green zichzelf heeft overtroffen met dit vervolg.

Michael Myers werd in het vorige deel voor dood achtergelaten in het brandende huis van Laurie Strode. Eind goed al goed zou je zeggen, maar zo makkelijk kom je natuurlijk niet af van Michael. Zo mag het hele riedeltje weer van voren af aan beginnen.

Op deze wijze wordt er een massahysterie gecreëerd tussen de bewoners van Haddonfield. Zij vormen een menigte die als een kip zonder kop het stadje afspeurt. Dit zijn voornamelijk personages die een klein rolletje in het origineel hadden; een leuke touch. Het is alleen jammer dat de focus daardoor minder op Laurie ligt.

Lang hoef je daar als kijker niet bij stil te staan, want de brute kills die Myers aan elkaar rijgt zijn werkelijk om te smullen. Waar ik het in 'Halloween' soms tam vond, is daar in dit vervolg niets van te merken. Het bloed spuit alle kanten op en het is gore alom, heerlijk! De klassieke score en de sfeer maken het helemaal af.

Al met al is 'Halloween Kills' een erg vermakelijk vervolg te noemen. Ik ben benieuwd hoe dit zal eindigen in 'Halloween Ends'.

3,5 Sterren.

Evil dies tonight!

Ja, ik kijk altijd weer uit naar een nieuwe Halloween, want ik blijf Michael Myers een heerlijke bloedlustige killer vinden. Vandaag had ik een vrije middag opgenomen en was ik lekker de bioscoop ingegaan, met als resultaat een pulpfilm die volledig aan mijn verwachtingen voldeed.

Kijk, zo'n beetje elk vervolg op een legendarische horrorfilm (insert Halloween, Friday the 13th, A Nightmare on Elm Street, Saw etc etc) kent mindere vervolgen omdat het concept wel bekend is bij de kijker, waarna meestal pure spanning word ingeruild voor meer bloedvergieten. Dat maakt een vervolgfilm zelden beter, maar daarom kunnen ze wel heel leuk zijn. Bij de genoemde reeksen heb ik me met heel veel delen enorm vermaakt, maar ik zal altijd deel 1 koesteren als de ware klassieker.

Halloweek Kills brengt he-le-maal niks nieuws en I love it. Het is een direct vervolg op de film uit 2018, dus we gaan gewoon door in dezelfde nacht. Het is vast geen spoiler dat Michael de vorige film heeft overleefd, dus al snel moord hij als een malle weer los in Haddonfield tijdens Halloween. Het leuke van deze film is dat er geen introductie is, want ze gaan er terecht vanuit dat je de vorige film hebt gezien. Je kan deze best zonder voorkennis kijken, maar dan ga je diverse zaken niet snappen, al blijft het concept gewoon een bloederige slasherfilm. Er zitten echt wel een lading enorm brute kills in die soms ook best een leuke opbouw kennen. De film kent 2 opvallende zaken en dat is dat Jamie Lee Curtis wel meedoet, maar slechts in een bijrolletje. Vind ik jammer. Wat is de meerwaarde van haar in een ziekenhuisbed te zien? Zij zal wel weer los mogen gaan in het derde deel die al is aangekondigd, tevens het einde van de trilogie. Het andere opvallende is dat men hier stopt met bang zijn voor Michael, maar met flink wat inwoners van Haddonfield Michael gaat zoeken om hem te slopen. Vond ik wel leuk bedacht.

Alleen vind ik het einde van de film wel een tikje dubieus, want hier lijkt toch wel duidelijk dat Michael meer is dan een mens als je ziet wat hij te voorduren krijgt, maar dit schijnbaar moeiteloos overleeft en daarna tientallen omstanders nog weet te vermoorden. Was zelfs voor deze franchise misschien iets too much. Anderzijds boeit het me niet, alsof er enige locatie in dik 40 jaar Halloweenfilms zit. Je kan je er druk om maken, maar dan ben je misschien de verkeerde kijker voor dit soort genrefilms. Ik heb er ieder geval wel van genoten, al had de film best een kwartiertje korter gekund. Zo richting het einde was het wel genoeg. En nu op naar de afsluiter, die over een jaar zou moeten gaan draaien.

3,5*

Hetzelfde als 2018. Vermoord alles wat ie maar tegen komt. Halverwege begon het dan ook best saai te worden.

De originele Halloween was zo goed omdat hij zijn slachtoffers eerst stalkte waardoor er nog spanning in de film zat. Heb de film alleen afgekeken omdat ik wel benieuwd was of dit zijn einde is of er weer een open eind is. Behalve dat was er niks wat het afkijken de moeite waard was.

Goh ja 'leuk' vr een keer, maar die uit 2018 kreeg van mij al een mager 3/10 en ook deze doet zo ontzettend weinig met me, msschn tikkeltje beter. Een slasher moet er echt boenk op zitten, heel geweldadig en ziek en/of zo over the top. Dit was me weer allemaal zo braafjes en afgelijnd. Maar eerlijkheidshalve moet ik ook gewoon toegeven dat films als Halloween (buiten de Rob Zombie reeks), de Jason reeks en consorten zelden mijn top horrorlijstjes zullen vullen.

op internet zegen ze dat hij geen bovennatuurlijke krachten heeft? sorry maar daar lijkt het verdacht er wel op

schieten leeft voort de volgende film michael leeft nog en gaat weer moorden de jacht gaat verder einde neen de killer leeft voord tot weer een andere film. wat voor volgend jaar hoe zullen ze hem doden geen mes geen kogels kunnen dat wat dan wel gaat curtis ook nog een laatste film spelen of gaan ze iemand anders nemen? de film nu betreft oke om hem eens te bekijken maar het blijft toch steeds het zelfde en curtis waarom deed ze weer mee? behalve michael zelf vond ik persoonlijk toch wat minder dan de vorige film al kon ik wel raden hoe het zou eindigen en natuurlijk was het zo want ja als hij echt dood is dan zou er het volgend jaar weer geen vervolg op zijn dan was het echt het einde. maar ja we weten wat dat voorstelt we kunnen er sommige wel op onze vingers tellen. want binnen kort zijn er ook weer nieuwe versies van oude films geweest zelfs onze andere slachter komt ook weer terug en is net zo beroemt als deze zijn naam jason draagt ook een masker en is ook een moordenaar zonder gevoel en net als halloween was er ook een eerste dan waren ook wel wat goede vervolgen maar enkele zeer belachelijk tot stom. o ja rob zombie heeft er twee halloween films gemaakt zou hij het wagen om nog een 3de te maken? je weet nooit

Matige film waarin een moordlustige gek een stadje in zijn greep houdt. De film pakt de draad direct op waar de vorige film eindigde. En waar die film nog fris overkwam vanwege de 40 jaar oude connectie met het personage van Jamie Lee Curtis, is dit hier minder het geval. Bovendien gaat de film gebukt onder het middelste deel van een trilogie te zijn want verhaaltechnisch gebeurd er vrij weinig. Michael Meyers maakt gelukkig wel genoeg slachtoffers en doet dit lekker bruut. Daarom als slasher wel oke, maar in vergelijking met de vorige film echt wat minder en daarom net geen 3.0 sterren.

Qua verhaal is het een behoorlijk slappe film geworden , waar het 1e deel nog fris was en er wel een verhaal opbouw te bespeuren was is dat hier niet het geval .

Minpunt 2 is het gebrek aan spanningsopbouw , de engheid van het stalkingseffect in het origineel was in het vorige deel al heel matig maar hier is dat gebrek nog pijnlijker aanwezig .

Men lijkt eenvoudig weg niet meer te weten hoe je een enge film moet maken en wanneer het verhaal dan ook nog eens warrig is geworden dan is dit toch wel wat pijnlijk om te zien .

Dan blijven alleen nog de technische aspecten over ( make up , camerawerk enz, acteren ) die zijn wel ok maar je hebt een goed verhaal nodig voor een goede film en daar faalt de film grotendeels in .

Halloween gaat weer terug naar zijn roots.

Al waren, zoals altijd weer, vele verkeerde beslissingen deze film doet wat hij moet doen en laat zien wat hij moet laten zien. Michael Myers die mensen afslacht op soms gruwelijke wijze. Het eerdere deel ging meer in op het persoon, deze veel minder. Haddonfield is het eindelijk zat en willen hem uitroeien, wat natuurlijk weer faliekant misgaat. De Halloween franchise is en blijft een slasher en hoeft het niet perse te hebben van diepgaande dialogen of een diepzinnige verhaallijn etc. Ik vond dit deel meer dan geslaagd. Op na het laatste deel.

3,5 sterren.

Toch wat teleurgesteld in dit nieuwe deel. De vorige was beter, keek ik nu wel niet alleen, maar deze kakt een beetje teveel in. Te weinig Halloween theme ook, er had meer soundtrack in moeten zitten. Jamie Lee Curtis heeft ook totaal geen rol, ze ligt gans de tijd in haar ziekenhuisbed. Het concept kon ik me nog wel in vinden. Oude overlevers van Michael Myers gaan samen spannen om Michael voorgoed te doden. Ik vond ook wel grappig hoe de massa weer eens verkeerd was en achter de verkeerde man aanholde. Die moest het met zijn leven bekopen, helaas. Michael heeft wel een aantal knappe kills maar er zit vaak wat veel tijd tussen voor hij opduikt. Einde was ik ook niet erg weg van, vond ik veel te makkelijk.

Meer van hetzelfde....meer dezelfde problemen! Tja...hetzelfde team met onder meer; comedy-acteur Danny McBride en regisseur David Gordon Green die in 2018 verantwoordelijk waren voor een nieuwe film in de ‘franchise’ Halloween' zijn dan ook weer teruggekeerd. Dus zien we grappig bedoelde elementen; waarom het gay-stel Big John en Little John veel tijd toebedelen..? Het is slachtvee! En wat was dat met die meute in het ziekenhuis? Was dat een persiflage op de bestorming op het Capitool ? (die massahysterie deed het niet echt goed) De uitwerking loopt niet lekker en wordt het zelfs een beetje knullig. Verder nostalgische herinneren aan personages uit de film uit 1978. En de drie vrouwelijke generaties Strode; oma Laurie, dochter Alysson en kleindochter Kate, die in de vorige film nog een #MeToo-speerpunt waren waarom het in de smaak viel, zijn minder aanwezig. Daarentegen was er wel één pluspuntje waardoor het net iets beter werd dan de voorganger uit 2018. Michael Myers komt wat meer op stoom Er zijn hier meer bloederige kills (wat zich niet noodzakelijkerwijs vertaalt naar gedenkwaardige moorden) Dit is net zo goed of slecht als al die andere vervolgen (Behalve Halloween III dat is een meesterwerk en de Rob Zombie-remake) Maar ach het einde betekent dit nog lang niet voor good-old- Michael Myers!

Terwijl de zwaargewonde Laurie Strode [Jamie Lee Curtis] met haar dochter Karen [Judy Greer] naar het ziekenhuis snelt, rukt de brandweer uit om de brand te blussen die een einde had moeten maken aan seriemoordenaar Michael Meyers. Het loopt uiteraard anders in deze zeer gekunstelde sequel die vergeten karakters uit de allereerste Halloween laat opdraven om gezamenlijk het heft in handen te nemen tegen hun schijnbaar onkwetsbare plaaggeest. Ze leren het ook nooit! Michael moordt er deze keer willekeurig op gruwelijke, maar weinig inventieve wijze op los. Tom Jones Jr. maakt zichzelf en deze film nog belachelijker door te verschijnen als een double voor Donald Pleasance als Dr. Loomis.

Alweer het twaalfde deel in de eindeloos voortploeterende franchise en een direct vervolg op Halloween uit 2018. Ditmaal is er amper sprake van een plot, iets dat direct meer ruimte biedt voor een grote reeks sadistisch in beeld gebrachte moordpartijen. Jamie Lee Curtis ligt hoofdzakelijk bewusteloos in een ziekenhuisbed en heeft ditmaal dus weinig te doen. De film is vaardig geregisseerd en is zeker niet saai, maar eng of zelfs maar beklemmend wordt het nergens en op gegeven moment worden de bloederige toestanden wel een beetje monotoon. Hopelijk is Halloween Ends volgend jaar een stuk beter.

“Hey, Michael! It's Halloween. Everyone's entitled to one good scare.”

Eigenlijk doe ik ‘traditie’ getrouw elk jaar een halloween film kijken op de 31ste van oktober, de dag van halloween uiteraard. Vandaag vroegtijdig een filmavond gehad maar we waren wat zoekende naar een leuke horrorfilm en kwamen eigenlijk vrij snel op dit nieuwe deel van terecht, helaas wel iets te vroeg want we wouden hem eigenlijk volgend weekend kijken, ach dat komt dan wel weer. Toch moet ik zeggen dat ik me meer heb vermaakt dan dat ik vooraf had gedacht, wellicht ook wel iets wat de film voor mij heeft gered omdat ik blijkbaar het deel hiervoor echt niet boeiend meer vond en dat had ik ook verwacht bij deze film om heel eerlijk te zijn.

Nee, de film is echt niet meer van nostalgische waarde. Ja, ‘Michael Meyers’ is natuurlijk een cult-icoon maar daar blijft het ook wel bij, de serie is nu zo uitgemolken dat het niet meer bijzonder is. Toch, blijft het wel een vermaak om elk jaar weer naar het icoon te kijken omdat het langzamerhand wel er bij hoort, helaas is er in de film genoeg momenten te vinden waar de cliché waardes zo hoog lag dat het eigenlijk weer wat minder plezierig was om naar te kijken, een waar jo-jo effect merkte ik in deze film.

Qua kills zat de film wel snor, heerlijke kills met ook een lekker portie bloed, iets wat de film nodig had om op te rijden, zijn eigen soort benzine om beter te zeggen. Ik moet eerlijk zeggen dat ik eigenlijk alle kills wel lache vond. De brandweerlieden die stuk voor stuk werden vermoord was een zeer gave scene met de heerlijke vuurmomenten. Ook de twee oudjes die helemaal lek werden gestoken was een vermakelijke scene en uiteraard die jonge die werd vermoord door ‘Michael’ bij de valreling had ook wel zo zijn charmes. Dit zijn zeker momenten die de film wisten op te krikken.

Voor de rest vond ik het tof dat de oude cast is opgetrommeld. Niet dat ik ze allemaal stuk voor stuk herken en er een verband bij leg maar, je zag wel een bepaald vertrouwen. JLC vond ik een matig rolletje hebben, ik denk inderdaad ook dat die bij het volgende deel de eer krijgt er een einde aan te maken, en hopelijk blijft het daar dan ook bij. Voor de rest vond ik de cast wel redelijk, niks bijzonders.

Het verhaal is eigenlijk nergens echt aanwezig, het plot daar schiet je vrij snel doorheen en daarna is het naar een lange 105 minuten doorbouwen zonder enige eindstation. Het doel, wat veelvuldig wordt herhaald is het doden van ‘Meyers’, dat is al langer het doel. De nodige kills die gemaakt worden zorgen voor het vermaak, daaromheen is de film wel erg zwak. Ze kunnen er na het volgende deel beter gewoon mee kappen, misschien is dat beter voor iedereen.

‘Meyers’ blijft een icoon, de film blijven toch wel matig op den duur. Wat ik al zei, het is zeker een leuke zit en beter bevallen dan ik vooraf dacht, daar blijft het ook wel bij.

3.0*

Tsja... Persoonlijk vond ik de film lood om oud ijzer en ik heb de film in de 'unlimited' groep van Pathé reeds beoordeeld als een goede start voor 14 jarigen die aan horrorfilms willen gaan beginnen. Hij is totaal niet verrassend, je weet eigenlijk al wat er gaat gebeuren. Michael is dood, Michael blijft te leven, Michael gaat heel waarschijnlijk dood en dan toch niet. Ja, het is een slasher en de scenes waren best bruut, maar er is denk ik veel meer uit het verhaal te halen dan dit. Sommige aspecten van de film leken meer op een highschool musical film (gedoe in het ziekenhuis) dan op een goede, vernieuwende horrorfilm.

Muziek was wel goed, goed dat ze sommige aspecten van de film naar 2021 hebben gebracht maar er waren ook veel aspecten totaal irrelevant. Maar zoals de film heeft doen vermoeden gaan ze nog in de herkansing en komt er (wederom) een vervolg.

Met een 2.5* scoort deze film voor mij beter dan het gemiddelde van het hele Halloween-oeuvre. Slechter dan de rest was het dus niet, maar dat zegt meer over de franchise dan over deze sequel. Uitgemelkte flauwekul, nog net behapbaar, maar meer niet.

Halloween Kills is een film met hoogtes en (zeer) lage laagtes. Het hele eerste uur is in feite verrassend fijn; de openingsminuten die terugblikken op Halloweenavond 1978 zijn misschien zelfs de leukste tien minuten van de film. Maar ook daarna volgen vermakelijke en brute scènes waarin Myers er genadeloos op los slacht. Het is veruit het bruutste en bloederigste deel uit de hele franchise (op de Zombie films na misschien, die heb ik geskipt), en enkele van de kills vormen toch wel hoogtepunten. Spanning is ver zoek, met als enige uitzondering misschien het moment op de brug, maar dat was in Halloween 2018 ook al niet echt aanwezig, dus dat verwachtte ik derhalve niet. De kleine zij-personages uit de originele Halloween worden er hier misschien wat onsubtiel met de haren bijgesleept, maar over het algemeen werkte dat wel. In de tweede helft van de film worden er echter keuzes gemaakt waar ik absoluut niet bij kan. Dat hele gedoe in het ziekenhuis is te slecht voor woorden bijvoorbeeld. Ik denk dat Gordon Green iets over mob mentality wilde aansnijden, maar mijn god, wat doet hij dat onsubtiel en slecht. Jamie Lee Curtis' kleine rol is ook vervelend; Laurie Strode's aandeel in deze nieuwe trilogie had eigenlijk met het vorige deel mogen eindigen. Met haar pseudo-filosofische dialogen de hele tijd, man man.

De slechtste scène wordt wel bewaard voor het einde. Tuurlijk, Myers gaat nooit dood, en al helemaal niet in het midden van een trilogie, daar heb ik geen probleem mee, maar creëer dan gewoon niet zo'n ultra-domme situatie waarin hij door vijftig mensen wordt aangevallen en neergestoken, en het niet alleen overleeft, maar ook nog eens iedereen weet te vermoorden. De film lijkt dit ook helemaal niet met zelfbewustzijn of een knipoog te brengen. Het komt er dus eigenlijk op neer dat de film rete-vermakelijke onzin is en een 3* krijgt van mijn kant, maar dat hele einde maakt er toch maar een hele nipte voldoende van.

Aardige horrorfilm. Het verhaal stelt weinig voor en bevat wat plotgaten en is niet altijd even logisch. Maar wat verwacht je anders. Wat wel positief is is dat het verhaal niet helemaal standaard is. Natuurlijk slacht Michael er weer lekker op los maar hoe men daarop reageert is wel wat verrassend wat de film leuk maakt. Er is voldoende spanning en drama en het bloed vloeit rijkelijk. Hoogstaand is het natuurlijk allemaal niet, maar de film kijkt lekker weg. De eindscene is wat te veel van het goede. Het acteerwerk is verder prima. Gewoon voldoende. 3.0

Minder spannend dan het vorige deel en meer bloederige kills, die voor mij soms wat erover gingen (het oude koppel) en soms juist werden afgeraffeld (het homo-koppel). Veel onlogische acties van de personages, maar dat is wel normaal in een horrorfilm. Hoe kan de menigte namelijk dat klein oud dik mannetje in het ziekenhuis ervan verdenken de boomlange enge killer Michael Myers te zijn? Verder wordt in de film echt teveel onzin tussen de kills gestopt om de speelduur van de film te rekken, want eigenlijk zit er inhoudelijk weinig verhaal in. De verwijzingen naar personages uit de vorige delen komen geforceerd over en doen voor mij niet veel. De heldin Laurie Strode ligt de hele tijd in het ziekenhuis en haar dochter kan duidelijk niet in haar voetstappen treden. Ook de kleindochter doet maar weinig productief in de film. Enkel Tommy Doyle, een overlevende uit de eerste film, doet nog zijn best om wat tegenwerk te bieden. Maar veel meer dan de meute op te hitsen doet hij ook weer niet. En natuurlijk kan deze mensenmassa Myers niet klein krijgen. Niemand die eraan denkt om hem een kogel door het hoofd te jagen. Enfin, wel een leuk tussendoortje en hopelijk komt Laurie Strode uit haar ziekenbedje om de eindstrijd met Michael aan te gaan in de derde en (voorlopig) laatste film.

De Halloween-franchise kende de nodige ups en downs, maar haalde na deel 1 nooit het niveau van het origineel. Dat hoeft op zich ook niet, al hoop je dat het meer is dan een goedkope sequel om snel te cashen. Rob Zombie zorgde voor een wat eigenzinnige, maar best wel interessante reboot in 2007. David Gordon Green heeft de serie dan weer kapot gekregen. Te veel focus op de oude films met tal van verwijzingen die niemand interesseert op een paar fans na. En het heeft meer nodig dan enkel Michael Myers om een goeie Halloween-film te maken.

Halloween Kills mist de nodige sfeer, geen enkel personages is de moeite en het verhaal is gewoon een rommeltje dat zweeft tussen een hoop gezever, onnodige nostalgie, chaos en hier en daar een kill. Hoog tijd om er ofwel de stekker uit te trekken, ofwel een andere regisseur (en scriptschrijver) er bij te halen om de franchise terug leven in te blazen. Maar gezien David Gordon Green de volgende film voor zich neemt, ziet het er niet zo goed uit.

Volledig akkoord met mijn voorganger. Dit is zelfs een aanfluiting op heel de franchise. In begin voortdurende en vervelende flashbacks om toch maar wat meer personages in het geheel te kunnen betrekken. Dan de zoveelste herhalende en terugkomende elementen waarbij Michael altijd terug weet op te staan of zich ergens uit weet te redden. De scènes met de brandweer en naar het einde met een heel groep mensen spannen wel de kroon. En dan heb ik het nog niet over de totale belachelijke scène in het ziekenhuis waar een andere ontsnapte gevangene als wild wordt achter nagezeten door een ruime hysterische groep die wraak willen nemen. Het slot kent ook een onbevredigend einde. Alleen de gore mag gezien worden waardoor de film toch wel wat punten voor krijgt gezien het genre. 4/10

Verwarrende flashbacks.

Deel nummer 12 is een nieuw dieptepunt in de Halloween-franchise. De melkkoe haar uiers zijn definitief verschraald, maar ondanks de belofte 'Evil dies tonight!' nog lang niet uitgemolken. Enkel deel 3, 5 en 8 hebben de twijfelachtige eer nog slechter te zijn. Niet dat de reeks ooit heeft uitgeblonken, maar deze laatste is behoorlijk tenenkrommend.

De film begint nog aardig door exact verder te gaan waar het vorige deel stopte, maar schiet hier gelijk in door. Vorige deel niet gezien? Jammer joh! En zelfs degene die na 3 jaar nog precies weet hoe het zat, zit hier waarschijnlijk ook niet op te wachten. De potpourri aan acteurs uit het verleden zaait alleen maar verwarring, iets wat versterkt wordt door een arsenaal aan flashbacks.

Nu zijn de Halloween-films allesbehalve ingewikkeld, dus wanneer je dit alles kunt negeren wacht je een aardige slasher zou je zeggen. Helaas pindakaas. De moorden zijn misschien wel redelijk grof, maar onorigineel en slecht in beeld gebracht. Uiterst rommelig bij tijd en wijle zelfs. En omdat het script met alle verwijzingen naar het verleden zichzelf zo uiterst serieus neemt, vallen alle onwaarschijnlijkheden des te meer op. Jammer, op naar deel 13. Wellicht op een vrijdag.

**

Met dank aan Universal voor het recensie-exemplaar.

Zeer rommelige film. Opvallend dat er veel 'gekleurde' mensen in meespelen. Opeens in alle films, reclames en series zie je gekleurde mensen de laatste tijd. Niks mis mee, maar het wordt een beetje overdreven mijn inziens. Dat ter zijde.

De keuzes van de mensen (om Michael Myers te vermoorden of voor weg te rennen) zijn nog net zo dom als in de jaren 70/80. Je verwacht toch dat er nu anders gehandeld zou worden. Niet dus. Dit irriteert. De mensen die vermoord worden zijn gelukkig allemaal vervelend, irritant of zeer dom. Jamie Lee Curtis heeft wel een hele kleine rol en komt niet eens oog in oog te staan met haar vijand.

De moorden zijn best grof, maar het is allemaal niet eng in deze film. Ik mis echt spanning en angstige scenes. Jammer.

Hopelijk wordt het volgende deel wel weer beter........ Als die er ooit komt.

Niet echt vernieuwend ofzo, wel vermakelijk met leuke kills. Lekker verstand op nul en kijken film. Die moeten er ook zijn. Mijn hoofd zit soms al vol genoeg.

Halloween kills

Ik heb ze nog niet allemaal gezien maar genoeg om het toch nog te volgen, deze film draait op nostalgie en iedereen van vroeger terug halen voor een massaal bloedbad. De sfeer is uitstekend je wordt helemaal opgesweept in de massa hysterie. Mogelijk de ultieme halloween voor deze legende.

Prima vervolg op Halloween (2018). Het verhaal gaat verder waar de vorige Halloween gestopt was. Dus je wordt direct weer in het verhaal gezogen en dat is erg prettig moet ik zeggen. Natuurlijk maken we ook kennis met wat nieuwe personages om de frisheid er wat in te houden. Ook zijn uiteraard de overlevers uit deel 1 van partij. Green heeft dat lekker weten te mixen, want de kijker volgt daarom meerdere gevormde groepjes en zelfs sub-groepjes. Daarom blijft het ook interessant omdat Myers overal kan op duiken. Als je verwacht dat die Laurie komt opzoeken in het ziekenhuis, zou je wel eens op het verkeerde spoor kunnen worden gezet.

De kills zijn bloederig en bruut in beeld gebracht. Myers is in dit deel echt uit op oorlogspad. De titel van de film doet eer aan Meyers zijn moordpraktijken. Spanning had wel wat beter gekund, hoewel die scene bij de speeltuin en met name bij het bos uitstekend was. Visueel is de film erg fraai. De nacht scenes zien er stuk voor stuk haarfijn en scherp uit. Wel is waar heb ik hem gisteravond in 4K UHD gekeken, dat hielp ook zeker mee. Het geluid was ook op orde. Vermakelijke film vond ik dit deel, ben benieuwd naar het derde deel. De eerste 2 delen krijgen van mij sowieso een dikke voldoende, dus deel drie hoeft het niveau niet te halen, dat zal ik dan maar voor lief nemen Deze twee delen neemt niemand mij af en ik zal ze zeker vaker opzetten tijdens Halloween weken.

Leuk om te zien dat het direct na het vorige deel doorgaat en om te zien hoe Myers het overleeft, maar helaas niet zo sterk als het vorige deel. De film begon leuk en de flashbacks van de originele Halloween (1978) die opnieuw werden gespeeld vanuit een iets ander perspectief vond ik leuk gedaan.

Het einde was helaas ook niet zo sterk als het vorige deel (een stom einde vond ik het eigenlijk). Begrijp ook niet waarom Laurie de hele film in het ziekenhuis moet zijn waar Myers niet eens verschijnt. Er zat veel potentie in, maar de spanning van het vorige deel ontbrak hier.

De boze menigte onder leiding van Tommy Doyle was ook irritant, dus om te zien hoe Myers ze een voor een afmaakte was dan wel weer satisfying om te zien. Mooie scene ook.

De film was verder zo saai dat ik tijdens het kijken realiseerde dat ik deze film al eens eerder heb gezien, wat ook niet zo lang geleden kon zijn aangezien het vorig jaar uitkwam. Het had dus totaal geen indruk op me weten te maken, want normaal gesproken vergeet ik films nooit zo snel.

Geen idee wat de filmmakers bezielde bij het maken van deze film.
Het begon leuk met Halloween (2018), maar vanaf Halloween Kills (2021) wordt het minder en Halloween Ends (2022) kan je wat mij betreft overslaan. Zonde.

Vermakelijk rommeltje.

Te weinig Curtis.

Het is meer een slasher geworden. Dat doet de film geen goed.

Vrij underwhelming vervolg op een best wel sterke voorganger. Halloween Kills is af en toe best wel sfeervol gefilmd, maar er is dusdanig weinig diepgang dat het eigenlijk allemaal niet heel erg wil interesseren. Zelfs voor een Halloween film is dit allemaal wel erg oppervlakkig. Behoorlijk brak geacteerd af en toe ook. Die boze horde die het ziekenhuis bestormd is denk ik het dieptepunt van de film.

Er wordt wel weer flink geslacht op creatieve manieren met bijbehorende gore. Op dat vlak kun je je ei dus wel kwijt. Spannend wordt het eigenlijk zelden. Zelfs de gebruikelijke jumpscares zijn schaars.

Verdient Halloween Kills de slechte beoordeling die het hier krijgt? Waarschijnlijk wel... De kills en een aantal fraai geschoten scenes (alles in en rondom het brandende huis) zorgen ervoor dat hij bij mij een voldoende behoud.

En op zaterdagavond natuurlijk aan de horror, en waar ik vorige week de Zombie films afrondde ging ik nu verder met deze lijn waar ik de eerste een tijdje terug al eens had gezien en heel erg goed vond ik die niet. Maar dat is geen reden om te stoppen, want het is toch altijd weer wel leuk en redelijk genietbaar, en deze Halloween film vond ik toch zeker niet slecht.

Kennelijk gaan we naadloos over in dat eerste deel, niet bepaald iets waar ik nog veel van weet daarom dank voor de korte flashback met de flippende psychiater. Aanvankelijk is het eerdere tijdsbeeld nog wel aardig maar op een gegeven begint het toch behoorlijk rommelig te worden en mis ik heel veel sfeer want er hangt een wat koddige gevoel om het geheel heen. Zit ik naar Halloween te kijken of Scary Movie is dan op een gegeven ook de vraag. Wat ook niet past is Michael die heel snel beweegt en agent McCabe grijpt in diens oude huis, dat past helemaal niet bij Michael die altijd nogal lomp en vrij traag geweest is. Het is een intro die niet veel biedt waar de tune gelukkig wel redelijk orgineel is en de begingeneriek fraai vorm gegeven is met brandende pompoenen en Curtis daarna al vrij snel haar longinhoud mag laten gelden. Hmmmm....gaat dit wel zo veel worden...?

Apart is de preek van Tommy Doyle als stand up comedian die keihard zegt waar het op staat, de halve bevolking van Haddonfield getraumatiseerd en bibberend omdat het weer Halloween is. Het is anders dan anders waar Anthony Michael Hall het voetlicht grijp en ik me bedenk dat dit de studiebol uit The Breakfast Club is. Afijn, het kwaad lijkt bezworen met de ontknoping van het vorige deel, maar toch niet helemaal en het moet gezegd dat het briljante beelden zijn waar Michael het brandende huis uitkomt en uitdagend op de veranda staat waarop uiteraard duidelijk is dat we van Michael nog lang niet af zijn en de shit kan beginnen zoals nooit te voren want waar hij in andere delen gewoon moordt komt er nu een stukje Gore, sadisme en creativiteit aan te pas.

En andermaal maakt Michael Haddonfield onveilig, en andermaal is het chaos troef, maar anders is ditmaal wel het omslagpunt van de rest van de bevolking waar men als neighbourhood watch optreedt en met een soort van knokploeg Michael voor eens en voor altijd wil grijpen en dat is wel anders en best leuk. Verstandig ook, les één in horrorfilms, laat nooit een ander alleen, blijft bij elkaar. Helaas krijgen we daarna weer de gebruikelijke do's en don't's maar heel erg is dat allemaal niet binnen een film die meer dan vermaakt, waar Greer en Matichak leuk voor het oog zijn en de massahysterie in het ziekenhuis best treffend is, net als de opbouw naar een prima finale.

En zo vermaakt dit toch wel weer ook al behoort het niet tot de beste delen. Afijn, volgende week op voor Halloween Ends en het zal me benieuwen.

Halfje verhoogd na herziening. Een extended versie op de speciale disk bleek toch een positief verschil te maken, waardoor specifiek de moorden een stuk bruter naar voren komen. Fijn, aangezien Halloween Kills niet veel meer is dan een slappe conversatie om het eerste deel aan het derde deel te verbinden. Sommige personages krijgen tussendoor wat uitwerking en het verhaal ontwikkelt zich langzaam naar een finale, maar uiteindelijk poogt regisseur David Gordon Green niet veel meer te doen dan een Michael Myers te laten rondlopen om diverse nietszeggende personages de kop in te drukken. Over de grote lijn profiteert Kills niettemin van overtuigend acteerwerk en keurige cinematografie, alhoewel het toch wat lang duurt en nergens (genoeg) risico neemt.