Halloween Kills (2021)

Eerste trailer 'Halloween Kills' onthult dat de film een jaar(!) is uitgesteld | Filmtotaal filmnieuws

Uitgesteld naar oktober 2021

Wel een tof teasertje. Ik keek hier zo naar uit voor dit najaar...

Tja, veel valt er niet aan te zien. Maar blijkbaar gaat men gewoon verder waar de vorige eindigde, en dat is wel leuk! We zullen nog wat extra geduld moeten hebben.

Dat is in elke film wel het geval haha.

Kijk hier wel weer naar uit. Groot Halloween fan.

Nog 5 manden

Trailer is beschikbaar en lijkt (jammer genoeg) de hele film te bevatten.

Alsof die überhaupt nog iets nieuws zo gaan brengen.

Daar ga ik de bios geheid weer voor in,old school horror.

Dit ziet er eigenlijk best leuk uit! Die openingsscène met de brandweermannen is erg gaaf. Wel jammer dat ze nu definitief van Mike Myers een bovennatuurlijke figuur maken. Ik vond 't wel tof dat dit in de oorspronkelijke 'Halloween' in het midden werd gehouden.

ik heb er twee

ja inderdaad wat geduld dacht ja halloween bioscoop horror special neen niets gewone films.

kosten het hen te veel? of hebben ze in de ijskast gestoken? this al zo flauw hier in belgie voor halloween echt te noemen in de winkels vind je wel wat maar ook niet erg veel weet niet wat het in nederland is beter of even saai als belgie? maar volgende week kan ik hopelijk genieten van deze film zeg wel genieten want als je zo naast al die tieners moet gaan zitten heb ik niet echt veel zin. hopelijk kun je in de speciale zaal zonder storende geluiden kost wat meer maar voor dat heb ik het wel over. want horror films daar hou ik van wel de goede. er zijn er wel maar toch wel de betere zijn wel de oude 1970 en 80 hopelijk stelt hij niet teleur.

Veel zin in, eindelijk weer een slasher in de bios.

Hoop nog steeds op een nieuwe friday the 13th

Kansloze petitie om moordscène op hulpverleners te schrappen uit 'Halloween Kills' | FilmTotaal filmnieuws

Stop die malloot die deze petitie heeft bedacht in een gesticht zeg.

Meh.

Wat kan je hier nou over zeggen. Eigenlijk voelt deze film geheel overbodig op het ook al matige en overbodige vervolg uit 2018. Dat komt vooral doordat David Gordon Green de essentie van het personage Michael Myers niet snapt.

Er wordt gespeeld met een paar leuke ideeën, maar nergens komt dit echt lekker tot uiting. Dat leuke idee is de massahysterie die ontstaat op het moment dat Myers weer op vrije voeten is kan ik best waarderen. Het idee van een buurtwacht dat het heft in eigen handen neemt en voor eigen rechter speelt is een belangrijk thema in de film, maar wordt slechts gedeeltelijk uitgevoerd en dat is eigenlijk jammer. Die man springt uit het raam en vervolgens is het zo van "Je mag geen eigen rechter spelen. Maar ach, fuck it. We moeten alsnog achter Michael Myers aan. Hup, geef me je auto". En zo wordt eigenlijk het hele thema van de film en het toewerken daar naartoe teniet gedaan.

Dat gezegd hebbende, het blijft een Halloween film. maar vaak voelt Myers meer als een bijfiguur en het voelt allemaal niet des Michael Myers wat er in deze film gebeurt. Sinds wanneer sleept Myers mensen door een huis heen die al zo goed als dood zijn om ze vervolgens op het aanrechtblad nog een keer of 5 te gaan steken. Of wanneer het gezelschap uit de auto vermoord wordt en Myers achter dat vrouwtje aanloopt. Een moment later komen de anderen bij de auto aan, zijn alle lijken weg en liggen ze verspreid over de speeltuin op de verschillende toestellen . Dus Myers is helemaal weer terug gelopen via een andere route, heeft de lijken uit de auto's gehaald, heeft ze tentoongesteld in een (bijzonder creepy) speeltuin en heeft willekeurige maskers opgedaan bij de lijken?
Een ander voorbeeld is dat homostelletje dat in het Myers huis woont. Blijkbaar klopt hij eerst op de achterdeur, rent als een giechelend kind naar de voordeur om daar te kloppen en vervolgens rent hij weer naar de achterdeur om daar in te breken? Hoe is hij eigenlijk ook boven gekomen? De trap naar boven is achter de voordeur waar die twee mannen waren. Hoezo is hij zo berekend? Wat is dit allemaal voor onzin? Dit is geen Michael Myers, dit is geen Halloween!

Het zijn allemaal van dit soort dingen waar je je tijdens de film aan stoort. Het klopt niet, het past niet bij het gedrag van Myers en het voelt zo ontzettend goedkoop aan. David Gordon Green snapt de essentie van het personage niet en de andere helft van de film verspilt hij aan een menigte die steeds meer in paniek raakt. Het helpt daarbij ook niet dat alle mensen die doodgaan echt te dom om te poepen zijn. Dom slachtvee to the max!

Het einde is ook dat je denkt...meh. Zoveel potentie, maar het voelt gewoon niet goed. Het idee is mooi dat de menigte hem lyncht. Maar ze maken het karweitje uiteraard niet goed af en krijgen hun verdiende loon daarna.
Ook raar en onbegrijpelijk om te zien dat er nog een lijk uit de vlizotrap naar beneden bungelt, maar alle hulpverleners buiten staan en de crime scene volledig met rust laten. Uiteraard loopt Laurie's dochter Karen daar omhoog in absolute stilte en kan Michael Myers haar aan het mes rijgen. En daar heb je je vervolg alweer.

Het klopt op zoveel fronten niet. Dan kan de film nog zulke leuke ideeën bevatten. Het begin in 1978 is aardig, er komen wat oude bijrolletjes terug, de muzikale score prima en is de film ook weer erg sfeervol met wat spooky locaties. De uitvoering van waar het echt om gaat bij een horrorfilm is erg matig en ik heb niet het idee dat David Gordon Green goed weet hoe hij een horrorfilm moet regisseren. Van Halloween en Michael Meyers snapt hij in mijn ogen in ieder geval bar weinig. En dat is jammer. In het origineel zie je geen druppel bloed bij de moorden. Hier moet alles zo ranzig mogelijk in beeld gebracht worden. Het is jammer dat mensen met een groter budget minder creatief worden. De nieuwe Halloween (1978) 4K remaster van Shout Factory die mijn kant op komt zal het pijn van deze miskleum hopelijk verzachten.


2,0*

Dat “matige en overbodige” vervolg uit 2018 gaf ik 4 sterren, dus ik koester goeie hoop dat ik vanavond wel boven de 2 sterren van rep_robert uitkom.

Die was nog wel beter dan deze kan ik je in ieder geval vertellen. Voor wat dat waard is. Heb me echt veel zitten ergeren tijdens de film en dat gebeurt me niet vaak. Ik ben iig geen fan van kale opoe Myers.

Ben wel benieuwd wat jij dan straks gaat vinden over de zaken die ik achter de spoiler tags heb gezet.

Nou, de verwachtingen zijn in ieder geval alweer wat getemperd, ik ken jou niet als een heel negatieve kijker, maar we zullen -vanavond- zien.

"Michael Myers is alive."

Het vorige deel kon mij niet zo bekoren, dus ik ging hier met lage verwachtingen in. En ik moet zeggen dat David Gordon Green zichzelf heeft overtroffen met dit vervolg.

Michael Myers werd in het vorige deel voor dood achtergelaten in het brandende huis van Laurie Strode. Eind goed al goed zou je zeggen, maar zo makkelijk kom je natuurlijk niet af van Michael. Zo mag het hele riedeltje weer van voren af aan beginnen.

Op deze wijze wordt er een massahysterie gecreëerd tussen de bewoners van Haddonfield. Zij vormen een menigte die als een kip zonder kop het stadje afspeurt. Dit zijn voornamelijk personages die een klein rolletje in het origineel hadden; een leuke touch. Het is alleen jammer dat de focus daardoor minder op Laurie ligt.

Lang hoef je daar als kijker niet bij stil te staan, want de brute kills die Myers aan elkaar rijgt zijn werkelijk om te smullen. Waar ik het in 'Halloween' soms tam vond, is daar in dit vervolg niets van te merken. Het bloed spuit alle kanten op en het is gore alom, heerlijk! De klassieke score en de sfeer maken het helemaal af.

Al met al is 'Halloween Kills' een erg vermakelijk vervolg te noemen. Ik ben benieuwd hoe dit zal eindigen in 'Halloween Ends'.

3,5 Sterren.

Maar hier draait de Halloween franchise toch eigenlijk helemaal niet om? Dan is dit eigenlijk de enige Halloween film die niet tam is. De gore is een afleidingsmanoeuvre van alle extreme onnozelheden rondom diezelfde moorden (zie mijn spoilertags). Ik vond de kills zelf ook eerder Jason Voorhees achtig dan Michael Myers.

Maar ik kijk hier wel kritischer naar dan andere films hoor. Omdat het origineel me aan het hart gaat en ik eigenlijk vooral matige vervolgen zie. De gorefest in deze film vind ik totaal niet passen en de kills zijn eerder Jason Voorhees stijl. Ook het gedrag van Myers rondom de kills zijn voor mij niet te verklaren. Misschien dat anderen daar minder over zullen vallen. Maar het is voor mij daardoor direct een andere film geworden dan een Halloween film. Ik wil zo graag een bloedstollende film zien, maar het is gewoon ordinair gesplatter.

Okay, ik ben zelf niet speciaal gesteld op het origineel en ook nog eens niet uberkritisch, dus het zal wel goedkomen vanavond.

Evil dies tonight!

Ja, ik kijk altijd weer uit naar een nieuwe Halloween, want ik blijf Michael Myers een heerlijke bloedlustige killer vinden. Vandaag had ik een vrije middag opgenomen en was ik lekker de bioscoop ingegaan, met als resultaat een pulpfilm die volledig aan mijn verwachtingen voldeed.

Kijk, zo'n beetje elk vervolg op een legendarische horrorfilm (insert Halloween, Friday the 13th, A Nightmare on Elm Street, Saw etc etc) kent mindere vervolgen omdat het concept wel bekend is bij de kijker, waarna meestal pure spanning word ingeruild voor meer bloedvergieten. Dat maakt een vervolgfilm zelden beter, maar daarom kunnen ze wel heel leuk zijn. Bij de genoemde reeksen heb ik me met heel veel delen enorm vermaakt, maar ik zal altijd deel 1 koesteren als de ware klassieker.

Halloweek Kills brengt he-le-maal niks nieuws en I love it. Het is een direct vervolg op de film uit 2018, dus we gaan gewoon door in dezelfde nacht. Het is vast geen spoiler dat Michael de vorige film heeft overleefd, dus al snel moord hij als een malle weer los in Haddonfield tijdens Halloween. Het leuke van deze film is dat er geen introductie is, want ze gaan er terecht vanuit dat je de vorige film hebt gezien. Je kan deze best zonder voorkennis kijken, maar dan ga je diverse zaken niet snappen, al blijft het concept gewoon een bloederige slasherfilm. Er zitten echt wel een lading enorm brute kills in die soms ook best een leuke opbouw kennen. De film kent 2 opvallende zaken en dat is dat Jamie Lee Curtis wel meedoet, maar slechts in een bijrolletje. Vind ik jammer. Wat is de meerwaarde van haar in een ziekenhuisbed te zien? Zij zal wel weer los mogen gaan in het derde deel die al is aangekondigd, tevens het einde van de trilogie. Het andere opvallende is dat men hier stopt met bang zijn voor Michael, maar met flink wat inwoners van Haddonfield Michael gaat zoeken om hem te slopen. Vond ik wel leuk bedacht.

Alleen vind ik het einde van de film wel een tikje dubieus, want hier lijkt toch wel duidelijk dat Michael meer is dan een mens als je ziet wat hij te voorduren krijgt, maar dit schijnbaar moeiteloos overleeft en daarna tientallen omstanders nog weet te vermoorden. Was zelfs voor deze franchise misschien iets too much. Anderzijds boeit het me niet, alsof er enige locatie in dik 40 jaar Halloweenfilms zit. Je kan je er druk om maken, maar dan ben je misschien de verkeerde kijker voor dit soort genrefilms. Ik heb er ieder geval wel van genoten, al had de film best een kwartiertje korter gekund. Zo richting het einde was het wel genoeg. En nu op naar de afsluiter, die over een jaar zou moeten gaan draaien.

3,5*

Jezus, rep Dit afkraken en zo'n fluthorror als Candyman van laatst geweldig vinden. Waar is je pulpsmaak gebleven?

Overigens ben ik het met een deel van je kritiek niet eens. Myers heeft door de gehele reeks al mensen bespied en aan meerdere kanten bang gemaakt, aangevallen en meegesleept. Hij praat niet en gebruikt geen pistool, verder is hij als elke psychopathische killer.

Dat de film de nodige onlogische acties kent klopt wel, maar dat hoort nu eenmaal in dit soort films. Soms is dat frustrerend (zoals met die dochter van Laurie op het einde), maar als alles logisch en slim was geweest dan was je met 1 film destijds wel klaar geweest.

Pulp? Wat.. Lees ik dit goed haha? Ik heb Malignant recentelijk nog gezien. Die zit ook vol onlogica. Maar neem ik het voor lief en omarm ik het, omdat de film dit ook uitademt.
Deze film is bloedserieus tot op het bot. Ik herken hier zelf weinig fun en pulp in. Zelfs Candyman had nog tig meer zelfspot momentjes waarbij ik het knipoogje herkende. Pff, deden de makers dat maar bij deze film.

Ik weet eigenlijk niet wat ik lees nu ik jouw bericht zo zie. Hij is hetzelfde als elke psychopatische killer? Naar aanleiding van deze film zou ik het haast zeggen. Maar kom op. Eerst op de achterdeur kloppen, dan naar de wordt er 5 sec later op de voordeur geklopt en 10 sec later is hij weer via de achterdeur naar binnen geglipt en naar boven gelopen zonder geluid terwijl ze bij die trap stonden. Het slaat echt he-le-maal nergens op. Carpenter maakte er echt niet zo'n teringbende van als deze regisseur. Het klopt gewoon niet. Hetzelfde met die speeltuin.

Weet je... Ik zag net een filmpje op FB en die geeft exact weer van wat ik van dit soort uberdomme horrorscenes vind. Ik hoef er niet eens lang over na te denken hoe dom deze scene eigenlijk van opzet is. En zo dus ook met die speeltuin of de messenprikkende Myers bij dat oude stelletje in huis. De film zit zo vol extreem domme momenten en er zit geen greintje humor of zelfspot in. Dan wordt het ook vervelend om naar te kijken.

Hier heb je Myers volgens David Gordon Green.
Facebook - fb.watch

Carpenther is als je vooraf de credits had gezien gewoon betrokken bij deze film als uitvoerend producent of zoiets.

Halloween is nooit een reeks geweest die zichzelf erg serieus nam, omdat Myers in al die films al wel 100 keer dood had mogen wezen.

Volgens deze argumentatie is elke film pulp als het niet realistisch is.

-Halloween 1,2,4,5 zijn gewoon serieuze films.
-Halloween 3 staat los van deze reeks.
-Halloween H20 had iets meer die eind jaren 90 slasher vibes.
-Resurrection was regelrechte onzin pulp met een vechtende Busta Rhymes en dat Big Brother gedoe.
-De Rob Zombie films zijn een geval apart, maar ook serieus.
-Deze twee films zijn ook gewoon weer bloedserieus.

Maar ik kan me voor zover ik weet niet heugen dat Myers in al die films nog terug is gekomen op crime scenes om de lijken op te maken, mooi neer te leggen en om bij iedereen even een masker op te doen. Michael Myers is eigenlijk een ijskoude psychopaat zonder emoties. Alles wat Myers in deze film heeft gedaan duidt op emoties. Anders ga je een crime scene niet zo optutten.
In deze film wordt de essentie van Michael Myers daadwerkelijk wel aangepast.

Viel mij ook tegen. Ik had de vorige deze week nog gekeken ter voorbereiding en dat was best handig aangezien deze direct doorgaat op het moment dat de vorige stopte.
Onlogica in dit soort films stoort me meestal niet zo, maar ik vind wel dat rep_robert enkele punten heeft.
Dat gevoegd bij (vooral) hoe de kip zonder kop menigte op jacht ging naar Meyers
en zich wel heel makkelijk te grazen liet nemen plus de wel heel erg onsterfelijke Meyers maakten het een beetje een mwoah film voor mij. De kills zijn bloederig en goor, maar het verhaal en de personages te dom naar mijn smaak.
Stuk minder dan dan de vorige wat mij betreft.

Jammer dat het toch wat tegenviel Walter Sobchak!

De film moet het denk ik ook toelaten dat je onlogica accepteert ja of nee. Ik heb echt de hele film zitten cringen. Wat meer fun zou de film geen kwaad doen.

Maar ik denk ook dat ze teveel wilden met deze film. Houd het simpel, dan wordt het ook leuker. Betreft Laurie Strode en haar familie hadden ze eigenlijk niks te vertellen in deze film, dus wordt er een heel groot subplot betreft het eigen rechter spelen ingezet door een woedende massa. Kies het een of het ander. Nu worden beide elementen eigenlijk wat halfslachtig uitgevoerd.

Halloween Kills - Movie Review - YouTube

Pfoee..zelden zo eens geweest met Jahns als hier haha.

Die van 2018 vond ik stukken beter.

Ben wel benieuwd naar het laatste deel, The revenge of Jamie

Wat een lage score plots, maar er heeft dus zo´n figuur serieus 0,5 sterren uitgedeeld Hopelijk komen er snel weer tientallen stemmen bij. De film is zelfs online al gelekt zag ik. Zonde, dit vind ik wel een leuke bioscoopfilm. Was mij het ritje wel waard.

11 stemmen, dus valt nog wel mee denk ik. Al verwacht ik zelf wel dat het gemiddelde rond dit zal blijven schommelen. 3 sterren zal wel lastig worden. Heb vandaag wat recensies gelezen en dus ook gekeken op YouTube. Het komt allemaal wel redelijk overeen en het wordt wel als een achteruitgang tov de 2018 versie gezien. Deze film zal geen buzz veroorzaken en ook geen positieve mond tot mond reclame wat mensen massaal naar de bioscopen trekt.

Vraag me af hoe er nu al een goede webrip gelekt kan zijn. Moet een screenerversie zijn geweest denk ik? De film draait toch niet op streaming in de VS?

Exclusief te zien op Universal's streaming service Peacock.

Maar goed, streaming betekend dat die ook automatisch online staat voor de rest van de wereld.