Halloween Kills (2021)

Ai, Streaming Kills

Is ook met die WB films het laatste jaar, die komen bijna tegelijk met de bioscooprelease daar op de streaming. Ik bezoek de films in de bios, maar het word voor mensen wel makkelijker zo ja.

The Matrix Resurrections is de laatste film die Warner Bros. direct tegelijkertijd op streaming uitbrengt, begin 2022 eindigt die regeling.

Ik ging met weinig verwachtingen naar deze film. En mijn intuïtie werd volledig waargemaakt. Het doel achter deze film lijkt te zijn de moorden die de onsterfelijke Michael Myers pleegt zo gruwelijk en tegelijkertijd zo goor mogelijk in beeld te brengen. Het hoofdbestanddeel van deze film is bruut geweld. Spannend wordt het nergens, om over eng maar helemaal te zwijgen. Waarom ga ik er dan toch elke keer weer heen als er een nieuwe Halloween film uitkomt? Ik denk omdat ik iedere keer weer hoop dat er nog iets van een element in zit wat het origineel uit 1978 zo goed maakte. Het vorige deel vond ik toch net iets beter. De climax schijnt te komen in het derde deel: Halloween ends. Ondanks het feit dat ik er praktisch geen vertrouwen in heb dat die beter zal zijn ga ik er waarschijnlijk toch weer heen. Het enige wat ik nog echt eng aan de Halloween films vind is op dit ogenblik de muziek.

Ik was van plan deze over te slaan Blumhouse is gewoon een ongeïnspireerd recycle house. Maar gruwelijk en goor zie ik dan toch weer als aanbevelingen. Maar goed, eerst naar Benedetta, Bond en tal van andere films…

Wel jammer dan.

Hetzelfde als 2018. Vermoord alles wat ie maar tegen komt. Halverwege begon het dan ook best saai te worden.

De originele Halloween was zo goed omdat hij zijn slachtoffers eerst stalkte waardoor er nog spanning in de film zat. Heb de film alleen afgekeken omdat ik wel benieuwd was of dit zijn einde is of er weer een open eind is. Behalve dat was er niks wat het afkijken de moeite waard was.

Dit was een verrassend goede film. Ik weet eigenlijk niet wat ik er over kan zeggen zonder te spoileren.

Beter dan Halloween 2018 en meer in lijn met het origineel uit 1978, balancerend tussen deze twee zoals een 2e deel in trilogie zou moeten doen. Heel erg benieuwd naar het laatste hoofdstuk!

Dit directe vervolg ligt wat mij betreft op hetzelfde niveau als de eerste film uit 2018. Beiden hebben hun betere, en mindere punten. Waar de eerste het wat meer moest hebben van spanning en angst, is dit duidelijk meer gericht op bloedvergieten. Het voornaamste verschil is dan ook dat dit deel vele malen minder subtiel is. Jammerlijk genoeg blijven de kills vaak beperkt tot schimmenspel of buiten beeld momenten. Het is een dure, maar veilige slasher geworden. Zal me verbazen als dit de horrorfilm van 2021 gaat worden.

Volledige recensie volgt snel.

Goh ja 'leuk' vr een keer, maar die uit 2018 kreeg van mij al een mager 3/10 en ook deze doet zo ontzettend weinig met me, msschn tikkeltje beter. Een slasher moet er echt boenk op zitten, heel geweldadig en ziek en/of zo over the top. Dit was me weer allemaal zo braafjes en afgelijnd. Maar eerlijkheidshalve moet ik ook gewoon toegeven dat films als Halloween (buiten de Rob Zombie reeks), de Jason reeks en consorten zelden mijn top horrorlijstjes zullen vullen.

Als filmliefhebber zou je dit moeten toejuichen. Anders maken zij straks helemaal geen films meer omdat ze geen box office hebben en iedereen ze illegaal downloadt.

op internet zegen ze dat hij geen bovennatuurlijke krachten heeft? sorry maar daar lijkt het verdacht er wel op

schieten leeft voort de volgende film michael leeft nog en gaat weer moorden de jacht gaat verder einde neen de killer leeft voord tot weer een andere film. wat voor volgend jaar hoe zullen ze hem doden geen mes geen kogels kunnen dat wat dan wel gaat curtis ook nog een laatste film spelen of gaan ze iemand anders nemen? de film nu betreft oke om hem eens te bekijken maar het blijft toch steeds het zelfde en curtis waarom deed ze weer mee? behalve michael zelf vond ik persoonlijk toch wat minder dan de vorige film al kon ik wel raden hoe het zou eindigen en natuurlijk was het zo want ja als hij echt dood is dan zou er het volgend jaar weer geen vervolg op zijn dan was het echt het einde. maar ja we weten wat dat voorstelt we kunnen er sommige wel op onze vingers tellen. want binnen kort zijn er ook weer nieuwe versies van oude films geweest zelfs onze andere slachter komt ook weer terug en is net zo beroemt als deze zijn naam jason draagt ook een masker en is ook een moordenaar zonder gevoel en net als halloween was er ook een eerste dan waren ook wel wat goede vervolgen maar enkele zeer belachelijk tot stom. o ja rob zombie heeft er twee halloween films gemaakt zou hij het wagen om nog een 3de te maken? je weet nooit

Ik zal een kleine voorspelling doen: voor het jaar 2030 zijn alle bioscopen opgedoekt, kijkt men alleen nog films thuis via een virtual headset (of een 3D cinema room voor de wat welgesteldere) en wordt de film alleen gestreamd als je (QR code/iris scan/hartslag) wordt herkend.

Een absolute draak van een film, met bekende acteurs die mee ten onder gaan, en nog geen klein beetje, totaal overbodig en oersaai en vervelend, wat ketchup en een bijl, zo kan ik er ook nog één maken. Ik lust geen pompoen, en dit lust ik al helemaal niet!! Absolute bagger.....

Matige film waarin een moordlustige gek een stadje in zijn greep houdt. De film pakt de draad direct op waar de vorige film eindigde. En waar die film nog fris overkwam vanwege de 40 jaar oude connectie met het personage van Jamie Lee Curtis, is dit hier minder het geval. Bovendien gaat de film gebukt onder het middelste deel van een trilogie te zijn want verhaaltechnisch gebeurd er vrij weinig. Michael Meyers maakt gelukkig wel genoeg slachtoffers en doet dit lekker bruut. Daarom als slasher wel oke, maar in vergelijking met de vorige film echt wat minder en daarom net geen 3.0 sterren.

Qua verhaal is het een behoorlijk slappe film geworden , waar het 1e deel nog fris was en er wel een verhaal opbouw te bespeuren was is dat hier niet het geval .

Minpunt 2 is het gebrek aan spanningsopbouw , de engheid van het stalkingseffect in het origineel was in het vorige deel al heel matig maar hier is dat gebrek nog pijnlijker aanwezig .

Men lijkt eenvoudig weg niet meer te weten hoe je een enge film moet maken en wanneer het verhaal dan ook nog eens warrig is geworden dan is dit toch wel wat pijnlijk om te zien .

Dan blijven alleen nog de technische aspecten over ( make up , camerawerk enz, acteren ) die zijn wel ok maar je hebt een goed verhaal nodig voor een goede film en daar faalt de film grotendeels in .

Halloween gaat weer terug naar zijn roots.

Al waren, zoals altijd weer, vele verkeerde beslissingen deze film doet wat hij moet doen en laat zien wat hij moet laten zien. Michael Myers die mensen afslacht op soms gruwelijke wijze. Het eerdere deel ging meer in op het persoon, deze veel minder. Haddonfield is het eindelijk zat en willen hem uitroeien, wat natuurlijk weer faliekant misgaat. De Halloween franchise is en blijft een slasher en hoeft het niet perse te hebben van diepgaande dialogen of een diepzinnige verhaallijn etc. Ik vond dit deel meer dan geslaagd. Op na het laatste deel.

3,5 sterren.

Yes they made michael scary again! Halloween 2018 was, voor zover ik me herinner, niet echt een hit voor mij. Ik dacht erover om die opnieuw te bekijken voordat ik aan dit rechtstreekse vervolg begon. Maar uiteindelijk leek het me beter om er gewoon in te duiken. En hoewel ik het vorige deel niet leuk vond, vond ik dit veel beter. De talloze verwijzingen naar de andere halloweenfilms, hoewel deze technisch niet in deze tijdlijn voorkomen, waren een leuk extraatje. De verwijzing naar Halloween 3 season of the witch vond ik vooral leuk. Maar dat is dan ook één van mijn favoriete films om op Halloween-avond te kijken. En hoewel ik in het begin erg terughoudend was voor nog meer sequels, ben ik weer erg enthousiast over de Halloween-franchise.

Oh en trouwens, It's halloween stop, look & listen is nu al een van mijn nieuwe favoriete nummers op mijn playlist!

"Halloween Kills balanceert gevaarlijk op de kwalitatieve grens van aanvaardbaarheid en mislukking, wat het publiek zowel zal vermaken als verdelen. Het bezit alle troeven voor een solide verhalende voortzetting, met frisse kills en emotioneel bevredigende karakterbogen. Helaas worstelt de film zwaar met tonale besluiteloosheid, een slechte structuur en opbouw, twijfelachtige keuzes en non-stop gore als vervanging voor echte spanning. Niet alles werkt; het voldoet in ieder geval aan zijn genre en titel en wekt een lichte nieuwsgierigheid op voor Halloween Ends."

Een uiterst matige, doch vermakelijke film met een 6,3/10 als resultaat. Er zijn vele dingen waarover ik mijn mening kan geven met betrekking tot Halloween Kills. Ik ben echter bereid om het grijze gebied te betreden, voornamelijk omdat ik zowel de problemen als het enorme potentieel dat zich eronder verbergt kan herkennen (iets wat velen altijd vergeten). De eerste helft is uiterst chaotisch en slecht geconstrueerd en bevat vele fouten als gemiste kansen voor de opbouw van spanning en gehechtheid aan (klassieke) karakters. De tweede helft was een werkelijke verbetering, intens en bruut, maar deze gedurfde en brutale ideeën hadden hun werking verloren vanwege de fouten uit de eerste helft. Jammerlijk, maar dat maakt het nog geen boutfilm iedereen... Voor een horrorfilm zag het er namelijk vooralsnog gewoon goed uit met oprecht interessante (als coole) momenten.

Toch wat teleurgesteld in dit nieuwe deel. De vorige was beter, keek ik nu wel niet alleen, maar deze kakt een beetje teveel in. Te weinig Halloween theme ook, er had meer soundtrack in moeten zitten. Jamie Lee Curtis heeft ook totaal geen rol, ze ligt gans de tijd in haar ziekenhuisbed. Het concept kon ik me nog wel in vinden. Oude overlevers van Michael Myers gaan samen spannen om Michael voorgoed te doden. Ik vond ook wel grappig hoe de massa weer eens verkeerd was en achter de verkeerde man aanholde. Die moest het met zijn leven bekopen, helaas. Michael heeft wel een aantal knappe kills maar er zit vaak wat veel tijd tussen voor hij opduikt. Einde was ik ook niet erg weg van, vond ik veel te makkelijk.

Het verhaal is mager en voorspelbaar, maar qua vibe kwam het voor mij dichtbij het orgineel. Daardoor positief verrast.

Leuk concept en de opbouw er naartoe vond ik an sich ook wel aardig. Maar toen het eenmaal gebeurt was waren ze ook gewoon klaar met dit concept en waren er geen ook naweeën van zichtbaar. Ik wil die impact ook voelen. Ook vreemd dat ze dit wel soort van tragisch willen overbrengen, maar wel een shot laten zien van hoe de arme man in kreukels en ingewanden overal op de grond ligt. Dat ligt niet in lijn met elkaar en heeft het tegenovergestelde effect. Maar dat is ook de warrigheid die de film uitstraalt.

Naweeën? Deze film draait om dezelfde nacht als van Halloween 2018 en van deze film. Het halve dorp is uitgemoord en ze zijn nog steeds op Myers aan het jagen. Buiten dat, de massahysterie eindigde toen Myers die massa had afgeslacht op het einde, dus waar je het over hebt, geen idee.

Gisteren in de bioscoop gezien en erg genoten van deze Halloween Kills.

Michael Myers moord er lustig op los en de ´´kills´´ zijn bruut en hard in beeld gebracht.

Als je voor een goed verhaal gaat kijken dan moet je deze film overslaan. (zoals wel vaker bij horror films)

Ik heb een heerlijke avond gehad en vond dit 1 v/d betere Halloween films.

Het origineel uit 1978 blijft natuurlijk de beste.

Wat ik dus zeg. Ik praat toch geen Spaans Het concept van een hysterische massa die een onschuldig persoon achterna jaagt wordt best lang opgebouwd. En dan gebeurt het, draaien we de camera ervan weg en hebben we het er niet meer over.
Laat ik het zo stellen. Waarom zit dit in vredesnaam in de film? Wat voegt het toe aan Halloween? Ze doen er niks mee verder.

Dat was geen massahysterie meer op het einde. Want dat was er een vooropgezet en uitgedacht plan om Myers te pakken. Dus de overgang van wat bij het ziekenhuis is gebeurd en de berekende jacht aan het einde van de film staan haaks op elkaar. Alles wat bij het ziekenhuis is gebeurd met die zelfmoord had uit de film geknipt kunnen worden. Er is geen enkele impact op het verhaal, je zou 0,0 gemist hebben en een meer coherente film overhouden.

Waarom moet alles een betekenis hebben? Na meerdere jaren moorden in Haddonfield waren de inwoners er klaar mee en gingen voor een klopjacht. En die eindigde met een onschuldige dode en later nog vele vele extra moorden omdat Myers niet te verslaan viel. Dit is een Halloween film, geen Nolanfilm. Die massahysterie was wel degelijk van belang om deze film wat anders te laten zijn dan de vorige delen, waar Myers jager was en de slachtoffers de prooi. Nu werd dat even omgedraaid en dat was leuk.

Juist, dit is een Halloweenfilm. Een zijplot over een hysterische massa die achter een onschuldig persoon aangaat en er gebeurt volgens niks mee past niet in de film. Een kwartier die verspild wordt aan iets anders dan Michael Myers vs de Strode familie. Je leest ook telkens over hetgeen heen wat ik zeg. Dit gaat niet over de menigte die achter Myers aangaat. Dat concept vind ik an sich prima, maar niet goed uitgewerkt. De conclusie van de film heeft dat hele stuk bij het ziekenhuis niet nodig gehad. Een hysterische massa die een onschuldige persoon vermoord en een scene later zijn ze koelbloedig en berekenend? Het slaat wederom nergens op. Daarom is dat hele gedoe dus gewoon tijdverspilling geweest. Ze gebruiken het zelf ook niet meer, alsof het nooit heeft plaatsgevonden.

Het probleem is juist dat de film anders probeert te zijn en de focus compleet verliest. Eigenlijk is dit maar op weinig fronten een Halloween film. Michael Myers gedraagt zich als een clown met de moorden, mensenmassa's die achter onschuldige mensen aangaat. Wat is er eigenlijk Halloween aan deze film?
Houd de film gewoon lekker simpel. Nu zit er overbodige zooi in de film om die speeltijd maar vol te krijgen.
Het is een modern product zonder creativiteit. Dat straalt er aan alle kanten vanaf en de grote massa vindt de film ook maar niks tot nu toe. Terwijl het wel een geliefde franchise is.

Let's agree to disagree. Hier komen we niet uit. Dit is net zoveel Halloween als elke Halloweenfilm ooit was, inclusief een Myers die nauwelijks ander gedrag vertoont dan voorheen. Het is juist een film als Candyman die jij zo goed vind die enorm ver van het origineel af is komen te staan.

"Halloween Kills" is een direct vervolg op "Halloween" uit 2018, dus is het wel handig dat je die eerst gezien hebt. Het schijnt een trilogie te worden met als laatste deel genaamd "Halloween Ends". Niet allemaal creatieve titels, maar dat hoeft dan ook niet bij dit horrorgenre. Maar nu is "Halloween Kills" aan de beurt.

So here we go…

En wat vond ik er nou van:

Het is echt een “oude” slasher/horror film geworden. Waar het deel uit 2018 nog wat meer in de karakters dook is dat nu niet het geval. Dit deel pakt dan ook op waar we gebleven waren met “Halloween” uit 2018. Michael Myers moord er dan ook weer heerlijk op los. Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) komt veel minder erin voor dan in het vorige deel, maar dat wordt door andere karakters goed opgevangen. Vooral wordt het interessant als het dorp met zijn bewoners het zat zijn en ook op jacht gaan naar Michael. Ook wordt daarin niet vermeden wat een Lynch Mob kan aanrichten. Natuurlijk komt er nog een deel waardoor dit deel als een tussendoortje aanvoelt, ook omdat het nog niet eindigt. Neemt niet weg dat ik erg genoten heb van deze film. Aanrader? Absoluut, als je tenminste van horror houdt natuurlijk.

Er zijn inderdaad mensen die beweren dat MM niet dood kan . Als je kijkt hoe hij aan zijn eind kwam ( dus niet ) in de echte en originele deel een , dan kan je er niet anders van maken dat hij bovennatuurlijk is . Al die kogels en die val en meneer loopt rustig deel twee binnen .

Iets heel anders: Ik ben ook geen type wonder, maar als je wat vaker komma's en punten gebruikt is je verhaal wat duidelijker ! Ik zie dat je je ze wel gebruikt , en ik ben erg benieuwd maar kan je verhaal moeilijk volgen .