Joker (2019)

Voor recensies kan je toch op de meningen knop drukken? Dat doe ik al 13 jaar hier. Om nou in een speciaal spoiler topic te gaan lopen kutten?

Wel knap, die knop bestaat pas een paar jaar

Verder helemaal eens ja. Zo doe ik het al jaren hier.

Ik lees nooit recensies. Kijk enkel wat A&L post en schrijf dan het tegenovergestelde. Houdt het forum levendig. ??

Ach whatever. Weet ook al niet meer hoe het vroeger allemaal werkte haha. Die meningen kon je altijd al wel tikken en markeren. Weet alleen niet meer hoe je dat destijds in 1 oogopslag kon zien.

Ik moest even een joker inzetten voordat ik de film een cijfer/persoonlijke mening kon geven.

Ik heb de film inmiddels even een dag in laten dalen. Toch wel erg onder de indruk.

Naargeestig, kil en eigenlijk dieptriest.

Een portret van een getormenteerde psychiatrische patient die in 2 uur tijd toch wel heel wat tegenslagen krijgt te verduren. En dan is het "Frankly, I just don't give a damn" punt bereikt.

Het gekke is dan ook dat je eigenlijk sympathie krijgt voor het personage.

Een aanklacht tegen de maatschappij, bezuinigingen op de gezondheidszorg, protesten tegen ongelijkheid, individualisme etcetera.

Het is allemaal wel actueel. En daarom begrijp ik ook wel de kritiek dat de film eventuele Lone Wolfs op verkeerde gedachten kan brengen.

Wat daar ook van zij, ondanks de narigheid erg onder de indruk van de film en vooral van het overtuigende spel van Joaquin Phoenix.

Joker het einde uitgelegd: krijgen we Joker 2? | Superguide

Zit niet heel erg te wachten op een vervolg eerlijk gezegd. Om aan deze te tippen gaat lastig worden. Wat dit zo goed maakt is juist die verandering van Arthur naar de Joker.

Een vervolg zou ik vreselijk vinden. Gaat enkel enorm afbreuk doen aan deze film naar mijn idee.

Hopelijk is Phoenix bestand tegen de miljoenen die m geboden gaan worden.

Ik zou het wel toejuichen. Dit schreeuwt om meer, wil dolgraag meer van Phoenix als de man die Joker aan het worden is zien. Hoe hij langzaam de crimeboss gaat worden die hij in het DC universum is. En we hebben meteen een goede reden dan om die vreselijke Jared Leto met Joker-pensioen te sturen.

En laten we eerlijk zijn, jullie zouden allemaal naar de bios hollen als Joker 2 of Batman vs Joker zou draaien.

Om vervolgens teleurgesteld naar buiten te komen?

Ben vanavond nogmaals geweest en was nu zelfs iets meer onder de indruk dan na de eerste kijkbeurt. Ondanks dat het einde enorm uitnodigt voor een vervolg hoop ook ik dat ze er vanaf blijven. De kans dat Todd Phillips er daadwerkelijk mee aan de haal gaat en vervolgens de plank volledig misslaat net zoals bij zijn andere vervolgfilms is vrij groot. Nee, laat mij dan maar lekker zelf fantaseren over hoe het verhaal na de credits verder gaat. Als ik de behoefte heb aan een fantastische film over de Joker zet ik deze nog wel een keer op .

Steek zelf eens 5 miljoen dollar in een film

Edit: en vanuit de kijker gezien hoef je maar naar de populariteit van series te kijken om je conclusies te trekken. Die kijkt men echt niet voor de artistieke waarde.

Herzien zojuist (met vrienden). Kan niet anders zeggen dat het voor mij een grote teleurstelling blijft. Voor een film met zo’n immens budget vind ik het ontiegelijk weinig diepgang hebben. Men ziet een 70’s decor en een aan lager wal geraakte clown (Phoenix) die zichzelf wel erg zielig vind en behoorlijk (veel té gemakkelijk!) in de waanzin doorslaat. Dat is werkelijk ook het enige dat je als kijker te zien krijgt. Ik ben totaal niet benieuwd naar een vervolg en blijf de hype op deze, vrij slechte Hans Teeuwen show, maar zwaar onzinnig vinden.

Daartegenover staat dat het leuk gefilmd is en de muziek e.e.a goedmaakt. Tegen de tijd dat het is afgelopen is ben je deze prent vergeten. Ik wel in elk geval. Het blijft een misère.

En inderdaad, ..liever Jack Nickelson.

1* blijft staan.

Het is niet slecht hoor, maar ik begrijp de hype niet zo goed.

Zeker niet, al geloof ik ook niet dat Phoenix er nog eentje doet, veel te gretig naar nieuwe uitdagingen. Voor mijzelf is het nog maar de 2e superhelden/schurkenfilm die ik in de bios zie, naast Logan.

Een beetje jammer dan, ik ben een grote fan van superheldenfilms, maar logan was toch ook wel een mindere prent vond ik, en deze viel al helemaal tegen. Ik zou je kunnen aanraden om eens aan deadpool, avengers, the guardians of the galaxy, batman, captain america, spiderman ... die series eens te checken, want dat waren wel allemaal toppers ...

Haha je hebt de film niet gezien?! En serieus Jack Nichelson? Erg goede acteur maar als de joker was die matig. Heath Ledger blijft de beste Joker.

Beide erg goed. Alleen Heath leefde echt naar en in de rol. Dat maakt hem wel de beste Joker ooit.

Ik snap je opvatting, vooral door het stukje Engelse tekst. Toch blijft het maar een definitie waar net zo gemakkelijk af te stappen valt. Ik zeg niet dat er een vervolg gaat komen, ik hoop er slechts op mede omdat de film overkomt, en zich uitstekend laat lenen, als beginpunt. Weliswaar een heel ander voorbeeld, maar ik kan me herinneren dat er ook gezegd werd dat de Terminator reeks klaar was na Rise of the machines. Iets waar ik niet in geloofde, daar zitten we inmiddels ook op deel 5, Salvation niet meegerekend. Als er genoeg geld is, de productiemaatschappijen willen het en ze kunnen een regisseur vinden die wil dan zie ik geen enkele reden waarom het niet zo gebeuren.

En wat Phoenix betreft, dat kan zomaar denk ik. Joaquin Phoenix overweegt Joker-sequel - Vertigo - vertigoweb.be

Afijn, we shall see...

Dat zou ideaal zijn uiteraard, anderzijds moet je ook een beetje realistisch zijn en doen series het over het algemeen toch gewoon beter dan films momenteel. Dan mag je ergens nog blij zijn met al die franchises, die er in ieder geval voor zorgen dat het medium nog een beetje relevant blijft.

Veel kwaliteit mag het dan misschien niet opleveren, wel veel aandacht waar het medium film in bredere zin mee gebaat is.

Sterk acteerwerk van joaquin phoenix, je krijgt echt het idee dat hij doordraait. Film word steeds beter, had alleen van mij 10 minuten eerder mogen eindigen, dat het verhaal nu rond gemaakt werd vond ik een beetje te...

Het moment van de film voor mij was toch wel het moment waarop bijna iedereen lachte, en dat 10 seconde na een gruwelijke kill scene, heel mooi gedaan hoor.

Veel te gemakkelijk in de waanzin doordraait? Is maar wat je gemakkelijk noemt... Denk dat echte seriemoordenaars vergelijkbare verhalen kunnen vertellen. Lijkt bijna alsof je de film niet eens gezien hebt.

Grappig dat je nou juist die films opnoemt terwijl Logan en Joker duidelijk uit een ander vaatje tappen. Dat zouden nou niet direct de films zijn die ik iemand zou aanraden als hij blijkbaar de wat generiekere superheldenfilms al jaren links laat liggen (althans, in de bioscoop dan). Begrijp me niet verkeerd, ik vind de meeste voorbeelden die jij geeft erg vermakelijk maar Logan en Joker zijn buitenbeentjes in het genre. Bovendien ontstijgen ze het niveau van de films uit de Marvelstal, mijns inziens, vrij gemakkelijk.

Vind dat Phoenix zijn Joker vele malen meer diepgang heeft. De film is er natuurlijk ook naar. Ledger hoefde eigenlijk alleen een gek te spelen die Batman wat dilemma's voorschotelde. Hij deed het erg goed. Maar ik kan iemand die niet de hoofdrol in een film speelde benoemen tot beste Joker ooit. Daarvoor heeft die Joker gewoon te weinig diepgang en te weinig te vertellen.

Ik denk dat hij bedoelt dat het allemaal erg dik wordt aangezet. Het is ongeveer net zo subtiel als een klap in je gezicht met een reclamebord.

Kijk ter vergelijking eens naar Taxi Driver of We need to talk about Kevin.

'Gelukkig, nog altijd geen Joker-alarm'

Als we van dat idee nu eens zouden kunnen afstappen.

Joker is dan ook geen superheldenfilm.

En welke Batman- en Spiderman-films of series bedoel je?