• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.379.969 stemmen
Avatar
 
banner banner

Joker (2019)

Misdaad / Drama | 122 minuten
3,93 3.038 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 122 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada / Australië

Geregisseerd door: Todd Phillips

Met onder meer: Joaquin Phoenix, Robert De Niro en Zazie Beetz

IMDb beoordeling: 8,3 (1.672.163)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 3 oktober 2019

Plot Joker

"Put on a happy face."

Gotham City in de jaren 80. Een clown, Arthur Fleck genaamd, voelt zich uitgekotst en verstoten door de maatschappij. Geleidelijk aan wordt hij krankzinnig en ontpopt hij zich van vriendelijke, vrolijke clown tot schurk, beter bekend als 'de Joker'. Iemand die kickt op haat en het creëren van chaos.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Arthur Fleck / Joker

Murray Franklin

Sophie Dumond

Thomas Wayne

Detective Burke

Detective Garrity

Hoyt Vaughn

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gigabyte

gigabyte

  • 89 berichten
  • 168 stemmen

LeBlanc schreef:

Ik ben niet echt een comic fan, het is me teveel fantasie en onrealistisch. Nu hoorde ik her en der dat Joker een harde film was, realistisch.. Niet het standaard comic werk. Batman die met z’n vriendje Robin samenwoont.. beide gekleed in strakke pakjes… Nee, dat heeft me nooit geboeid.

Maar goed, Joker zou dus anders zijn..

Nou. De film is idd wat meer real-life. maar is het een leuke film? Nee.

De film gaat over de geestenzieke Arthur, een figuur die niet erg likable is. Dat komt door z’n leven waar hij veel tegenslag heeft ondervonden. Alleen maar narigheid eigenlijk. Dus het character in de film is een loner, maar voor ons als kijker is het ook een erg vreemde knakker. Er valt niks leuks aan hem te ontdekken en daardoor voel je ook niet met hem mee. Daarom interesseert het je als kijker ook niet veel als hem wat zou overkomen.



Daarnaast is het verhaal vrij onlogisch. Bij zijn werk zijn vrijwel alle clown collega’s vervelend en je vraagt je af hoe zij als cliniclown kunnen werken. Ook is het ondenkbaar dat bijvoorbeeld Arthur daar zou zijn aangenomen.

Agenten die op zoek naar hem zijn spreken hem van grote afstand aan.. tja, niet echt handig als je hem ruim de kans geeft on te vluchten. 



Arthur krijgt voor het eerst een pistool en blijkt een pro te zijn.. ieder schot wat hij lost is raak. Tuurrrrrrllijk…



Ander voorbeeld is de scene met de jongen in de tuin. Als een pedofiel staat Arthur daar bij het hek en de kleine jongen gaat emotieloos in alles mee.



De scene aan het einde in de studio klopt ook voor geen meter. Welke talkshow laat een vervelende, psychisch gestoorde kerel, die net iets vreselijks heeft opgebiecht en gevaarlijk is minutenlang op het podium zitten? Zelfs de celebrity gasten naast hem blijven gewoon relaxt in hun stoel zitten.. Normaliter zou de uitzending direct gestopt zijn en zou direct de security en politie zijn opgetrommeld.

De regisseur heeft erg de nadruk willen leggen op het scheppen van de nare sfeer.. Irritante slo-mo beelden met Broadway achtige Frank Sinatra muziek er onder.. Waarschijnlijk om het een klassieke ‘feel’ te geven. De sfeer in de hele film is naargeestig.. vervelend. De film lijkt erg op een Netflix productie: mooie kaftje, ‘sfeervolle’ soundtrack maar weinig inhoud.

Yes precies verwoord wat ik denk.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

Een masterpiece van het grootste formaat.

Een film waarbij je op het puntje van je stoel zit.


avatar van LLoyd Gallagher

LLoyd Gallagher

  • 290 berichten
  • 159 stemmen

Joker is een film die ik had gezien in de bios met vrienden toen ik nog 16 was. Ik had toen maar een paar films gekeken in mijn leven maar vergeleken met nu vind ik films veel meer interessanter dan hiervoor. Toen ik hem keek was ik erg onder de indruk. Later had ik hem nog een keer gekeken en toen vond ik hem al wat minder en had bij dat punt al wat meer films gezien. Achteraf gezien is de film niet heel goed eerlijk gezegd en voelt het als een cheap knockoff van Taxi Driver en The King of Comedy. Acteerwerk van Phoenix is best sterk en soms zijn er zeker wat mooie shots in de film. De scene met al die rellen op het eind met Phoenix op de auto was best mooi geschoten. De film zelf is ook een beetje apart in zijn structuur aangezien Todd Phillips wilt dat wij als een publiek geloven dat dit is hoe een mens zijn leven eruit ziet. Het is niet geloofwaardig dat letterlijk alles fout gaat in zijn leven in mijn mening, het is haast komisch bijna. Joker is niet subtiel en dat maken ze duidelijk met elke scene en vooral de scene dat zijn vriendin maar een waanbeeld was. Ik heb andere films gezien die ook niet subtiel waren maar hier stoorde ik me wel eraan. De muziek is mooi en wel passend. Taxi Driver en The King of Comedy zijn veel meer genuanceerde films en ook vele malen beter. Snap niet hoe Joker ook hoger staat dan Taxi Driver maar ik haak af hier. Voordat ik de review eindig wil ik zeggen dat Joker niet populair geweest zou zijn als de film niet gebonden was aan DC Comics. Iedereen kent de Joker dus zullen je gemiddelde moviegoers dit interessant vinden. Ik kan zweren dat als deze film gewoon ''The Clown'' heette of iets dergelijks, met niks DC gerelateerd zou niemand het interesseren.

Verschrikkelijke film


avatar van UmbraVitae

UmbraVitae

  • 4337 berichten
  • 4045 stemmen

Na mijn eerste kijkbeurt was ik blijkbaar niet in de moed en/of te afgeleid, want liet me toen eerder gematigde indruk na. Maar deze nu nog eens met volle aandacht bekeken en ben er nu veel meer over te spreken, echt velen malen meer van genoten. De overgang van zielige en uitgespuwde clown, naar heerlijke psycho pur sang, heerlijk en volledig mijn ding. 9/10


avatar van Bibi88

Bibi88

  • 78 berichten
  • 121 stemmen

gigabyte schreef:

(quote)
Yes precies verwoord wat ik denk.

Ik sluit mij hier geheel bij aan. Jammer want het verhaal an sich boeit mij wel.


avatar van Angel9999

Angel9999

  • 230 berichten
  • 1631 stemmen

Bibi88 schreef:

(quote)

Ik sluit mij hier geheel bij aan. Jammer want het verhaal an sich boeit mij wel.

Wat een onzin allemaal. Zoeken om te zoeken. Het is een FILM.


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

nijkerkbert schreef:
Wow, wat een prachtige rol speelt Joaquin Phoenix!
Wow, wat een prachtige soundtrack!
Wow, wat kun je je inleven in het miserabele leven van de Joker!
Wow, wat een prachtige opbouw in de scène als Joker Murray Franklin doodschiet in diens show.
Wow, wat een prachtige film!
Wow, wat een heerlijke humor: "I wonder, do midgets play midgetgolf or just golf?"

4,5☆


Dat allemaal voor een slechte puberfilm??


avatar van nijkerkbert

nijkerkbert

  • 607 berichten
  • 779 stemmen

frans123 schreef:

(quote)

Dat allemaal voor een slechte puberfilm??

Is dit een mening of recensie?


avatar van Basto

Basto

  • 11968 berichten
  • 7415 stemmen

nijkerkbert schreef:

(quote)

Is dit een mening of recensie?

Een roep om aandacht.


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

nijkerkbert schreef:

(quote)

Is dit een mening of recensie?

Het tot leven brengen van een stripfiguur is al een bedenkelijk uitgangspunt...

Lees reacties LeBlanc , Lavrot, Graafmachine, Charmie, Frecrest,, Rickyman , Gigabyte......


avatar van nijkerkbert

nijkerkbert

  • 607 berichten
  • 779 stemmen

frans123 schreef:

(quote)

Het tot leven brengen van een stripfiguur is al een bedenkelijk uitgangspunt...

Lees reacties LeBlanc , Lavrot, Graafmachine, Charmie, Frecrest,, Rickyman , Gigabyte......

Maf hé dat het dan toch bijna 4 ☆ noteert?


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

nijkerkbert schreef:

(quote)

Maf hé dat het dan toch bijna 4 ☆ noteert?

Dat zegt meer over de mensen dan de film zelf. De Toppers trekken ook 10 volle Arena's...got it??


avatar van nijkerkbert

nijkerkbert

  • 607 berichten
  • 779 stemmen

frans123 schreef:

(quote)

Dat zegt meer over de mensen dan de film zelf. De Toppers trekken ook 10 volle Arena's...got it??

zullen we de discussie beëindigen in jouw voordeel?


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

nijkerkbert schreef:

(quote)
zullen we de discussie beëindigen in jouw voordeel?

Polemiek win ik altijd....


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Welles nietes, welles nietes, welles nietes, welles nietes ... Keb gewonneh.... Briljant


avatar van nijkerkbert

nijkerkbert

  • 607 berichten
  • 779 stemmen

frans123 schreef:

(quote)

Polemiek win ik altijd....

Veel plezier bij de Toppers!


avatar van frans123

frans123

  • 4459 berichten
  • 1184 stemmen

nijkerkbert schreef:

(quote)

Veel plezier bij de Toppers!

Ja , ga je mee? Of ben je meer van Jeff Beck, Warren Haynes, Miles Davis, Zappa , Lou Reed , Hendrix, Buddy Guy , Neil Young ....dan zijn de Toppers een verademing.


avatar van teigertje

teigertje

  • 2957 berichten
  • 2079 stemmen

Dit is een type film.

Die zeer origineel is en met een uitzonderlijk hoog niveau van acteren door Joaquin Phoenix in de hoofdrol als de Joker.

Hierin zie je hoe getraumatiseerd Arthur Fleck alias de Joker is.

Die hier een masterclass acteren in laat zien.

In een rol waarin je als kijker weggeblazen wordt zo uitzonderlijk goed geacteerd.

Je voelt zijn pijn van het scherm af.

Een film met rauwe humor maar ook aangrijpend.

Het verhaal is ijzersterk.

Verder met een sterke cast.

En prachtige film muziek.

Een masterpiece van de hoogste orde.

Een zeldzame gigantisch goede film.


avatar van dimi303

dimi303

  • 3420 berichten
  • 3694 stemmen

Joker vandaag nog eens kunnen bekijken in de open lucht cinema @ Fayard in Brugge. De film blijft indrukwekkend en niet minder dan een meesterwerk. Daar zit de performance van Joaquin Phoenix en de wonderbaarlijke score van Hildur Gudsnadottir zeker voor iets tussen. We kijken steeds meer uit naar het vervolg in het najaar.

Van 4.5 naar 5.0


avatar van Joeri77DB

Joeri77DB

  • 39 berichten
  • 27 stemmen

Joker is een meesterwerk, briljant.

Enige vervelende afleiding die ik nu en dan ervoer is dat Joaquin Phoenix me regelmatig deed denken aan Hans Teeuwen en denk niet zó gek, die is ook briljant .

Mooi hoe een verschoppeling zo uitmondt in een psycho en daar een hele stad zodanig mee beïnvloed dat het leidt tot totale chaos en geweld.

Prima opgebouwd. Ik ervaar het als een diepe beleving. En dan die lach, ongeëvenaard.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Volgende week verschijnt eindelijk Joker 2, dus het was deze week wel het ideale moment om de bluray van Joker nog eens uit de kast te trekken en de film voor het eerst sinds ik 'm vijf jaar geleden in de bios zag opnieuw te bekijken. Destijds leek de film me echt niks op basis van de info vooraf, maar bleek de film echt enorm sterk te zijn. Een geweldige film over de transformatie van een ongelukkige loser naar een psychopaat. Er zit op zich weinig geweld in de film, maar als de momenten er dan zijn maken ze wel echt indruk omdat een paar momenten vrij onverwachts komen. Ondanks dat Joker een gestoorde gek is, voel je in de aanloop naar die transformatie toch enige sympathie omdat Arthur zijn leven zo ruk was. Dat aspect vind ik altijd boeiend. Iedereen zou een psychopaat kunnen worden als het leven op een bepaalde manier verloopt.

Dat sterke gevoel dat ik bij de film destijds had is gelukkig nu alleen maar versterkt. De film is nog steeds ijzersterk te noemen. Alles klopt eraan, de grauwe, deprimerende sfeer pakt je meteen en de prestatie die Joaquin Phoenix levert is gewoon Oscarwaardig. Gelukkig kreeg hij die prijs ook, want wat is hij goed als zowel Arthur Fleck, maar later ook als zijn alter-ego Joker. Deze film had ook prima gewerkt zonder het Batman-sausje eroverheen, maar dat het sausje er wel over zit maakt het alleen maar sterker.

Vergeet ook niet de geweldige bijrol van Robert De Niro als de televisiepresentator Murray Franklin. De interactie tussen hem en Phoenix is in die scènes heel goed gedaan.

4,5* (was 4*)

Kom nu maar op met Joker 2: Folie à Deux!


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

Toch herzien en vond hem nu beter dan de eerste keer gek genoeg. Het is al door iedereen gezegd maar Phoenix zet echt een zeer puike prestatie neer. De enkele gewelddadige scenes tillen de film uiteindelijk naar een hoger niveau, al blijft het wat karig. Wat mij betreft hadden er nog meer van dit soort scenes in mogen zitten. Ook zijn er nog steeds 2 scenes die ik niet helemaal begreep, maar dat kan aan mij liggen. Misschien nog eens kijken en goed opletten. Robert de Niro, ja die doet ook nog even 5 minuutjes mee. Belachelijk dat zijn naam zo pontificaal genoemd wordt voor die luttele minuutjes dat hij erin zit, maarja zo gaat dat met grote namen.


avatar van panax

panax

  • 886 berichten
  • 877 stemmen

Schitterend naargeestig, wat een acteur is phoenix,een andere kijk op de joker!!


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

FunkStarr schreef:

Toch herzien en vond hem nu beter dan de eerste keer gek genoeg. Het is al door iedereen gezegd maar Phoenix zet echt een zeer puike prestatie neer. De enkele gewelddadige scenes tillen de film uiteindelijk naar een hoger niveau, al blijft het wat karig. Wat mij betreft hadden er nog meer van dit soort scenes in mogen zitten. Ook zijn er nog steeds 2 scenes die ik niet helemaal begreep, maar dat kan aan mij liggen. Misschien nog eens kijken en goed opletten. Robert de Niro, ja die doet ook nog even 5 minuutjes mee. Belachelijk dat zijn naam zo pontificaal genoemd wordt voor die luttele minuutjes dat hij erin zit, maarja zo gaat dat met grote namen.

De Niro zit in diverse scènes en zijn bijrol is wel een zeer belangrijke rol, dus geen idee waar je het over hebt.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

De Niro zit in diverse scènes en zijn bijrol is wel een zeer belangrijke rol, dus geen idee waar je het over hebt.

Ik heb het erover dat hij misschien in totaal 5 of hooguit 10 minuten in beeld komt. Ik heb ook niet gezegd dat zijn rol onbelangrijk is, maar wel heel kort. Zijn naam wordt wel genoemd alsof hij een grotere rol heeft (gebeurt bij alle grote namen), daar doelde ik op. Niets verrassends dus, maar toch vind ik dat altijd een beetje de boel mooier willen maken dan het daadwerkelijk is. Ik begrijp ook wel dat dit ook is om mensen sneller naar een film te lokken, want je ziet De Niro staan. Wat mij betreft had hij nog wel wat meer screentime mogen krijgen, ook al levert hij verder niets bijzonders (zeker voor zijn doen). Hij doet het gewoon goed, maar ik had echt het idee dat ik zijn kop maar hooguit 5 minuten in beeld had en dat het daarna alweer klaar was. Het had bijna meer weg van een cameo dan echt een bijrol. Die korte stukjes tussendoor als je hem op tv ziet tel ik dan voor het gemak ook even niet mee.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

FunkStarr schreef:

(quote)

Ik heb het erover dat hij misschien in totaal 5 of hooguit 10 minuten in beeld komt. Ik heb ook niet gezegd dat zijn rol onbelangrijk is, maar wel heel kort. Zijn naam wordt wel genoemd alsof hij een grotere rol heeft (gebeurt bij alle grote namen), daar doelde ik op. Niets verrassends dus, maar toch vind ik dat altijd een beetje de boel mooier willen maken dan het daadwerkelijk is. Ik begrijp ook wel dat dit ook is om mensen sneller naar een film te lokken, want je ziet De Niro staan. Wat mij betreft had hij nog wel wat meer screentime mogen krijgen, ook al levert hij verder niets bijzonders (zeker voor zijn doen). Hij doet het gewoon goed, maar ik had echt het idee dat ik zijn kop maar hooguit 5 minuten in beeld had en dat het daarna alweer klaar was. Het had bijna meer weg van een cameo dan echt een bijrol. Die korte stukjes tussendoor als je hem op tv ziet tel ik dan voor het gemak ook even niet mee.

Je omschreef hem als een onbeduidend rolletje in je tekst. Althans, zo kwam je bericht over. Hij leverde een uitstekende bijrol af die ontzettend cruciaal is voor die film en ook voor het vervolg. Volgens mij is RDN ook niet de reden dat mensen massaal naar deze film gingen, de naam Joker is iconisch genoeg in de filmwereld.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

The Oceanic Six schreef:

(quote)

Je omschreef hem als een onbeduidend rolletje in je tekst. Althans, zo kwam je bericht over. Hij leverde een uitstekende bijrol af die ontzettend cruciaal is voor die film en ook voor het vervolg. Volgens mij is RDN ook niet de reden dat mensen massaal naar deze film gingen, de naam Joker is iconisch genoeg in de filmwereld.

Dat is mijn fout inderdaad, was niet echt zo de bedoeling. En tuurlijk zal een film als deze ook zonder De Niro al veel mensen trekken,maar zo'n grote naam helpt wel mee. Laat ik het zo zeggen, ik had zelf zijn rol wel iets groter verwacht, meer screentime.



avatar van freemindtrip

freemindtrip

  • 13 berichten
  • 19 stemmen

LLoyd Gallagher schreef:
Joker is een film die ik had gezien in de bios met vrienden toen ik nog 16 was. Ik had toen maar een paar films gekeken in mijn leven maar vergeleken met nu vind ik films veel meer interessanter dan hiervoor. Toen ik hem keek was ik erg onder de indruk. Later had ik hem nog een keer gekeken en toen vond ik hem al wat minder en had bij dat punt al wat meer films gezien. Achteraf gezien is de film niet heel goed eerlijk gezegd en voelt het als een cheap knockoff van Taxi Driver en The King of Comedy. Acteerwerk van Phoenix is best sterk en soms zijn er zeker wat mooie shots in de film. De scene met al die rellen op het eind met Phoenix op de auto was best mooi geschoten. De film zelf is ook een beetje apart in zijn structuur aangezien Todd Phillips wilt dat wij als een publiek geloven dat dit is hoe een mens zijn leven eruit ziet. Het is niet geloofwaardig dat letterlijk alles fout gaat in zijn leven in mijn mening, het is haast komisch bijna. Joker is niet subtiel en dat maken ze duidelijk met elke scene en vooral de scene dat zijn vriendin maar een waanbeeld was. Ik heb andere films gezien die ook niet subtiel waren maar hier stoorde ik me wel eraan. De muziek is mooi en wel passend. Taxi Driver en The King of Comedy zijn veel meer genuanceerde films en ook vele malen beter. Snap niet hoe Joker ook hoger staat dan Taxi Driver maar ik haak af hier. Voordat ik de review eindig wil ik zeggen dat Joker niet populair geweest zou zijn als de film niet gebonden was aan DC Comics. Iedereen kent de Joker dus zullen je gemiddelde moviegoers dit interessant vinden. Ik kan zweren dat als deze film gewoon ''The Clown'' heette of iets dergelijks, met niks DC gerelateerd zou niemand het interesseren.

Verschrikkelijke film

Persoonlijk heb ik niks met Marvel films en dc films, maar ik erger me wel aan het feit dat er mensen zeuren over dat sommige situaties in de film niet realistisch zijn, voor die wil ik toch verwijzen naar batman gotham is een hele rare corrupte plek. Ik vind dit een bijzonder goede film en makkelijk in te stappen voor geen superhelden fans. Daarmee maak je het publiek al veel breder. Dit is bijna een psychologische thriller


avatar van LLoyd Gallagher

LLoyd Gallagher

  • 290 berichten
  • 159 stemmen

freemindtrip schreef:

(quote)

Persoonlijk heb ik niks met Marvel films en dc films, maar ik erger me wel aan het feit dat er mensen zeuren over dat sommige situaties in de film niet realistisch zijn, voor die wil ik toch verwijzen naar batman gotham is een hele rare corrupte plek. Ik vind dit een bijzonder goede film en makkelijk in te stappen voor geen superhelden fans. Daarmee maak je het publiek al veel breder. Dit is bijna een psychologische thriller

Je verwijst naar Gotham als een stad en die is fictioneel. Het is dus helemaal niet realistisch, ook omdat de omstandigheden in de stripboeken en deze film zeer overdreven zijn. Het is inderdaad bedoeld voor een breed publiek maar dat is ook tegelijkertijd de fout van deze film. Het is "realistisch" in beeld gebracht maar het gaat nogsteeds over een schurk uit een stripboek. Diezelfde schurk zal dan vechten met een gozer in een vleermuis kostuum. Het spijt me, maar dat is gewoon maf. Die stripboek films moeten ook gewoon blijven wat ze zijn. Films die bedoeld zijn voor een jonger publiek.