Genre: Misdaad / Drama
Speelduur: 122 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Todd Phillips
Met onder meer: Joaquin Phoenix, Robert De Niro en Zazie Beetz
IMDb beoordeling: 8,4 (1.474.465)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 3 oktober 2019
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via iTunes
- Bekijk via HBO Max
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Joker
"Put on a happy face."
Gotham City in de jaren 80. Een clown, Arthur Fleck genaamd, voelt zich uitgekotst en verstoten door de maatschappij. Geleidelijk aan wordt hij krankzinnig en ontpopt hij zich van vriendelijke, vrolijke clown tot schurk, beter bekend als 'de Joker'. Iemand die kickt op haat en het creëren van chaos.
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (8,4 / 1474465)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- Spoilertopic
- Joker (MusicMeter)
- iTunes: € 7,99 / huur € 3,99
- Pathé Thuis: vanaf € 9,99 / huur € 2,99
- Kijk op HBO Max
Social Media
Acteurs en actrices
Arthur Fleck / Joker
Murray Franklin
Sophie Dumond
Penny Fleck
Thomas Wayne
Detective Burke
Detective Garrity
Randall
Gary
Hoyt Vaughn
Reviews & comments
Remzy
-
- 6 berichten
- 3 stemmen
Mijn verwachtingen waren hooggespannen. Dat lijkt me niet zo vreemd, want - toch enigszins onverwacht voor mij - kwam dit naar voren als één van de meest bejubelde films uit 2019. Ik heb het 'superheldengedoe' een beetje achter me gelaten de afgelopen jaren. Marvel en DC droppen tegenwoordig zo veel films die onderling met elkaar samenhangen dat ik het overzicht ben kwijtgeraakt. Ik vind het ook niet interessant genoeg om ze allemaal te zien eerlijk gezegd. Gelukkig bleek dit alles geen enkel probleem, want Joker zou toch vooral een op zichzelf staande film zijn.
En Batman is dan ook nog één van de weinige superhelden waar ik nog steeds een beetje affiniteit mee heb. Ik vond de eerste drie films uit de jaren 80 en 90 erg leuk en ook de Nolan-films konden destijds op mijn goedkeuring rekenen, hoewel alles inmiddels eigenlijk wel aan een herziening toe is, want het is flink weggezakt. De vertolkingen van Nicholson en Ledger hebben in ieder geval wel indruk gemaakt, want die staan me eigenlijk nog beter bij dan de held zelf.
De kaarten lagen dus gunstig, maar eerlijk gezegd viel deze Joker mij wat tegen. Zoals beloofd is dit inderdaad tamelijk losstaand... maar toch niet helemaal. Zo speelt het verhaal zich wel gewoon af in Gotham City, krijgen we Arkahm te zien én is er een bijrolletje weggelegd voor een jonge Batman. Ook Alfred komt langs en natuurlijk krijgen we te zien hoe Bruces ouders worden omgelegd. Dat gebeurt ditmaal niet door de Joker zelf, maar door iemand die zich enkel bij zijn visie aansluit. Daarmee valt een bepaalde connectie tussen Bruce Wayne en zijn latere aartsvijand eigenlijk compleet weg. Het zorgt er tevens voor dat het hele bezoek van Andrew aan de Wayne-familie uiteindelijk wat onnozel voelt. Sterker nog, het Batman-verhaal voelt er geforceerd bij gehaald en leidt uiteindelijk meer af, want het klopt niet met wat we kennen. Ik snap dat Philips mocht doen met het personage en de origins waar hij zin in had, maar als hij daar zo ver in gaat dat deze Joker waarschijnlijk niet eens de uiteindelijke Joker moet voorstellen die het tegen Batman gaat opnemen... then what's the point?
Door de Batman-link probeerde ik dus maar zo veel mogelijk heen te kijken, want daar zag ik niks in. Wat resteert is het portret van een man die onder invloed van zijn omgeving eigenlijk stukje bij beetje doordraait, al is hij al een heel eind op weg als je hem voor het eerst ziet. Joaquin Phoenix speelt hem goed hoor. Termen als 'legendarisch' gaan me persoonlijk wat ver, maar hij krijgt de taak de film vrijwel in zijn uppie te dragen en hij doet dat over het algemeen verdienstelijk. Hij wordt wel prima bijgestaan door Robert De Niro en Zazie Beetz met hun kleine bijdragen. Daarnaast zitten er enkele mooie shots tussen, waardoor de film ook in visueel opzicht niet tegenvalt. Enkel van die slowmotion beelden ben ik dan weer niet zo'n fan.
En toch, ondanks best wel wat positieve punten (ik kan namelijk ook niet zeggen dat ik me verveeld heb), deed het me allemaal maar bar weinig. Het is een beetje wachten tot Arthur eindelijk besluit zijn haren groen te verven en zijn pak aan te trekken, maar volgens mij had hij dat al vrij snel in het begin kunnen doen. Het pakte me om de een of andere reden niet. Ook vanaf het moment dat hij dan eenmaal Joker is geworden blijft het een beetje gemiddeld. De aanslag op Murray zag ik aankomen en na afloop blijft het ook vrij tam. Het einde, waarbij nog de suggestie gewekt wordt dat niks van dit alles waargebeurd is, vind ik persoonlijk te stompzinnig voor woorden, maar goed... Kwestie van smaak misschien.
Ik kon er weinig mee, ondanks dat ik wel kan begrijpen waarom iemand dit goed vindt. In principe heb ik er inhoudelijk weinig op aan te merken, maar de film wist me niet te verrassen of indruk te maken. Ik had goede hoop, maar moet uiteindelijk concluderen dat ik toch liever de Joker zie als iemand waar Batman het tegen opneemt dan dat ik kijk naar een film waarin hij zelf centraal staat. Misschien toch maar eens de serie Gotham proberen dan.
2,5*
Netjes geschreven! En aardig wat tekst ook!
Altijd leuk om echte filmkenners te zien hier!
Elchapo
-
- 1008 berichten
- 1925 stemmen
Om te beginnen… wat een meesterlijk acteerwerk van joaquin phoenix zeg. Net zoals in de gladiator kan deze gozer echt a-ke-lig goed acteren! Zijn gedrag, zijn mimiek…waanzinnig goed!
Ben ik de enige of gedraagt die vent zich op sommige momenten als onze eigen Hans Teeuwen?!
Het verhaal op zich is geweldig goed. Mijn mening is wel dat er aaabsoluut te weinig actie in verwerkt zit. Zeker in een voorloper van een superheldenfilm. Sommige momenten zoals scènes waarin hij in zijn psychose zit, duren wel heeeeel erg lang. (Net zoals bij hansje) maar ik ben dan ook een echte actiefilm-kijker. Kan dan ook begrijpen dat de meningen hier behoorlijk uit elkaar lopen.
Wat wel staat als een huis is het acteerwerk van de joker
Ik zeg: zeker kijken, moeite waard!!
LeBlanc
-
- 128 berichten
- 52 stemmen
Ik ben niet echt een comic fan, het is me teveel fantasie en onrealistisch. Nu hoorde ik her en der dat Joker een harde film was, realistisch.. Niet het standaard comic werk. Batman die met z’n vriendje Robin samenwoont.. beide gekleed in strakke pakjes… Nee, dat heeft me nooit geboeid. Maar goed, Joker zou dus anders zijn..
Nou. De film is idd wat meer real-life. maar is het een leuke film? Nee.
De film gaat over de geestenzieke Arthur, een figuur die niet erg likable is. Dat komt door z’n leven waar hij veel tegenslag heeft ondervonden. Alleen maar narigheid eigenlijk. Dus het character in de film is een loner, maar voor ons als kijker is het ook een erg vreemde knakker. Er valt niks leuks aan hem te ontdekken en daardoor voel je ook niet met hem mee. Daarom interesseert het je als kijker ook niet veel als hem wat zou overkomen.
Daarnaast is het verhaal vrij onlogisch. Bij zijn werk zijn vrijwel alle clown collega’s vervelend en je vraagt je af hoe zij als cliniclown kunnen werken. Ook is het ondenkbaar dat bijvoorbeeld Arthur daar zou zijn aangenomen.
Agenten die op zoek naar hem zijn spreken hem van grote afstand aan.. tja, niet echt handig als je hem ruim de kans geeft on te vluchten.
Arthur krijgt voor het eerst een pistool en blijkt een pro te zijn.. ieder schot wat hij lost is raak. Tuurrrrrrllijk…
Ander voorbeeld is de scene met de jongen in de tuin. Als een pedofiel staat Arthur daar bij het hek en de kleine jongen gaat emotieloos in alles mee.
De scene aan het einde in de studio klopt ook voor geen meter. Welke talkshow laat een vervelende, psychisch gestoorde kerel, die net iets vreselijks heeft opgebiecht en gevaarlijk is minutenlang op het podium zitten? Zelfs de celebrity gasten naast hem blijven gewoon relaxt in hun stoel zitten.. Normaliter zou de uitzending direct gestopt zijn en zou direct de security en politie zijn opgetrommeld.
De regisseur heeft erg de nadruk willen leggen op het scheppen van de nare sfeer.. Irritante slo-mo beelden met Broadway achtige Frank Sinatra muziek er onder.. Waarschijnlijk om het een klassieke ‘feel’ te geven. De sfeer in de hele film is naargeestig.. vervelend. De film lijkt erg op een Netflix productie: mooie kaftje, ‘sfeervolle’ soundtrack maar weinig inhoud.
Paquita
-
- 17 berichten
- 184 stemmen
Al een paar keer bekeken.
Wat een fantastische acteerprestatie van Phoenix.
flaphead
-
- 749 berichten
- 905 stemmen
Voorop gesteld dat ik geen comic- of Batman-aanhanger ben, omdat ik hoorde dat deze wat duisterder was opgezet en ook van de 'gewone' liefhebbers grote waardering kreeg, toch gaan kijken. Maar wel met de wetenschap dat het een soort prequel was.
En daarmee heb ik het eerste uur toch best een aantal keer zitten zuchten. Wát een clichés komen langs zeg (het trieste leven, in elkaar geslagen worden, niet gehoord geworden, gepest door collega's, standaard voer om verknipt te worden. Gelukkig was de verplichte romance een waanbeeld) en nog wat makkelijke moves om het verhaal door te laten lopen (zomaar een pistool in handen krijgen, op je gemakje langs de politie naar binnen lopen in het theater, enz). Nee, dat was niet sterk. Wél had het spel van Phoenix me al meteen te pakken, maar het script dus nog niet.
In het laatste deel is de voorspelbaarheid eigenlijk niet veel minder en ook hier laat de geloofwaardigheid het soms wat afweten (in de studio zou normaal allang ingegrepen zijn door security en het gaat wel erg over the top qua rellen), maar dat voelt dan inmiddels als ondergeschikt. De sfeer en beeldvorming is zo buitengewoon sterk dat je er toch in meegenomen wordt en van kan genieten. En dat is dan op zich gewoon wel knap dat de film dat voor elkaar krijgt. En als 'niet-liefhebber' zal ik zeker wat verwijzingen gemist hebben (maar ik ken de basis).
Twee open deuren tot slot: fantastisch knappe rol van Phoenix en hoe langer de film duurt, hoe meer hij op Hans Teeuwen gaat lijken.
JohnWilliams
-
- 7503 berichten
- 934 stemmen
Vrij intense film om naar te kijken. Wat een meesterlijke acteerprestatie van Phoenix. De lach, het uiterlijk, de make up; Phoenix IS de Joker. De opbouw in de film, de angstige muziek en het verhaal maken dit tot een bijzonder goede film. Je voelde werkelijk de spanning, zeker in de TV Show. Als je denkt dat The Dark Knight een duistere film is heb ik nieuws voor je. Deze film bereikt een ander niveau en dit niveau kan ik enorm waarderen. Je gaat werkelijk meeleven met het personage en weet nu waarom de joker doet wat hij doet; aldus waar hij vandaan komt. Ik heb genoten!
john mcclane 2
-
- 3200 berichten
- 6349 stemmen
A Movie for Losers: Joker (2019) - A Movie for Losers - The Red Smoke Podcast - YouTube
Moet wel bij zeggen dat ik de podcast niet heb geluisterd .
Maar als ik inga op de omschrijving .
Wat een scherpe observatie ( not ) losers zijn er te weinig op het witte Doek . Dat zou pas Woke zijn .
De buitenbeentjes , de verdwaalde zielen , de Complexe tegendraadse karakters ! Dat zijn films die karakter hebben .
De eeuwige held die problemen oplost en met het meisje richting de zonsondergang lopen . Gaap.
A serieus man . Van de Coen broertjes. Überhaupt de Coen broertjes en bijna al hun films . American beauty tot aan fight clup . Ect Ect .
Dat is het echte leven voor miljarden mensen .
The Oceanic Six
-
- 59141 berichten
- 3918 stemmen
Clarencoo
-
- 69 berichten
- 525 stemmen
Deze film is te triest voor woorden.
Dat was de bedoeling
Gogeta444
-
- 4 berichten
- 6 stemmen
Joker is een sterke film, dat langzaam opbouwt, best wel depressief.
zaaf i
-
- 77 berichten
- 381 stemmen
zeker. zwaar vond ik hem, donker. maar erg sterk en werkt prima als prequel. wat een prestatie van Phoenix!
FunkStarr
-
- 1791 berichten
- 680 stemmen
Wat overrated wat mij betreft. Vond hem niet echt bijzonder wel goed acteerwerk van Phoenix. Einde was ook wat vreemd. Één echt goede scene en een aardige scene met De Niro.
des1
-
- 1691 berichten
- 967 stemmen
Een échte acteursfilm die vanaf het begin boeit, en waar de scenaristen goed hebben gekeken hoeveel kanten ze wel niet kunnen koppelen aan de eeuwige Amerikaanse glimlach. Cliniclown - check. Standup comedy - check. Gastshow (à la Johnny Carson) waar publiek altijd vermaakt moet worden - check. Lachebek als compensatie voor een ongelukkige jeugd - check. Ridicule - check. Hoe dan ook, eindelijk een van oorsprong cartoon character waar 3D diepgang in zit en waarbij de Wayne connotatie a mere footnote is. Phoenix draagt uiteraard de film die ruim een miljard dollar binnenharkte. Als enige zou je er op tegen kunnen hebben, dat de film ook iets oppervlakkigs had, een soort greatest hits van maniakaal overkomen. Nergens echte reflectie, twijfel of contemplatie. En gek genoeg, was DeNiro niet echt overtuigend als show host. Geen Damon Killian. Geen Johnny Carson. Maar hij kreeg er ook niet echt tijd voor.
Firecrest
-
- 84 berichten
- 96 stemmen
Al voordat ik de film gezien gezien had leek mij het gegeven tamelijk absurd: Hoe is het karakter van de Joker uit de Batman filmreeks zo verworden?
Absurd, omdat de Jokerpersonage immers een tamelijk platte, cartoonachtige , karikatuur-achtige stripachtige persoonlijkheid is.
Je maakt toch ook geen serieuze film over hoe Donald Duck zo neurotisch is geworden.
De uiteindelijke film bleek nog stompzinniger dan ik verwacht had. Een opstapeling van ridicule onwaarschijnlijkheden, op het lachwekkende af. Ik hoop niet dat
het verhaal bedoeld is als een psychologische studie over hoe een karakter ontstaat, want dat is echt niet serieus te nemen. Blijft over een vervelende film, wel met goed acteerwerk, waarbij het satanische lachje de show steelt.
De film deed mij trouwens een klein beetje denken aan de veel betere - The King of comedy. Die film raad ik wel iedereen aan, met Robert de Niro als mislukte standup-comedian die nog bij zijn moeder woont, en fan is van een beroemde talkshowhost.
Rickyman
-
- 1281 berichten
- 2516 stemmen
Audiovisueel is het prachtig en een genot om de acteurs aan het werk te zien, maar zoals verwacht vond ik de film ook voorspelbaar en langdradig. Vooral de overdaad aan die slow motion scènes.. Erg storend, tijdrekkend en onrealistisch.
GAST2022
-
- 32 berichten
- 6 stemmen
Ik begrijp eerlijk gezegd niet zo goed wat het doel van deze film is. Kort samengevat:
In een lugubere stad leeft een man die een enorme klote-opvoeding heeft gehad en al jaren een kutleven heeft. Hij glijdt steeds verder af, verandert langzaam maar zeker in een gestoorde psychopaat en vermoordt mensen op gruwelijke wijze om onbenulligheden. Bijvoorbeeld een mede clown omdat hij hem gepest heeft en zijn eigen stiefmoeder.
Het loopt uit de hand, de gestoorde man vermoordt nog een groot aantal mensen en lokt een enorme opstand in de stad (tegen wat eigenlijk) uit. Man eindigt in psychiatrisch ziekenhuis. Einde.
Ik heb geprobeerd hier een boodschap uit te halen maar ik zie hem niet. Is het begrip kweken voor psychiatrische patiënten? Dat mensen door hun opvoeding vreselijke dingen kunnen doen? Dat is zo'n beetje de enige boodschap die ik uit deze film heb gehaald. Alle vage andere diepe boodschappen (over de verdorven samenleving etcetera) heb ik er in ieder geval niet uit kunnen halen.
Jasijo
-
- 15 berichten
- 1 stemmen
Ik ben niet echt een comic fan, het is me teveel fantasie en onrealistisch. Nu hoorde ik her en der dat Joker een harde film was, realistisch.. Niet het standaard comic werk. Batman die met z’n vriendje Robin samenwoont.. beide gekleed in strakke pakjes… Nee, dat heeft me nooit geboeid. Maar goed, Joker zou dus anders zijn..
Nou. De film is idd wat meer real-life. maar is het een leuke film? Nee.
De film gaat over de geestenzieke Arthur, een figuur die niet erg likable is. Dat komt door z’n leven waar hij veel tegenslag heeft ondervonden. Alleen maar narigheid eigenlijk. Dus het character in de film is een loner, maar voor ons als kijker is het ook een erg vreemde knakker. Er valt niks leuks aan hem te ontdekken en daardoor voel je ook niet met hem mee. Daarom interesseert het je als kijker ook niet veel als hem wat zou overkomen.
Daarnaast is het verhaal vrij onlogisch. Bij zijn werk zijn vrijwel alle clown collega’s vervelend en je vraagt je af hoe zij als cliniclown kunnen werken. Ook is het ondenkbaar dat bijvoorbeeld Arthur daar zou zijn aangenomen.
Agenten die op zoek naar hem zijn spreken hem van grote afstand aan.. tja, niet echt handig als je hem ruim de kans geeft on te vluchten.
Arthur krijgt voor het eerst een pistool en blijkt een pro te zijn.. ieder schot wat hij lost is raak. Tuurrrrrrllijk…
Ander voorbeeld is de scene met de jongen in de tuin. Als een pedofiel staat Arthur daar bij het hek en de kleine jongen gaat emotieloos in alles mee.
De scene aan het einde in de studio klopt ook voor geen meter. Welke talkshow laat een vervelende, psychisch gestoorde kerel, die net iets vreselijks heeft opgebiecht en gevaarlijk is minutenlang op het podium zitten? Zelfs de celebrity gasten naast hem blijven gewoon relaxt in hun stoel zitten.. Normaliter zou de uitzending direct gestopt zijn en zou direct de security en politie zijn opgetrommeld.
De regisseur heeft erg de nadruk willen leggen op het scheppen van de nare sfeer.. Irritante slo-mo beelden met Broadway achtige Frank Sinatra muziek er onder.. Waarschijnlijk om het een klassieke ‘feel’ te geven. De sfeer in de hele film is naargeestig.. vervelend. De film lijkt erg op een Netflix productie: mooie kaftje, ‘sfeervolle’ soundtrack maar weinig inhoud.
De façade achter clown is vaak depressief en luguber. Dat is ook de clown’ retoriek, heb je daar nooit van gehoord? Dat ze hem uitnodigen kan ik me wel indenken “alles voor de kijkcijfers” hem belachelijk willen maken. En daarbij het was de jaren 70. Op afstand roepen e.d. is theatraal bedoelt want hij deed eerst zijn dansje. Qua kunnen schieten ben ik met jee eens. En ik miste zelf de intelligente joker zodra zijn haar groen was geverfd, vond ik persoonlijk jammer.
FunkStarr
-
- 1791 berichten
- 680 stemmen
Ik begrijp eerlijk gezegd niet zo goed wat het doel van deze film is. Kort samengevat:
In een lugubere stad leeft een man die een enorme klote-opvoeding heeft gehad en al jaren een kutleven heeft. Hij glijdt steeds verder af, verandert langzaam maar zeker in een gestoorde psychopaat en vermoordt mensen op gruwelijke wijze om onbenulligheden. Bijvoorbeeld een mede clown omdat hij hem gepest heeft en zijn eigen stiefmoeder.
Het loopt uit de hand, de gestoorde man vermoordt nog een groot aantal mensen en lokt een enorme opstand in de stad (tegen wat eigenlijk) uit. Man eindigt in psychiatrisch ziekenhuis. Einde.
Ik heb geprobeerd hier een boodschap uit te halen maar ik zie hem niet. Is het begrip kweken voor psychiatrische patiënten? Dat mensen door hun opvoeding vreselijke dingen kunnen doen? Dat is zo'n beetje de enige boodschap die ik uit deze film heb gehaald. Alle vage andere diepe boodschappen (over de verdorven samenleving etcetera) heb ik er in ieder geval niet uit kunnen halen.
Amen, ik zat met exact dezelfde gedachten...
Lavrot
-
- 659 berichten
- 0 stemmen
Poehee. Wat een worsteling! Ik heb het dan over het lot van de kijker, die zich door deze eindeloze ellende heen moet zien te werken. Cinematografisch was 't net zo monotoon als de cello, die de gemoedstoestand van de Joker vertolkte. Nee, dit was erger dan droog gras eten. Het enige pluspuntje van deze film was de manier waarop Phoenix de persoonlijkheid van dit verknipte personage neerzette. Maar als karakterstudie mist deze exercitie een scala aan essentiële elementen, waardoor het geheel jammerlijk aan de oppervlakte dobbert.
Hoe kleurrijk de clown ook maar in beeld verscheen, zijn levensverhaal kwam totaal niet uit de verf. Jammer.
The Oceanic Six
-
- 59141 berichten
- 3918 stemmen
Todd Phillips en Joaquin Phoenix kondigen 'Joker 2' officieel aan | FilmTotaal filmnieuws
Fantastisch nieuws. Ik kijk erg uit naar meer Phoenix als Joker.
Zou mooi zijn als Phoenix ook in een paar jaar de tegenspeler van Pattinson' zijn Batman kan gaan worden.
rep_robert
-
- 27289 berichten
- 3855 stemmen
Wat een achtbaan. Nergens voor nodig. Aan de andere kant. Alles uit deel 1 kan zo makkelijk vernietigd worden als je de film te serieus maakt. Want je kan altijd nog speculeren over deze film of het nou in zijn hoofd afspeelde of niet. Dat gaat sowieso verdwijnen.
Pff.. Hmmm
Graaf Machine
-
- 7977 berichten
- 1045 stemmen
Het vervolg wordt een MUSICAL. Word plots heel erg enthousiast!
Heb je een andere link of kun je anders het artikel plaatsen? Ik kom enkel bij een zoekpagina uit.
The Oceanic Six
-
- 59141 berichten
- 3918 stemmen
Heb je een andere link of kun je anders het artikel plaatsen? Ik kom enkel bij een zoekpagina uit.
'Joker 2': Lady Gaga in Talks for Harley Quinn in Musical Sequel - Variety
Graaf Machine
-
- 7977 berichten
- 1045 stemmen
Het nieuws heeft inmiddels ook de Nederlandse media bereikt.
Dan is het echt waar.
Basto
-
- 10063 berichten
- 6817 stemmen
Klinkt als een matig plan.
Hoogtepunt uit de eerste film is de dansscene. Nog maar een klein stapje om erbij te gaan zingen. Lijkt me echt geweldig gezien de creatieve mogelijkheden die dat verder geeft.
frans123
-
- 3854 berichten
- 1000 stemmen
Netjes geschreven! En aardig wat tekst ook!
Altijd leuk om echte filmkenners te zien hier!
Indrukwekkende korte recensie...., maar je overtuigt mij niet, ik vond het een rukfilm. Op alle fronten over the top. Mijn zoon , 40-er raadde mij hem aan "'Geweldig paaps, moet je zien.."...Wat een vervelende film. Disney product for young adults...
Pre- en sequels
Joker: Folie à Deux
2024
9 reacties
Gerelateerd nieuws
De tien best beoordeelde films van de jarige Joaquin Phoenix (49)
Lady Gaga speelt mogelijk Harley Quinn in musicalvervolg 'Joker'
Script voor 'Joker'-vervolg af, regisseur Todd Philips deelt titel
'Joker' met Joaquin Phoenix vandaag voor het laatst te zien op Netflix
Bekijk ook
Dune: Part Two
Sciencefiction, 2024
253 reacties
Bumbai
Drama / Romantiek, 1995
5 reacties
Memory of the Camps
Documentaire, 2014
8 reacties
Idiot Prayer
Muziek, 2020
4 reacties
For Sama
Documentaire / Oorlog, 2019
41 reacties
The Temptations
Drama / Biografie, 1998
8 reacties
Gerelateerde tags
straatbendedc comicsdroomclownvillainmaatschappijjokersuperheldgebaseerd op stripmoordpsychologische thrillercriminal mastermindstand-up comediangeestesziekteanarchyclown makeupsubway train social realismtv hostjaren 80dc extended universe (dceu)coringa moeder zoon relatieorigin storybrutal violencegotham cityjoaquin phoenix
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.