• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.535 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.143 gebruikers
  • 9.380.493 stemmen
Avatar
 
banner banner

Annihilation (2018)

Sciencefiction / Horror | 115 minuten
3,18 1.531 stemmen

Genre: Sciencefiction / Horror

Speelduur: 115 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Alex Garland

Met onder meer: Natalie Portman, Jennifer Jason Leigh en Gina Rodriguez

IMDb beoordeling: 6,8 (390.344)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Annihilation

"Fear what's inside."

'Annihilation' volgt een groep van vier vrouwen: een bioloog, een antropoloog, een psycholoog en een surveillant. De groep besluit op een gevaarlijke expeditie te gaan naar een locatie waar de natuurwetten niet gelden. Het onbewoonde en verlaten gebied is de laatste plek waar de man van een van de groepsleden is geweest.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van devidia

devidia

  • 204 berichten
  • 315 stemmen

Heel interessant en intrigerend, maar het eindproduct is toch een optelsom van allemaal net-nietjes. Het zette me wel aan het denken en das altijd een dik pluspunt. 2.5*


avatar van D-pulse

D-pulse

  • 147 berichten
  • 344 stemmen

Interessante film waarbij je na afloop prettig aan het denken wordt gezet. Uiteindelijk zit de film redelijk eenvoudig in elkaar ook omdat bepaalde richtingen nogal duidelijk worden aangewezen. Zo is het thema kanker als ziekte/verklaring over overname van cellen een nogal duidelijk aangezette lijn. Ook het einde was voor mij wel duidelijk. Tegelijkertijd gaat de film wel een stukje dieper dan een gemiddelde film en toont het dat sci-fi meer kan zijn dan groene aliens die via een heldere beam uit de lucht komen zetten.

Prima film dus!


avatar van Proeneke

Proeneke

  • 195 berichten
  • 194 stemmen

De viva op safari. Met 'wij zijn gelijk' saus. Saaie boel.


avatar van blurp194

blurp194

  • 5510 berichten
  • 4203 stemmen

Fijne film.

Het begint meteen met een paar erg mooie beelden, en daar komen er later nog veel meer van - mooie vormgeving, en mooi uitgewerkt. Leuk onwerkelijk en op de rand van teveel, maar wel aan de goede kant daarvan. Mooi gedaan ook dat het met het verhaal leuk mysterieus in elkaar zit. Benieuwd hoe dat in het boek zit - en daar zijn drie delen van, dus wellicht mogen we ook op twee vervolgdelen film hopen. Tot het zover is toch de boeken maar eens lezen, zo nieuwsgierig ben ik er zeker wel naar geworden.

De film heb ik ondertussen voor het gemak maar meteen twee keer gezien al, en al is die tweede kijkbeurt wel wat verhelderend om de kleinere details op z'n plek te krijgen, iets van het mysterie verdwijnt er ook wel van. Niettemin, Natalie Portman en Jennifer Jason Leigh in één film, en nog een goeie ook. Alweer een poosje geleden dat ik JJL zag overigens, maar een leuke sterke vrouwenrol die ze hier neerzet. Net als Portman trouwens, die wel veel meer breedte krijgt en meer mag laten zien - en dat ook er mooi doet ook.

En wellicht het mooiste nog, de manier waarop verhaal, timing, beelden en de soundtrack elkaar aanvullen. Eindelijk weer eens een film met een echte soundtrack die iets toevoegt aan de hele film, in plaats van lukraak wat 70-er en 80-er jaren top 40 te regurgiteren en maar te hopen dat daar een soort feelgood vibe door ontstaat.

Qua vormgeving veel overeenkomsten met Ex Machina, en in de film als geheel eigenlijk ook wel, los van verhaal etc. Dan mag ik hopen dat Garland dat vast weet te houden, want van dit soort film wil ik er nog wel een paar zien.


avatar van IH88

IH88

  • 9734 berichten
  • 3186 stemmen

“It's destroying everything.”

“It's not destroying... It's making something new.”

Annihilation is een film waarvan ik van te voren eigenlijk al wist dat het precies in mijn straatje zou passen. Een psychologische thriller met wat horror en sci-fi elementen? Sign me up. En Garland heeft een film gemaakt die intrigeert, uitdaagt, je aan het denken zet en soms ook frustreert. En dat frustrerende is helemaal niet erg, want meesterwerken als Fight Club, Inception en The Prestige zijn ook geen makkelijke films maar ze dagen je wel uit, en zetten je aan het denken. En Annihilation doet dat ook. Visueel ziet de film er ook schitterend uit, en de score van Barrow en Salisbury is misschien wel het beste wat ik dit jaar heb gehoord.

De opbouw is traag, maar dat betaalt zich later in de film uit. Want die onheilspellende sfeer explodeert uiteindelijk in een laatste gedeelte waarnaar ik volgens mij twintig minuten lang met open mond naar heb zitten kijken. Natalie Portman is gemaakt voor dit soort zware en dramatische rollen (V for Vendetta, Black Swan, Léon, Heat, Jackie, Brothers etc.), en ze is gewoon de beste actrice die er op dit moment rondloopt. Films als Annihilation worden weinig meer gemaakt, maar wanneer er dan één langskomt is het extra genieten.


avatar van feyenoord126

feyenoord126

  • 104 berichten
  • 1008 stemmen

Wat een bagger graphics zeg...


avatar van SunChaser

SunChaser

  • 671 berichten
  • 750 stemmen

lange tijd boeiend maar het einde was pure kitsch en slechte cgi.


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Volgens mij is er iets met mijn tv. Ik had totaal geen moeite met de cgi.


avatar van huiguh

huiguh

  • 429 berichten
  • 2408 stemmen

Een dik uur was het goed, maar daarna ging het snel berg afwaarts.


avatar van mixmaster

mixmaster

  • 1288 berichten
  • 1215 stemmen

Tja.......zoals al eerder hier vermeld is door anderen, het is een film die je na afloop wel aan het denken zet.

En dat is toch wel knap gedaan, het hele idee dat er zo´n cellen virus de wereld in zijn greep houd...brrrrr.

Verder denk ik niet dat deze film iedereen zal bevallen simpelweg vanwege het feit dat er eigenlijk niet veel actie of geweld te zien is maar het meer een film is die het van de gedachtens moet hebben, puur indenkingsvermogen dus.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

mixmaster schreef:

... puur indenkingsvermogen dus.

Huh?


avatar van Stephan

Stephan

  • 7890 berichten
  • 1387 stemmen

Dat geluid wat dat beer-monster maakte is wel zo'n beetje het meest creepy geluid dat ik ooit heb gehoord.


avatar van Sandra m

Sandra m

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

Slaapverwekkende film met slechte special effects. B film


avatar van SturyNijmegen

SturyNijmegen

  • 139 berichten
  • 563 stemmen

Ik kijk om 1 of andere reden weinig naar science fiction, maar deze film vond ik er wel uitspringen. Ik heb hem nu 2 keer gezien
Een bijzonder verhaal wel, uniek ook. Diepere betekenissen. De film begint wat traag, maar wordt mysterieus, spannend , met mooie landschappen (ijsbomen?) en als slot een prachtig gevecht met de kloon van Lena, een mooie alien alike.
Mensplanten zijn leuk neergezet, verder indringende beelden en typische, mooie muziek.
Ik denk dat het merendeel deze film daarom het liefst in een
bioscoop zou willen zien, kan ze geen ongelijk geven.



avatar van mixmaster

mixmaster

  • 1288 berichten
  • 1215 stemmen

Inderdaad mooi om te zien !


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11421 berichten
  • 6719 stemmen

Prima.

Annihilation is niet echt de film die ik had verwacht. Ik had natuurlijk meer spanning en actie verwacht. Natuurlijk had ik kunnen weten dat de maker van Ex Machina zich daar niet erg op in gaat en meer van echte Sciencefiction houd.

De CGI is niet op z'n sterkst, maar ik vind het geen drama. Ik stoorde me niet aan de CGI en zelden aan het acteerwerk. Ook is de film best vermakelijk en kom je er prima doorheen. Soms zit er een redelijk spannende scene in maar verwacht geen 2 uur spektakel.

Kort samengevat, redelijk filmpje. Maar ik heb toch echt wat hulp nodig voor het einde, kan iemand me iets uitleggen?


avatar van Dejive

Dejive

  • 40 berichten
  • 62 stemmen

Wat een trage, saaie, slechte film.

Totaal niks voor mij... vreselijk.


avatar van DMDude

DMDude

  • 60 berichten
  • 80 stemmen

Redelijke film.


avatar van Theow043

Theow043

  • 4 berichten
  • 1 stemmen

Eerste uur kon mij wel bekoren... waarin je als kijker steeds verder wordt meegezogen in de glinstering
Maar nadat ze The lighthouse bereikt werd het mijn inziens allemaal "too much" om vervolgens wel weer met een goed einde te komen..

2,5*


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12856 stemmen

Mjah.

Met Ex Machina had Garland laten zien toch iets bij te brengen aan het scifi genre. Annihilation is op zich wat gedurfder, maar dan blijkt het toch al redelijk snel fout te gaan. Er worden nogal wat verkeerde keuzes gemaakt, terwijl het potentieel er toch echt wel was.

Qua opzet materiaal genoeg voor een geweldige genre film, maar dan moet je er wel wat mee doen. Garland durft het niet te omarmen en richt zich in plaats daarvan meer op personages en drama. Zij halen het tempo en sfeer meermaals uit de film, terwijl er eigenlijk weinig tot geen diepgang inzit. Wat je krijgt is een hoop zwaarwichtigheid in een film die dat beter niet geweest was.

En wanneer het dan tijd is voor de genre elementen, valt het allemaal wat tegen. Het zeepbel effectje is niet echt opwindend, de mutaties zijn eerder saai en die 90s videoclip CG op het einde is een aanfluiting. Het bedoelde effect deed me soms wat denken aan Toy Reanimator, dat zag er met z'n minibudget echt 100 keer beter uit. Visueel valt deze film gewoon erg tegen.

Ook de soundtrack is niet je dat. Beetje tamme muziekjes, die eigenlijk weinig tot geen sfeer toevoegen. Leek eerder geplukt uit een samplebib van muziek zonder rechten dan dat het echt een serieuze filmscore was. Ook op dat punt laat de film stevige steken vallen.

Waar het zou moeten scoren gebeurt er redelijk weinig, waar de film wil scoren lukt het niet. De film wordt gered door z'n opzet, algemene nieuwsgierigheid (maar wat is dat hele einde bij de vuurtoren ook lullig) en mijn voorliefde voor dit soort films, maar qua uitwerking, acteerwerk en impact is het ech geflater.

Meer dan normaal dat ze dit niet in de bioscoop willen uitbrengen. Aardig om op Netflix een keertje mee te pikken, maar Garland kan voor z'n volgende film beter wat minder hooi op z'n vork nemen, want voor dit soort werk is hij echt niet geschikt.

2.5*


avatar van Niels Wuestenenk

Niels Wuestenenk

  • 44 berichten
  • 58 stemmen

Prima vermaakt met deze sciencefiction film. Wat je na afloop toch echt aan het denken zet. Een tegenvaller was helaas de slechte cgi.

Maar voor mij persoonlijk is deze film toch echt 3 sterren waard.


avatar van jpgleiden

jpgleiden

  • 50 berichten
  • 159 stemmen

Ik zat helemaal klaar voor deze film, maar was er ook snel weer klaar mee.


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4030 berichten
  • 3635 stemmen

Eindelijk een Netflixfilm (als je het dat kunt noemen) die echt klasse is en eigenlijk gewoon in de bioscoop thuishoort. Garland is echt een regisseur en schrijver die zeer interessante sciencefictionfilms maakt, maar dit is de eerste door hem geregisseerde film die echt volledig zijn fascinerende uitgangspunt waarmaakt. Ex Machina bleef nog een beetje oppervlakkig en banaal, waar er met deze film echt risico's worden genomen.

Aan de ene kant heb je een nachtmerrieachtige Stalker-achtige film die wat flirt met filosofische ideeën en onder je huid probeert te kruipen met een ongemakkelijk gevoel, maar de film bevat ook een wat meer rechttoe rechtaan element van meer simpele (psychologische) thrillers, een vleugje actie en sterke horror. Al die aanvallen van dat gemuteerde beest (griezelig ontwerp ook) maken echt indruk, vooral als Anya wordt gedood. Behoorlijk expliciet in beeld gebracht.

Het laatste half uur gaan echt alle remmen los en wordt het behoorlijk krankzinnig allemaal. Toen ik die Shimmering voor het eerst zag had ik nog mijn twijfels, maar wat worden er van wat wanstaltige kitsch had kunnen zijn prachtige beelden gemaakt. En ook de muziek is zeer fijn. Echt een trip van een film, op een griezelige, trage en artistieke manier zoals Under the Skin dat eerder al zo indrukwekkend deed. Heel gedurfd, want het middenstuk is een stuk meer conventioneel in tempo en spanningsopbouw (ook omdat er dan niet meer zo van die ietwat hinderlijke flashbackinterrupties zijn).

Vond de cast ook erg fijn. Dat clubje dat samen op expeditie gaat vormt een leuk stel samen, zelfs al is geen personage echt uitgewerkt of memorabel. Niemand vervult te nadrukkelijk de rol van het typetje en het zijn stuk voor stuk normale intelligente personen. Allemaal prima gespeeld ook bovendien. Meestal als er een groepje samen de wildernis in trekt en men een voor een het loodje legt zitten er wat acteurs bij die door de ondergrens zakken. Niet hier. 4.0*.


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

Onderhond schreef:

Meer dan normaal dat ze dit niet in de bioscoop willen uitbrengen. Aardig om op Netflix een keertje mee te pikken, maar Garland kan voor z'n volgende film beter wat minder hooi op z'n vork nemen, want voor dit soort werk is hij echt niet geschikt.

2.5*

Dredd 2!


avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

^ eensch!


avatar van broncode

broncode

  • 392 berichten
  • 0 stemmen

Prima science fiction film die de grens van de geloofwaardigheid opzoekt. Het gegegeven van een alienachtige aanwezigheid op aarde word goed neer gezet en uitgewerkt. De twist op het eind zie je mijlen ver aan komen, en is weleens vaker gebruikt.


avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5799 stemmen

Film weet heel lang de spanning vast te houden maar raakt me richting het einde volledig kwijt.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24233 berichten
  • 13405 stemmen

Sciencefiction, mystery en avontuur. Maar wat mij betreft is ook het horrorlabel terecht gegeven op IMDb, mede door de engste beer die ik in tijden heb gezien. Misschien wel het meest freaky monster van het afgelopen decennium überhaupt. Mutatie speelt een grote rol in Alex Garlands nieuwe film Annihilation, die hier enige tijd geleden op Netflix in première ging. Mij beviel hij erg, en de film bleef nog even door mijn hoofd spoken, met name het laatste half uur. Portman is erg sterk, en ik kan eigenlijk niet wachten om hem nog een keer te kijken. Het zal de hapslikweg liefhebber wellicht niet zo kunnen bekoren, maar wie vindt dat horror uit mag dagen en zaken open laten voor interpretatie, vindt hier een van de fijnere sci-fi mystery horrors van 2018.

4*


avatar van AC1

AC1

  • 5775 berichten
  • 909 stemmen

John Milton schreef:

... vindt hier een van de fijnere sci-fi mystery horrors van 2018.

Dat is niet zo moeilijk want zo sterk is het genre niet vertegenwoordigd. Maar als ik het vergelijk met Alien dan vind ik Annihilation maar een Netflixer (alhoewel het geen Netflixer is).