The Texas Chain Saw Massacre (1974)

Hangt er vanaf wat je onder succes verstaat. Als geld de enige parameter voor succes is, dan is TCM inderdaad succesvoller geweest. Maar invloed op het genre zie ik ook als een maatstaf voor succes. En Bay of Blood heeft onmiskenbaar een grote invloed gehad op het hele slashergenre. Meer zelfs, Bay of Blood wordt gezien als de Moeder van alle Slashers.

Ik denk eerlijk gezegd toch dat TCM meer invloed heeft gehad op het slashergenre dan Bay of Blood, maar ik kan natuurlijk mis zijn...

Daar kan ik je wel in volgen. TCM heeft gewoon enorm veel invloed gehad op het horrorgenre tout cour. Vooral op het rauwe en zinloze geweld in horrorfilms.

De vader van alle slasher films is Herschel Gordon Lewis. Hij maakte in 1963 het geweldige 'Blood Feast'. Zeker de moeite waard om te kijken!

Er is nog altijd een essentieel verschil tussen splatter en slasher. Blood Feast, waar jij over spreekt is splatter, terwijl TCM en Bay of Blood, waar ik over spreek, slashers zijn. Je kan dus geen appelen met peren vergelijken, althans toch niet in een discussie van welke film al dan niet grondlegger van het genre was.

OK

Zieke film, briljant wegens het gebrek aan budget en fancy high tech foefjes waardoor vrijwel iedere slasher die hierna kwam eenvoudigweg ongeloofwaardig werd.

De ronduit zieke morzige sfeer in deze film, de ranzige decors en het gebrek aan soundtrack maakt dat je bijna naar een docu zit te kijken.. Uniek! Nog steeds behoorlijk ongeëvenaard wat dat betreft.

4.5*

Goede film. De film moet het niet hebben van de schrikmomenten, maar van de geweldige sfeer die opgeroepen wordt. Supermontage ook van de dinerscene!

4*

legendarisch. Alleen is Gunnar Hansen in het echt helemaal niet eng. De acteurs die de slachtoffers speelden waren wel perfect

*4

Waarom lijkt iedereen 'psycho' te zijn vergeten?

Omdat Psycho niet echt de typische slasherformule hanteert, namelijk op seks beluste tieners die door een gemaskerde killer worden afgeslacht. Maar Psycho is natuurlijk wel een inspiratiebron voor latere slashers, net zoals Bay of Blood.

Ik vind dit echt een geweldige film, hier heb ik me erg mee vermaakt, vooral de scéne dat Leatherfa en z'n broers aan tafel zitten, meesterlijk gewoon!.

Misschien niet expliciet, al vind ik toch wel een érg sterk seksuele ondertoon in de relatie norman-marion in 'psycho', maar neen, is geen 'scream' of wat dan ook. Al leunt het er dichter bij aan dan je zou denken.

Zeer angstaanjagend verhaal. De remake vind ik slechter, omdat de tieners te veel zijn gemoderniseerd. In deze klassieker wordt ingespeeld op de psyche van de kijker. Het zijn niet de daden die deze film een gruwelijke atmosfeer geven. Het zijn de achterliggende gedachtes. Aanrader voor alle thriller/horror fans.

Het is vooral de groezelige sfeer en beelden die voor de suggestie van iets onbeschrijfelijk smerigs en akeligs zorgen. Samen met de onevenaarbare climax aan die tafel, pure gekte! Prachtig!

practige psycho horror film met een angstaanjagende

Gunnar Hansen als leatherface.

mooi geacteerd door de mede spelers.

4,5 ster

De eerste officiele is de beste van de reeks.

Tobe hooper laat leatherface zonder waarschuwing iedereen afslachten wat een schrik effect veroorzaakt.

lekker!

4sterren

de meest gruwelijke en macabere film die ik ooit heb gezien! geen tijdje rust en dan een schrikeffect, maar de hele film door dezelfde rauwe sfeer. alleen de remake uit 2003 komt nog een beetje in de buurt qua sfeer. deel 2 was meer freaky funny, deel 3 vond ik iets beter dan 2 en deel 4 vond ik ronduit belachelijk!

ik hoop dat the beginning ook goed wordt

Goede film. Lekker rauw. Gewoon een maniak die zomaar voor niks iedereen afslacht. Niks van dat gezemel van: ja maar hij had een slechte jeugd en trauma's e.d. Gunnar Hansen is trouwens echt een toffe vent, kep hem een keer ontmoet. Deel 2 vond ik ook goed, maar dan meer leuk.

4.0

Dat hopen wij allemaal .

Hopen is voor de gekken, iets dat TCM, the beginning heet kan toch eenvoudigweg niet veel zijn?

Vreemde reactie. Ik zou eerst afwachten wat de film brengt alvorens een oordeel klaar te hebben.

Ik vond het niet echt een enge horror (helaas) maar ik vond 'm echt vermakelijk.. (vooral de scene dat dat meisje op de vleeshaak wordt gezet). Ik vind het einde alleen een beetje slap daar dacht ik echt: Is die kerel nou dronken of ziet ie niks..

3.5

Sorry hoor, maar moet ik me nou echt veel voorstellen bij een leatherface die in de luiers rondloopt tot wanneer hij voor het eerst de black n decker set van zijn vader ontdekt?

Ze wilden toch ook al hannibal, behind the mask (the childhood years) gaan uitbrengen... laat me niet lachen.

Zoals je weet ben ik best een liefhebber, maar als het op alien vs. predator-achtige taferelen aankomt waarvan hollywood de laatste 10 jaar (wegens kompleet gebrek aan nieuwe ideeën en inspiratie) nogal last heeft, dan haak ik af. Misschien zal ik die dingen nog wel eens huren bij de dvd-boer, als ik me verveel..

is de laatste jaren erg met die prequels. Omen, Exorsist, Batman..enz... en nu Texas Chainsaw Massacre. toch ga ik deze beslist kijken. slechter dan deel 4 kan bijna toch niet?

de remake uit 2003 vond ik uitstekend. qua sfeer meer in de buurt bij de allereerste uit 1974. geen idee of het dezelfde regiseur is als van de 2003 versie..anders moet beginning wel goed worden lijkt me.

Mja, erg spijtig dat je met zulke vooringenomenheid een film gaat bekijken, meer kan ik er niet over zeggen.

Ik heb mijn lesjes qua prequels en sequels wel geleerd, beetje naïef van jou om steeds maar weer een topfilm te verwachten, kan ik ook zeggen

Ik verwacht helemaal niets. Ik ga eerst kijken, en dan zal ik wel zeggen of het een topfilm of en flopfilm was. Maar ik begrijp je scepsis uiteraard, gezien de enorme vloed aan (magere) remakes en sequels...

Ik wou al zeggen, je volgt het medium toch wel?

Maar nogmaals, misschien kom ik het nog op dvd tegen (net als de meeste andere pre- of sequels) en dan zal ik mijn mening wel geven. Het kan alvast alleen maar méévallen

ik heb de film natuurlijk wel maar ik vind de nieuwere versie beter omdat de oude film zo snel is afgelopen en in de nieuwere versie zit een beter verhaal vind ik