• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.761 acteurs
  • 199.135 gebruikers
  • 9.379.407 stemmen
Avatar
 
banner banner

Dogville (2003)

Drama | 178 minuten / 138 minuten (alternatieve ingekorte versie)
3,65 1.604 stemmen

Genre: Drama

Speelduur: 178 minuten / 138 minuten (alternatieve ingekorte versie)

Oorsprong: Denemarken / Zweden / Verenigd Koninkrijk / Frankrijk / Duitsland / Nederland / Noorwegen / Finland / Italië

Geregisseerd door: Lars von Trier

Met onder meer: Nicole Kidman, Paul Bettany en Harriet Andersson

IMDb beoordeling: 8,0 (167.495)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 28 augustus 2003

  • On Demand:

  • CineMember Bekijk via CineMember
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Dogville

"A quiet little town not far from here."

Tijdens een van zijn avondwandelingen maakt Tom Edison kennis met de aantrekkelijke Grace. De jonge vrouw is volledig in de war en blijkt op de vlucht te zijn voor een groep mannen die op haar hebben geschoten. Tom neemt haar mee naar huis, maar de inwoners van Dogville zijn niet bepaald happig om Grace in hun midden op te nemen. Toch kan Tom de dorpsbewoners ervan overtuigen haar onderdak te bieden. In ruil daarvoor moet Grace iedere dag een uur doorbrengen met elke inwoner van het dorp.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2639 stemmen

Voor een film van Lars von Trier moet echt goed voor gaan zitten. Dat is een algemeen bekend. De kans is namelijk groot dat je een klap voor je opdonder krijgt, of dat je bijzonder onder de indruk raakt van hetgene wat er op je beeldscherm getoont wordt.
Met Dogville laat Lars von Trier een hele andere manier van filmmaken zien met iets wat zeer uitzonderlijk is. Hij gebruikt namelijk een minimum aan decor, waarbij groot en deels van de gebouwen ontbreken. Hiermee gaat hij nog een stap dan zijn bekende dogma films. Persoonlijk stel ik zulk soort experimenten zeer op prijs. Ik vroeg mij in het begin van de film heel erg af welke kant de film op zou gaan. Je moet behoorlijk wat in je mars hebben om een film van 2,5 uur lang in zo'n klein dorpje te laten boeien. Maar hierin in Von Trier zeer goed geslaagd. Ik heb me geen seconde verveeld.
Wat opvalt is dat von Trier heel vaak over hetzelfde thema films maakt. Namelijk over een gekwelde ongelukkige vrouw, die zich langzaam maar zeker helemaal in de vernietiging geworpen wordt. Voor de kijker zjin dit in doorsnee niet al te makkelijke onderwerpen. Vandaar dat zijn films ook vaak zwaar kunnen vallen. Halverwege de film had ik het liefst het scherm in gelopen om iedereen in het dorpje te laten zien waar ze mee bezig waren. Langzaam maar zeker wordt Grace steeds meer onderdrukt, en wordt door iedereen gechanteerd en zelfs verkracht door het hele dorp. Een scene die diepe indruk op mij gemaakt heeft zijn de scenes waarbij zij met het wiel door het dorp moet slepen. Ze betaald voor de zonde die ze zelf nooit gedaan heeft. Ze wil iedereen helpen, maar wat krijgt ze er voor terug? Het deed mij denken aan een bekend bijbels verhaal. En dat het eind. Ik zou er zelf nooit opgekomen zijn. De wereld zou beter af zijn zonder Dogville, dus wordt het dorp met een indrukwekkende scene uitgemoord. Iedereen, behalve de hond. Die had haar immers nooit wat aangedaan. Lars Von Trier heeft met deze (en met andere) films bewezen dat hij een ware meester is, en echt geweldige films kan maken. Van mij krijgt deze film 5 welverdiende sterren. Ik ben diep onder de indruk geraakt van deze film.


avatar van Zandadder

Zandadder

  • 2595 berichten
  • 3095 stemmen

De laatste 10 minuten met een glimlach aangezien. Zoiets hoopte ik al, maar verwachtte ik niet.
Goede film verder. Origineel. Apart decor.


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Het einde is inderdaad zeer verrassend. Eigenlijk onvoorstelbaar dat je sympathie blijft houden voor een personage dat het hele dorp op de hond na afknalt.


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2582 stemmen

Gisteren gezien, erg bijzondere en aparte film. Het decor maakt een onuitwisbare indruk en weet de volle 170 minuten mij te verbazen, je gaat het wel langzamerhand accepteren maar gedurende de hele film bleef ik het geniaal vinden. Ik heb altijd al een zwak voor verhalen met veel personages die op de een of andere manier een beetje worden geromantiseerd, zelfs op brute wijze, en daarom vond ik Dogville ook echt amusementvol om te kijken. De verschillende karakters waren erg aandoenlijk om naar te kijken en ik kon het dorpje bijna schattig noemen ondanks de voorgevallen gebeurtenissen. Nooit echt een fan geweest van Nicole door haar mysterieuze gedrag maar de rol van Grace is op haar lijf geschreven, ik stoorde me voor het eerst, behalve dan bij Eyes Wide Shut, eens niet aan Kidman wat een enorme opluchting was achteraf. Ik begon haar zelfs te mogen . Het einde vond ik niet erg shockerend, ik durf niet te zeggen dat ik het had verwacht, dat totaal niet maar de hele film draagt al een onheilspellende sfeer met zich mee en daarom was het einde niet erg shockerend of verbluffend erg. Ik zag het branden van Dogville meer als een mooie afsluiting, en een manier voor de dorpelingen om Grace te verontschuldigen. Mede dankzij door het geweldige verhaal, het verbluffende acteerwerk, het geniale decor en vernieuwende regie-stijl kom je bij mij als een gelukkig mens. Erg benieuwd naar het tweede deel en kan nu al niet wachten tot het derde deel van deze serie uitkomt. Ik ben erg tevreden met deze film, hoewel het erg moeilijk te beoordelen is omdat dit heel erg nieuw voor mij overkwam en ik niet zo snel het kon vergelijken of iets dergelijks. Heerlijk memorabele film. 4,5 ster


avatar van jippie2010

jippie2010

  • 2613 berichten
  • 8112 stemmen

Het is alweer een tijd geleden dat ik deze film heb gezien. Hij is me bijgebleven omdat ik maar niet kon wennen aan de sfeer van de film. Voor mij was het één van de meest vervelende films die ik heb gezien. Ik kan dan ook niet meer geven dan een 1. Maar aan de cijfers en meningen van andere mensen te zien moet ik misschien toch de film oponieuw gaan bekijken.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

In een woord geniaal.

Van te voren acht je het onwaarschijnlijk dat dit concept gaat werken en voor je het weet is het alsof je er rondloopt en de gebouwen voor je ziet staan. Ik kan me wel goed voorstellen dat niet iedereen het op die manier ervaart.

Eigenlijk klopt nagenoeg alles aan de film. Het mysterieuze verhaal, de personages, de manier van vertellen, de plot-/karakterontwikkelingen en natuurlijk het fantastische eind.

Iedere rol wordt zeer overtuigend neergezet en gaf mij het idee dat het er ook echt zo aan toe zou gaan. Je voelt bij jezelf de haat en ongeloof tegenover de dorpelingen groeien waardoor het verhaal met onverwachte spanning richting het eind loopt om daar zeer bevredigend te eindigen.

Dit is typisch een film die op basis van het concept terecht hoog of laag scoort. Ligt je dit niet dan zal het een lange zit zijn en vraag je je af waar je net naar gekeken hebt. Zie je de stad Dogville in z'n geuren en kleuren wel voor je dan zul je de film daardoor ook op z'n waarde schatten.

Ik hoor in ieder geval bij die laatsten.

4* dik verdiend


avatar van DB10

DB10

  • 277 berichten
  • 1096 stemmen

Vond het ook maar niks. De hele setting kon mij totaal niet boeien. Erg simpel uiteindelijk. Er zijn vast wel zat sfeervolle (verlaten) dorpjes te vinden die als setting gebruikt zouden kunnen worden. Het verhaal rond Grace is op zich best boeiend, maar wordt veel te lang uitgerekt.

1.5*


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

DB10 schreef:

Vond het ook maar niks. De hele setting kon mij totaal niet boeien. Erg simpel uiteindelijk. Er zijn vast wel zat sfeervolle (verlaten) dorpjes te vinden die als setting gebruikt zouden kunnen worden. Het verhaal rond Grace is op zich best boeiend, maar wordt veel te lang uitgerekt.

1.5*

Het is natuurlijk de opzet om het simpel te houden zodat je je fantasie/inbeeldingsvermogen te vrije loop kunt laten gaan.

Beetje vreemd wanneer je zegt dat hij best een 'echt' dorp had kunnen gebruiken als setting...


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Met de keuze voor een 'echt dorp' heeft deze film niet de impact die ze nu heeft.


avatar van DB10

DB10

  • 277 berichten
  • 1096 stemmen

SaNDuTjE schreef:

(quote)

Het is natuurlijk de opzet om het simpel te houden zodat je je fantasie/inbeeldingsvermogen te vrije loop kunt laten gaan.

Beetje vreemd wanneer je zegt dat hij best een 'echt' dorp had kunnen gebruiken als setting...

Jep, ik ik vind het ook wel een originele keuze. Persoonlijk had ik echter liever iets 'echt' gezien.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

Als het een echt dorp was, dan was het ook niet meer origineel en gewoon weer 'een film'.


avatar van Donvado

Donvado

  • 46 berichten
  • 88 stemmen

In het begin denk je, wat moet ik me hier bij voorstellen en wat gaat er komen. Gedurende de film had ik het decor zelf ingevuld en ging meevoelen met de personages. Er zitten een hoop ethische vraagstukken in, leuk om over na te denken! Ik kan er overigens helemaal in komen dat mensen hier niet op zitten te wachten, maar ik vond het erg vermakelijk! Leuk!


avatar van Laoslander

Laoslander

  • 686 berichten
  • 434 stemmen

DB10 schreef:

Vond het ook maar niks. De hele setting kon mij totaal niet boeien. Erg simpel 1.5*

Dat is nu net een van de moeilijkste dingen in de beeldende kunst ;iets simpel boeiend maken.


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Inderdaad. Daar moet je een heel groot regisseur voor zijn.


avatar van kuk

kuk

  • 641 berichten
  • 674 stemmen

DB10 schreef:

(quote)

Jep, ik ik vind het ook wel een originele keuze. Persoonlijk had ik echter liever iets 'echt' gezien.

Waarom ga je hier dan 3 uur naar zitten kijken als ik zo vrij mag zijn? Want dat weet je van tevoren neem ik aan. Zo niet, valt het na een paar minuten wel op.


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2582 stemmen

Juist een applaus waard, ondanks dat je het niks vind toch de film uit te kijken. Ik persoonlijk wist ook niks over de vormgeving van deze film. Koop films bijna altijd blind, had puur om de regie de film uit gekozen. Mij is het daarentegen wel geboeid. Je moet het wel toegeven, dit is duidelijk een love it or hate it film.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

Von Trier laat op een prachtige wijze zien dat je geen miljoenen budget voor CGI en mega-explosies nodig hebt om een verhaal te vertellen, maar je ook van de kijker zijn fantasie en inbeeldingsvermogen uit kunt gaan.

En dit is wel een risico aangezien dit, zoals blijkt, niet bij iedereen werkt. Inderdaad een duidelijk gevalletje van 'love it or hate it'.


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Je moet sowieso respect hebben voor het lef van deze regisseur om deze vernieuwende film te maken.


avatar van Number23

Number23

  • 8638 berichten
  • 5685 stemmen

Precies t einde waar ik op hoopte!!!!:)


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Geweldig einde inderdaad.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Film net gezien, ... wacht zoals gewoonlijk even een nachtje tot dat ik met een stem en recensie kom.

Maar als iemand de boodschap van deze film in 2 zinnen moet uitleggen. Hoe zou je dat dan doen


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2582 stemmen

Ik zie de film als het aankaarten wat goed en fout is. Ligt iets in iemands aard, ben je zoals je bent? Of kan je veranderen.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

De kracht van een groep dient niet onderschat te worden omdat mensen snel zijn geneigd om in het belang van die groep en zichzelf hun persoonlijke mening aan de kant te zetten.

Tenminste, zo heb ik het kort door de bocht ervaren.


avatar van SnakeDoc

SnakeDoc

  • 4687 berichten
  • 2243 stemmen

Vage film zeg. Ben er niet zo ondersteboven van als de meeste van jullie maar heb me ondanks de aparte setting en de vreemde manier van filmen goed vermaakt.

Het einde vond ik overigens erg vaag maar sluit me bij Sandutje zijn kijk op de film aan. De speelduur was me overigens wel veel te lang. Had uurtje minder gemogen!

Toch leuk om een keer gezien te hebben.


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Het einde is bijzonder heftig. Erg knappe dialoog zit daar ook in.


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20220 berichten
  • 2365 stemmen

Dogma - Dogville

In de nazomer van 2009 in Brugge gekocht. Sindsdien heeft de dvd, met prachtige hoes en boekje, enkel mijn dvd-kast opgeleukt. Het verhaal sprak me best aan, maar het was vooral de tijdsduur die me tegenhield de film snel te kijken.

Vandaag uit de rekken gehaald en bladerend door het boekje zag ik pas dat het decor minimalistisch is. Wat een gouden idee van von Trier om zo’n claustrofobisch stadje geen muren te schenken. Dit kwam zeer goed tot zijn recht, zeker bij scènes als de eerste verkrachting. Pijnlijk effectief. Functioneel naakt.

De prachtige voice-over kleurt de stad in, bouwt de stenen beetje bij beetje op, maakt van zelfstandige voorwerpen een geheel. Maar... de voice-over is natuurlijk niet eeuwig aanwezig. Toch hoef je niet je uiterste best te doen om enkel een toneeldecor voor ogen te houden; naarmate het verhaal vordert, wordt het stadje completer en completer. Je ziet de bessenstruiken opkomen, je ziet de mijn opdoemen en al het overige ontbrekende lijkt voor ogen te komen.

Het is een film over kwetsbaarheid, over vergevingsgezindheid, over arrogantie en alles wat daarbij komt kijken. Het is ontzettend knap om van een dergelijk toneelstuk zo’n boeiend geheel te maken. Ik geef toe dat het tijd kostte om dit concept een eerlijke kans te geven, je vraagt je in het begin werkelijk af hoe iets zodanigs 178 minuten kan boeien. Maar deze film verdient dan ook een eerlijke kans, kan ik achteraf zeggen.

Hier en daar wat uitgesponnen – misschien biedt de alternatieve versie van 138 minuten een beter perspectief voor bepaalde mensen. Toch tikten de minuten in mijn geval vrij vlot voorbij.

Tegen het einde speelt von Trier met het thema vergiffenis. Het kan twee kanten op. Heerlijk om al die opgekropte emoties op vrije voeten te stellen. Een einde waar een ieder wel op moet zitten te wachten, hoe onmenselijk (nee, het is juist menselijk) die ook mag zijn.

Dogville, prachtig weergegeven door enkel de hond in leven te laten. Dieren kennen geen thema’s, geen haat of schuld – vandaar dat ze vaak de beste vriend van de mens zijn.

Een spookstadje, dat nog even in mijn hoofd verder spookt.

4*


avatar van Fortune

Fortune

  • 4317 berichten
  • 2774 stemmen

Wow.

Heb Dogville een half jaar geleden ongeveer een poging gegeven en ben na een klein kwartier gestopt. Ik heb geen zin om bijna 3 uur lang tegen deze setting aan te kijken. Een half jaar later nog een keer geprobeerd met de gedachte: deze film word door veel mensen de hemel in geprezen en dus moet er wel iets bewonderenswaardig gaan gebeuren, vandaag ga ik gewoon deze film kijken.
En wat ben ik ontzettend blij dat ik dat heb gedaan want wat een geweldig origineel, doordacht, psychologisch werkje is dit.

Het is ontzettend knap om met deze minimale setting uiteindelijk zoveel betrokkenheid te creëren bij alle personages. Uiteindelijk vergeet je dat het dorpje grotendeels uit krijtstrepen bestaat en zit je zo in het verhaal dat je het niet meer uitmaakt. Je kijkt gewoon naar een klein dorpje zoals die er vroeger waren. Uiteraard word dit bijgestaan door het goede acteerwerk en het dogme achtige camerawerk. Uiteindelijk maakt Von Trier maar een enkele keren gebruik van dit transparante dorp met bijvoorbeeld de verkrachtingsscène waar je de andere bewoners gewoon hun alledaagse dingen ziet doen. Niet dat het iets uitmaakt maar op zich had daar nog wel wat meer gebruik van gemaakt kunnen worden met zo'n zetting.

Maar het verhaal gaat diep, heel erg diep moet ik zeggen. De ware aard van de mens word hier waarschijnlijk op een zwartgallige manier getoond. Het is natuurlijk een uniek gebeuren en niet naar het alledaagse leven te vormen hoe erg er misbruik wordt gemaakt van Grace(Nicole Kidman) maar zeker is het weer naar de menselijke aard en Amerika af te leiden.

En dan als klapper op de vuurpijl, het geweldige einde. Ik zag het einde aankomen en hoopte er heel graag op en het gebeurde. Zo geweldig dat ik paar fistpumps erbij deed. Zo'n gebaar die je doet als je favoriete team een goal scoort.
Ik kreeg een ontzettend gerechtvaardigd gevoel bij hoe de inwoners vol lood gepompt werden en had het op geen enkele andere manier willen zien.

4.5


avatar van tomzorz

tomzorz

  • 67 berichten
  • 322 stemmen

De setting waarin deze film zich afspeelt leek me in het begin nogal droog en saai, maar al vrij snel moest ik mijn mening bijstellen en concluderen dat het gewoon een sublieme zet is van Von Trier. Hij laat zo in mijn ogen de menselijke interactie primeren, en geeft tevens een heel ludiek gevoel wanneer je ziet hoezeer de mens zich binnen zijn eigen wereld en regels durft te wanen wanneer hij zich kan verschuilen achter zijn muurtjes.

Langzamerhand wordt het duidelijk wat Von Trier ons hier probeert mee te geven, de mensen in het dorpje vallen één voor één door de mand en laten het ware gelaat van de mens zien. De Westerse beschaving dient als niet meer dan een masker waaronder zich een pitbull met verrotte, geile tanden schuilhoudt.
De dierlijke behoeften van de mens stijgen uiteindelijk toch weer boven zijn 'moraal' uit, en het fenomeen van mensen die in groepsverband de wil tot macht niet meer de baas kunnen doet zich ook weer gelden. Hiertegenover staat dan het 'Goddelijke' toonbeeld van vergiffenis en goedheid, in de vorm van Grace. Dit beeld wordt uiteindelijk schitterend, 'Nietzsche-gewijs', met de grond gelijk gemaakt.

Met een minimalistisch decor, een sterke cast en vooral een pracht van een concept flanst Von Trier hier een psychologisch en filosofisch huzarenstukje ineen. De dikke drie uur meer dan waard!


avatar van oscar123

oscar123

  • 10 berichten
  • 16 stemmen

SnakeDoc schreef:

Film net gezien, ... wacht zoals gewoonlijk even een nachtje tot dat ik met een stem en recensie kom.

Maar als iemand de boodschap van deze film in 2 zinnen moet uitleggen. Hoe zou je dat dan doen

2 zinnen? 2 woorden:'Macht corrumpeert'


avatar van gmx

gmx

  • 1034 berichten
  • 778 stemmen

Jessen0wnt schreef:
Ik zie de film als het aankaarten wat goed en fout is. Ligt iets in iemands aard, ben je zoals je bent? Of kan je veranderen.

Maar het gaat verder dan dat, juist door dat gesprek aan het einde tussen Grace en haar vader, waar het er om gaat of er nou vergeven moet worden of dat er nou gestraft moet worden. Een hond die je alsmaar slaat en schopt wordt 'slecht'. Moet je dat dan meenemen in de strafmaat ? Die vraag is volgens mij de kern van de zaak hier.
Ik heb daar na deze film ontzettend lang over nagedacht en ben er nog steeds niet over uit. Immers, als gedrag zijn oorsprong vindt in iets wat aangeboren is, in iemands 'aard', dan krijg je het debat over in hoeverre er een vrije wil bestaat en in hoeverre mag je iemand straffen als er uberhaupt geen vrije wil bestaat. Datzelfde geldt voor gedrag dat zijn oorsprong vindt in 'nurture' (het 'schoppen van de hond'). Overigens worden beiden ook door rechters wel meegenomen in zekere zin (met name dan het laatste, als verzachtende omstandigheden, maar dan met name slechts het directe verband met de zaak), maar voor mezelf ben ik er na al die jaren nog steeds niet helemaal uit ...