Dogville (2003)

Met Ben Gazzara, Lauren Bacall en wijlen Katrin Cartlidge.

Maar er mogen maar drie mensen bovenaan bij de film staan.....

Een soort teaser, van de film ziehier

Het is waarschijnlijk niet verwonderlijk dat ik Dogville een vreemde film vond: geen decors, alles is opgenomen in een gigantische loods waar witte lijnen de muren moeten voorstellen van de huizen in Dogville, en als de acteurs zogezegd een deur openen zie je ze hun hand in het luchtledige grijpen en hoor je het geluid van piepende scharnieren. Het duurde dan ook even voor ik gewend was aan deze erg theatrale aanpak van von Trier, en dat is ook mijn voornaamste kritiek op de film: hoe interessant deze aanpak ook is, het blijft een beetje teveel vorm boven inhoud. Het verhaal is weer typisch 'von Trier', maar het snijdt toch veel minder diep dan pakweg 'Breaking the Waves'. Af en toe wordt de boodschap er ook iets te dik opgelegd, maar het laatste uur heb ik wel ademloos zitten toekijken.

Over de sterrencast geen slecht woord: het zou me niet verbazen moest Kidman voor haar hoofdrol in de prijzen vallen in Cannes, en ook Paul Bettany was verbazend goed. Sommige andere grote namen hebben echter opvallend weinig te doen in de film.

Al bij al vond ik het een meer geslaagd experiment, maar ik hoop toch dat von Trier deze vorm niet aanhoudt voor de volgende twee delen van deze trilogie.

En moeten wij dit betalen ?

Ik zou je geld terugvragen, FisherKing.. Da's misschien wel een hele promotieposter minder!

Zelfs een extreme fan als Wolkenmeter nam de moeite om deze film te zien.

Dus hij is mild met 3.5 geloof ik. Hans Beerenkamp niet, (Wat ik zo inschaal een een 1,5 of zo) en op zijn mening vertrouw ik meer.

LOL

Ik vond het opvallend dat Nicole Kidman drie films met Lars Von Trier gaat maken.

Ze zat tijdens de persconferentie in Cannes elke keer als hij wat zei te kijken alsof ze moest kotsen.

Ik had ook ergens gelezen dat Von Trier een mainstream pornofilm ging maken na Dancer In The Dark.

Klopt, Dancer in the Darkroom.

"Dogville" is het eerste deel van een trilogie.

van de andere 2 zijn er weinig gegevens, maar er is al wel bekend dat de 2de 'mandalay' zal heten. Ben benieuwd of deze trilogie in het rijtje vna lord of the rings en the matrix past

Appels met peren...

Misschien dat hij het heeft over de trend om halve films te maken, of beter gezegd; een grote film maken en die verdelen over 1 of 2 delen.

Films verdelen over 1 deel

1 film maken en die verdelen over 2 of 3 films.

dat stond er niet

Hehe, mijn fout .

Dogville is weliswaar het eerste deel van een trilogie, maar het verhaal wordt wel volledig afgerond. Alleen het personage Grace (Kidman) zal in de volgende films zeker terugkomen. Dogville wordt aangeduid met de letter 'U' en vormt zo het eerste deel van von Triers USA-trilogie.

De film is nog enkele dagen door mijn hoofd blijven spoken, daarom een half sterretje erbij.

De film bleek toch niet zo ontoegankelijk als ik verwacht had. Het vergt wel enige aanpassing van de kijker, maar dat loont! Een prachtige film komt bovendrijven. Ik kan Dogville niet vergelijken met Von Triers andere werk: Dogville was mijn eerste (heerlijke) kennismaking met deze regisseur.

Inderdaad een mooie film. Het decor moest eerst wel even wennen, maar dat ging redelijk snel. Het einde was ronduit schitterend. Geen teleurstelling voor mij.

Kidman heeft laten weten dat ze niet zal meedoen aan het 2de deel aangezien haar overvolle agenda.

Lars von Trier heeft gezegd dat hij dan voor elk deel een andere actrice zal gebruiken voor de hoofdrol.

Klinkt dat niet wat verdacht veel naar de 'trois couleurs' trilogie van Kieslowski

Indrukwekkende film. Ik had niet zoveel moeite met de zgn. 'theatrale' toneelachtige setting, ik vond t wel origineel en redelijk 'back to basics'. Leuke bijrol van James Caan trouwens, in een scene die een heuse filosofische uiteenzetting bevat.

Eindelijk gezien, maar moet nog even bezinken.

Een ding kan ik alvast wel zeggen: gaat dat zien, het kost wat moeite, maar je zal er geen spijt van hebben.

Tot nadere orde 4 sterren

[edit] Ik heb trouwens wel het idee dat de film langer duurt dan de hierbovengenoemde 165 minuten. Ook op IMDb staat 177 mins.; lijkt me realistischer [/edit]

Mja, ´t lijkt me nog steeds niet echt wat, maar de (positieve) reacties liegen er niet om. Toch eind deze maand maar even naar de bios dan..

Sinds mijn dokter heeft geconstateerd dat mijn bloeddruk te hoog is, ga ik maar geen Von Trier -schepsels meer kijken.

Misschien wat jou betreft ook wel zo verstandig. Want dit schijnt wel weer een typische Von Trier film te zijn, ook al lijkt ´ie qua uiterlijk voor geen meter op z´n vorige werk.

Thanks Goodfella

Ergerlijke trailer.

Kom op mensen, normaal gezien doen we hier toch niet aan vooroordelen? Ik kan jullie in alle eerlijkheid zeggen dat Dogville meer dan de moeite waard is, en zeker geen pretentieus prul is, zoals veel mensen graag beweren. Von Trier mag dan wel behoorlijk vol van zichzelf zijn, als hij dit soort films blijft maken, dan hoor je mij in elk geval niet klagen.

In essentie is Dogville natuurlijk eerder gefilmd toneel dan een echte film, maar de uitgepuurde stijl, de duizelingwekkend goede acteerprestaties en het fantastische (en ongelofelijk schokkende) einde maken er echt een uniek experiment (en niet te vergeten een uitstekende film) van.

Eerst kijken, dan oordelen. Dat is de toch de bedoeling?