Meningen

Ik vond het in het begin inderdaad een beetje een pro -Amerika film, maar hij groeit enorm. Dingen als de verloren ring zijn een beetje saai en onnodig, zeker omdat ze er niet meer op terug komen. De special effects waren niet echt geweldig, maar ook die vielen niet tegen. De hele film lang voelde ik eigenlijk een 3 a 3.5 aankomen, maar op het moment dat de 3 minuten aanbreken voel je toch dat je echt geeft om de personages. De blijheid die je dan krijgt voelt gewoon geweldig, en gelukkig ook geen ellenlang einde.
4*

Ik ziet niet al 12 jaar op de terugkeer van James Cameron te wachten, maar toch heb ik het afgelopen jaar toch wel uitgekeken naar Avatar. De eerste scheuren in mijn vertrouwen kwamen na het zien van de trailer. De aliens zagen er weer menselijk uit, en ook al is er een goede reden voor, en dat viel me tegen. Een hele andere wereld zou toch geen wezens hebben die zoveel op ons zouden lijken? Toch bleef ik nog wel gehypt, en na het lezen van de eerste reviews was al mijn vertrouwen weer terug.

Vanmiddag naar Pathé Groningen gegaan om het dan toch maar te bekijken, wel in 3D, maar geen Imax (wat we helaas nog niet hebben). Het eerste pluspunt dat meteen opvalt is dat de derde dimensie naar je toekomt zoals in de meeste films, maar gewoon echt diepte geeft. Dit werkt allemaal prima, en ziet er ook geweldig uit. Want, zoals hier al zovaak gezegd is en nog vaak gezegd gaat worden, het ziet er allemaal gewoon geweldig uit. De animatie is perfect en nergens is de 3D storend; het werkt eerder mee aan de ervaring.

Daar is het meeste positieve wel mee gezegd. De rest van de film kon niet echt indruk op me maken. Zoals ik ergens al heb horen zeggen waren de personages een stukken platter dan de film zelf. Michelle Rodriquezes is de hele film amper te zien, en besluit zo’n beetje uit het niks te deserteren. Ook is er de stereotype “nerd” die in het begin het hoofdpersonage lijkt te haten. Maar na 10 minuten en zonder uitleg zijn ze beste vrienden. In een film die haast drie uur duurt en 12 jaar in productie is geweest kan toch tijd gemaakt worden voor zulke simpele dingetjes, maar nee hoor. Ook het plot stelt niks voor, en irriteerde me ook. Ik kende het al, had het zo’n 10 jaar eerder ook bij Pocahontas gezien toen we voor het eerst een videospeler kregen.

Daarnaast vond ik het design ook nogal ongeïnspireerd. Het meeste leek veel te veel op “ons.” Hoewel het allemaal wel een iets ander kleurtje had en het aantal poten misschien anders waren het allemaal dingen die ik herkende. Ik wilde echt meegenomen naar Pandora, en niet naar een net iets andere versie van de aarde. Toch was de cultuur goed uitgedacht, en dat vond ik dan ook wel een van de andere pluspunten. In het begin was ik al teleurgesteld dat ze gewoon met elkaar praatten, maar gelukkig komt daar verandering in door het plaatselijke internet.

Als laatste wil ik nog wat zeggen over de film was dat de actie heel goed in beeld was gebracht. De camera komt nooit te dichtbij en schudt ook niet teveel, zoals bij Transformers nogal het geval was. Hier is alles gewoon goed te zien, en is er ook duidelijk wie er aan te winnen is. De actie is gewoon goed, maar komt nooit in de beurt van Aliens of Terminator, waar Cameron het volgens mij toch wel beter in beeld bracht.

De film is het zien waard, want als je dit buiten de bioscoop ziet is het echt niks. Want naast mooie plaatjes levert het niet echt veel, het voelde allemaal aan als een “ik ben succesvol en nu mag ik doen wat ik wil” zoals ook Peter Jackson dat met King Kong deed, en Spielberg met de vierde Indiana Jones. De eerste was een succes voor mij, de tweede was bagger. Dit ligt daar een beetje tussenin, en daarom krijgt Avatar dan ook een middelmatige score:

2.5*

Een van de beste komedies die ik de laatste tijd gezien heb. Ook geweldig dat ik een dag na het zien van deze film een referentie in LOST tegenkom, toch grappig.
Over de film: gewoon prima. Hij is grappig, en ook het einde is leuk. Het zien dat alle rollen omgedraaid zijn is leuk, behalve dat hij niet echt veranderd is.
4*

Helemaal eens met Chuck Norris, maar het was gewoon een vermakelijke Coen film. Ik ben bezig om hun collectie te bekijken (mede dankzij die DVD box van de FRS, anyone?) En dit was zeker een van de mindere, maar nog steeds een intiligentere en betere komedie dan de gemiddelde.

Moeilijk door te komen, maar niet al te slecht. De muziek is episch, de gevechten zijn af en toe best cool. Het verhaal is dan wel een afgedankte versie van het origineel, om over het acteerwerk van sommige nog niet te beginnen. Niet echt goed, ook niet echt slecht.

2,0*

Nou, kan niet zeggen dat ik het goed vond... Je gaat om kwart voor elf zitten en verwacht een spektakel. De andere 2 versies van dit verhaal geven je dat eerst ook niet, maar die hebben personages die leuk zijn om naar te kijken en goede opbouw naar het eiland. Beide misten hier totaal. De hele magie van het eiland in de mist is weg, aangezien die mist er juist toe leidt dat het eiland gevonden wordt. Ook is het totaal niet spannend op het moment dat ze er aankomen.

Waar deze film in het begin totaal anders is dan de andere versies komen de verhalen hier even op een zelfde golflengte. Ze arriveren op het eiland en beginnen met verkennen. De inboorlingen zijn weer aanwezig en dat zou even spanning moeten opleveren. Deed het bij mij totaal niet, omdat ze al bang worden van een geweerschot in de lucht. De inboorlingen jatten haar op een enorme saaie manier. Gewoon van de boot af gegrist... Ze komen niet eens op de boot. Ook het liefdesverhaal slaat werkelijk nergens op. Waarom de hele tijd seksuele referenties gemaakt worden is ook onduidelijk.

Hier breekt de zon even door, en het stukje dat de aap bijna voor het eerst te zien is lijkt zelfs even magisch. Maar nee, vanaf het moment dat de aap te zien is gaat de lol er weer af. De stop -motion variant zag er veel beter uit, evenals de totaal uit de computer getrokken versie. Dit leek nergens naar, Jack had meer weg van een aap dan de aap zelf. Het eiland is voor de rest weinig episch. De monsters ontbreken, en het feit dat de crew overlijd doet je ook niks. Het stukje in New York is wel aardig, maar ook niet echt iets waard omdat de aap zo fake lijkt. In de film zeggen ze dat ze de magie van de inboorlingen hebben gejat toen ze die aap meenamen, maar deze film jat de magie van Kong.

Ik ben niet enorm positief, maar als je het als alleenstaande film bekijkt isie best aardig. De muziek en het acteerwerk zijn goed, alleen hadden ze niet moeten bezuinigen op de kleren vam Dwan, die soms wel erg weinig stof gebruikten. Om af te sluiten: Geen geweldige film, slechte Kong verfilming. 1.5*

Vreselijk... Hier hoef ik weinig woorden aan vuil te maken geloof ik. Het begint al goedkoop. We namen gewoon de laatste 5 minuten van de vorige film, scheelt weer in ons budget! Helaas was dat nog wel het beste. Hetzelfde niveau als Meet the Spartans.

0.5*

Ik ben niet echt een Bond -expert, maar vond dit wel een van de betere die ik gezien heb. Leuke villain, maar ook een goede Bond. Ik kan zien waarom mensen Dalton niet goed vinden, maar ik houd wel van zijn harde houding.
Ik vond het begin wel vrij saai, het hele stuk met persoonlijke wraak had ik al wel vaak genoeg gezien.

Die poster is slechter dan de film hoor . De film is nog wel redelijk, maar blinkt nergens uit. De SE zijn bagger, het acteerwerk ook, maar het wordt wel aardig gebracht.

Eerste vijf minuten zijn goed, daarna kakt het in (om de redenen die Onderhond aangeeft: Paniek is nogal saai vergeleken met de actie stukken) en daarna wordt het nog een stukje beter.

Natuurlijk slaan sommige dingen helemaal nergens op, maar wat verwacht je dan?

Justin Long is wat mij betreft de leukere versie van Shia Laboeuf, een vrij leuke side kick. De bad guys vond ik minder, dat hacken was ergens wel interesant, maar de personen die het deden waren saaie types. Ze hadden wat meer kleur morgen hebben.

Over het algemeen toch goed vermaakt:

3.5*

Best aardig, soms zelfs leuk. Maar helaas leunt het teveel op raadseltjes die je als kijker veel sneller snapt dan de mensen op het scherm. Ik weet niet of het door het LOST kijken komt, maar er zitten zo veel hints overal, wat bijna niet te missen is.

Ook was het vervelend dat ze de hele tijd het trucje: "hij staat er wel, hij staat er niet gebruikten."

Toch was hij best grappig, en nog best te doen.

Vond hem nogal tegenvallen. Aardig verhaal met een leuk, maar voor mijn gevoel nogal gemaakt einde. Acteerwerk vond ik niet heel bijzonder, vind Bale niet bepaald een interesante acteur, hoewel Jackman wel aardig op dreef was.

Toch wel een hele mooie film. Ik heb deze film ooit bij de blokker gekocht bij een actie, maar de cover sprak me nooit echt aan. Vandaag ben ik toch begonnen met kijken, en mijn indruk was gewoon helemaal verkeerd. De film kabbelt voort, maar heeft ondertussen wel genoeg interesante dingen die gebeuren.

4*

Wat een tegenvaller. 2 sterren voor de special effects. Voor mijn gevoel een beetje wannabe Dark Knight, sequel die lang is en enorm episch. Waar The Dark Knight hier al niet helemaal in slaagde IHMO vind ik dit gewoon vreselijk. De film is veel te lang, dit soort actie films kunnen ook in een minuut of 90, maar bijna tweeënhalf uur is te veel.
De humor was niet echt geslaagd, zeker het landen van Megan Fox vond ik enorm flauw, net als andere referenties naar sex. Niet alleen de honden vond ik stom, waarom 2 keer laten zien? Maar als ze hetzelfde trucje uithalen met een transformer voel ik me alsof ik kijk naar een 11 jarige (nog heel erg kindse) scriptschrijver zit te kijken. Die zal het grappig vinden, maar ik als 15 jarige ben wel over die fase heen, terwijl ik toch wel de doelgroep zal zijn. Een ander punt is het gescheld. De soldaten: Oke, kan ik inkomen, voelde natuurlijk. Maar bij de transformers voelde het nogal als dezelfde 11 jarige die net een nieuw scheldwoord had geleerd en dat de hele tijd maar op schreef omdat het zo grappig is. Leuk voor hem, maar het kan allemaal iets volwassener. En daarom is de vergelijking met Ben Hur en Apocalypse Now zo onzinnig. Dat zijn epische en films die zichzelf serieus nemen en serieus genomen worden. Dit voelde als een film die zich een groot gedeelte van de tijd serieus nam, maar dat niet was.
Het script sloeg nergens op, het was gewoon een excuus om actiescenes aan elkaar te breien. We moeten naar Egypte op een of andere manier, dus teleporteren we maar. Daar had toch wat meer tijd in gestopt kunnen worden.
Dan de special effects: Niks dan lof. Als de camera iets vaker stil hing om ze goed in beeld te brengen was het beter geweest, maar so be it. De actie was fijn hersenloos, ik had het grootste gedeelte van de tijd toch niet door wie nou tegen wie vocht, met al die spikes, grijze kleuren en de shaky cam. Maar toch niet verkeerd om naar te kijken. Heb me wel vermaakt, maar om nou te zeggen dat het een goede film is is totaal iets anders. Hoef hem nooit meer te zien, zal hem snel vergeten denk ik, maar toch vind ik hem 2.0 sterren waard.

Heerlijke film, die nogal gemengde gevoelens achterlaat. Zelf heb ik een korte geschiedenis met Watchmen, die ongeveer een half jaar geleden begon. Na het herzien van 300 toch wel geintereseerd geraakt in de verdere werken van Zach Snyder, en daarom Watchmen meteen op mijn to see list gezet. Week voor première weekend begon ik toch te twijfelen: Misschien toch eerst de Graphic Novell lezen?
Zo gezegd, zo gedaan, en dus heb ik de Watchmen GN lezen. En weer die twijfel. Wil ik het wel zo zien, of toch liever in de versie zoals hij door Snyder bedoelt was? Ik dus weer wachten. Nu eindelijk de film gezien, en moet zeggen dat ik totaal niet teleurgesteld was.

De eerste helft van de film was fenomenaal. Het voelde voor mij als een tweede Lord of the Rings: Snyder is er zeker in de eerste 1.5 uur echt in geslaagd om de sfeer over te brengen. En waar in LoTR een hoop ontbrak maar dat niet erg voelde, zat hier alles er gewoon in. De newsstand ontbrak, evenals dat de foto op Mars wat langer behandeld had mogen worden, maar voor de rest één en al genieten. Dit gedeelte was IMO de beste adaptatie van een boek ooit.
De tweede helft zakt helaas meer in elkaar. Het nieuwe einde was niet zo geslaagd, had veel minder impact dan het originele eind. Dit kwam vooral doordat het einde van de GN vragen opriep: Is het het waard om miljoenen op te offeren om biljoenen te redden? Dat antwoord was in de film veel makkelijker: Ja. Dit kwam vooral, denk ik, omdat het bloed nogal ontbrak. Het was een grote krater, en er was geen spoor van mens te bekennen. Dat alle mensen een stukje de lucht in zweefden maakte het nog bijna goed, maar de hele menselijkheid was uit de stad gehaald. Daarna voelde de vrede die eruit voortkwam minder stabiel. Hoe zouden de mensen over een jaar of 10 over Manhattan denken? Ik verwacht dat ze een dossier zouden opstellen, en concluderen dat ze niks te vrezen hadden. Resultaat? Oorlog. Aan de ene kant is dat natuurlijk goed, als je blijft nadenken over een film is dat natuurlijk alleen maar goed. Maar toch was het einde niet wat het einde had kunnen zijn.

Acteer prestaties waren van aardig tot geweldig, ik zou de Rorsach en Comedian haast een even grote iconen durven noemen als de Joker van Ledger, en veel minder aandacht trekkend. Manhattan en Silk Spectre waren aardig, maar ze hadden wat meer moeite met de snelheid van de tekst: Om het verhaal toch in 3 uur te kunnen proppen ging het gepraat nogal snel, en dat ging soms ten koste van de geloofbaarheid van die twee. De rest van de cast was prima in orde.
De score was afwezig, maar de soundtrack totaal niet. Bob Dylan was geweldig tijdens de openingscredits, de rest van de muziekkeuze vond ik goed, alleen Hallejulah vond ik echt beter bij Shrek passen dan bij de scene waar hij nu is toegepast.

Als laatste nog het geweld: In de GN was het meer gepraat dan geweld, en ik denk dat Snyder een slimme zet heeft gedaan door de film een stuk gewelddadiger te maken. Het was soms haast vervelend, al dat hakken, maar toch zorgde het dat de film minder "pacing issues" had dan de GN, die in het midden toch een beetje inkakte.
Ik zit een beetje te twijfelen tussen 3.5 en 4.0 sterren. Het einde was niet zo goed, de eerste helft fenomenaal. Het was bijna een van de beste films ooit geweest, maar de tweede helft verpestte dat. Het was net iets te veel van het goede blijkbaar. Over de lengte kan ik niet echt gaan klagen, dan moet je maar niet de DC gaan kijken, maar was toch een tikkeltje aan de lange kant.
Nouja, uiteindelijk toch 4 sterren voor dit meesterwerkje. Ik zou zeggen, geef Snyder een klein budgetje en een totaal ander script, ik zou hem wel eens iets anders zien willen doen dan comic verfilmingen en remakes.

Nog een keer gezien, en viel nu echt enorm tegen. De special effects waren lang niet zo goed als ik me herrinerde, net zoals het verhaal. Het subplot van zijn vriendin die "dood" is lijkt nu nogal nep.
Het enige dat echt is blijven staan zijn de prestaties van Jackman. Topacteur.